Mira que el tema no me llama nada. La caja y el tablero tampoco es que me digan mucho la verdad, pero 2 amigos míos están enamorados del juego, y no os hago más que leer maravillas en cuanto a interacción/puteo (¿que es un juego sin puteo? ) pero "me retiene" un poco la aparente dureza del juego como para sacárselo (el juego, cochinos) a mi chica y a la sobri (aunque tienen ya un bagaje bastante majo en esto de los juegos) y/o a mis amigos.

¿Qué tal es el reglamento etc?

Y luego, que debe tener un despliegue del carajo, no?

El reglamento está muy bien estructurado, primero repasa someramente los componentes y los conceptos básicos del juego y luego explica las fases del juego de forma clara. En mesa desplegado ocupa bastante, y a nosotros jugando a 3 una primera partida se nos fue a 30 minutos de explicación + 2h 30' de partida. A 4 jugadores veo fácil que se pase de las 3 horas.
Lo que me parece genial en éste juego es cómo consiguen hacer un juego tan entretenido con un tema tan árido como es el de la construcción de empresas hidroeléctricas. Pero es que además sientes que las mecánicas consiguen simular muy bien el funcionamiento de las centrales hidroeléctricas y te lo transmiten. Ya sabemos que un euro no tiene por qué ser temático ni falta que le hace, pero es que aquí han conseguido hacer un juegazo  con esto, y te sientes en el papel de un empresario del sector compitiendo a machete contra las compañías rivales discurriendo cómo levantarle el agua a tu rival. En esto se parece al Brass (donde también conseguía hacer un gran juego de algo tan poco atractivo como el proceso de la revolución industrial en la Inglaterra de principios del XIX) pero siendo mucho más temático todavía aquí. Que ya digo que a los jugadores nos puede dar igual, pero desde luego en este caso se nota el asesoramiento que ha tenido el diseñador que se ha comentado antes.
En nuestra partida lo que si ocurrió, y no sé si será algo frecuente en las partidas del juego, es que una vez que un jugador consiguió construir una cadena de producción que más puntos de energía daba respecto al resto (alrededor de la ronda 3) nos pareció muy complicado pararle los pies para el resto de jugadores, pese a que luego jugase en último lugar en las rondas siguientes. No es muy grave, pero de ser así le quita algo de emoción al final de partida. Tampoco sé si la expansión con sus nuevas opcionesminimiza esta sensación.

Viendo los comentarios de la gente, no de si me estoy perdiendo algo... Vaya por delante que estoy empezando a interesarme por el juego (me estoy quitando de compras compulsivas), pero... Por qué es TAN BUENO lo que leo de este juego? Realmente es algo nuevo y sobresaliente? Voy a tener que volver a sacar la tarjeta a pasear? Quien se lo dice a mi mujer?

Enviado desde mi Aquaris C mediante Tapatalk

Es un euro de colocación de trabajadores que tiene una mecánica muy chula que además está muy bien integrada respecto al tema del juego, que es el flujo del agua y su control mediante presas. Hay una pelea constante con el resto de jugadores por el control de ese agua y el posicionamiento en el tablero. Los mejores sitios de construcción de presas son muy costosos, mientras que los peores son más baratos pero te puedes quedar sin agua para rascar puntos de victoria. Tenes que tomar decisiones constantemente en cada turno, cada jugada que haces es fundamental para anticiparte a tus rivales y que no te quiten los mejores sitios ni las acciones que quieres hacer.
Un gran euro con mucha interacción, reglas muy bien integradas con el tema y con su puntito de originalidad, que te achucha desde el primer turno porque nunca tienes tiempo ni recursos para hacer todo lo que quieres y en el que la disputa por el agua con tus rivales va a ser encarnizada desde el primer turno. En resumen, para los que nos gustan los euros medio-duros, una gozada.

Más que por la dureza del juego, lo que puede jugar en contra del Escape plan son las expectativas que levanta un diseño de Vital Lacerda de antemano. Por los diseños a los que nos tiene acostumbrados (Vinhos, Gallerist, Kanban, Lisboa...), nos esperamos que saque siempre un euro puro de nivel medio-alto bastante quemacerebros. Y el tema es que éste Escape Plan no es para nada un euro de corte clásico. El juego a mí me ha encantado y me parece una maravilla por originalidad, tema, el puntito de puteo indirecto y nivel de decisiones que tienes que tomar. Si lo hubiera sacado otro diseñador más habitual en el diseño de juegos "temáticos" (por ejemplo Ignacy Trzewiczek o Vlaada Chvátil) nos hubiese encajado mejor en cuanto a las expectativas. No sé qué tal aguanta el tipo tras 4 o 5 partidas porque me da la sensación que las estrategias que tienes para ganar no son demasiadas, pero aún así el juego sí me parece muy divertido, entretenido y original.
 

Coincido con Dun. El Newton es demasiado solitario multijugador.

Es cierto que son partidas sueltas, pero el juego es lo más completo que conozco en tablero de tipo táctico. Después de los 9 escenarios de tutorial que vienen en la caja, ya puedes jugar al juego completo en el que en realidad te nontas el mapa con las losetas como quieras y usas puntos para configurar cada equipo. Tienes juego para rato, y además el sistema es muy bueno

El Clank es ligero y desenfadado, en el Legendary estás toda la partida tenso y deseando tener suerte con las cartas que robas porque en cualquier momento se puede ir todo al carajo. Me parece mucho más juego el Legendary, de los mejores deckbuilding del mercado. Como punto negativo, tiene eliminación de jugadores

Con lo que estáis pidiendo yo iba a por el Nexus ops, si lo encontráis, o a por el 1775. Otra opción sencilla y divertida es el Smallworld, que además admite hasta 5 jugadores ( los anteriores son de 4) y tiene mapas de hasta 6 jugadores.

Keyflower, te admite hasta 6. Su mecánica principal es subastas con tus trabajadores de colores y colocación de losetas, bastante interacción. A mí me parece muy bueno.
Lancaster, hasta 5. También colocas trabajadores pero van subiendo en fuerza y los más fuertes expulsan a los más débiles de tus rivales. También muy chulo

Enhorabuena por el fichaje de Macklau para el programa, aunque me he quedado de piedra... audiolibros! Tanto rollo con los euros duros, que si Lacerda por aquí, que si Splotter por allá, y luego El nombre del viento en audiolibro. Se cae un mito! 

Age of Steam también funciona a 6

Imperial o el Imperial 2030

En plan duro de narices, si te gustan los euros y no te importan que las partidas sean largas, yo me iba de cabeza a por el Mage Knight. Si eres más de temáticos y prefieres algo menos complicado, el Eldritch es una buena opción. Ambos tienen expansiones, además.

Kemet, de 3 a 5 jugadores. El 1775 es un juegazo, se puede jugar de 2 a 4 jugadores.

Bueno, quería decir que finalmente fui a Banda deseñada (Rúa Portela 3, Vigo) y el dependiente, cuando le conté mi caso, aparte de aconsejarme amablemente qué juego de su tienda creía que podría encajarme mejor, me prestó durante una semana el Istanbul y el Tokaido. Lo hizo sin conocerme de nada y sin ningun compromiso, simplemente porque se sintió identificado con la situación y para que no hiciera una compra a ciegas. Me quedé flipado, algo así en Madrid no pasaría jamás. Como mucho te dejan un juego para jugar en su local. Cuando los devolví le compré el Gran Austria Hotel, que me parecía lo mínimo que podía hacer ante el trato recibido en esta tienda. Por ello, no puedo dejar de recomendar esta tienda por su trato al cliente, una amabilidad impresionante. Si el año que viene vuelvo a Rías Baixas ya tengo visita obligada en Vigo.

Yo iría antes a por el Arcadia Quest, me parece mucho más divertido (sobre todo si os gusta fastidiar al rival porque es un todos contra todos). Las partidas son de 1 hora y pico y en el básico venían bastantes aventuras, te podías jugar la campaña completa(6 misiones) varias veces.

El Zombiecide tiene unas minis muy chulas y un sistema de juego muy flojo, a mi parecer es mucho peor que el Arcadia.