Actualización de final de campaña, fechada el 12 de Febrero:"Ante nosotros tenemos el reto de terminar más de 400 componentes, revisarlo todo bien a fondo y lanzarnos a la producción de cerca de 5300 ejemplares del juego y 7200 añadidos opcionales a tiempo para navidades (sin contar con los ejemplares para tienda, pero vosotros vais primero, claro). Creemos que podemos lograrlo y nos comprometemos a manteneros al tanto de todas las novedades que se produzcan durante el proceso a través de esta web."Promesa incumplida desde hace meses, independientemente de si tienen obligación legal o no de mantener una comunicación fluida.Y vuelvo a decir, si revelan contenido inédito en la presentación e Zaragoza, y los Backers nos enteramos de segundas, será algo muy muy feo por su aparte...Saludos cordiales.
Cita de: Lotario de Voss en 11 de Junio de 2014, 10:22:12 Error Dolosohoo, los backers no «tenemos que» hacer nuestro propio crowdfunding para informarnos, ni hemos pagado porque nos mantengan informados. Es una práctica asentada informar a los mecenas para que no sientan que el proyecto está estancado y estamos de acuerdo en que tienen que mejorar ese aspecto, pero esas afirmaciones son incorrectas y por tanto tu conclusión lógicamente también lo es.Siento disentir pero ellos mismos dijeron al acabar el mecenazgo que harían actualizaciones frecuentes. Dicen eso y acto seguido se callan y no dicen nada nuevo en 3 meses? Son muy profesionales, si señor. Dan una confianza tremenda
Error Dolosohoo, los backers no «tenemos que» hacer nuestro propio crowdfunding para informarnos, ni hemos pagado porque nos mantengan informados. Es una práctica asentada informar a los mecenas para que no sientan que el proyecto está estancado y estamos de acuerdo en que tienen que mejorar ese aspecto, pero esas afirmaciones son incorrectas y por tanto tu conclusión lógicamente también lo es.
Matar la ilusión se le llama. Y fue la ilusión y no otra cosa lo que animo a la gente a participar en esto. Era como un puente entre el ahora y ese territorio mitico que es el recuerdo de la infancia. No solo fue el primer cruwfunding para muchos si no que Mucha gente que no participaba en foros se animo a hacerlo. Y a los ataques, a la campañas de despretigio, a las dudas se respondió siguiendo el dictado de la ilusión, es decir confiando ciegamente en la victoria de gamezone sobre las hordas troll. Está claro que esa ilusión viene de una marca, que usandola ha provocado esto. Y si el que la usa en su provecho tuviera la misma ilusión estas cosas no pasarían. Yo no sé que más tiene que ocurrir para daros cuenta en que clase de negocio os habéis embarcado.
Cita de: Lotario de Voss en 11 de Junio de 2014, 18:13:52 Doble rasero? Por qué? El usuario que quiere costearse un viaje también pretende lanzar un juego olvidado por sus creadores y mantenido por sus fans? A algunos se les enciende una luz cuando leen ética en algún comentario y corren a postearlo con comentarios surrealistas.Bueno, se me acabó la merienda. A seguir currando.voy a explicar el doble rasero. Como en barrio sesamo.Se apela a la etica por alguien que pretende una cuestación entre colegas de foro para grabar la presentación de un juego que tanta expectación levanta en ese y otros foros. Decide que quiere recaudar lo que cuesta el viaje y una comida. Y ya está. No hay más lucro que el permitirse hacer quizá algo que de otra manera no podría, ir al festival y a la vez ofrecer un servicio a una comunidad. Acusar de falta de etica por parte del dueño del foro (entre otras cosas) es como poco hundir la cuestación.Hablar de olvido, abandono, de mantenimiento de los aficonados está muy bien, pero eso no se corresponde con posibles problemas legales y desde luego no evita las interpretaciones que duden de la etica de lo que se está haciendo. No tocar ni afrontar directamente la cuestión de la legalidad y darla por buena porque yo lo valgo, hacer de correa de transimisión de una empresa como gamezone que demuestra no tener ningun interes por sus mecenas y luego tener los huevos de apelar a las posibles interpretaciones eticas de un crowfunding de 80 euros es doble rasero.¿me he explicado?
Doble rasero? Por qué? El usuario que quiere costearse un viaje también pretende lanzar un juego olvidado por sus creadores y mantenido por sus fans? A algunos se les enciende una luz cuando leen ética en algún comentario y corren a postearlo con comentarios surrealistas.Bueno, se me acabó la merienda. A seguir currando.
Como un libro cerrado