Reseñas diferentes

[Mesa Camilla]

Un listado amplio (en torno a 10) de juegos que gustan y disgustan al reseñador para saber si coincide grosso modo con mis gustos, y así orientarme con lo que está opinando.

[DonFalcone]

Tal vez información sobre ediciones anteriores que podrían estar mejor. Si se prevee que salga una nueva edición, variantes y que tal resultan. Juegos similares que podrían dar las mismas sensaciones o incluso que en algunos aspectos sea superior o, tal vez suene mejor, en qué aspectos es mejor el juego reseñado con respecto a otros que puedan ser más conocidos. Es decir, tomando un punto de referencia con juegos conocidos, situarlo en ese espacio 'jueguil' que ayudaría a entender mejor lo que aporta el juego.

[DvDreamer]

De antemano, agradeceros los comentarios.

Estamos cogiendo ideas muy interesantes, que pondremos en práctica en breve.

Pero aún seguiremos en este hilo, atentos a todos vuestros comentarios.

[edugon]

Algunas ideas:
Para mí, sin ser una copia del reglamento, si me gusta al menos que expliquen grosso modo en que consiste el juego y cual es el tema.
Tener algunas secciones fijas tipo "lo mejor" y "lo peor" también está bien... o "a qué se parece" y porqué.
Es bueno que tenga fotos para ver los materiales, como se ve desplegado, etc..
Añadir una sección al final tipo "Revisión al cabo de un año" para ver si el juego sigue gustando tanto (o tan poco) como al principio.
Eventualmente que la reseña la haga más de uno, para ver lo que opina cada uno (jugadores de distinto perfil).
Poner algún tipo de nota (o semáforo). Señalar los especialmente destacados.

[DvDreamer]

Hola a todos,

Con el feedback recibido en este post, hemos puesto en marcha varias ideas, una de ellas acaba de ver la luz.

Pronto iremos sacando más cosas. Aquí os dejo el enlace.

https://www.eldadounico.es/articulos/barometro-3o-semana-2017/

Todo el feedback que reciba siempre es bien recibido.

Un saludo a todos.

[tigrevasco]

Me acabo de leer las 3 reseñas y me gustan mucho como están estructuradas. Pequeñas cosas que yo añadiría/cambiaría:

1. El indicador de 3 colores arriba a la izquierda a mí me despistó en la primera reseña y no entendí lo que reflejaba hasta que leí la nota al final.  Yo lo quitaría.

2. En su lugar pondría la nota final, complejidad del juego (del 1 al 5 si queréis) y duración de la partida (haciendo referencia al nº de jugadores)

3. Si lo habéis jugado a 2 jugadores, yo haría un pequeño comentario de vuestras sensaciones o comparación a más jugadores.

[DvDreamer]

Me acabo de leer las 3 reseñas y me gustan mucho como están estructuradas. Pequeñas cosas que yo añadiría/cambiaría:

1. El indicador de 3 colores arriba a la izquierda a mí me despistó en la primera reseña y no entendí lo que reflejaba hasta que leí la nota al final.  Yo lo quitaría.

2. En su lugar pondría la nota final, complejidad del juego (del 1 al 5 si queréis) y duración de la partida (haciendo referencia al nº de jugadores)

3. Si lo habéis jugado a 2 jugadores, yo haría un pequeño comentario de vuestras sensaciones o comparación a más jugadores.

Tomo nota, muy interesantes las aportaciones.Le voy a dar una vuelta a lo del indicador porque en verdad es el sentido del titulo, ver que juegos mejoran, siguen igual o empeoran con las partidas.

Lo reviso para que sea mas visual, a ver que se me ocurre.

Gracias de nuevo.

[Lopez de la Osa]

Anécdotas sobre las partidas jugadas por el reseñador a ese juego, explicándolas con el juego despleguado por delante. Esto es como el resumen de los partidos de la jornada que te muestra lo más interesante de cada uno.

[jotarp]

Una recomendación: quitar el fondo oscuro.
Que sí, que los colores y las fotos lucen más con fondo negro u oscuro, que así te diferencias, que desde el navegador se pueden quitar los colores (es lo que hago yo alguna vez, pero es un rollo), etc.
Pero si lo que pretendes es que te lean... mira todos los periódicos digitales, por ejemplo. Si fuese cómodo para la vista leer en blanco sobre negro (en lugar de negro sobre blanco) los libros se harían con papel negro. Cada vez me resulta más incómodo y la mayoría de las veces lo que hago es... cerrar la página y no leerla.

[Miguelón]

No están mal, se me hacen un poco cortas, pero para hacerte una idea general del juego está bastante bien.
Me ha gustado especialmente que se haya especificado la nota que se le da al juego y el número de partidas jugadas.
Por otro lado creo que el icono que aparece arriba indicando si el juego ha gustado o no, debería ser más grande y/o con información sobre qué es, porque yo al menos no me habría dado cuenta de no haberlo dicho antes tigrevasco.

Gracias por las reseñas 

[nevero06]

Tras leer vuestras reseñas. Añadiría al nombrar el juego, el rango de jugadores y la duración del mismo (vamos lo que viene en la caja) y la dependencia o no del idioma. Una opción adicional seria además añadir tras esto ultimo la mecánica o mecánicas principales.

Genial con el tema del numero de partidas jugadas. Lo que si añadiría es cuantas partidas con cuantos jugadores. Ejemplo: 6 partidas (2 a 2 jugadores, 1 a 3 jugadores y 3 con 4 jugadores).

Por lo demas muy bien. Enhorabuena!

[DvDreamer]

Seguimos trabajando en "El Barómetro", aprovecho para decir que de este sondeo sacamos varias ideas, algunas de ellas las aplicaremos en El Barómetro y otras en otro tipo de reseñas.

Ya esta disponible el 2º capitulo, en el que hemos aplicado algunas de vuestras ideas, muchas gracias de nuevo y no dudeis en dejarnos vuestras impresiones tanto aquí como en el blog.

http://www.eldadounico.es/articulos/barometro-3o-semana-2017-cap-2/

Un saludo.

[edugon]

No están mal, pero echo en falta algunas fotos de los componentes del juego

[Tigre]

Que hagan una introducción al tema, que expliquen las mecánicas sin llegar a meterse en reglas, que clasifiquen brevemente la calidad de los componentes, y una conclusión con pros y contras.
Algunas fotos especialmente del tablero si lo hay, y que no sean demasiado extensas