logo

Etiquetas:

Autor Tema:  (Leído 48078 veces)

horak

  • Amigo Invisible
  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 8189
  • Ubicación: Barcelona
  • Guannait y residente en Olesa de Montserrat
  • Distinciones Moderador caído en combate ¡Iä! ¡Iä! ¡Shub-Niggurath! Encargado del amigo invisible Baronet (besequero de la semana) Colaborador habitual y creador de topics Antigüedad (más de 8 años en el foro) Voluntario en Ayudar Jugando Sesiones de Juego (AAR) Ameritrasher Elemental, querido Watson
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:A Study in Emerald (Dudas)
« Respuesta #225 en: 21 de Abril de 2018, 16:27:33 »
Y con la.carta de.un solo uso.del.mazo.del.jugador tampoco muere el.agente??

Enviado desde mi GT-N7000 mediante Tapatalk
Tampoco. Es a todos los efectos como un agente a sueldo. Y la puede usar cualquier agente, no solo el principal
Que no nos encontremos como enemigos,
pero si lo hacemos,
que los Dioses canten nuestra lucha.

Diccionario de términos jugones

Mi colección

CircusMaximus3D

Greene

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 6011
  • Ubicación: Floresta City - Ciudad sin Ley
  • Wargamear es leer historia por otros medios
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Sesiones de Juego (AAR) Ayudas de juego (plata) Colaborador habitual y creador de topics Traductor (oro) Napoleón de fin de semana Elemental, querido Watson A bordo de Nostromo Fan de los juegos de dados Bebo ron y grog en la posada del Almirante Benbow
    • Ver Perfil
    • Colección en BGG
    • Distinciones
Re:A Study in Emerald (Dudas)
« Respuesta #226 en: 21 de Abril de 2018, 17:00:58 »
Y con la.carta de.un solo uso.del.mazo.del.jugador tampoco muere el.agente??

Enviado desde mi GT-N7000 mediante Tapatalk

Tampoco. Es igual que un asesino a sueldo. Como dice Horak más arriba, eso quedó aclarado en las FAQ.
Lo que si hay que tener en cuenta y es importante, es que si se usan estas cartas para iniciar el asesinato (tanto la del mazo inicial como la del asesino a sueldo) NO se pueden contabilizar las bombas que llevan impresas, y luego se retiran de la partida.
“Normally, there is no ideal solution to military problems; every course has its advantages and disadvantages. One must select the one which seems best from the most varied aspects and then pursue it resolutely and accept the consequences. Any compromise is bad.”

Feldmarschall Erwin Rommel

closcar

Re:A Study in Emerald (Dudas)
« Respuesta #227 en: 21 de Abril de 2018, 18:04:05 »
Otras dos preguntas que nos han surgido jugando:

1- al asesinar a un agente tiene este que quitarse la carta del mazo? Entiendo que si, pero no lo especifica en las reglas

2- la carta de Soggoth con la que aseisnas a cualquier agente, te quedas luego a edte para puntuarlo?

3- porque algunas cartas de agente ponen agente doble? Lo cierto es que no solo estos son agentes dobles...

Greene

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 6011
  • Ubicación: Floresta City - Ciudad sin Ley
  • Wargamear es leer historia por otros medios
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Sesiones de Juego (AAR) Ayudas de juego (plata) Colaborador habitual y creador de topics Traductor (oro) Napoleón de fin de semana Elemental, querido Watson A bordo de Nostromo Fan de los juegos de dados Bebo ron y grog en la posada del Almirante Benbow
    • Ver Perfil
    • Colección en BGG
    • Distinciones
Re:A Study in Emerald (Dudas)
« Respuesta #228 en: 21 de Abril de 2018, 18:37:41 »
Otras dos preguntas que nos han surgido jugando:

1- al asesinar a un agente tiene este que quitarse la carta del mazo? Entiendo que si, pero no lo especifica en las reglas

2- la carta de Soggoth con la que aseisnas a cualquier agente, te quedas luego a edte para puntuarlo?

3- porque algunas cartas de agente ponen agente doble? Lo cierto es que no solo estos son agentes dobles...

De memoria otra vez:

1. Diría que si, que cuando te matan a un agente pierdes la carta.

2. Si, si matas a un agente con Soggoth, te lo dejas en tu zona de juego, y si eres lealista y el agente asesinado estaba controlado por un restauracionista, al final de la partida lo puntuas de forma normal.

3. De memoria diria que los agentes en los que pone Agente Doble es porque la acción asociada a la carta está relacionada con las fichas de agente doble...
“Normally, there is no ideal solution to military problems; every course has its advantages and disadvantages. One must select the one which seems best from the most varied aspects and then pursue it resolutely and accept the consequences. Any compromise is bad.”

Feldmarschall Erwin Rommel

horak

  • Amigo Invisible
  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 8189
  • Ubicación: Barcelona
  • Guannait y residente en Olesa de Montserrat
  • Distinciones Moderador caído en combate ¡Iä! ¡Iä! ¡Shub-Niggurath! Encargado del amigo invisible Baronet (besequero de la semana) Colaborador habitual y creador de topics Antigüedad (más de 8 años en el foro) Voluntario en Ayudar Jugando Sesiones de Juego (AAR) Ameritrasher Elemental, querido Watson
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:A Study in Emerald (Dudas)
« Respuesta #229 en: 22 de Abril de 2018, 00:59:31 »
Otras dos preguntas que nos han surgido jugando:

1- al asesinar a un agente tiene este que quitarse la carta del mazo? Entiendo que si, pero no lo especifica en las reglas

2- la carta de Soggoth con la que aseisnas a cualquier agente, te quedas luego a edte para puntuarlo?

3- porque algunas cartas de agente ponen agente doble? Lo cierto es que no solo estos son agentes dobles...

De memoria otra vez:

1. Diría que si, que cuando te matan a un agente pierdes la carta.

2. Si, si matas a un agente con Soggoth, te lo dejas en tu zona de juego, y si eres lealista y el agente asesinado estaba controlado por un restauracionista, al final de la partida lo puntuas de forma normal.

3. De memoria diria que los agentes en los que pone Agente Doble es porque la acción asociada a la carta está relacionada con las fichas de agente doble...

Tengo las cartas delante.

Correctas las 3 respeustas pero añado esta pequeña aclaracion sobre la 3

Irene adler y Peter rachkosky son las dos unicas cartas de agente cuyo titulo pone " agente doble"

Esto es asi como bien dice Greene porque la accion de Irene Adler es robar 1 contador de agente doble no revelado a cualquier otro jugador, y porque la carta de Peter te permite robar dos contadores extra de agente doble cuando la compras ( y nunca mas). Las cartas se podrian haber llamado "agente" como toda las demas  y no habria pasado nada. Cosas del señor Wallace.

Luego existe una carta, "agentes pinkerton" , que te da una accion de uso unico , que te permiten robar 4 contadores de agente doble y quedarte 2 de ellos. No es una carta de agente, pero como su accion se relaciona con los agentes dobles también le han puesto el título de agente doble.. para confundir  ;D
Que no nos encontremos como enemigos,
pero si lo hacemos,
que los Dioses canten nuestra lucha.

Diccionario de términos jugones

Mi colección

CircusMaximus3D

closcar

Re:A Study in Emerald (Dudas)
« Respuesta #230 en: 22 de Abril de 2018, 12:10:22 »
Ah genial, muchas gracias

De todas maneras donde pone en las instrucciones que al perder un agente pierdas su carta?

Greene

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 6011
  • Ubicación: Floresta City - Ciudad sin Ley
  • Wargamear es leer historia por otros medios
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Sesiones de Juego (AAR) Ayudas de juego (plata) Colaborador habitual y creador de topics Traductor (oro) Napoleón de fin de semana Elemental, querido Watson A bordo de Nostromo Fan de los juegos de dados Bebo ron y grog en la posada del Almirante Benbow
    • Ver Perfil
    • Colección en BGG
    • Distinciones
Re:A Study in Emerald (Dudas)
« Respuesta #231 en: 22 de Abril de 2018, 18:43:35 »
Ah genial, muchas gracias

De todas maneras donde pone en las instrucciones que al perder un agente pierdas su carta?

No me he puesto a releer con calma todo el reglamento, pero repasando de forma rápida el apartado de los asesinatos (pag 10-11), pone que si pierdes el agente que está cometiendo el asesinato de realeza a causa de haber robado un token de locura, pierdes el uso de ese agente, pierdes la carta del agente y retiras al agente del tablero.

Texto página 10:
"Once you have carried out the assassination you place one of your Control discs in the Royal ‘Person’ box and increase your victory point score by the amount indicated there. You must now draw one Sanity counter. If you draw a ‘Mad’ counter and you had used an agent to carry out the action then you lose the use of this agent. Place the card for that agent to one side and remove the Agent counter from the board."

Ejemplo página 11:
"Agent Monday plays the Kravchinsky card and decides to assassinate the royal ‘person’ in Washington. He must match the Bomb defence of ‘5’. He already has two Bomb points (one from Kravchinsky and one from his Main Agent counter). He plays the two cards shown to add the necessary three Bomb points. No other player reveals Kravchinsky to be a double-agent, so the assassination succeeds. Monday places one of his Control discs in the Royal ‘Person’ space and increases his score on the Victory Point track by four. He must also draw one Sanity counter, which turns out to be ‘Mad’. He retains the counter and removes the Kravchinsky counter from the board. He also removes the Kravchinsky card from play."

En caso de que un agente sea asesinado por otro jugador, dice que se retira la ficha del agente y se deja en la zona de juego del jugador que lo ha asesinado. No he encontrado ninguna referencia a lo que hay que hacer con la carta.
Nuestra interpretación es que la carta se retira también, ya que ese agente ha quedado fuera de la partida, igual que en el caso anterior. Es lo que nos parece más lógico.

A ver qué opinan los demás...

EDITO PARA CONFIRMAR que las cartas de agente asesinado se retiran también de la partida. Aclarado en los foros de BGG. Enlace a hilo donde se explica:

https://boardgamegeek.com/thread/1264388/assassinated-agents

Lo que viene a decir el hilo es que en la hoja de ayuda oficial que viene con el juego si lo especifica. Copio lo que pone en la hoja de ayuda:

"ASSASSINATE AGENT
Match the Bomb points value in city with Bomb symbols on agents and cards played from your hand. Remove one non-vampire agent in that city from the game (remove counter and the owner loses the card). You can only target agents controlled by a player ‘known to the authorities’."

Teneis la hoja de ayuda completa subida por el propio Martin Wallace a BGG en este enlace:

https://boardgamegeek.com/filepage/102703/study-emerald-player-aid-card

.
« Última modificación: 22 de Abril de 2018, 19:35:38 por Greene »
“Normally, there is no ideal solution to military problems; every course has its advantages and disadvantages. One must select the one which seems best from the most varied aspects and then pursue it resolutely and accept the consequences. Any compromise is bad.”

Feldmarschall Erwin Rommel

Mika_F1

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 2108
  • Ubicación: Vitoria
  • "Yippee ki-yay, madafaka"
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Eurogamer Napoleón de fin de semana Fan del Señor de los Anillos Fan de los videojuegos ochenteros Fan de los juegos de dados Siente una perturbación en la fuerza Ayudas de juego (bronce)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:A Study in Emerald (Dudas)
« Respuesta #232 en: 22 de Abril de 2018, 19:48:54 »
Cita de: Greene
EDITO: PARA CONFIRMAR que las cartas de agente asesinado se retiran también de la partida.

Aclarado en los foros de BGG. Enlace a hilo donde se explica:
https://boardgamegeek.com/thread/1264388/assassinated-agents

Lo que viene a decir el hilo es que en la hoja de ayuda oficial que viene con el juego si lo especifica. Copio lo que pone en la hoja de ayuda:

"ASSASSINATE AGENT
Match the Bomb points value in city with Bomb symbols on agents and cards played from your hand. Remove one non-vampire agent in that city from the game (remove counter and the owner loses the card). You can only target agents controlled by a player ‘known to the authorities’."

Teneis la hoja de ayuda completa subida por el propio Martin Wallace a BGG en este enlace:
https://boardgamegeek.com/filepage/102703/study-emerald-player-aid-card

Tenía toda la lógica. Sin haber consultado dicho FAQ, nosotros también retirábamos la carta una vez que el Agente había sido eliminado.
(\      /)
 \\ _ //
 (='.'=)
 (")_(") Rulez!

Mis Juegos

closcar

Re:A Study in Emerald (Dudas)
« Respuesta #233 en: 29 de Junio de 2018, 20:44:09 »
Nos surgen tres dudas jugando hoy.

- puedes usar un disco de bloqueo sobre una carta de ciudad que ya ha sido reclamada como sistema de defensa?

- los zombies suman 8 puntos si están todos en juego o el jugador tiene que tener la carta en la mano?

- puedes usar a un agente doble cuando hay una acción de asesinar a otro agente o solo cuando es a la realeza?
« Última modificación: 29 de Junio de 2018, 20:52:27 por closcar »

Greene

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 6011
  • Ubicación: Floresta City - Ciudad sin Ley
  • Wargamear es leer historia por otros medios
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Sesiones de Juego (AAR) Ayudas de juego (plata) Colaborador habitual y creador de topics Traductor (oro) Napoleón de fin de semana Elemental, querido Watson A bordo de Nostromo Fan de los juegos de dados Bebo ron y grog en la posada del Almirante Benbow
    • Ver Perfil
    • Colección en BGG
    • Distinciones
Re:A Study in Emerald (Dudas)
« Respuesta #234 en: 29 de Junio de 2018, 22:35:57 »
Nos surgen tres dudas jugando hoy.

- puedes usar un disco de bloqueo sobre una carta de ciudad que ya ha sido reclamada como sistema de defensa?

- los zombies suman 8 puntos si están todos en juego o el jugador tiene que tener la carta en la mano?

- puedes usar a un agente doble cuando hay una acción de asesinar a otro agente o solo cuando es a la realeza?

1. Si

2. Creo que suman si están los 8 en juego. La carta puede estar en tu pila de descartes, no es necesario que la tengas en la mano. Pero que alguien lo confirme.

3. Si, puedes usarlo también durante la acción de asesinar a un agente para interrumpirla.
« Última modificación: 30 de Junio de 2018, 01:15:38 por Greene »
“Normally, there is no ideal solution to military problems; every course has its advantages and disadvantages. One must select the one which seems best from the most varied aspects and then pursue it resolutely and accept the consequences. Any compromise is bad.”

Feldmarschall Erwin Rommel

Greene

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 6011
  • Ubicación: Floresta City - Ciudad sin Ley
  • Wargamear es leer historia por otros medios
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Sesiones de Juego (AAR) Ayudas de juego (plata) Colaborador habitual y creador de topics Traductor (oro) Napoleón de fin de semana Elemental, querido Watson A bordo de Nostromo Fan de los juegos de dados Bebo ron y grog en la posada del Almirante Benbow
    • Ver Perfil
    • Colección en BGG
    • Distinciones
Re:A Study in Emerald (Dudas)
« Respuesta #235 en: 30 de Junio de 2018, 11:29:26 »
Por ampliar la respuesta sobre los zombies (que me corrijan si estoy equivocado):

Una vez están los 8 puestos en el tablero, si acaba la partida, el jugador que tiene la carta (sea en la mano o en su pila de descartes), suma los 8 PV.

Lo único relevante de tenerla en la mano cuando ya están los 8 en el tablero es que el jugador que la tiene, si la juega como su primera acción de su turno, provoca inmediatamente el final de la partida.
“Normally, there is no ideal solution to military problems; every course has its advantages and disadvantages. One must select the one which seems best from the most varied aspects and then pursue it resolutely and accept the consequences. Any compromise is bad.”

Feldmarschall Erwin Rommel

Dark Oracle

Re:A Study in Emerald (Dudas)
« Respuesta #236 en: 30 de Junio de 2018, 14:08:37 »
Por ampliar la respuesta sobre los zombies (que me corrijan si estoy equivocado):

Una vez están los 8 puestos en el tablero, si acaba la partida, el jugador que tiene la carta (sea en la mano o en su pila de descartes), suma los 8 PV.

Lo único relevante de tenerla en la mano cuando ya están los 8 en el tablero es que el jugador que la tiene, si la juega como su primera acción de su turno, provoca inmediatamente el final de la partida.
Creo que es así tal cual. Si como primera acción juegas la carta y ya están todos en la mesa, termina la partida. Y si la partida finaliza por cualquier motivo, con 8 en mesa son 8 puntos.

Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk


jocava

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 693
  • Ubicación: Alacant
  • Tú cállate que estás muerto!!!!
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Ameritrasher ¡Iä! ¡Iä! ¡Shub-Niggurath!
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:A Study in Emerald (Dudas)
« Respuesta #237 en: 13 de Octubre de 2018, 11:52:51 »
A ver tengo alguna duda, o mas bien para confirmar si lo he entendido bien:

el tema de asesinos a sueldo, contadores de locura y demás: la carta de asesinos a sueldo permite matar a agentes y realeza siempre que tengas algún agente - principal o no - y da igual que ese agente sea AA, AR, R.... Además, sacas contador pero no muere ningún agente aunque salga "mad", ya que tematicamente se ha contratado a un asesino. Segun las faq, la carta inicial de asesinar que hay en el mazo de cada agente funciona exactamente igual.

Sin embargo si utilizas la carta específica del agente que hayas pillado (por ejemplo Wilhem Steiber) entonces estas limitado a si el agente puede matar realiza, agentes o ambos, y solo puedes matar donde esté ese agente. Además, robas contador de locura y si sale mad, palma.

Lo he entendido bien?
Es que nos liamos un poco con este tema.

Greene

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 6011
  • Ubicación: Floresta City - Ciudad sin Ley
  • Wargamear es leer historia por otros medios
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Sesiones de Juego (AAR) Ayudas de juego (plata) Colaborador habitual y creador de topics Traductor (oro) Napoleón de fin de semana Elemental, querido Watson A bordo de Nostromo Fan de los juegos de dados Bebo ron y grog en la posada del Almirante Benbow
    • Ver Perfil
    • Colección en BGG
    • Distinciones
Re:A Study in Emerald (Dudas)
« Respuesta #238 en: 13 de Octubre de 2018, 13:10:43 »
A ver tengo alguna duda, o mas bien para confirmar si lo he entendido bien:

el tema de asesinos a sueldo, contadores de locura y demás: la carta de asesinos a sueldo permite matar a agentes y realeza siempre que tengas algún agente - principal o no - y da igual que ese agente sea AA, AR, R.... Además, sacas contador pero no muere ningún agente aunque salga "mad", ya que tematicamente se ha contratado a un asesino. Segun las faq, la carta inicial de asesinar que hay en el mazo de cada agente funciona exactamente igual.

Sin embargo si utilizas la carta específica del agente que hayas pillado (por ejemplo Wilhem Steiber) entonces estas limitado a si el agente puede matar realiza, agentes o ambos, y solo puedes matar donde esté ese agente. Además, robas contador de locura y si sale mad, palma.

Lo he entendido bien?
Es que nos liamos un poco con este tema.

Lo has entendido perfectamente. Todo correcto :)
“Normally, there is no ideal solution to military problems; every course has its advantages and disadvantages. One must select the one which seems best from the most varied aspects and then pursue it resolutely and accept the consequences. Any compromise is bad.”

Feldmarschall Erwin Rommel

medvezhonok

Re:A Study in Emerald (Dudas)
« Respuesta #239 en: 12 de Enero de 2019, 23:27:57 »
Una pequeña duda .......que hace mucho que no le damos al juego:

1.- Los agentes restauracionistas solo pueden asesinar a agentes lealistas o pueden asesinar a cualquier agente?. Como se sabe si el agente
en cuestion a asesinar es de un bando u otro? Lo unico claro es que el que tiene un punto de color rosa es restauracionista.

2.- Los agentes lealistas pueden matar a cualquier agente entiendo pero solo ganan punto al final de la partida si el agente tiene el puntito rosa
de Restauracionista. Es correcto?