Hablar mal de los juegos

[Némesis]

No te oigo. 

[Trampington]

Ni yo a vosotros.

[kalisto59]

De todo lo leido hasta ahora, me quedo con:

"este juego es una enorme mierda que no se la tragaría ni el señor roca". Si alguien dice eso de un juego que adoro no puedo por mas que partirme el culo de risa. Quien se sienta ofendido porque alguien se meta con los juegos que le gustan pues.. que se lo haga mirar. ¡Que son juegos!.
Yo soy el primero que tiene una colección de 100, se maravilla con novedades, lo flipa leyendo instrucciones. Pero que venga un desconocido y me diga "los juegos de feld son una hez" y yo me ofenda porque me gusta el borgoña o en el año del dragon?. Pero bueno de que estamos hablando. Yo aqui presupongo que la gente tiene madurez mental, que no se ofende por chorradas que ni siquiera van dirigidas personalmente a el ni a nadie. Y si se coarta a la gente que alegra un hilo soltando una opinión chorra mas o menos subida de todo a donde vamos a llegar. Si no te gusta una chorrada que ha escrito alguien pues pasa al siguiente post y se acabo. Como puede ser que alguien se ofenda porque alguien diga que un juego es una mierda... pero si todos hemos jugado a algún juego que es una mierda!!. Yo presupongo que aqui somos suficientemente adultos como para saber entender ,  relativizar las cosas y tomarnoslas en su justa medida. Quien se pica por una cosa que no va dirigida el , ni si quiera, pues ajos come.
Dicho esto. En caso de que haya que buscar soluciones a la gente que "ofende" las sensibilidades exacerbadas de otros foreros... ¿que proponeis?
Realmente aquello por lo que empezó este hilo os parece tan mal al alguien?? Porque a mi me encantan muchos juegos de feld y cuando lei el comentario de gandalf pues... me dio la risa y ya.

[Alcotan]

De todo lo leido hasta ahora, me quedo con:

"este juego es una enorme mierda que no se la tragaría ni el señor roca". Si alguien dice eso de un juego que adoro no puedo por mas que partirme el culo de risa. Quien se sienta ofendido porque alguien se meta con los juegos que le gustan pues.. que se lo haga mirar. ¡Que son juegos!.
Yo soy el primero que tiene una colección de 100, se maravilla con novedades, lo flipa leyendo instrucciones. Pero que venga un desconocido y me diga "los juegos de feld son una hez" y yo me ofenda porque me gusta el borgoña o en el año del dragon?. Pero bueno de que estamos hablando. Yo aqui presupongo que la gente tiene madurez mental, que no se ofende por chorradas que ni siquiera van dirigidas personalmente a el ni a nadie. Y si se coarta a la gente que alegra un hilo soltando una opinión chorra mas o menos subida de todo a donde vamos a llegar. Si no te gusta una chorrada que ha escrito alguien pues pasa al siguiente post y se acabo. Como puede ser que alguien se ofenda porque alguien diga que un juego es una mierda... pero si todos hemos jugado a algún juego que es una mierda!!. Yo presupongo que aqui somos suficientemente adultos como para saber entender ,  relativizar las cosas y tomarnoslas en su justa medida. Quien se pica por una cosa que no va dirigida el , ni si quiera, pues ajos come.
Dicho esto. En caso de que haya que buscar soluciones a la gente que "ofende" las sensibilidades exacerbadas de otros foreros... ¿que proponeis?
Realmente aquello por lo que empezó este hilo os parece tan mal al alguien?? Porque a mi me encantan muchos juegos de feld y cuando lei el comentario de gandalf pues... me dio la risa y ya.

Menos mal que viene alguien a poner un poco de cordura. Bravo kalisto59 

[mazmaz]

La opción "ignorar usuario" es individual. Lo que sugieres es cualquier cosa menos razonable.

Discrepo. Lo que sugiero es que se puede banear a los trolls, y que de hecho es algo ya se hace en cualquier foro, incluido este. Donde poner la difusa linea entre "forero molón que no le preocupa molestar a alguien con sus formas" y "troll ofensivo y provocador" lo dejo a la conciencia de cada uno (y los moderadores). A lo que iba es que si ofendes con tus formas más de lo que le parece a la mayoría razonable, les puede resultar mas cómodo o lógico pedir un ban que ignorarte individualmente.

Pd: Personalmente, prefiero los foros con troll, dan una cierta gracia y personalidad al foro cuando te los conoces.

[leolath]

Podriamos crear una policia forera, que pusiera multas a los que se pasaran en la tasa de trollhemia de 0,8. Asi tambien se automantendria el foro. Si al estado le sirve...

[Wkr]

Esto... si hay mucha más gente ofendida que ofensora, quizá sea razonable usar la opción "ignorar usuario" de forma global y preventiva...

O el tema, o el subforo, o el foro entero (basta con no entrar).

[edkofuzz]

De todo lo leido hasta ahora, me quedo con:

"este juego es una enorme mierda que no se la tragaría ni el señor roca". Si alguien dice eso de un juego que adoro no puedo por mas que partirme el culo de risa. Quien se sienta ofendido porque alguien se meta con los juegos que le gustan pues.. que se lo haga mirar. ¡Que son juegos!.
Yo soy el primero que tiene una colección de 100, se maravilla con novedades, lo flipa leyendo instrucciones. Pero que venga un desconocido y me diga "los juegos de feld son una hez" y yo me ofenda porque me gusta el borgoña o en el año del dragon?. Pero bueno de que estamos hablando. Yo aqui presupongo que la gente tiene madurez mental, que no se ofende por chorradas que ni siquiera van dirigidas personalmente a el ni a nadie. Y si se coarta a la gente que alegra un hilo soltando una opinión chorra mas o menos subida de todo a donde vamos a llegar. Si no te gusta una chorrada que ha escrito alguien pues pasa al siguiente post y se acabo. Como puede ser que alguien se ofenda porque alguien diga que un juego es una mierda... pero si todos hemos jugado a algún juego que es una mierda!!. Yo presupongo que aqui somos suficientemente adultos como para saber entender ,  relativizar las cosas y tomarnoslas en su justa medida. Quien se pica por una cosa que no va dirigida el , ni si quiera, pues ajos come.
Dicho esto. En caso de que haya que buscar soluciones a la gente que "ofende" las sensibilidades exacerbadas de otros foreros... ¿que proponeis?
Realmente aquello por lo que empezó este hilo os parece tan mal al alguien?? Porque a mi me encantan muchos juegos de feld y cuando lei el comentario de gandalf pues... me dio la risa y ya.

Lo podría decir más alto, pero no más claro. Vivimos en una época en que mucha gente se ofende por cualquier cosa.

[Alberto Corral (Brackder)]

   El opinar que un juego es una mierda, le hace más perjuicio a quien emite esa "opinión" que a quien la lee. A mi personalmente, me produce tristeza. Por lo mismo que me parecen tristes las abreviaturas en los móviles y la perdida de calidad del lenguaje y de las opiniones.
   Las personas que escriben en un foro, utilizando un medio escrito donde sus palabras van a permanecer durante mucho tiempo, deberían (a mi juicio) esforzarse en expresar un poco más razonadamente sus argumentos. Intentar hacer un uso útil del lenguaje y del vocabulario, para transmitir información u opinión basada en argumentos más o menos razonados.
  Para muchos, los juegos pueden ser vilipendiados diciendo que son una mierda, al fin y al cabo "sólo son juegos" (que es un  juego, tíos, un juego, un juego, tíos). Para otros, es un medio de vida (editores) o una obra de la que sentirse más o menos orgulloso (autores). Hay gente que gana dinero con ellos, que tratan de convertirlos en una profesión o que simplemente se lo toman tan en serio como cualquier otro tipo de actividad.
   En la vida, hemos de aprender a encajar críticas. Es lo primero que se le debería enseñar a cualquier persona que se ponga a sí mismo o a su obra ante un público. Pero el público también tiene una calidad, además de la obra.  También hay críticas y críticas. A los autores nos duelen (pero entendemos) las críticas basadas en argumentos fundados. Nos duelen porque evidentemente nos gustaría que nuestro trabajo gustara a todo el mundo. Pero hacemos bola con ello  y examen de conciencia y utilizamos esas críticas para intentar mejorar en trabajos posteriores. ¿Cómo podemos mejorar a partir del argumento "tu juego es una mierda"?. Con esa frase, no estás haciendo una crítica constructiva, de la que yo pueda aprender. Estás, simplemente, despreciando el total de mi obra, y además, con un esfuerzo ínfimo de comunicación. Es un instante, has tirado por tierra un esfuerzo que en algunos casos, viene de mucho tiempo atrás y que en la mayoría, también se hace con cariño, ilusión y buena fe.
   El lenguaje está para lo que está.  Por mucho que queramos vender buen rollo y tolerancia, hay formas de comunicación que está demostrado, son más ofensivas (e inútiles) que otras.  Son faltas de educación y sobre todo, de respeto. Pero lo peor de todo es que empobrecen cualquier medio escrito en el que aparezcan, porque si todos recurriéramos al argumento "mierda" o "maravilla", sin razonar nada más, no servirían los foros como la herramienta de divulgación que son, y todo quedaría al nivel de una conversación de borrachos.

[Némesis]

Brackder... ¿dónde está escrito que la utilidad de las opiniones deba ser para que los autores mejoren?

Es más... ¿dónde está escrito que las opiniones deban tener siquiera una utilidad?

[Alberto Corral (Brackder)]

Brackder... ¿dónde está escrito que la utilidad de las opiniones deba ser para que los autores mejoren?

Es más... ¿dónde está escrito que las opiniones deban tener siquiera una utilidad?

  En ningún sitio, por supuesto. Como ninguna de vuestras opiniones. Es simplemente una reflexión añadida al debate, y un intento de justificar que ciertas personas puedan sentirse molestas por el uso de ciertos términos a la hora de definir un juego (o cualquier otra cosa).

   Sin embargo, sí creo que cuando alguien emite una opinión, lo hace para algo; aunque sólo sea para que los demás la tengan en cuenta y les ayude a decidir o juzgar sobre algo. Si no, ¿qué sentido tiene escribirlas? Para escribir algo que no tiene ningún objeto ni función, no creo que la gente escriba. A no ser que a uno le guste simplemente el sonido de su propia voz.
   
  Por otro lado, está el tema de la educación. Como decía, me parece descortés e irrespetuoso utilizar ciertos términos para juzgar algo. Pero eso ya va en cada uno, y en su forma de expresarse. Pero hay cosas que leo y me hacen alucinar, como por ejemplo, que alguien pueda defender el uso de esas expresiones y encima pretender enviar al psicólogo al que se ofenda por ellas.

[kalisto59]

Pero nadie entiende que en la mayoría de los casos es una broma y se dicen esas cosas sin ninguna maldad?

[kalisto59]

Y yo no mandó a nadie al psicologo

[Kaiser Karl]

Yo creo que algunos opinan que los juegos son solo juegos, y otros para los que algunos juegos, por el motivo que sea, son algo mas que simples juegos. Yo soy de la opinión de Gary Gygax, al final se trata  de un juego, ni mas ni menos, una forma de divertirse, y que las cosas no hay que llevarlas mas allá de lo que objetivamente son. Sin embargo, también puedo entender que haya personas, como un autor, por ejemplo, para el que un juego sea algo mas. O incluso un simple aficionado al que le moleste que machaquen sin argumento alguno un juego, y de pasada a todos los que lo juegan...

[Lochi]

Si no, ¿qué sentido tiene escribirlas? Para escribir algo que no tiene ningún objeto ni función, no creo que la gente escriba. A no ser que a uno le guste simplemente el sonido de su propia voz.

Bienvenido al mundo real. A la mayoría de la gente simple y llanamente le gusta dejar patente su opinión, sin importar si alguien les escucha o no.