Desde mi punto de vista:
Por tanto, ¿si espero educación y agradecimiento por parte de quien recibe el fruto de mi trabajo, no soy altruista?
El altruismo existe cuando yo dejo mi juego libre, o mi traducción del reglamento para 4 jugadores de Android:Netrunner. Estoy siendo altruista, porque no espero nada a cambio de ese trabajo (conste que tampoco vería mal quien sí lo espere, ya que sobre todo las traducciones son un trabajo con todas las de la ley).
Ahora, sí espero educación, y esto incluye el agradecimiento por parte del usuario final a quien facilito un bien. No a cambio de ese trabajo, sino que espero su presencia en la sociedad. No tiene nada que ver con ser o no altruista: tiene que ver con mi percepción del mundo y la proyección que hago de mis deseos. Ergo mi liberación del trabajo es perfectamente altruista, quizá el problema sea que nuestras expectativas "morales" están desajustadas con respecto al mundo actual y al funcionamiento de las descargas gratuitas.
Una cosa es esperar agradecimiento o feedback y la otra es molestarse por no recibirlo. Lo veo muy distinto.
Todo el mundo espera agradecimiento, evidentemente, en offline lo vas a recibir mucho más, no hace falta que te lo diga.
Si diseñaras juegos y supieras lo difícil que es encontrar grupos de testeo de forma personal, entenderías el sentido que tiene liberar algo para recibir feedback. Y créeme, mi juego Jinsia acaba de superar las 400 descargas (de las cuáles se habrán fabricado unos 20 juegos como muchísimo) y tengo feedback cero. Si visitas el hilo donde lo compartí, puedes ver que lo primero que hago es pedir feedback de forma explícita, y no tengo un solo mensaje.
Es fácil hablar desde fuera. Sin feedback, no puedo mejorar mi diseño o eliminar los errores. Aunque fuera solo por la egoísta razón de poder jugar gratis a un juego corregido, agradecería sinceramente que alguien opinara sobre el diseño tras probarlo.
400 descargas - ¿20 juegos? - 2 comentarios
¿Tampoco está tan mal no? A mi me falta pareja ahora mismo, si no ya te diría! jajaja
És un mal ejemplo por eso, pura mecánica.
Casualmente sí lo hago, muy amateur de momento, tengo un par de prototipos.
No los he colgado en PnP porque todavía estan un poco verdes y no quiero hacer perder el tiempo de momento a la gente desconocida.
Pero los he testeado con diferentes grupos de testeo de forma personal.
Y ya cuesta encontrar feedback crítico y que sirva.
Me imagino que en PnP tiene que ser todavía más difícil, no lo contrario.
¿Si con la gente que te conoce ya cuesta, que vamos a esperar de un desconocido?
Sí que es cierto que 0 es 0. Pero no creo que sea como para dejar de hacerlo, el tema es que la gente te va conociendo, eso es lo que sí esperaria de un PnP.
Peró "exigir" feedback me parece mucho... tienes que pedir, y sería mejor que hubiera mucho feedback, está claro, peró las herramientas són las que són y la comunidad és la que és.
Es así porque lo hacemos así. Para los creadores no sirve de nada un agradecimiento silencioso. Un mero click en el botón de Gracias de BSK apoya la tarea, y aunque no sirva de mucho satisface esa necesidad de todo creador que es sentir cómo las creaciones propias son valoradas.
¿Y un agradecimiento de "gracias" sin más si?
En eso estoy de totalmente de acuerdo, nosotros lo hemos hecho así.
Pero por eso no debemos criticar al resto, sinó debemos hacer una crítica personal.
Yo generalmente sí. Incluso en algunos casos tras leer algún libro especialmente interesante que hay comprado me he puesto en contacto con el autor para agradecérselo ya que he considerado en esos casos que lo que me ha aportado tenía mucho valor.
Y yo también he agradecido al autor de un libro por haberlo hecho (en serio, sé que cuesta creer), pero no lo hago en todos los libros que me gustan ni mucho menos.
Yo he dado las gracias varias veces en la bsk y en otros sitios, pero de ahí a hacerlo siempre o regularmente para nada...
Me cuesta creer que alguien lo haga en el 50% de los sitios que visita y/o descarga.
EDITO: De hecho..meditando ahora mientras apuro el postre pienso... ¿Qué hay más egoísta que el romanticismo? Los grandes mitos románticos son personajes dispuestos a sacrificarlo todo en aras a ese romanticismo. Es decir..mientras más irracional se vuelve el ser humano, menos le importa lo que piensen los demás.
Aplicado a los juegos de mesa.... un creador romántico sería aquel a que no le importan las temáticas que venden sino hacer el juego de su sueños a toda costa. Encima, in coincidiendo con lo que dice Moondraco, buscaría ese reconocimiento en los demás. No dejaría que una editorial le cambiara una coma a su idea. El prudente relativizará más.
Debe ser cierto que el romanticismo no tiene que ver con las buenas formas. Un hijo de puta puede ser la persona más educada del mundo.
¡Conclusión brutal! ¡Me encanta!
Si se quiere participar de la comunidad, hay que aportar cosas, por pequeñas que sea.
Hay gente que no puede, entonces no puede participar?
De hecho para aportar se tiene que conocer, y para conocer se tiene que aprender.
¿La solucion es cerrar las puertas a los novatos? Oo
No se cómo era la bsk de hace años, de hecho la descubrí el pasado septiembre. XD
Puede que al principio érais los más potentes, ha crecido mucho y no es para nada proporcional.
NO estoy defendiendo el silencio, le quiero quitar importancia
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda