Lewis & Clark, ¿qué os parece?

[platerin]

He jugado bastante al L&C y tampoco veo viable ganar solo con cartas de inicio si todos los que juegan saben jugar...

El primer rio se puede pasar mas o menos igual de rapido sin cartas que con cartas pero el resto...

Sobre todo si aprendes a usar cartas de las que tienen tres indios para multiplicar otras se va bastante mas rapido por montaña..

Por otro lado, sí debe haber un combo superior de cartas, pero te tienen que dejar hacerlo y/o tener suerte. Vamos que no esta roto porque no se puede hacer siempre.

Este juego se empieza a jugar en condiciones a partir de seis o siete partidas mas o menos seguidas en el tiempo y alguien con mas experiencia ganara casi siempre a alguien con menos.

[Juan]

Prueba a poner un novato con alguien que lleve 60 partidas al Caylus por ejemplo Ganó la que tenía más experiencia con diferencia, lo chungo es que no hubiera pasado eso.

A mí no me parece que tenga poca interacción (para se run euro), no puedes jugar bien sin tener en cuenta a los demás. De todos modos a mí no me gusta por algo que ya comenté por aquí en otro hilo, mi mujer ganó como unas quince veces sin comprar ninguna carta frente al resto de jugadores que nos empecinábamos en mejorar nuestra mano, que se supone que es la gracia del juego. Cuando me rendía la evidencia dejé de comprar cartas y conseguí ganar. Para mí eso tira por tierra el juego, no sé qué opinará tu amiga al respecto como jugadora experimentada que es.

Claro, es normal que gane después de tantas partidas, lo dejo bien claro en mi comentario creo. Que gane quien tiene más experiencia no me parece algo negativo. Sencillamente vi que tenía ya la ejecución de la acciones muy mecanizada. Y, ojo, que tampcoo me parece mal, porque 60 partidas para llegar ahí es tener un juego más que amortizado :-)

Le preguntaré por la cuestión de comprar cartas. En esa partida creo que sólo compró una...

[Nemo]

Hola, quería saber que tal le ha sentado el paso del tiempo al juego? Cómo lo veis después de unos años en vuestras estanterías?

[Delaware]

Hola, quería saber que tal le ha sentado el paso del tiempo al juego? Cómo lo veis después de unos años en vuestras estanterías?

Ha ganado con el paso del tiempo. Me decepcionó bastante las dos o tres primeras partidas y ahora me parece un gran juego.

[cherey]

Para mí, se ha quedado estancado. No me produce ahora mayores sensaciones que al principio, ni buenas ni malas. Además, es probablemente el único juego con el que he sentido parecidas sensaciones jugándolo en solitario que acompañado. Por tanto, por un lado, no me parece que haya perdido porque es lo que era; pero, por otro lado, me doy cuenta que otros juegos lo han adelantado por izquierda, derecha, arriba y abajo y entonces no gana nada con el paso del tiempo. Sus aspectos más positivos están en que su preparación es muy breve, sus reglas muy sencillas y que no se hace pesado. Lo peor es tener que tirar de manual para entender algunos símbolos de las cartas y por eso diseñé una hojita con todas ellas y poder tener una cada jugador durante la partida y así no manosear el reglamento. Después del tiempo transcurrido desde su publicación, yo lo definiría como un juego "correcto" sin más (y sin menos).

[srsanchez]

Pues a mí me sigue gustando y me echo de vez en cuando un solitario, bien con la versión oficial o con la de AutoMckenzie.
Me gusta mucho el aspecto que tiene en mesa, como si fuera un cuadro, y el tema de los indios y demás.

Por cierto, aunque le tengo ganas, no he conseguido ver nunca la peli de "Horizontes azules", que narra la epopeya en la que se basa el juego.
https://www.filmaffinity.com/es/film285648.html

[cherey]

Por cierto, aunque le tengo ganas, no he conseguido ver nunca la peli de "Horizontes azules", que narra la epopeya en la que se basa el juego.
https://www.filmaffinity.com/es/film285648.html

Es curioso que esa película debió traducirse como "Horizontes lejanos" (The far horizons), pero no pudo hacerse por haber traducido así otro western de pocos años antes que en realidad debió traducirse como "La curva del río" (Bend of the river). Es lo que tienen las traducciones modificadas por temor al fracaso comercial.

[Nemo]

Me habéis dejado con la misma duda con la que empecé jajajaja

Por lo que me contáis, corregidme por favor, es un muy buen juego pero: meh, jugamos a otra cosa mejor? o sí dan ganas de vez en cuando de sacarlo? (sin que sea siempre en solitario). Me refiero alguien del entorno lo ve y dice: jugamos un L&C?
O no suele pasar eso y siempre hay otras opciones por encima de él ?¿

Muchas gracias

[Shiro_himura]

Me habéis dejado con la misma duda con la que empecé jajajaja

Por lo que me contáis, corregidme por favor, es un muy buen juego pero: meh, jugamos a otra cosa mejor? o sí dan ganas de vez en cuando de sacarlo (sin que sea siempre en solitario)?

Me refiero alguien del entorno lo ve y dice: jugamos un L&C?
O no suele pasar eso y siempre hay otras opciones por encima de él ?¿

Muchas gracias

Yo en su momento le jugué. No esta mal pero creo que existen  muchas mejores opciones para una tarde.

[srsanchez]

Pues yo pienso que sí que merece darle una buena partida a dos o tres jugadores.

Tiene un punto muy especial, lo de aprovecharte de las actividades de los demás jugadores, decidir en qué momento levantas el campamento, no pasarte de recursos (esto sí que es especial en este juego) para que no se te retrase la expedición. En fin, diversas cosas que siguen haciendo una experiencia muy agradable, a mi juicio.

Además de lo bonito que es el tablero y esos meeples de indios....

(Sí, soy un gran fan de L&C. Sólo que hay que ver mi avatar...)

[Delaware]

Me habéis dejado con la misma duda con la que empecé jajajaja

Por lo que me contáis, corregidme por favor, es un muy buen juego pero: meh, jugamos a otra cosa mejor? o sí dan ganas de vez en cuando de sacarlo? (sin que sea siempre en solitario). Me refiero alguien del entorno lo ve y dice: jugamos un L&C?
O no suele pasar eso y siempre hay otras opciones por encima de él ?¿

Muchas gracias

Pues a mí me parece un cóctel muy apañado. Construcción de mazo, gestión de recursos, depender de las cartas jugadas por los demás y de fondo una carrera con recorrido modificable, reglas sencillas y muy rejugable.

[mazmaz]

Me habéis dejado con la misma duda con la que empecé jajajaja

Por lo que me contáis, corregidme por favor, es un muy buen juego pero: meh, jugamos a otra cosa mejor? o sí dan ganas de vez en cuando de sacarlo? (sin que sea siempre en solitario). Me refiero alguien del entorno lo ve y dice: jugamos un L&C?
O no suele pasar eso y siempre hay otras opciones por encima de él ?¿

Muchas gracias

Ningún juego con más de 6 meses tiene a nadie pidiendo que se juegue todas las semanas. La secta de lo nuevo es implacable. Ahora bien, el juego es bueno, funciona como un buen euro. Algunas caracteristicas que pueden ayudarte:

• El juego es una carrera. El que llega gana. Esto ya hace que a algunos no les guste, esa sensación de "prisa" por no saber cuando se va a cerrar la partida.
• Su mejor número es a 3. Más jugadores significa más entreturno, pero la interacción es la misma, solo con tus vecinos, y el control sobre las cartas es menor.
• Parte del juego es conseguir cartas que comben e impedir que los demás lo hagan. Si no vas a estar atento a tus rivales y las cartas que puedan pillar, se convierte en un multisolitario con una dosis de azar no insignificante.
• Es sesudo por el tema de no poder acumular demasiados recursos o indios. No deja de ser un euro medio, pero hay que pillarlo con ganas, vamos.

[halbert82]

A mi me gusto bastante las primeras partidas pero después de 5 ó 6 partidas lo empezamos a aburrir un poco. Hace mucho que lo dejamos de jugar, pero creo recordar que el principal motivo fue que a falta de varias rondas para acabar la partida ya podías ver quien iba a ganar...

Igualmente, me sigue pareciendo un buen juego, aunque a mi me apetece jugar a otros muchos juegos antes que a este.

[moonnoise]

Pues yo lo mantengo en mi TOP10, si bien es cierto que ha perdido posiciones, me sigue pareciendo un pepinaco... Esa gestión de recursos en la que tener más no siempre es mejor, y la planificación que exige la gestión de la mano, son unas mecánicas que realmente me encantan

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[vilvoh]

Con el tiempo, sigue sin ser la última esperanza blanca de los euros, pero no hay tantos que puedan decir lo mismo. Muy bueno, bonito y ahora, incluso barato.