Entiendo que a mucha gente le resulte muy difícil de aceptar estas situaciones, pero una vez que convives algún tiempo con gente así te das cuenta que el mundo no es sencillo.Mi experiencia personal fue que trabajé un tiempo con un grupo de jóvenes con problemas mentales en una empresa de jardinería. Había uno que era estupendo que no podía evitar inventarse fantasías. Era alucinante. Cada lunes te contaba lo que había hecho el fin de semana anterior. Otros sin embargo lo tenían más crudo. Uno tenía el deseo irrefrenable de huir y no había nada que pudiéramos hacer para evitarlo. Debía llevar un Grognard en su interior porque llegó a marcharse a Alemania para integrarse en las filas del ejército. Meses después volvió y nos contó sus aventuras. Esa gente no podía distinguir que lo que estaban contando eran historias inventadas. Lo malo es que representaban la cara amable de un mundo muy muy oscuro que escondemos debajo de la alfombra pero que está ahí.
A mi me parece un salvajada lo que están haciendo los medios de comunicación. Hasta que no diga otra cosa un juez ese hombre es inocente, y ya se sabe su nombre el de su madre, su cara y sus domicilios. Si al final fuese inocente ya le han jodido la vida. Los casos recientes que me vienen a la cabeza son los tíos de málaga acusados de violación, Rocio Vanikoz y el hombre que se murió su hijo y salió en el periódico con el titular "Esta es la mirada de un asesino".
Entiendo que a mucha gente le resulte muy difícil de aceptar estas situaciones, pero una vez que convives algún tiempo con gente así te das cuenta que el mundo no es sencillo.
Lo estoy flipando con los comentarios de alguna gente. Son personas enfermas y parece que esto último se olvida, actúan siguiendo un impulso que no controlan. Me parece una salvajada pedir torturas y otras cosas que he leído en este hilo, como bien dicen por aquí el humano es capaz de las mayores vilezas.Por otro lado me avergüenza como se trata el tema en las noticias. Todo el mundo felicitando a la policía y poniéndose medallitas cuando lo único que han hecho es hacer su trabajo además añadiría que de una forma lenta.Saludos.
Son enfermos. No en todos y cada uno de los casos pero si en muchos. El irrefrenable deseo de matar, violar o el gusto por los niños, los muertos, y un largo etcétera de comportamientos que a mi se me escapan son, por lo general, el resultado de enfermedades y problemas de todo tipo. Kurten, del que hablaba Bru ayer, era hijo de un padre violador que había ejercido actos sexuales contra sus propias hijas. Con esto no quiero decir que la ley no deba caer con todo su peso contra ellos ni que haya algunos que se amparen en su enfermedad para usarla como atenuante legal y escapar de condenas más duras. El complejo mundo de la imputabilidad del enfermo mental, del grado de responsabilidad de sus actos y de su aplicación en el mundo legal es algo apasionante. Muy interesante es, por ejemplo, el trato que hizo de esto la Alemania nazi con sus medidas preventivas, es decir, tomar acciones contra personas que aunque no habían cometido un delito podrían cometerlo en el futuro (enfermos mentales con antecedentes de agresiones sexuales menores y casos mucho menos claros que ya todos conocéis.)Por otro lado, el que una persona abuse de un niño es algo que todos vemos con especial horror, pero no olvidemos que muchos niños mueren también asesinados, en accidentes de tráfico causados por otras personas borrachas o manifiestamente imprudentes, en atentados terroristas, y en demás actos criminales cometidos por personas que no son enfermas mentales y no defendemos que se les torture hasta la muerte en una celda de 2 por 2. No critico a nadie, quede claro, entiendo como os sentís y comprendo perfectamente que os saque de vuestras casillas el pensar que algo así le pueda ocurrir a un hijo vuestro.En lo que estoy completamente de acuerdo es lo que dice Bru sobre la necesidad de que estos enfermos, una vez declarados como tales, pasen el resto de sus vidas en una institución mental. El Derecho no puede cambiar lo que ha pasado, pero si puede dotar de mecanismos para evitar o reducir al mínimo que cosas parecidas o peores vuelvan a ocurrir.
Contestando a Gan-dalf. Yo me he referido a la persona que ha cometido estos crímenes, no he acusado a la persona detenida, para eso está un Juez. Pero los hechos existen y me he referido al responsable de los mismos. Si, son enfermos, también los perros que se contagian de la rabia y los sacrifican. Estos individuos no aportan nada positivo a la sociedad, nada más que el de repartir dolor a sus semejantes y en la gran mayoría de los casos son irrecuperables. Lo de felicitar a la policía. ¿Por qué no? ¿Han detenido al supuesto autor en un tiempo récord con muy pocos indicios y seguramente con el sacrificio en tiempo de cientos de agentes? Que dañó ha hecho CSI. Es triste que en este país se criminaliza a la mínima a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y del Estado, pero cuando realizan una labor extraordinaria como la de este caso, aparecen comentarios como es su trabajo, para ello les pagan, han detenido al primero que han pillado y se va a comer todos los delitos no resueltos de este tipo, es una pantalla de humo para quitar importancia a la dimisión de Gallardón... En fin.
En cualquier caso, un crímen duro (asesinato, violación de niños, etc) exige una condena dura, ya sea de cárcel o reclusión en un centro mental. Pero no como venganza ni con un sentido pedagógico de reinserción, sino con el sentido que a mí me parece más legítimo, el disuasorio. Conocer las consecuencias es, en muchos casos, lo único que podría disuadir a alguien de cometer atrocidades.
Siempre he entendido que la película incluye una crítica a la sociedad de la época y no es solo un intento de recrear los verdaderos pasos del asesino, en especial el final de la misma con la escena del juicio creo que es muy interesante desde muchos puntos de vista diferentes. Pero vamos, que desde el Sacamantecas que era un alavés que se dedicaba a vender manteca de niño para curar enferemdades hasta el asesino de Milwaukee, ha habido, hay y habrá tarados mentales de este tipo, algunos de ellos auténticos depredadores que jamás podrán ser corregidos A lo más que se puede aspirar es a que no cometan más crimenes y eso pasa por estar encerrado el resto de sus vidas o ser ejecutados. El problema estriba en que: a) hay casos que no son tan claros, es decir, no es tan manifiesto que el tipo sea un pederasta incurable y peligroso o si se le puede corregir psicológicamente, b) otros tipos penales similares no sufrirían la misma consideracion (como el terrorismo, por ejemplo, pues cabe preguntarse si un islamista radical puede reubicarse en la sociedad) y c) la legislación española actual debería cambiarse de forma muy profuda.Sobre Peter Kurten, el verdadero vampiro.http://es.wikipedia.org/wiki/Peter_K%C3%BCrtenPara otra película muy interesante sobre el tema ver la versión original de El Cebo, de Ladislao Vajda, que ya en los cincuenta trata sobre la pederastia de un adulto de una forma bastante curiosa.
Autor
Tema: (Leído 32374 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda