A mi lo de los objetigos secretos me parece una cagada monumental. El juego me gusta pero eso... es forzado y anti tematico a mas no poder. Me parece una forma muy poco elegante de confundira la gente para que no se sepa quien es el traidor. Dicho lo cual si alguien hace perder a todo el mundo solo porque no ha conseguido su objetivo... pues lo siento mucho ese alguien va a tardar en ver mesa conmigo de nuevo. Y me gustan los juegoa de puteo como al que mas, pero cuando son de puteo. Putear por egoismo... eso no me mola. Me parece una chiquillada. Y si, si piedo he ayudado a mis compañeros a cumplir sus objetivos y ellos me han ayudado con los mios. (Aunque sean secretos nada impide pedir cartas) pero porque en nuestra cabeza eso da igual, si no gana el traidor gana la colonia. Y la colonia somos todos.
(Aunque sean secretos nada impide pedir cartas)
Para mí los objetivos personales secretos también me parecen una genialidad de este juego, de hecho creo que una mecánica de este tipo paliaría bastante el efecto líder en los juegos totalmente cooperativos.
Yo es que soy mas de cooperativos puros la verdad. Menos con galactica. Megusta muchisimo mas el sistema de traidor en galactica que en DOW pero de aqui a lima
Cita de: Delan en 19 de Abril de 2017, 14:13:02 Yo es que soy mas de cooperativos puros la verdad. Menos con galactica. Megusta muchisimo mas el sistema de traidor en galactica que en DOW pero de aqui a limaEs que Galactica es un juego superior en todos los sentidos.
A mi, en ESTE juego, me parece genial que si alguien no puede cumplir su objetivo (ni, por tanto, ganar), habiendo pedido ayuda y habiéndosela negado, trate de sabotear la partida.
Cita de: Carquinyoli en 19 de Abril de 2017, 09:27:20 A mi, en ESTE juego, me parece genial que si alguien no puede cumplir su objetivo (ni, por tanto, ganar), habiendo pedido ayuda y habiéndosela negado, trate de sabotear la partida. Y si no se da la premisa de que ha pedido ayuda y de la han negado? Hay gente que defiende que o gana él o no gana nadie. Desde el punto de vista de mecánicas tiene sentido, no?