Baronet #232 - 29/12/2014 - eugeniojuan

[Kaiser Karl]

Señoras y Señores, todo tiene principio y final y mi semana como baronet ha terminado, y Habemus Baronet. Mi sucesor es eugeniojuan, un jugón con una colección de juegos muy extensa y variada y gran personalidad. Seguro que atiende bien a vuestras preguntas:

Gracias, Kaiser por elegirme como Baronet. Desde luego cuando los
juegos de mesa se meten en vena es una ruina económica, digo... es un
no parar de jugar. Cuando comencé en serio a jugar (en el instituto)
todo era ajedrez, mus y rol; pero ya de adulto, empiezas a tener
recursos económicos y a formar tu propia ludoteca
https://boardgamegeek.com/collection/user/eugeniojuan?ff=1&subtype=boardgame
modesta para algunos y grande para otros (pequeña para las
editoriales, demasiado para mi madre) Me considero, desde luego,
eurogamer y me encantan los juegos colaborativos, sin embargo entre
mis preferidos se hallan el insuperable 1830, el Scrabble, el Go y
sobre todo el ajedrez. Tal vez, pienso, es que no he jugado a los
suficientes wargames para pillarles el tranquillo. Soy alérgico a los
juegos de azar donde los dados prevalecen sobre la estrategia y no
tengo "juegos" como el parchís o la oca. Me encantan los juegos
lógicos de los que destaco Ubongo 3D, mi colaborativo preferido es
Space Alert y mi eurogame el Agrícola.

Bueno, de estas tres afirmaciones, una es falsa:

1.- He sido campeón provincial de ajedrez en los juegos deportivos
municipales de Málaga.
2.- Hice el cubo de Rubik con ayuda de papel y lápiz sin saberme los
movimientos preestablecidos.
3.- Volviendo de Essen me pararon en la aduana del aeropuerto porque
transportaba el juego de Cross Boule y querían abrir las bolas (el
juego es como una petanca con bolas de tela rellenas de algo parecido
al serrín)

Para romper el hielo, ahí van las primeras preguntas:

1.- ¿Cual fue el primer juego que tuviste? ¿Lo conservas todavía?

2.- Si tuvieses que llevarte un solo juego a una isla desierta ¿Cual te llevarías?

3.- ¿El jugador de ajedrez nace o se hace, a fuerza de practicar y estudiar partidas, aperturas, etc?

4.- Ya de "adulto", ¿cual fue el primer juego que volvió a despertar tu interés por los juegos de mesa?

5.- ¿Qué encuentras en los eurogames que no tengan otros juegos, ya sean Ameritrash (Twilight Imperium III, Mice and Mystics, por ejemplo) o wargames? ¿No te parecen los eurogames muy mecánicos y poco narrativos?

6.- ¿Te gusta crear reglas de la casa para mejorar los juegos de mesa en los que haya algún aspecto que no te guste?

Bueno y de momento estas son mis preguntas.

De las afirmaciones es la 2ª la que me parece falsa.

[eugeniojuan]

1.- ¿Cual fue el primer juego que tuviste? ¿Lo conservas todavía?

Fue un ajedrez que había en casa de mis abuelos. Aún conservo los trebejos pero no el tablero que era de cartón.

2.- Si tuvieses que llevarte un solo juego a una isla desierta ¿Cual te llevarías?

Un ajedrez, y jugaría conmigo mismo.

3.- ¿El jugador de ajedrez nace o se hace, a fuerza de practicar y estudiar partidas, aperturas, etc?

Se hace. Hoy en día, aunque seas un niño prodigio del deporte-juego necesitas estudiar mucho para alcanzar el nivel de la élite. Lo tendría más fácil que otros pero tendría que hacerse, desde luego.

4.- Ya de "adulto", ¿cual fue el primer juego que volvió a despertar tu interés por los juegos de mesa?

Mi primer eurogame como tal fue Colonos de Catán. Hasta entonces jugaba al ajedrez, rol, mus, algo de Magic y al Scrabble.

5.- ¿Qué encuentras en los eurogames que no tengan otros juegos, ya sean Ameritrash (Twilight Imperium III, Mice and Mystics, por ejemplo) o wargames? ¿No te parecen los eurogames muy mecánicos y poco narrativos?

Que no me gusta hacer sangre. Lo que encuentro en los eurogames es que muchas veces son como minipuzzles. Estás tú con tu tablerito haciendo la mejor gestión posible, luchando por los recursos y llevándote la partida con pequeñas sutilezas y lucha indirecta. Sin violencia que se diría. La confrontación directa del wargame es demasiado agresiva supongo.

6.- ¿Te gusta crear reglas de la casa para mejorar los juegos de mesa en los que haya algún aspecto que no te guste?

Juego con las reglas originales o con las mejoras de la comunidad, pero evito las reglas injustas que dependan del azar. Por ejemplo, prefiero jugar al Carcassone con tres fichas en la mano en lugar de una.
¡Ah, sí! hay una regla que nunca cumplo: los desempates. En mi opinión, el empate es un resultado lícito y no hago caso de las reglas arbitrarias sobre desempate que hay en muchos juegos, por ejemplo, "si se empata en puntos el que tenga más monedas y si también el que haya usado menos recursos y si también..." Me parece absurdo.

De las afirmaciones es la 2ª la que me parece falsa.

Ya veremos...

[Kaiser Karl]

Mi segunda tanda de preguntas:

1.- ¿No te parecen agresivos los juegos de la serie 18XX, en los que mediante "sutilezas", como endosar compañías previamente saqueadas, puedes arruinar las posibilidades de ganar de alguno de los jugadores, máxime teniendo en cuenta la duración del juego?

2.- ¿No te parecen juegos como Eclipse o Twilight Imperium III abocados a que todos los jugadores se embarquen en una carrera armamentística, que los lleva a descubrir territorio para adquirir recursos, con los que construir naves cada vez mejores según se van investigando las tecnologías, todas relacionadas con las naves de guerra, con las que al final intentar conquistar territorios de otros jugadores?

3.- ¿No te parece que la ciencia ficción y la fantasía medieval se nutren de elementos históricos reales que luego son contextualizados en mundos imaginarios ajenos al nuestro (Por ejemplo, Poniente y la Guerra de las dos Rosas, por no hablar de Tolkien y la influencia de las dos guerras mundiales en su obra), con el fin de marcar una distancia con la realidad y hacer mas llamativas las narraciones?

De momento esto. Feliz Año.

[eugeniojuan]

1.- ¿No te parecen agresivos los juegos de la serie 18XX, en los que mediante "sutilezas", como endosar compañías previamente saqueadas, puedes arruinar las posibilidades de ganar de alguno de los jugadores, máxime teniendo en cuenta la duración del juego?

Los 18XX son de mis sistemas favoritos de juego y más que agresivos me parecen despiadados: Los jugadores nos convertimos en desalmados tiburones financieros y salen a relucir nuestros más bajos instintos en forma de jugadas rastreras, pero no hay armas ni belicismo representado. Si quieres verlo como una forma de agresividad, de acuerdo, pero en el Wargame lo implícito es la resolución de los conflictos a través de las armas...

2.- ¿No te parecen juegos como Eclipse o Twilight Imperium III abocados a que todos los jugadores se embarquen en una carrera armamentística, que los lleva a descubrir territorio para adquirir recursos, con los que construir naves cada vez mejores según se van investigando las tecnologías, todas relacionadas con las naves de guerra, con las que al final intentar conquistar territorios de otros jugadores?

Sí, son Wargames no históricos; lo cual les quita cierta agresividad al no representar directamente la bajeza humana. El alejamiento fantástico resta crudeza al no tener que pensar que se está disfrutando de la representación de una batalla donde murieron y sufrieron realmente personas debido a la mezquindad de nuestra especie.

3.- ¿No te parece que la ciencia ficción y la fantasía medieval se nutren de elementos históricos reales que luego son contextualizados en mundos imaginarios ajenos al nuestro (Por ejemplo, Poniente y la Guerra de las dos Rosas, por no hablar de Tolkien y la influencia de las dos guerras mundiales en su obra), con el fin de marcar una distancia con la realidad y hacer mas llamativas las narraciones?

Sí, y esa distancia con la realidad vende más que la realidad misma cuando es cercana a las personas que la reviven. Es más pasional (e incómodo) hablar de la sangre derramada en nuestra Guerra Civil aquí que en Australia, y de la derramada en la Guerra Mundial que abordo de la Nostromo en Alien.

[tigrevasco]

Enhorabuena eugeniojuan. Ahí van algunas preguntillas:

1. Como gran aficionado al Ajedrez o Go, supongo que disfrutas jugando eurogames de vez en cuando a 2 jugadores. ¿Que 3 eurogames has disfrutado más a 2 jugadores?

2. Aunque ningun euro es estratégicamente comparable al Ajedrez, dime el eurogame con más profundidad estratégica al que has jugado.

3. Dime un juego abstracto 'no clásico' y poco conocido (más allá del Ajedrez, Go, Backgammon), que recomendarías.

[eugeniojuan]

1. Como gran aficionado al Ajedrez o Go, supongo que disfrutas jugando eurogames de vez en cuando a 2 jugadores. ¿Que 3 eurogames has disfrutado más a 2 jugadores?

¿Eurogame a dos, es sarcástico? Ja, ja! Supongo que si 1830 es un eurogame, a ese. Ubongo 3D, Isis & Osiris, Quarto, Raub Ritter... A dos suelo tirar de cartas: On the Edge, Smash Up, Set...

2. Aunque ningun euro es estratégicamente comparable al Ajedrez, dime el eurogame con más profundidad estratégica al que has jugado.

Sigo pensando que cualquiera de la serie 18XX, pero a la zaga le siguen Dominant Species o Power Grid. No indico Twilight Imperium III porque es un Wargame, supongo.

3. Dime un juego abstracto 'no clásico' y poco conocido (más allá del Ajedrez, Go, Backgammon), que recomendarías.

Los del proyecto Gipf supongo que son bastante conocidos y los solitarios de ThinkFun no serían juegos... Uhm... Me encanta Zendo, un juego con piezas Icehouse (puede considerarse un abstracto)

[Rendel]

Enhorabuena eugeniojuan!! Venga que casi no llego a preguntar (supongo que son malas fechas para ser Baronet).


1- ¿A qué juego sueles recurrir para utilizar con no jugones?
2- ¿Y suele funcionar?
3- ¿Hay algún "clásico" para no jugones que a ti no te haya dado buenos resultados?
4- ¿Un juego que te haya supuesto realmente un reto para encontrar estrategias ganadoras?
5- ¿Un juego al que ganes siempre (o casi)?
6- ¿Y uno al que no suelas ganar nunca? (si es que existe xD)
7- ¿Utilizas o has utilizado juegos en tu trabajo? (esta va con doble interés xD)

[eugeniojuan]

1- ¿A qué juego sueles recurrir para utilizar con no jugones?

A cualquiera, no tengo piedad. Es broma, recurro a juegos amables. Osea, de temáticas atractivas como El Palacio de Viana, Niágara, La Villa, Carcassone, Catán...

2- ¿Y suele funcionar?

A veces. Cada vez tengo más claro que la llama brota mejor donde hay buena yesca.

3- ¿Hay algún "clásico" para no jugones que a ti no te haya dado buenos resultados?

El Agrícola en Familiar me falló la última vez.

4- ¿Un juego que te haya supuesto realmente un reto para encontrar estrategias ganadoras?

Dominant Species. Aún se me escapa. Siempre empiezo bien (o eso creo) y luego le dan la vuelta a la tortilla.

5- ¿Un juego al que ganes siempre (o casi)?

Ubongo 3D y algunos colaborativos fáciles como La isla prohibida. ¡Ah, y al mus! Je, je.

6- ¿Y uno al que no suelas ganar nunca? (si es que existe xD)

Existen y muchos, sobre todo los de azar. Ja, ja! Sí recuerdo que nunca he ganado al Andean Abyss aunque me encanta o al Skyline 3000, pero sobre todo algunos colaborativos como Arkham Horror, Descent: Journeys in the Dark, Doom: The Boardgame, o Death Angel.

7- ¿Utilizas o has utilizado juegos en tu trabajo? (esta va con doble interés xD)

El ajedrez. De hecho, soy el que monta los campeonatos en el Centro. También hago talleres de aprendizaje para iniciarlos.

[eugeniojuan]

Bueno pues se me terminó la semana, última del año, y cederé el testigo a un nuevo Baronet que será el primero del año 2015.

Por cierto, la afirmación incorrecta fue la primera: "He sido campeón provincial de ajedrez en los juegos deportivos municipales de Málaga". En realidad fui segundo y el torneo lo ganó mi hermano Salva.

Gracias a todos los que habéis escrito y también a los que han leído este hilo durante esta semana.

Saludos, y Feliz Año.

eugeniojuan