Reseñas efímeras...

[Lev Mishkin]

Gran aportación al tema con una argumentación impecable, demostrando una vez más tu amor por nuestra comunidad,  cómo no decirte Gracias!

No te confundas: la comunidad, es decir, la gente que visita y lee este foro, me merece el máximo respeto y, si alguna queja tengo, es que no se trata a esa gente todo lo bien que debería. Si esta comunidad me la bufara, no me tomaría la molestia de, por ejemplo, colgar aquí enlaces cada vez que subo algo al blog, que ya te digo que por número grueso de visitas no me compensaría.

Otra cosa es que considere que LaBSK no es un lugar que me proporcione la seguridad y confianza suficientes como para tener aquí mis textos, pero esto ya es una opinión personal: como dije antes, que cada cual camine como él camele 

Sin la BSK no leeria tus resenas ni Lev Mishin, querido.

error, yo le tengo en feed y en el twitter. No puedo evitarlo, me gustan sus reseñas.

[Betote]

Sin la BSK no leeria tus resenas ni Lev Mishin, querido.

En los últimos 7 días, 241 visitas me llegaron de LaBSK, de un total de 4721. Pero sí, lo hago sólo por darme bombo

Y a Lev lo tengo ganado de todas formas

[Lev Mishkin]

La bsk dejo de ser la referencia en esto de conseguir visitas a los blogs, ahora está más dispersa me parece.

Antes casi todas las visitas llegaban desde la bsk, hoy, con mucha diferencia lo hacen desde las redes sociales.

desde donde llegaron en los ultimos 30 días



desde donde han llegado siempre

[Robert Blake]

Yo también las prefiero internas. Alguna vez he seguido un enlace externo para leer algo que me interesaba, pero por lo general me da mucha pereza. La mayoría de ella podrían simplemente copypastearse en labsk sin problemas. Entonces ya le veo el sentido a colgar un enlace externo por si a alguien le interesa ir allí a descubrir más cosas o a comprobar cuán bonito es el template del foro o la página en cuestión.

[maltzur]

A parte de que las visitas que genera de labsk no es el objeto del hilo, eso y las personas que vienen solo para hablar de su libro daria para otro tema, yo destacaba que muchas reseñas , buenas reseñas que habíamos podido consultar en blogs lamentablemente ya no estan disponibles y las que tenemos en la bsk si  , simplemente es un hecho de reflexión , quizas hay quien su blog lo tenga previsto eternamente, quien no , puede valorar tener un backup en labsk, y puede valorar que muchos foreros consideran agradable leerlas en el foro.

Evidentemente la decisión corresponde a cada autor.  Me ha gustado la reflexion de moondraco sobre la visibilidad que antes era más agradable que estuviesen más destacadas. Miraré si podemos hacer algo.

[Gelete]

Yo para cenirme al hilo las prefiero aqui, la verdad que la inmensa mayoria de las que veo fuera ni las abro, y no tengo twitter. Pero claro yo soy una excepcion, no estoy puesto para nada.

[Lev Mishkin]

A parte de que las visitas que genera de labsk no es el objeto del hilo, eso y las personas que vienen solo para hablar de su libro daria para otro tema, yo destacaba que muchas reseñas , buenas reseñas que habíamos podido consultar en blogs lamentablemente ya no estan disponibles y las que tenemos en la bsk si  , simplemente es un hecho de reflexión , quizas hay quien su blog lo tenga previsto eternamente, quien no , puede valorar tener un backup en labsk, y puede valorar que muchos foreros consideran agradable leerlas en el foro.

Evidentemente la decisión corresponde a cada autor.  Me ha gustado la reflexion de moondraco sobre la visibilidad que antes era más agradable que estuviesen más destacadas. Miraré si podemos hacer algo.

pero son cosas de naturaleza diferente

-uno escribe una reseña para su pagina, y dependerá de él. Si la manda a tomar por saco es por que es su decisión y es su reseña. (bueno hasta que blogger o wordpress no digan lo contrario)
-uno escribe una reseña para la bsk y ya no dependerá él. Puede ser que los administradores se cansen y cierren el chiringuito. Y esto en la bsk se ha oído más de una vez.

¿es el mejor sitio la bsk para albergar las reseñas? para el lector de la bsk (entre los que me incluyo) sin duda. Pero de la misma manera que a los administradores les gusta imprimir su sello en su obra debieran entender que a los dueños de los blogs les gusta hacer lo propio en sus blogs. En realidad mucho más a estos últimos ya que son mucho más personales que un foro.

Yo lo dejaría al criterio de cada uno, un enlace a un blog de juegos de mesa en un foro de juegos de mesa no me parece un atentado contra la razón.

[maltzur]

Y lo entiendo perfectamente Lev,  es la diferencia entre escribir para la comunidad, o escribir en el sitio de cada uno , cada cosa sus motivos , sus ventajas, yo aportaba un punto de vista respecto a cuando buscas reseñas mas antiguas, en el fondo es el concepto del software hay quien se tunea cosas y las usa el , hay gente que las pone freeware y solo controla el desarrollo, hay quien las libera y cede su obra al resto. Todas las actitudes son válidas. Yo aportaba que es cierto que labsk se ha especulado con su cierre en varias ocasiones, incluso en más de una ocasión gente ha escrito fuera por culpa de esde miedo, pero con el paso de los años la que sigue hay es labsk, con sus luces y sus sombras, y entre una comunidad tan grande cada vez es más dificil que no  solucione un problema si lo tiene. Es la diferencia entre el ser un grupo o ser una persona en solitario.

[Tyrion250]

Hasta ahora los motivos que he visto para defender que se haga en el blog no me convencen para que no se haga un copiar pegar del contenido de la reseña en el mismo post que se pone el enlace.

Respecto a de donde vienen las visitas... Que yo ya sepa que el dado de jack es el blog de betote no significa que no lo descubriera en labsk y que mis visitas no se deban a esta, aunque vaya directamente al blog, incluso cuando ves post de un usuario en la bsk que sabes que tiene blog, te acuerdas y vas a ver que hay de nuevo gracias a labsk.

[Lev Mishkin]

Y lo entiendo perfectamente Lev,  es la iferencia entre escribir para la comunidad, o escribir en el sitio de cada uno , cada cosa sus otivos , sus ventajas, yo aportaba un punto de vista respecto a cuando buscas reseñas mas antiguas, en el fondo es el concepto del software hay quien se tunea cosas y las usa el , hay gente que las pone freeware y solo controla el desarrollo, hay quien las libera y cede su obra al resto. Todas las actitudes son válidas. Yo aportaba que es cierto que labsk se ha especulado con su cierre en varias ocasiones, incluso en más de una ocasión gente ha escrito fuera por culpa de esde miedo, pero con el paso de los años la que sigue hay es labsk, con sus luces y sus sombras, y entre una comunidad tan grande cada vez es más dificil que no  solucione un problema si lo tiene. Es la diferencia entre el ser un grupo o ser una persona en solitario.

pero hasta en un grupo se necesita una choza para tener tu momento. ¿ha de ser la bsk insensible a la actividades individuales? ¿le debe molestar que se generen otra dinámicas que la suya propia? ¿a quien hace daño un enlace?

Pongamos un ejemplo grosero. Betote ha dicho de todo de wkr y sigue necesitando de enlazar desde la bsk. Habra quien sepa de la historia y saque sus propias conclusiones y habrá quien no sepa nada, feliz el. Pero la bsk sigue dando el servicio que es parte de la naturaleza de internet, el enlace a otros mundos. Que lo use quien quiera.

[maltzur]

No es mi intención Lev que dejen de existir las reseñas externas,  era un punto de reflexión, a mi no me molestan, otra cosa es que animemos a la gente a escribir reseñas en el foro dando argumentos para ello. No creo que una cosa este reñido con la otra.

[Lev Mishkin]

No es mi intención Lev que dejen de existir las reseñas externas,  era un punto de reflexión, a mi no me molestan, otra cosa es que animemos a la gente a escribir reseñas en el foro dando argumentos para ello. No creo que una cosa este reñido con la otra.

creo que la mayoria de los usuarios de la bsk no tienen blog, quizá sea ahí donde insistir. Hablar con alguna de las muchas tiendas colaboradoras, iniciar una campaña "en pro de las reseñas" con algun premiecillo. O recoger al final del mes, o del trimeste "lo mejor de la bsk" recopilando las mejores entradas. etc.

[maltzur]

Te suena unas chapitas preciosas de reseñador que puedes tener si pones reseñas en labsk..... 
son monísimas!

La idea del recopilatorio , destacar que ha saldo la miraremos puede ser chula!

[raik]

Voy a aportar mi visión como usuario que ha estado en los dos bandos:

Yo empecé haciendo alguna reseña en labsk (recuerdo crash tackle) pero cuando vinieron los cíclicos problemas de estabilidad del foro la verdad es que me acojoné. Y siendo sinceros, ya no es porque el foro se fuera o se dejara de ir al garete, era más por las cosas que leía que decía nuestro amado y sobrepasado Wkr (si un día me harto, lo chapo todo y a la porra). Claro, aunque uno piense que no está hablando en serio eso da una inseguridad tremenda, con el tiempo empecé a publicarlas en el blog y aunque puse aquí algún enlace que otro pronto dejé de hacerlo porque creo que hay que ser coherente. Si alguien pregunta en un hilo por algo y yo tengo una reseña pues a lo mejor le paso el enlace pero no veo que aporto poniendo el enlace a modo de tablón de anuncios, para eso siempre funcionará mejor google.

Sin embargo tras la última crisis creo que labsk dio un giro importante. Sinceramente creo que la irrupción de maltzur y sus conocimientos técnicos han estabilizado mucho el foro y ahora no creo que deba haber ese miedo a que se pierdan las cosas.

Obviamente luego está el puntito egocéntrico de cada uno, que aunque no le reporte un duro quiere que suban las visitas de su blog o podcast porque mola mucho. No hablemos ya de los youtubers que matarían por un visionado.

Porque al fin y al cabo es curioso que por un lado se pida poder incrustar los vídeos de youtube en el foro pero no se quiera hacer copy/paste de los textos. Cosas de la vida, supongo.

[Moondraco]

Porque al fin y al cabo es curioso que por un lado se pida poder incrustar los vídeos de youtube en el foro pero no se quiera hacer copy/paste de los textos. Cosas de la vida, supongo.

Un visionado del vídeo incrustado cuenta de cara a las reproducciones de YouTube. Una lectura del texto copiado no cuenta de cara a las visitas del blog. Te lo digo desde el punto de vista de alguien que no copia aquí sus reseñas y que sí incrustará los vídeos que haga: todo es ego.