GRAENALAND (Dudas)

[ilopez10]

Os comento una duda que me surgió jugando el otro día a este juego:

Uno de nosotros construyó un Salón para crear al Bardo en el mismo terreno que ya tenía al Guerrero. El caso es que las reglas no permiten mover al mismo territorio a dos héroes del mismo equipo a la vez, teniendo que intercambiar posiciones en este caso... pero el jugador que lo construyó no había movido a los dos héroes al mismo terreno: uno ya estaba allí y el otro apareció al crear el salón en ese terreno.

El juego continuó, aunque le indicamos que esa situación sería ilegal en el siguiente turno si se mantenía, así que movió uno de los dos.

Creo que hicimos bien, porque no he encontrado nada sobre esta situación en el reglamento. No obstante, me gustaría saber cuál es vuestra opinión.

Como diría IntruDEr, gracias  

[bowie]

En el reglamento lo explica pero refiriéndose al sacerdote.

Cuando creas un Templo o un Salón en un territorio donde ya hay un héroe tuyo, lo que se hace es que no se coloca el nuevo héroe hasta que éste abandona el territorio. En el mismo momento en que el héroe "ocupante" sale del territorio en cuestión se coloca el nuevo héroe, no importa esperar al próximo turno.

También es conveniente saber que cuando creas un Templo o un Salón y ya tenías otro en algún territorio, puedes mover automáticamente el Sacerdote o el Bardo al territorio con el nuevo edificio.

[ilopez10]

Cuando creas un Templo o un Salón en un territorio donde ya hay un héroe tuyo, lo que se hace es que no se coloca el nuevo héroe hasta que éste abandona el territorio.

Muchas gracias Bowie por las dos aclaraciones. Lo de la creación del segundo templo o salón ni siquiera se me había pasado por la cabeza que eso era posible. Veo que me queda todavía mucho por jugar y por aprender 

[Arracataflán]

Incluso, si no recuerdo mal (y eso que participé en la traducción!!) las reglas decían que era el único caso en el que podías mover dos héroes a la vez.

[bowie]

Bueno, realmente cuando puedes mover dos héroes a la vez es cuando mandas a uno a un territorio donde está el otro. En este caso se intercambian.

En el caso de crear un edificio que cree un héroe y haya otro héroe del mismo jugador en el territorio, no puede salir hasta que el otro héroe se haya movido.

[Arracataflán]

Cierto, lo olvidé.

[ilopez10]

Reabro el hilo a pesar de los 120 días que me advierte el sistema, porque acabo de terminar una partidilla a 5 y me han asaltado dos dudas:

La primera es el caso siguiente. Un jugador ha construído dos asentamientos/poblados de una sola tacada en una loseta en la que había una empalizada. Las reglas indican que tiene que pagar un tributo a los que ya tengan ahí un asentamiento. Mi duda es ¿paga una carta de recursos o paga dos cartas de recursos? Nosotros entendemos que debería pagar dos cartas ya que construye dos poblados a la vez. Si quisiera pagar sólo uno, construye una "casita" y en el turno siguiente construye la otra... ¿me equivoco?

Otra duda. Yo tenía un asentamiento con un cura y una empalizada y me ha llegado la visita de dos guerreros de fuerza 3 cada uno. Mi duda es... ¿la empalizada les pasa de fuerza 3 a fuerza 2 y luego se reducen por la habilidad del cura a fuerza uno o por el contrario el cura les reduce primero a fuerza 1 y la empalizada que resta 1 a la fuerza les hace quedarse en fuerza 0? Nosotros hemos interpretado lo segundo, pero me queda cierto resquemor en la conciencia... porque esta jugada me beneficiaba a mi.

A ver si algún pope de Graenaland me echa un cable. Gracias anticipadas.

[Maeglor]

Sobre la primera yo diría, sin afirmarlo rotundamente, que sólo pagas por la primera que construyes, y la segunda ya no porque ya tienes una construida. No pone nada de que se construya en bloque, sino al contrario, vas construyendo según tienes recursos.

La segunda está más clara; los curas pasan a cero los votos de los guerreros, así que no se da el caso que contáis. (Porque pasar a -1 el voto sería ya forzar, y no.)

[Zoroastro]

De acuerdo estoy con el dictamen de Maeglor.

[ilopez10]

Sobre la primera yo diría, sin afirmarlo rotundamente, que sólo pagas por la primera que construyes, y la segunda ya no porque ya tienes una construida. No pone nada de que se construya en bloque, sino al contrario, vas construyendo según tienes recursos.

Llevas razón, eso me parece más lógico ahora que lo dices.

La segunda está más clara; los curas pasan a cero los votos de los guerreros, así que no se da el caso que contáis. (Porque pasar a -1 el voto sería ya forzar, y no.)

¡Pfffff...! Lo que me afecta el sueño para recordar reglas. Menudo despiste.

Zoro, Maeglor: gracias por las respuestas

[bowie]

La segunda está más clara; los curas pasan a cero los votos de los guerreros, así que no se da el caso que contáis. (Porque pasar a -1 el voto sería ya forzar, y no.)

Eso sería como si en el Age of Steam no permitieras que un jugador pudiera pagar con sus ingresos lo que debe. Sería absurdo, vamos...