For the people, de Devir... ¿sin erratas?

[Wkr]

No somos tan diferentes a forocoches. Los profesionales no entran al foro, Calvo, para no alimentar a los trolls.

Trolls hay en todos los sitios, no hace falta ir a un foro.
Por esa misma regla de tres no tendrían cuenta en fb.

[meleke]

Entonces, ¿por qué la industria no tiene voz en el portal más importante de juegos de mesa en español?
No lo entiendo. O hay algún lugar más potente que este y a mi se me escapa.

[Bru]

Pues en lugar de un casco podrían buscar a un corrector. Así se evitarían esos comentarios poco diplomáticos de los que habláis (que imagino que será en más sitios aparte de aquí) y tendría menos impacto sobre su marca. Basta con hacer las cosas medianamente bien, ni siquiera digo bien o perfectas. Además, creo que de las erratas de otras editoriales también ha habido quejas (yo recuerdo las de homoludicus con su Palastgefluster, o las de edge con su SHDA). Así que sigo sin entender lo del casco. Pero vamos, reírme me he reído. Soy fan del humor dorquiano.

Lo plantearé de otro modo: ¿puede llegar a ser labsk "territorio hostil"?

Y voy dando una pista: un compi, besequero crema, me dijo no hace mucho que "había dejado prácticamente de entrar a entrar la bsk por troles como xxxxxx y como tú (yo)".

  No dijeron que fulano y mengano les atacaban sino que la Bsk les atacaba.   
Allá ellos.

Entiendo creo que perfectamente lo que dices, pero lo plantearé al revés: ¿cuántas faltas de respeto necesitamos tú y yo para dejar de participar en un hilo? (Dejando a un lado si un representante de una editorial o un CM, como dicen lso modernos, debe tener más o menos "piel curtida").

Depende de como se produzcan, de que hagan los moderadores...  Uno puede considerar una falta de respeto cierto comentario y otro no.   

En todo caso, es indiscutible que en este foro se ha contribuido al conocimiento y defensa de los juegos de Devir, con reseñas, con críticas y por ejemplo en el caso del victus ha habido colaboraciones interesantes para promocionar y difundir el juego.

A ver.. tampoco voy a decir yo que Dorca o Devir se levanten por la mañana y piensen...¿Qué hara la Bsk para jodernos hoy?    Pero sí que creo que no han sido justos con este foro en algunos comentarios.  Un foro es más que alguno de sus miembros

[Wkr]

¿De qué industria hablamos?
EDGE tiene un portal y una web magnífica, que creo que les funciona bastante bien.
Hay más alternativas.

[Calvo]

Te respondo. Yo no dejaré de participar en un hilo por comentarios, incluso aunque no tengan razón; como mucho dejaré de hablar o ignoraré a la persona (singular) que me falte al respeto (ya lo he hecho). A mi me gusta que todo el mundo, educadamente, pueda dar su opinión (y si es constructivamente, mucho mejor). Se llama pluralidad, libre opinión y expresión. Si alguno no es educado y falta al respeto, para eso existen herramientas como la moderación y el reportar. Y si es sancionable, se sanciona.

También te diré que en internet (redes sociales, foros y demás) es complicado llevar una conversación. En muchas ocasiones, se mea fuera de tiesto (supongo por el anonimato), se lee entre líneas equivocadamente o hay malas interpretaciones. No todo es blanco o negro. La cosa es hablarlo y que haya un entendimiento (aunque no se comparta).

Tú eres un tipo recio y de piel dura al que cuando venga a los madriles en las LES no se van a atrever a quitarle el bocadillo ni el refajo ni cristo ni los yonkis en plan calimero que hay por la zona, pero algunos somos blandos de corazón.

Fuera de broma, yo que creo que tengo cierto aguante he tenido que contenerme alguna vez para no entrar al trapo de según que asuntos, sobre todo cuando afecta a colectivos que no se pueden defender. Nunca me he sentido atacado personalmente, pero sí me pongo en la situación en la que se cuestionara mi trabajo o a mí... pues ya digo, no sé si cómo lo llevaría.

[Bru]

Entonces, ¿por qué la industria no tiene voz en el portal más importante de juegos de mesa en español?
No lo entiendo. O hay algún lugar más potente que este y a mi se me escapa.

Porque en España no tiene tanta importancia esto.  El impacto de la opinión en internet en el consumo de cualquier cosa es muy poco. 

[Bru]

¿De qué industria hablamos?
EDGE tiene un portal y una web magnífica, que creo que les funciona bastante bien.
Hay más alternativas.

Y aún así pasan bastante de los usuarios en los comentarios que piden cosas.

[Valdemaras]

Entonces, ¿por qué la industria no tiene voz en el portal más importante de juegos de mesa en español?
No lo entiendo. O hay algún lugar más potente que este y a mi se me escapa.

Pues simple y llanamente porque no quieren, porque aquí nunca se les ha dicho que no lo hagan , más bien todo lo contrario.

[Wkr]

Calvo, no me conoces. Una cosa es lo que aparente o el papel que interprete y otra lo que soy en la vida real. Yo he aprendido a base de ostias (y tragarme mi orgullo) que en ocasiones lo mejor es "ignorar". Así que también entiendo que no quieran juntarse con cierta "gentuza" (eso sí, espero que no sea el 100% de los usuarios).

A mi me cuestionan mi trabajo continuamente. Yo lo que hago es anotar las críticas (si son constructivas y no destructivas) e intento mejorar en la próxima. A veces incluso lo consigo. Si solo son por tocar los narices, trolear o denotan un completo desconocimiento de lo que se habla, simplemente las ignoro. No me aportan nada.

[Wkr]

Porque en España no tiene tanta importancia esto.  El impacto de la opinión en internet en el consumo de cualquier cosa es muy poco.

En el caso de los juegos de mesa, creo que alrededor de un 2%.
Así que es despreciable.

[Calvo]

Si solo son por tocar los narices, trolear o denotan un completo desconocimiento de lo que se habla, simplemente las ignoro. No me aportan nada.

¿Y eso no es lo que puede haber pasado con algunos autores o editores?

[Wkr]

Si solo son por tocar los narices, trolear o denotan un completo desconocimiento de lo que se habla, simplemente las ignoro. No me aportan nada.

¿Y eso no es lo que puede haber pasado con algunos autores o editores?

Posiblemente.
Pero también hay que saber leer y sacar conclusiones.
Si diez personas te dicen que esto esta mal, quizás puedes ignorar.
Si te lo dicen diez mil, haz autocrítica.
Lo más cómodo es taparse los ojos o los oídos, pero eso no hace mejorar y progresar (que supongo que es lo que busca todo el mundo).
Aunque de todas formas estoy seguro que se pasan por el foro y lo leen, otra cosa que debatan, y vayan de paladines en la defensa de su fe.

[Calvo]

Si solo son por tocar los narices, trolear o denotan un completo desconocimiento de lo que se habla, simplemente las ignoro. No me aportan nada.

¿Y eso no es lo que puede haber pasado con algunos autores o editores?

esto esta mal,

Me estoy metiendo en un charco en el que al fin y al cabo a mí personalmente no me va nada, pero no voy a dejarte con la palabra en la boca en el foro.

Creo que es posible que lo que pueda llegar a desgastar las buenas formas y la diplomacia es que el personal no diga "esto está mal", sino una cierta continuidad de ironías, bromas privadas, sarcasmos o ataques directos (a veces relacionados con otros asuntos, no directamente con la calidad de los juegos) que, hombre, tampoco vamos a negar que un poco sí que pueden haber aparecido en la bsk... bueno, o en un sitio muy parecido a la bsk, con un formato parecido y con una dirección web muy parecida...

[McAxel]

Entonces, ¿por qué la industria no tiene voz en el portal más importante de juegos de mesa en español?
No lo entiendo. O hay algún lugar más potente que este y a mi se me escapa.

Yo diría que es porque prefieren mantener el control de la situación y poder moderar/censurar al gusto, como podrían hacer en su muro de facebook.

Aquí, en cambio, todos juegan con las mismas reglas, ellos y el resto de usuarios/clientes.

[bowie]

También hay que reconocer que las editoriales han sido muy reacias en participar en foros como editoriales en sí.

Yo creo que es porque no quieren estar cuestionadas constantemente y en cierta manera prefieren ofrecer un producto al cliente y que ni antes, y si puede ser después, haya demasiada interacción editorial-cliente.

Luego está el tema del profesionalismo. Así como ciertas editoriales pueden permitirse tener a una persona pendiente de las redes sociales y demás, hay otras que no llegan a este grado de profesionalización que, en mi opinión, puede ser clave en los próximos años.

El caso de Radikal Games y su dejadez con la lamentable traducción de Mistfall sería un caso práctico de una editorial que en abril publicó un mensaje en la BSK pidiendo ayuda para llevar a cabo las FAQ y un documento con todas las erratas del juego y desde entonces no se han vuelto a conectar al foro.