Pandemic Legacy JdA 2016

[asfaloth]

Muy buena noticia, premio muy merecido para este juego que ha innovado y aportado algo que pocos juegos aportan.

¿Innovado en qué exactamente? Un juego ya existente aderezado con el sistema legacy que ya existía también previamente. En serio, lo pregunto con interés, ¿dónde está la innovación?

[ThoR]

En hacer una campaña, eso es nuevo en un euro. Es que no te enteras...

[Gaujoy]

Con todos mis respetos, estos premios se asemejan a los Oscar en el Cine, los Grammy en la múscia, etc. siempre triunfa lo más comercial, no la calidad, personalmente Pandemic no es un buen juego, más bien pésimo pero lo que otros años han ganado, tampoco se salvan, excepto el Santiago de Cuba, que es un juego que poseo, pero que tampoco creo que se merezca dicho premio.
Pero ya sabemos que para gustos están los colores, lo que para mí puede ser un juegazo, como el "Twilight Struggle" para otros puede ser un "rollo de juego" y a la inversa y todas las opiniones, al final son válidas ya que cada uno tenemos una escala diferente de lo que debe aportar un juego para que sea de nuestro agrado.

[Ananda]

  Volviendo a un comentarip anterior (y tambien para derivar la conversacion), existe el mejor juego del año de labsk? Porque creo que ese si que puede ser un premip interesante. Coincido,aunque recpnozco que no soy un entendido,en que los premios de Essen tienen que ser a la fuerza para un jiego comercial. Es una feria para vender jiegos!!!,pero eso no quiere decir que no sea un buen juego. Si lo ha comprado mucha gente y le ha gustqdo a mucha gente...algo debe tener

[Ksuco]

  Volviendo a un comentarip anterior (y tambien para derivar la conversacion), existe el mejor juego del año de labsk? Porque creo que ese si que puede ser un premip interesante. Coincido,aunque recpnozco que no soy un entendido,en que los premios de Essen tienen que ser a la fuerza para un jiego comercial. Es una feria para vender jiegos!!!,pero eso no quiere decir que no sea un buen juego. Si lo ha comprado mucha gente y le ha gustqdo a mucha gente...algo debe tener

http://labsk.net/index.php?topic=180182.0

Sus votos se llevó el Pandemic Legacy también desde el foro

[Borja]

Muy buena noticia, premio muy merecido para este juego que ha innovado y aportado algo que pocos juegos aportan.

¿Innovado en qué exactamente? Un juego ya existente aderezado con el sistema legacy que ya existía también previamente. En serio, lo pregunto con interés, ¿dónde está la innovación?

En mi opinión, no ha innovado en cuanto al legacy que ya existía, pero sí a como aplicarlo. No hay o no conozco al menos otro juego que partiendo de un juego base se haya trabajado tanto una historia hasta el punto de que las sensaciones de jugar al base clásico o al legacy son tan diferentes.


Podrá gustar más o menos pero lo que sí creo es que cualquier juego que esté en el top20, top10, top5 y no digamos ya el n1 de la bgg no es mal juego desde el momento que tanta gente lo valora con esa puntuación. Y este está en el n1, y con diferencia sobre el segundo.

[roanoke]

A mi no me gusta el Legacy, pero si ha obtenido ese premio por algo será. Cada cuál que busque y encuentre los motivos del NO merecimiento del premio; en mi caso me resigno a pensar que no siempre lo premiado ha sido lo mejor, aunque en este caso la aceptación popular ha sido grande.
Además, supongo que este premio no valora sólo la calidad de un juego; para ser "algo del año" hay que aunar muchas cosas.

[Kanino]

Un juego de usar y tirar, se lleva un premio de usar y tirar, lógico.

[Delan]

El respeto que teneis alguno es alucinante pero bueno era obvio en cada hilo de este juego pasa lo mismo. Una pena

[Robert Blake]

Eso de usar y tirar me parece muy conservador. El formato Legacy, al igual que la utilización de las apps digitales en juegos de mesa, forma parte de la evolución del sector. Pueden gustar o no, pero son lo que son.

[juanikoct]

El respeto que teneis alguno es alucinante pero bueno era obvio en cada hilo de este juego pasa lo mismo. Una pena

Yo hay un usuario de aqui que ya lo he visto en 4 hilos desmerecer los juegos que el no le gusta...a mi tambien me parece alucinante, y sin probar el juego decir que no puedo opinar, pero a lo mejor otros que lo ponen a parir tampoco lo han probado.

Vivimos en la epoca de los haters, es una pena, si no eres haters algunos se creeran que no molan.

[Job]

Un juego de usar y tirar, se lleva un premio de usar y tirar, lógico.

Que crack... jajajajaja
Usar y tirar?? Cuando gustes te enseño el mío, nuevecito, y con dos campañas encima.
Me parece taaaaan triste que os agarréis a eso para decir algo negativo del juego...
Cuando ya se ha dicho como doscientas veces que, con un poquito de maña, el juego se queda intacto.
Es estupendo que el juego no guste, muy respetable, claro. Pero buscaros otro motivo que tenga peso, por que ese.....

[WoodElf]

http://labsk.net/index.php?topic=180182.0

Sus votos se llevó el Pandemic Legacy también desde el foro

Exacto, Y en los top de foros especialistas, y mejores juegos de año de casi todos lados de usuarios, youtubers esta ahí en las primeras posiciones, será por algo.

Y cualquier juego que de cuela en tantos tops, tan variados, ya sean top mainstreams, o de sitios más tiquismiquis, pues se lo merece.

Que cada uno tiene sus gustos, lo que no se puede es ir diciendo por ahi es que el Rubgy es un mal deporte porque el futbol a ti te gusta más, y sobre todo cuando solo conoces el Rubgy muy por encima

[vilvoh]

Yo no me rompería la cabeza. Se lo han dado al que más vende o puede vender. Y es por todos sabido que esos juegos necesitan imperiosamente sellos en portada.

[Calvo]

Yo diría que si un sello hace que se vendan más juegos, lo que a su vez posibilita que las editoriales se puedan permitir publicar juegos "menos rentables" en castellano... bienvenido sea.

¿No?

¿Preferimos un escenario en el que los juegos de mesa permanezcan en la cueva, con ventas bajas, con pocos juegos publicados, pero con unos "sellos-premios" de lo que a nosotros nos gusta?