Cita de: SaLaS en 15 de Diciembre de 2016, 18:34:06 Fútbol también son las ligas de empresa y amater locales, los partidos de barrio, los clubs modestos y sus canteras....no todos tienen la opción de defraudar millones a hacienda, y existen los entrenadores que "educan", pero esto no interesa en los medios, como en este hilo, que sólo saca la mierda.Creo que aquí se está juzgando el fútbol que interesa a los medios, el que está lleno de mierda porque, como alguien apuntaba, se ajusta a la lógica liberal.Sin embargo, según lo que muchos me cuentan y yo he visto con mis propios ojos, quizás también deberíamos incluir todos esos niveles que tú señalas, especialmente las ligas infantiles donde se dan a menudo esas actitudes cafres entre los propios padres que acompañan a sus hijos, con el agravante de que se favorece que se perpetúen, que se transmitan culturalmente. En las ligas locales se dan también esas actitudes violentas. Eso sí, no se mueven esas cantidades de dinero.
Fútbol también son las ligas de empresa y amater locales, los partidos de barrio, los clubs modestos y sus canteras....no todos tienen la opción de defraudar millones a hacienda, y existen los entrenadores que "educan", pero esto no interesa en los medios, como en este hilo, que sólo saca la mierda.
A mí es que afirmar tan rotundamente que un deporte y un espectáculo como es el fútbol profesional es un medio de atontamiento de masas para que la gente se enganche y no piense en cosas importantes me parece prácticamente un insulto a los aficionados al fútbol.Eso es planteamiento tan polarizados podría extrapolarse a cualquier cosa que nos distraiga de los problemas de la sociedad. ¿El fenómeno de los superhéroes qué tanta fuerza está ganando últimamente también es un opio para tontos? ¿O los Kickstarters que nos abstraen con sus promesas y exclusividades y recaudan millones de euros?Yo personalmente creo que el fútbol es simplemente un deporte y un espectáculo muy masificado, pero entre los aficionados hay de todo. Por otro lado, el fútbol es un negocio muchas veces deshonesto, corrupto fraudulento... y cómo está muy masificado y genera mucho dinero, todas estas cosas se toleran más. Pero la comparativa aquí habría que hacerla con las grandes empresas, con los ayuntamientos, con los bancos... lo más criticable del fútbol está en todo aquello que deriva de su condición de negocio, no de su condición de deporte o de afición
Cita de: MD80 en 15 de Diciembre de 2016, 16:48:27 A mi personalmente no me atrae el fútbol, me aburre y no consigo mantener mi atención en un partido más de 5 minutos, aparte es una hora muy buena para ir al súper a comprar😁Lo mismo piensa mucha otra gente de los juegos de mesa, por eso me parece importante mirarlo todo con una actitud abierta o tolerante.El fan del fútbol, por el hecho de ser fan del fútbol no es ni más ni menos "borrego" que el fan de los juegos de mesa, del cine o de el alpinismo.
A mi personalmente no me atrae el fútbol, me aburre y no consigo mantener mi atención en un partido más de 5 minutos, aparte es una hora muy buena para ir al súper a comprar😁
Cita de: Zaranthir en 15 de Diciembre de 2016, 17:00:07 Cita de: MD80 en 15 de Diciembre de 2016, 16:48:27 A mi personalmente no me atrae el fútbol, me aburre y no consigo mantener mi atención en un partido más de 5 minutos, aparte es una hora muy buena para ir al súper a comprar😁Lo mismo piensa mucha otra gente de los juegos de mesa, por eso me parece importante mirarlo todo con una actitud abierta o tolerante.El fan del fútbol, por el hecho de ser fan del fútbol no es ni más ni menos "borrego" que el fan de los juegos de mesa, del cine o de el alpinismo.En eso estamos de acuerdo, cada uno tiene sus aficiones, faltaría más, pero la sociedad en la que vivimos ahora mismo "impone" (lo pongo entre comillas para que se entienda el matiz) que te tiene que gustar o no eres un hombre normal (las mujeres parece que es al revés, lo "normal" es que ni les guste)Ese es el gran problema del fútbol y otras aficiones "aceptadas" socialmente, que se ha convertido en una "obligación" social y ya no es, a estos niveles, un deporte. A nivel femenino ha ocurrido lo mismo con bazofias como GH o Sálvame.A mi me da igual lo que le guste a cada uno, bastante tengo con lo mío, pero es una brasa constante, y eso que apenas veo la tele.Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
no sé en que enornos viven algunos de presión y hostigamiento
]Cuál es el problema de no ser considerado normal?
Ninguno, a fin de cuentas nadie puede decidir qué es normal y que no lo es.De hecho visto como funciona la sociedad actual en general casi es mejor no ser "normal".
Ya hace tiempo que apenas miro el fútbol, me parece indignante que haya gente que gana tanto por correr el balón.Con la que cae y resulta que es un país con los jugadores mejores, ganando ligas, Euroligas, y todas esas mamarrachadas.Encima ahora salen por la tele que unos defraudan, y que la gente los jalea al entrar a los juzgados.Entiendo que vienen a ganar dinero y que todo los demás les da igual ( uy, que sienten los colores de su club que no veas).Tal vez la solución, pasa por controlar los sueldos altos, y ya no digo de los jugadores si no de todo el mundo, los directivos, jugadores, periodistas, políticas.......con el fin de que el reparto sea mas equitativo, hay diferencias que son una autentica vergüenza, tal vez tengas alguna justificación financiera, pero no es ético ganar tanto dinero, no lo es. No ganaremos ligas, no habrán millonarios jugando al fútbol, pero tal vez los títulos y los partidos que veamos tengan un mayor significado, y los que lo ven o lo sufrimos vivamos mejor.
Cita de: petardo en 15 de Diciembre de 2016, 00:38:33 Ya hace tiempo que apenas miro el fútbol, me parece indignante que haya gente que gana tanto por correr el balón.Con la que cae y resulta que es un país con los jugadores mejores, ganando ligas, Euroligas, y todas esas mamarrachadas.Encima ahora salen por la tele que unos defraudan, y que la gente los jalea al entrar a los juzgados.Entiendo que vienen a ganar dinero y que todo los demás les da igual ( uy, que sienten los colores de su club que no veas).Tal vez la solución, pasa por controlar los sueldos altos, y ya no digo de los jugadores si no de todo el mundo, los directivos, jugadores, periodistas, políticas.......con el fin de que el reparto sea mas equitativo, hay diferencias que son una autentica vergüenza, tal vez tengas alguna justificación financiera, pero no es ético ganar tanto dinero, no lo es. No ganaremos ligas, no habrán millonarios jugando al fútbol, pero tal vez los títulos y los partidos que veamos tengan un mayor significado, y los que lo ven o lo sufrimos vivamos mejor.Hola! Veo absolutamente razonable que no te guste el fútbol como a mí no me gusta el bádminton. Es normal que cada uno te ha sus aficiones y que sean diversas y variadas nos enriquece culturalmente (y sí, también económicamente). Lo que me dá verdadero pánico es que haya gente que diga cosas como "reparto equitativo" o "controlar los salarios de directivos, periodistas,..." o, lo peor de todo "no es ético ganar tanto dinero". Lo que no es ético es que un estado o quien sea determine que uno no puede ganar más de X. Lo que no puede ser es que el estado se erija como repartidor de la riqueza de los que trabajan y se la den a los que se tocan el higo para que sigan tocándoselo y no aprenden que solo los méritos (artísticos, profesionales, humanos,...) reportan ganancia. Así va el país. Que en vez de meritocracia queremos quitarle a los que más tienen para que todos tengamos igual de poco. No es nada personal. Seguro que no lo dices con mala intención. Pero ese discurso ya me lo sé yo (y los cubanos, los venezolanos,...). Llama poderosamente la atención cuando dices que el hecho de que uno gane más "tal vez tenga alguna justificación financiera". Pues mira, evidentemente la tiene: el que más dinero genera es el que más dinero gana en contraprestación. Es mejor persona el que más dinero tiene? Noooooo. No necesariamente. Hablamos de cosas distintas. Y mira, el mayor error de todos es pensar que esa gente malvada que gana dinero no contribuye. Porque ese millonario supermegamalo que defrauda y no da dinero a los pobres, HASTA ESE!! , paga más impuestos al año de lo que muchos damos benéficamente en una vida. Oséa que fíjate si distribuyen o no la riqueza. Ya sería lo último. Que me digan lo que tengo que ganar, por no ser ético, los que cogen mi dinero y se lo dan especialmente a los que no pegan pie con bola. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hola! Veo absolutamente razonable que no te guste el fútbol como a mí no me gusta el bádminton. Es normal que cada uno te ha sus aficiones y que sean diversas y variadas nos enriquece culturalmente (y sí, también económicamente). Lo que me dá verdadero pánico es que haya gente que diga cosas como "reparto equitativo" o "controlar los salarios de directivos, periodistas,..." o, lo peor de todo "no es ético ganar tanto dinero". Lo que no es ético es que un estado o quien sea determine que uno no puede ganar más de X. Lo que no puede ser es que el estado se erija como repartidor de la riqueza de los que trabajan y se la den a los que se tocan el higo para que sigan tocándoselo y no aprenden que solo los méritos (artísticos, profesionales, humanos,...) reportan ganancia. Así va el país. Que en vez de meritocracia queremos quitarle a los que más tienen para que todos tengamos igual de poco. No es nada personal. Seguro que no lo dices con mala intención. Pero ese discurso ya me lo sé yo (y los cubanos, los venezolanos,...). Llama poderosamente la atención cuando dices que el hecho de que uno gane más "tal vez tenga alguna justificación financiera". Pues mira, evidentemente la tiene: el que más dinero genera es el que más dinero gana en contraprestación. Es mejor persona el que más dinero tiene? Noooooo. No necesariamente. Hablamos de cosas distintas. Y mira, el mayor error de todos es pensar que esa gente malvada que gana dinero no contribuye. Porque ese millonario supermegamalo que defrauda y no da dinero a los pobres, HASTA ESE!! , paga más impuestos al año de lo que muchos damos benéficamente en una vida. Oséa que fíjate si distribuyen o no la riqueza. Ya sería lo último. Que me digan lo que tengo que ganar, por no ser ético, los que cogen mi dinero y se lo dan especialmente a los que no pegan pie con bola. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Autor
Tema: (Leído 15572 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda