Roll Player, ¿qué os parece?

[Delan]

Yo solo digo que use una partida de roll player para crearme un personaje de rol y me funcionó feten. A que no puedes hacer eso con el sagrada eh eh?? ,

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

[jorgevr]

Yo solo digo que use una partida de roll player para crearme un personaje de rol y me funcionó feten. A que no puedes hacer eso con el sagrada eh eh?? ,

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

Yo me cambie todas las ventanas de casa, a que no puedes con el roll player??? 

A mí se me parecieron bastante, pero lo mejor es que lo pruebe primero.

[Delan]

Yo solo digo que use una partida de roll player para crearme un personaje de rol y me funcionó feten. A que no puedes hacer eso con el sagrada eh eh?? ,

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

Yo me cambie todas las ventanas de casa, a que no puedes con el roll player??? 

A mí se me parecieron bastante, pero lo mejor es que lo pruebe primero.

La diferencia es que lo mio es cierto.,

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

[jorgevr]

Parece que lo proximo que saquen es un juego en el que se va a poder usar la ficha de rol que generas para hacer misiones y jugar una especie de dungeon crawler así que tiene sentido que las fichas que se generen sean jugables.

Por curiosidad qué personaje era??

[Crynus]

Yo solo digo que use una partida de roll player para crearme un personaje de rol y me funcionó feten. A que no puedes hacer eso con el sagrada eh eh?? ,

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

Sale un personaje de rol, pero uno muy descompensado con respecto a crearlo por un método tradicional.

En cuanto a la comparación con Sagrada, creo que Roll Player es bastante mas entretenido, y también algo más complejo.

[SaLaS]

2 partidas, en solitario para comprender bien las reglas y a 3 jugadores.

Muy buen juego de puzzle/sudoku, con mucha toma de decisión en cada acción.

Yo metería una variante en el setup, relativa al reparto de clases (colores de cubos).

El ejemplo más claro, a 3 jugadores, se daría a cada jugador a elegir(o al azar)los 2 colores asociados a los lotes de armadura, así evitamos que 2 compitan por el mismo set de armadura, y el tercero lo tenga más fácil.

A 2 jugadores se podría acordar si coincidir o no, para meter o quitar interacción.

Evidentemente, a los jugadores que vengan, o sigan dándole, a rol, les va a gustar más por la temática.

Yo no he jugado a sagrada, sólo puedo compararlo con dice hospital, y le da mil vueltas, desde la fase de elección de dados, hasta la puntuación.

Espero que las expansiones no sobrecompliquen el juego y aporten cositas ricas.

[cinder]

a mi me pareció un sagrada con un montón de paja que no aporta profundidad alguna

[Ananda]

a mi me pareció un sagrada con un montón de paja que no aporta profundidad alguna

Jaja


¡Toma cachetada!

[Gingko]

He leído y visto en Twitter que la edición española deja bastante que desear en términos de producción. Corte nefasto, troquelado descentrado, traseras de cartas de distintos colores...

Enviat des del meu Active 1+ usant Tapatalk

[Thosnod]

a mi me pareció un sagrada con un montón de paja que no aporta profundidad alguna

Buenas tardes

Cada uno tiene su opinión pero en cualquier caso será al revés porque el Roll Player tiene un año más de antigüedad que el Sagrada.

Un saludo

[Thosnod]

He leído y visto en Twitter que la edición española deja bastante que desear en términos de producción. Corte nefasto, troquelado descentrado, traseras de cartas de distintos colores...

Enviat des del meu Active 1+ usant Tapatalk

Buenas tardes

Yo también he visto las fotos pero parece más un problema de las ediciones del juego en general que de la española en particular.

Un saludo

[Caixaa]

Yo lo tuve con expansión, lo juegué en solitario haciendo los retos de la BGG y lo quemé bastante pronto. En mi caso no tuvo mucho recorrido. Lo vendí todo enfundado en premium muy barato y curiosamente al que se lo vendí lo puso en venta al cabo de un par de meses (supongo que también lo quemó o no le encajó).

En resumen, me parece un buen juego con poca vida (y sin expansión aún menos).

[Pez]

A mi me parece un juego correcto sin más. Ojo que sólo he jugado una partida a 4. Lo volvería a jugar sin duda. Me lo pasé bien. Lo jugamos con una expansión. Una cosa que me pareció un poco tonta fue el tema de las armas. No se si lo jugamos bien pero no sirven para mucho ¿no?
Me gustaría volverlo a jugar y yo recomendaría jugarlo. Su semejanza con el sagrada no lo termino de ver más que ambos tienen dados de colores.

[Rorschach]

Pues yo pensaba en comprármelo... ¿Pero tan mal está la edición en castellano?

[tigrevasco]

Yo no he jugado a sagrada, sólo puedo compararlo con dice hospital, y le da mil vueltas, desde la fase de elección de dados, hasta la puntuación.

Espero que las expansiones no sobrecompliquen el juego y aporten cositas ricas.

Sin parecerme un gran juego (sobre todo por su precio) el Sagrada me entretiene porque me gusta su mecánica de dados. Sin embargo tiene poquita interacción, salvo a 2 jugadores que has de mirar el tablero de tu rival de vez en cuando para no dejarle algún dado especialmente jugoso.

Siendo juegos diferentes, se parece algo el Roll Player en este aspecto?