El futuro de los juegos de Games Workshop

[kalisto59]

Considerando que le han cambiado el nombre a los enanos (duardin) y a los elfos (aelfs) para poder meterles copyright, me parece que sigue siendo el mismo GW que conocemos y... conocemos.

En serio??? Madre mía.  Si,  es el GW que conocemos y no amamos.
Y el nuevo Warhammer age of Sigmar Es una maravilla también.

[Quas4R]

A mi es una compañía que me produce el mayor de los ascos

[ulises7]

Por lo que tengo entendido es un tema más complejo de lo que a priori parece.

Ellos están obligados a proteger su ip por una cuestión de leyes y para no crear jurisprudencia entre otros motivos, dado que hay una miríada de marcas que realizan/ban miniaturas para sus juegos (GameZone por ejemplo).

Eso no quita que sus políticas empresariales desde que entraron en bolsa dan asco: subida contínua del precio de los productos por menor cantidad de miniaturas, reglamentos que inciten a comprar más miniaturas sin tener en cuenta la jugabilidad per se, políticas más que discutibles con los establecimientos de venta al por menor, patadas al trasfondo (y cargarse un juego riquísimo de trasfondo e interesante, con 30 años a sus espaldas...).

Por otra parte, sus miniaturas siguen siendo de lo mejor que hay en el mercado y de las últimas que están sacando se están superando, aunque Age of Sigmar como trasfondo sea una aberración tiene algunas miniaturas brutales, especialmente los monstruos grandes, por ejemplo (Señor del Cambio de Tzeentch):

[Trampington]

Lo primero


La línea roja del Profit Margin es lo que interesa del gráfico.

Habría que ver si realmente el incremento en beneficios de este último año se debe como dice su CEO, Rountree, a la inversión en nuevas líneas de producto y en reconectar con su afición - http://www.belloflostsouls.net/2017/07/games-workshop-2016-17-annual-financials.html ya que también en videojuegos está GW bastante activa y habrá influido la caída de la libra.

Personalmente me parece que están cambiando a un modelo de ventas online en el que buscan controlar directamente su producto, y pasar de la tienda física y terceros. Eso podría explicar también una parte de ese aumento de beneficios.

La desconexión con FFG se notaría en la cuenta de resultados del año que viene.

[ringokidd]

Futuro?? jajaja

Si viven es por la paradigmática relacion de amor con sus fanboys incondicionales de toda la vida, el grueso de su negocio, si, esa gente que juega a miniaturas y ni siquiera saben que existen los juegos de mesa...

Ahora devilgpigs tiene su IP... como siempre, si sale algo saldra denotra editorial, como pasó con FFG que se encargo de sacar los mejores productos.

[fOnzO]

De todas formas, su ruptura con FFG fue claramente por la compra de esta por parte de Asmodee. Si no recuerdo mal la ruptura fue como al mes del anuncio de la compra.
Y esto entre otras cosas indica que lo ven como un claro competidor al gigante Asmodee.

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

[Hollyhock]

Por lo que tengo entendido es un tema más complejo de lo que a priori parece.

Ellos están obligados a proteger su ip por una cuestión de leyes y para no crear jurisprudencia entre otros motivos, dado que hay una miríada de marcas que realizan/ban miniaturas para sus juegos (GameZone por ejemplo).

Esto es una completa mentira que las compañías ponen como excusa para abusar de las leyes de copyright más allá de sus competencias legales (como lo de prohibir compartir fotos de minis pintadas) para no parecer los deleznables mezquinos que son.

Permitir fanworks de aficionados no limita tu capacidad empresarial de proteger tus copyrigths en un futuro. Como prueba tienes el resto de empresas del sector que sí permiten fanworks, que no persiguen a su afición, pero que mantienen su capacidad de perseguir productos de contrabando o fanworks concretos que sí perjudiquen su marca (porque sean pornográficos u ofensivos).

Games Workshop es un bully del copyright porque así lo ha querido.

[Aecio]

FFG son un claro competidor desde q están sacando wargames de miniaturas, como el nuevo de Star Wars o su juego de fantasía, por eso se han separado.
GW está haciendo cosas bien, como licenciar juegos de ordenador y volver a los juegos especialistas.
Por otra parte siguen siendo muy caros, pero por otra parte los juegos de mesa con miniaturas ya están todos por encima de 100€..
Yo este año lo que les compraré será el nuevo Necromunda q sale en noviembre

[suguru or JokerLAn]

Al tanto que el nuevo "Necromunda" parece ser que será un juego por fascículos ampliación tras ampliación vamos. Con Reglamento aparte para hacer más cosas y nosequé más he leído por ahí.

Informarse bien.

[kalamidad21]

¿De verdad nadie ve capaz a Asmodee de comerse (comprar) a GW? Asmodee se va a comer a cualquier cosa que le haga competencia o que pueda complementar su negocio. GW con la distribución de Asmodee, y con la capacidad de Asmodee para rentabilizar sus productos (poco ha tardado en sacar nuevas ediciones de juegos "olvidados" como TI3-4 o Civilization). Yo veo muchas sinergias de una integración Asmodee-GW, y no me sorprendería ese movimiento empresarial.

[suguru or JokerLAn]

No, creo... al menos a corto plazo, de momento las maniobras de GW generan expectativa y les van dando pasta, aparte de que son muy inglesitos la gente de GW muy suyos en plan brexit.

[Trampington]

¿De verdad nadie ve capaz a Asmodee de comerse (comprar) a GW? Asmodee se va a comer a cualquier cosa que le haga competencia o que pueda complementar su negocio. GW con la distribución de Asmodee, y con la capacidad de Asmodee para rentabilizar sus productos (poco ha tardado en sacar nuevas ediciones de juegos "olvidados" como TI3-4 o Civilization). Yo veo muchas sinergias de una integración Asmodee-GW, y no me sorprendería ese movimiento empresarial.

No lo veo, para empezar no son competencia. La competencia de Asmodee es Hasbro, GW saldría mucho más cara de comprar que FFG y hay riesgos de que esa inversión no se rentabilice.

En el futuro veo posible que vuelvan a hacer proyectos conjuntos.

[ulises7]

Por lo que tengo entendido es un tema más complejo de lo que a priori parece.

Ellos están obligados a proteger su ip por una cuestión de leyes y para no crear jurisprudencia entre otros motivos, dado que hay una miríada de marcas que realizan/ban miniaturas para sus juegos (GameZone por ejemplo).

Esto es una completa mentira que las compañías ponen como excusa para abusar de las leyes de copyright más allá de sus competencias legales (como lo de prohibir compartir fotos de minis pintadas) para no parecer los deleznables mezquinos que son.

Permitir fanworks de aficionados no limita tu capacidad empresarial de proteger tus copyrigths en un futuro. Como prueba tienes el resto de empresas del sector que sí ermiten fanworks, que no persiguen a su afición, pero que mantienen su capacidad de perseguir productos de contrabando o fanworks concretos que sí perjudiquen su marca (porque sean pornográficos u ofensivos).

Games Workshop es un bully del copyright porque así lo ha querido.

Bueno, en realidad no sé hasta qué punto es cierto o no (me temo que es un asunto complejo no una simple dualidad). esto en todo caso lo leí por aquí cuando pasó lo de la limpieza en BGG, y es que se ve que GW no pidió que se borrarán todos los contenidos sino que cuando se subieran, se especificara claramente los derechos e imagen de GW y bgg no estaba por la labor de hacer el filtrado así que cortaron por la raíz...

De todas formas todo este asunto me da igual, GW son unos careros y como buenos agentes de bolsa, sus políticas son más que discutibles, pero siguen haciendo minis brutales y juegos buenos, que al fin y al cabo es lo único que me importa como aficionado, ir consiguiendo miniaturas y juegos que me gusten si me lo puedo permitir... Si no puedo, pues tengo la dicotomía de ahorrar y prescindir de otros productos o bien prescindir de este, pero vamos como con todos, lo mismo sucede ahora con FFG que le va a la saga con los precios (y con una diferencia de calidad en las minis que se ve a simple vista...).

[kalamidad21]

Por lo que tengo entendido es un tema más complejo de lo que a priori parece.

Ellos están obligados a proteger su ip por una cuestión de leyes y para no crear jurisprudencia entre otros motivos, dado que hay una miríada de marcas que realizan/ban miniaturas para sus juegos (GameZone por ejemplo).

Esto es una completa mentira que las compañías ponen como excusa para abusar de las leyes de copyright más allá de sus competencias legales (como lo de prohibir compartir fotos de minis pintadas) para no parecer los deleznables mezquinos que son.

Permitir fanworks de aficionados no limita tu capacidad empresarial de proteger tus copyrigths en un futuro. Como prueba tienes el resto de empresas del sector que sí ermiten fanworks, que no persiguen a su afición, pero que mantienen su capacidad de perseguir productos de contrabando o fanworks concretos que sí perjudiquen su marca (porque sean pornográficos u ofensivos).

Games Workshop es un bully del copyright porque así lo ha querido.

Bueno, en realidad no sé hasta qué punto es cierto o no (me temo que es un asunto complejo no una simple dualidad). esto en todo caso lo leí por aquí cuando pasó lo de la limpieza en BGG, y es que se ve que GW no pidió que se borrarán todos los contenidos sino que cuando se subieran, se especificara claramente los derechos e imagen de GW y bgg no estaba por la labor de hacer el filtrado así que cortaron por la raíz...

De todas formas todo este asunto me da igual, GW son unos careros y como buenos agentes de bolsa, sus políticas son más que discutibles, pero siguen haciendo minis brutales y juegos buenos, que al fin y al cabo es lo único que me importa como aficionado, ir consiguiendo miniaturas y juegos que me gusten si me lo puedo permitir... Si no puedo, pues tengo la dicotomía de ahorrar y prescindir de otros productos o bien prescindir de este, pero vamos como con todos, lo mismo sucede ahora con FFG que le va a la saga con los precios (y con una diferencia de calidad en las minis que se ve a simple vista...).

cuando hubo la movida de gw llegaron a pedir a las tiendas online que no pusiesen la imagen de sus productos cuando los ponían a la venta

WTF .. de locos

[Aecio]

Al tanto que el nuevo "Necromunda" parece ser que será un juego por fascículos ampliación tras ampliación vamos. Con Reglamento aparte para hacer más cosas y nosequé más he leído por ahí.

Informarse bien.

Los rumores son q en la caja básica saldrán reglas para jugar en 2d y luego sacarán un libro para 3d....estos rumores vienen de una presentación del juego donde los que enseñaban reglas no tenían muy claro este punto.

Si hacen como en BB de sacar las reglas por fascículos me parecerá mal, pero pasaré por el aro xq este juego me encanta.