logo

Etiquetas:

Autor Tema:  (Leído 85704 veces)

Senefelder

  • Experimentado
  • ****
  • Mensajes: 291
  • Ubicación: Ciudad Real
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Root (Dudas)
« Respuesta #120 en: 15 de Agosto de 2019, 17:46:17 »
Hay algunas cartas que permiten ver la mano de cartas de otros jugadores... ¿Se puede hablar publicamente sobre ello después de ver la mano? Ya sea para avisar o para comer orejas o para mentir (dejando claro en la explicación que lo que se diga puede ser verdad o mentira, claro). Por ejemplo, le veo la mano a un jugador, tiene una emboscada de pájaro, pero "aviso" al resto diciendo "no tiene emboscadas, vía libre peña". O esto ya es una ida de olla por jugar mucho al Resistencia ;D y el que ve la mano chitón y ya está?
En las reglas se dice que se pueden llegar a pactos (que eres libre de respetar o no); pues lo mismo con la información que des o te den, eres libre de creerla o no.

TheFerryman

  • Recien Llegado
  • *
  • Mensajes: 2
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Root (Dudas)
« Respuesta #121 en: 18 de Agosto de 2019, 23:31:57 »
Hola, hoy hemos estrenado este juegazo y han surgido varias dudas durante la partida. Una en concreto, que nos ha paralizado durante mucho tiempo, ha sido a la hora de batallar. Es muy específico pero es para saber qué haríais en este caso.
El nido de águilas se decide a batallar en un claro donde tiene tres guerreros propios y donde también hay un guerrero del Marquesado y una ficha de simpatía de la Alianza. Aquí la primera duda: en las reglas se especifica que puedes atacar si tienes guerreros en el claro pero no dice nada sobre si el rival tiene que tener o no, sólo que tenga fichas-piezas. Por lo tanto, el Nido decide atacar a la Alianza que tiene una ficha de simpatía que le otorgaría un punto de victoria, pero está INDEFENSO.
Segunda duda: ¿puede la Alianza contraatacar sin guerreros? La Alianza, antes de nada, ha utilizado una carta de "Emboscada", por lo tanto ha hecho dos ataques y ha reducido los guerreros del Nido de 3 a 1. Entonces, el Nido ha tirado los dados y ha sacado un 1 de Ataque y 1 de Defensa (por tanto el don de la Alianza de invertir las tiradas no tiene efecto).
Según orden cronológico de las reglas, aquí la Alianza podría tirar una carta de "Golpes adicionales" que curiosamente también tenía y se debe resolver antes de los golpes adicionales del Nido por estar su rival indefenso.
Por tanto, entiendo que la ficha de simpatía se elimina del claro por el ataque y el único guerrero que quedaba del Nido también por el efecto de la carta ¿?  Tercera duda: al eliminar la ficha de simpatía el Nido debería entregar una carta de su mano a la Alianza, pero no dispone de ninguna. ¿Qué se hace en este caso?

No sé si vosotros interpretarías igual esta batalla. ¿Alguna sugerencia? Gracias de antemano.

CadizEstocolmo

  • Experimentado
  • ****
  • Mensajes: 302
  • Ubicación: Mieres. Asturies
  • Ediciones Mayacina
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Mi Blog
    • Distinciones
Root (Dudas)
« Respuesta #122 en: 19 de Agosto de 2019, 12:30:23 »
Hola, hoy hemos estrenado este juegazo y han surgido varias dudas durante la partida. Una en concreto, que nos ha paralizado durante mucho tiempo, ha sido a la hora de batallar. Es muy específico pero es para saber qué haríais en este caso.
El nido de águilas se decide a batallar en un claro donde tiene tres guerreros propios y donde también hay un guerrero del Marquesado y una ficha de simpatía de la Alianza. Aquí la primera duda: en las reglas se especifica que puedes atacar si tienes guerreros en el claro pero no dice nada sobre si el rival tiene que tener o no, sólo que tenga fichas-piezas. Por lo tanto, el Nido decide atacar a la Alianza que tiene una ficha de simpatía que le otorgaría un punto de victoria, pero está INDEFENSO.
Segunda duda: ¿puede la Alianza contraatacar sin guerreros? La Alianza, antes de nada, ha utilizado una carta de "Emboscada", por lo tanto ha hecho dos ataques y ha reducido los guerreros del Nido de 3 a 1. Entonces, el Nido ha tirado los dados y ha sacado un 1 de Ataque y 1 de Defensa (por tanto el don de la Alianza de invertir las tiradas no tiene efecto).
Según orden cronológico de las reglas, aquí la Alianza podría tirar una carta de "Golpes adicionales" que curiosamente también tenía y se debe resolver antes de los golpes adicionales del Nido por estar su rival indefenso.
Por tanto, entiendo que la ficha de simpatía se elimina del claro por el ataque y el único guerrero que quedaba del Nido también por el efecto de la carta ¿?  Tercera duda: al eliminar la ficha de simpatía el Nido debería entregar una carta de su mano a la Alianza, pero no dispone de ninguna. ¿Qué se hace en este caso?

No sé si vosotros interpretarías igual esta batalla. ¿Alguna sugerencia? Gracias de antemano.

1ª Puedes atacar a quien quieras que tenga piezas (guerreros, fichas o edificios) en el claro y si ese jugador no tiene guerreros sus fichas y/o edificios están indefensos.

2ª Entiendo que la carta de Golpes adicionales no se puede usar, porque solo los guerreros golpean. Nosotros en este caso de lucha de Guerreros contra solo fichas o edificios no solemos ni tirar los dados ya que un 0/0 en los dados gracias al golpe extra hace que la ficha se elimine.

3ª si no tiene cartas en la mano, la Alianza roba una del mazo y la lleva al mazo de seguidores.

lostrikis

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 2000
  • Ubicación: En un lugar de la Mancha
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Root (Dudas)
« Respuesta #123 en: 19 de Agosto de 2019, 13:00:59 »
Si hay más de una ficha sin defensa hay que tirar dados porque si por ejemplo sacas un 0 y hay dos fichas de la misma facción sólo eliminas a una de ellas.

CadizEstocolmo

  • Experimentado
  • ****
  • Mensajes: 302
  • Ubicación: Mieres. Asturies
  • Ediciones Mayacina
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Mi Blog
    • Distinciones
Root (Dudas)
« Respuesta #124 en: 19 de Agosto de 2019, 13:49:37 »
Si hay más de una ficha sin defensa hay que tirar dados porque si por ejemplo sacas un 0 y hay dos fichas de la misma facción sólo eliminas a una de ellas.

Sí claro, cuando solo hay una ficha objetivo.

TheFerryman

  • Recien Llegado
  • *
  • Mensajes: 2
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Root (Dudas)
« Respuesta #125 en: 21 de Agosto de 2019, 09:37:20 »
Hola, hoy hemos estrenado este juegazo y han surgido varias dudas durante la partida. Una en concreto, que nos ha paralizado durante mucho tiempo, ha sido a la hora de batallar. Es muy específico pero es para saber qué haríais en este caso.
El nido de águilas se decide a batallar en un claro donde tiene tres guerreros propios y donde también hay un guerrero del Marquesado y una ficha de simpatía de la Alianza. Aquí la primera duda: en las reglas se especifica que puedes atacar si tienes guerreros en el claro pero no dice nada sobre si el rival tiene que tener o no, sólo que tenga fichas-piezas. Por lo tanto, el Nido decide atacar a la Alianza que tiene una ficha de simpatía que le otorgaría un punto de victoria, pero está INDEFENSO.
Segunda duda: ¿puede la Alianza contraatacar sin guerreros? La Alianza, antes de nada, ha utilizado una carta de "Emboscada", por lo tanto ha hecho dos ataques y ha reducido los guerreros del Nido de 3 a 1. Entonces, el Nido ha tirado los dados y ha sacado un 1 de Ataque y 1 de Defensa (por tanto el don de la Alianza de invertir las tiradas no tiene efecto).
Según orden cronológico de las reglas, aquí la Alianza podría tirar una carta de "Golpes adicionales" que curiosamente también tenía y se debe resolver antes de los golpes adicionales del Nido por estar su rival indefenso.
Por tanto, entiendo que la ficha de simpatía se elimina del claro por el ataque y el único guerrero que quedaba del Nido también por el efecto de la carta ¿?  Tercera duda: al eliminar la ficha de simpatía el Nido debería entregar una carta de su mano a la Alianza, pero no dispone de ninguna. ¿Qué se hace en este caso?

No sé si vosotros interpretarías igual esta batalla. ¿Alguna sugerencia? Gracias de antemano.

1ª Puedes atacar a quien quieras que tenga piezas (guerreros, fichas o edificios) en el claro y si ese jugador no tiene guerreros sus fichas y/o edificios están indefensos.

2ª Entiendo que la carta de Golpes adicionales no se puede usar, porque solo los guerreros golpean. Nosotros en este caso de lucha de Guerreros contra solo fichas o edificios no solemos ni tirar los dados ya que un 0/0 en los dados gracias al golpe extra hace que la ficha se elimine.

3ª si no tiene cartas en la mano, la Alianza roba una del mazo y la lleva al mazo de seguidores.
pero entonces, si la ficha está indefensa, ¿puede utilizar la tirada del Nido para defenderse? (Aunque no tenga guerreros) La habilidad de la facción es que cuando un rival tira dados, el valor más alto pasa a ser de defensa y el más bajo de ataque. ¿Y utilizar la carta emboscada siendo sólo una ficha??

CadizEstocolmo

  • Experimentado
  • ****
  • Mensajes: 302
  • Ubicación: Mieres. Asturies
  • Ediciones Mayacina
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Mi Blog
    • Distinciones
Root (Dudas)
« Respuesta #126 en: 21 de Agosto de 2019, 09:51:12 »
Da igual que la use, su valor de ataque es cero y aunque saque en la tirada un 3/0 no tiene guerreros y por lo tanto no puede atacar.  La carta de emboscada SI se puede usar.

yuaka

Root (Dudas)
« Respuesta #127 en: 27 de Agosto de 2019, 19:08:07 »
Perdón una duda. Inicio un combate en un claro. Yo tengo dos guerreros y mi rival
Un guerrero un edificio tipo aserradero y una ficha de madera.
En la tirada saco 2/1. Por lo tanto asigno dos golpes. El primero está claro que es para el guerreo enemigo y no recibo ningún punto de victoria por ello. Y el Segundo ????? Si lo asigno al aserradero elimino esa construcción y gano 1 punto. Y qué pasaría con la ficha de madera ???
Muchas gracias.

rafgar

Root (Dudas)
« Respuesta #128 en: 27 de Agosto de 2019, 19:18:20 »
el defensor elige la ficha a eliminar y ganas 1 punto
da igual que elija la madera o el aserradero, ganas 1 punto

yuaka

Root (Dudas)
« Respuesta #129 en: 27 de Agosto de 2019, 19:56:55 »
Y puede quedarse una madera sola en el claro ????

rafgar

Root (Dudas)
« Respuesta #130 en: 27 de Agosto de 2019, 20:09:42 »
si, sin problemas, otra cosa es que al defensor le interese, supongo que eliminaría la madera antes que el aserradero

yuaka

Root (Dudas)
« Respuesta #131 en: 27 de Agosto de 2019, 20:55:58 »
Ok gracias.
Claro, en teoría te puede interesar quitar primero la madera. Lo único es que me parecía un poco raro. Me imaginaba un aserradero lleno de madera. Si desaparece el aserradero adiós a la madera.

rafgar

Root (Dudas)
« Respuesta #132 en: 27 de Agosto de 2019, 21:00:56 »
si, además el aserradero te cuenta para controlar el claro, la madera no

edugon

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 1581
  • Ubicación: En Guatemala
  • Un turno más y paro...
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Root (Dudas)
« Respuesta #133 en: 28 de Agosto de 2019, 14:23:30 »
Ok gracias.
Claro, en teoría te puede interesar quitar primero la madera. Lo único es que me parecía un poco raro. Me imaginaba un aserradero lleno de madera. Si desaparece el aserradero adiós a la madera.
Almacenan la madera afuera del aserradero. Estos gatos son muy metódicos

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

ju4np4

  • Recien Llegado
  • *
  • Mensajes: 5
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Root (Dudas)
« Respuesta #134 en: 02 de Septiembre de 2019, 10:21:21 »
Tengo una duda con el personaje del vagabundo. Según la Ley de Root en español, en el apartado 9.2.5, los objetos pueden tener tres estados. Bocarriba, bocabajo (agotado) y dañado.

En ese caso. La primera acción del Alba (9.4.1. Refrescar), que dice que demos la vuelta a objetos agotados, no nos permitiría dar la vuelta a un objeto que esté dañado porque ese es su estado según nuestras reglas, aunque la ficha esté por el lado gris.


El problema viene al buscar la misma duda en foros de BGG. Al parecer, hay una Ley de Root actualizada:
https://boardgamegeek.com/filepage/160773/law-root

Aquí se observa que el apartado 9.2.5 solo distingue entre dos estados para los objetos, bocarriba y bocabajo. Items on the Vagabond’s faction board can be face up or face down.

En este caso, los objetos dañados sí pueden ser refrescados en la primera fase del Alba.

¿Cuál es la forma correcta de jugar? ¿Qué reglas son las más actualizadas? Puede ser una errata de 2tomatoes, pero me gustaría confirmarlo.

Gracias!