Aquí puedes ver barcos renacentistas: https://www.naval-encyclopedia.com/renaissance-ships/Aquí un ejemplo para el Oeste (barcos portugueses de Magallanes y Elcano): http://www.millacero.es/media/millacero/images/2017/11/22/2017112222502878396.pngY uno para el Este (barcos comerciales árabes, dhow): https://imgc.artprintimages.com/img/print/arab-dhow-used-on-the-east-african-coast_u-l-os8980.jpg?h=550&w=550Y se pueden encontrar muchas más imágenes del periodo comprendido, seguramente tan bonitas como otras, no hace falta recurrir a unas que incluso a los que no "nos han enseñado" nos chirrían.Es cierto que quien no sabe de tanques todo le pueden parecer placas de hierro, ¿pero no le resultaría raro incluso a una persona normal ver un avión moderno a reacción lanzando misiles en un juego de la 1ª Guerra Mundial? Creo que mantenerse en el tema no debería ser tan costoso.
Sinceramente, no puedo estar más en desacuerdo contigo. Sin problema alguno, eso sí. No es una polémica ni voy a continuar por ahí, pero considero que, como es gratis, Esgariano tiene razón. Si alguien (quien sea) se pone a editar un juego porque no le gusta el diseño gráfico, pasar de puntillas por la ambientación histórica de un juego que es de ambientación histórica no debería ser tolerable. No sé qué sabrá Eklund de tipologías de barcos o de heráldica -probablemente lo suficiente como para que decida poner Portugal antes que Castilla, useasé, lo mismo que el 90% de los extranjeros- pero es su autor original. Si se cambian cosas se abre un melón que tiene límites difusos...El reflejo de Un bar aux Folies Bergère no corresponde a lo representado en el cuadro, pero es la obra de Manet. Espero que nadie decida corregirlo en un catálogo de arte editado, metiendo de paso un botellín de Cruzcampo.¡Que vaya bien!
Visto desde fuera (soy propietario de un Pax Ren. en inglés y no me interesa en español... para lo que juego ):¿No es extraño que, en un afán por hacerlo más histórico (Portugal por Castilla y Portugal... que también es para que haya ampollas, pero hay un esfuerzo), se utilicen imágenes de embarcaciones del siglo XVII-XVIII-XIX? Es que salen barcos que de renacentistas tienen poco, la verdad: galeones del XVII, fragatas de linea de Trafalgar, etc. En el oeste las naos, las urcas y los galeones primigenios, en el este la galera/galeaza/galeota. ¡Suerte!
Sinceramente JGGarrido, ya que te estás tomando tanto trabajo con el tema de las traseras, y que aún se está a tiempo, lo suyo es poner los barcos históricamente correctos... Aunque ahora puedas estar un poco hastiado del tema, estoy seguro de que a la larga te vas a quedar más a gusto poniendo los barcos correspondientes a la época. Ánimo
Claro pero creo que no es lo mismo, los cambios tecnológicos de este siglo nada tienen que ver con los de antes. El mismo telar romano se usaba durante la edad media. No hay que irse tan lejos, a ver que milenial sabe si quiera como sonaba un módem de los de antes. Seamos honestos me juego lo que sea a que el 90% de los que estamos aqui, ni nos hubiéramos fijado en si los barcos son de la época o no. Lo que no quita que teniendo el aporte que haces, no se pueda modificar. Gracias.
Es por ello que quizás fuese más interesante explicitar ese factor comercial, por lo que propongo una pintura de la Torre del Oro de Sevilla o de la de Belem en Lisboa, verdaderas "puertas" al Atlántico de poderes pujantes que venían de "desbloquear" casi la mitad del mapa del "videojuego", manteniendo ese privilegio hasta que los sedimentos del Guadalquivir traspasaron ese honor a Cádiz. Para el comercio en el este, sin duda tiraría a tres opciones: el puerto de Venecia, que todavía daría mucho que hablar en el XVI y es especialmente romántico, las últimas horas de Costantinopla si el juego contempla el XV (una ciudad asediada desde Asia y Europa por los otomanos, y vendida a los intereses venecianos y genoveses, pero que aún era un punto de referencia en la Ruta de la Seda), y el puerto de Alejandría en los últimos años mamelucos, otro eslabón de la ruta.
Tienes más paciencia que un santo, José.En fin...
Cita de: JuanmiJaen en 28 de Marzo de 2019, 17:00:15 ¡Me he quedado planchado con los barcos! No son de la época, fue casi de lo primero que nos enseñaron en la carrera, a diferenciar barcos. Si bien las imágenes son espectaculares, la única que se corresponde, es la tercera. Para que veáis cuánto me ha chocado, sería como ver un Audi TT en la Primera Guerra Mundial...Espero le des una vuelta a eso, Garrido.Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante TapatalkClaro, tu lo has dicho. Lo primero que "nos enseñaron" en la carrera. Entiendo que habrás estudiado algo relacionado y por eso te choca. Yo ni idea ni de unos, ni de otros, y estoy seguro de que la gran mayoría, tampoco tendrá mucha idea al respecto. Es como si a alguien que no tiene ni idea de tanques le hablas del Tiger, del Comet o del IS2. Para él es un cacho de hierro con un cañón. Se le darán las vueltas que sean necesarias mientras tengamos tiempo para eso, por supuesto, pero del lo que salga en esta encuesta, es lo que se quedará (si se puede incluir más opciones, eso haré, aunque tenga que retrasar un poco). Ya he dicho cuales son al final mis prioridades generales de actuación y de base se que no todo el mundo acabará igual de contento.
¡Me he quedado planchado con los barcos! No son de la época, fue casi de lo primero que nos enseñaron en la carrera, a diferenciar barcos. Si bien las imágenes son espectaculares, la única que se corresponde, es la tercera. Para que veáis cuánto me ha chocado, sería como ver un Audi TT en la Primera Guerra Mundial...Espero le des una vuelta a eso, Garrido.Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk
Autor
Tema: (Leído 187109 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda