Under the Shadow of the Dragon junto con Return of the Heroes

[Schroinger]

Nadie puede decir a ciencia cierta hasta dónde la historia es verídica y qué parte de ella es producto de la euforia popular y la necesidad de tener una esperanza. Lo que sí queda claro es que canciones y leyendas hablan de tiempos oscuros y de cómo fueron superados gracias al regreso de los héroes.

La época de paz ha quedado atrás y muchos creen que el despertar del Dragón, dormido desde siempre, ha supuesto la inyección de ímpetu que necesitaban las fuerzas del mal para reanimarse. La Sombra, que se suponía derrotada para algunos y que otros dudaban incluso sobre su existencia, ha empezado a adquirir fuerza y sus esbirros han vuelto a poblar el Reino.

En este mutualismo del mal, ambas deben subsistir para consolidar su hegemonía. La gente ha empezado a perder el optimismo y sólo los más antiguos del lugar albergan una ilusión: ¿Volverán de nuevo los campeones para evitar esta desgracia?

Imágenes tomadas de www.boardgamegeek.com

Seguir leyendo aquí...

[elqueaprende]

Me gustó mucho más de lo que esperaba este sencillo juego de aventuras, al que le hecho en falta una poca más de interacción. No me importaría volver a jugarlo...

[Schroinger]

La interacción está en la carrera.  Luego de varias partidas, con jugadores con experiencia, suelen haber finales sumamente apretados y emocionantes siempre.  Eso sin contar las pequeñas batallitas por los encuentros o las misiones.

Pero claro, siempre está ese día que amaneces con ganas de darte de tortas con los rivales y es verdad que de eso nada...

[elqueaprende]

Hay una larga lista de juegos de este estilo... ¿alguno tiene interacción?

[Deinos]

Hay una larga lista de juegos de este estilo... ¿alguno tiene interacción?

Talismán es un horror, pero al final de la partida tienes que luchar con el resto de jugadores, porque sólo puede quedar uno.
Prophecy a lo largo de la partida no te peleas con otros jugadores si no quieres, pero a medida que se acerca el final, más te vale que sí, sobre todo si han conseguido cositas ricas ñamñamñam.
Runebound na de na, si mal no recuerdo.

[Schroinger]

En Prophecy puedes pelearte con los otros jugadores, pero normalmente no salen las cuentas del esfuerzo, sobre todo si se juega a obtener dos artefactos.  A cuatro artefactos empieza a tener sentido pelearse entrada en la partida y el final es generalmente a tortas.

También está World of Warcraft - The Adventure Game, que tengo entendido va a ser publicado en breve por Devir en castellano.  Se dice que es un Runebound light y aquí pelearse con los demás tiene bastante sentido, pues es requisito de muchas de las misiones.

Fuera de la temática fantástica, El Capitán Alatriste no tiene encuentros con seres generados por el juego, sino que sólo hay pleitos con los demás jugadores.  Existen además un montón de cartas que obligan a tener combates y duelos.   El juego es injugable según las reglas oficiales para el final, pero aquí se ensayan algunos remiendos que se pueden hacer mientras se espera que el diseñador esboce un final alternativo, según su propio decir.

[Raul_fr]

Me gustó mucho más de lo que esperaba este sencillo juego de aventuras, al que le hecho en falta una poca más de interacción. No me importaría volver a jugarlo...

Cuando querais 

[elqueaprende]

Jeje... has tardao...

Ya hablaremos, ya...

[Schroinger]

Regresando al tema de la interacción, he estado leyendo en BGG sobre la expansión del Return of the Heroes que trata sobre el Inframundo, titulada Helden in der Unterwelt, que también puede jugarse como juego independiente.  Se supone que esta agrega conflictos directos entre jugadores y el concepto de corrupción, sea que los jugadores pueden incluso sucumbir ante la seducción del Maldito y acabar de su lado, aparte de que introduce elementos de la Mitología griega al juego.

A lo mejor puede ser lo que se busca...

Imagen tomada de www.boardgamegeek.com

[Raul_fr]

En su dia estuve leyendome un poco las reglas de esa expansion, y una de las novedades que incluye es el combate entre jugadores. Es un combate en plan duelo formal, creo que no se podian usar artefactos o que los cubos de experiencia no te daban dados extra, el ganador le quitaba al perdedor un artefacto o un punto de vida, y ya. Ademas solo se podia combatir si al menos uno de los dos jugadores tenia cubos negros (corrupcion). Dos heroes bonachones e inocentes no podian combatir entre si.

Me imagino el juego basico mas la expansion del dragon y ademas la expansion del inframundo (que son un puñado mas de losetas), y vamos, necesitas practicamente dos mesas para jugar
Y todavia queda otra expansion mas, de ambientacion arturica...
 

En la BGG hay colgadas algunas variantes para el juego basico y alguna de ellas adopta las reglas de combates entre jugadores de esta expansion.  Supongo que se podria añadir sin mas al juego como regla casera y no seria demasiado desequilibrante

Jeje... has tardao... 

Estuve fuera toda la tarde
Perdon por el secuestro del hilo...

[Schroinger]

Efectivamente, jugar con todo ocuparía dos mesas o una muy larga.

Por otro lado, la posibilidad de atacar en la expansión del Inframundo la veo similar a la del Prophecy:  es algo que está allí latente, pero que es poco práctica, al menos hasta bien entrada la partida.  Habrá que jugarlo para ver.

El sistema de juego de Return of the Heroes y los juegos que lo comparten me parece una verdadera joya.  Es uno de los mejores juegos de aventuras, a falta de probar el artúrico, que cambia el reto final por la búsqueda del Santo Grial, aunque sí parece cierto que quien gusta de enfrentamiento directo con los rivales no lo va a encontrar aquí.  El enfrentamiento es, como digo, el aspecto competitivo, la carrera, el ver quién se desarrolla más rápido para cumplir el último objetivo.

Para interacción y puteo, definitivamente El Capitán Alatriste, no sólo porque los duelos y combates son frecuentes, ya sean queridos u obligados por las cartas, sino también porque existe una fase similar a la del dungeon lord del Dungeoneer, en donde los jugadores pueden jugar cartas negativas contra sus rivales, que los obligan a perder seguidores u objetos, a enfrentar otros contricantes, o a realizar distintas tareas que supondrán el gasto de tiempo y, en su caso, otro tipo de recursos o contadores.

Claro está, como he dicho antes, a este juego hay que jugarlo con una variante para el final, pues el actual no es jugable.  Pese a ello, su mecánica y su desarrollo anterior sí me parece notable.  Lástima el gran fallo con la espada cuando ya el toro está hincado en el ruedo...

[elqueaprende]

La verdad es que junto al Arkham Horror y HeroQuest... pocos juegos me han transmitido aventura como éste. Ahora, hay que dosificarlo que si no corre el peligro de jugarlo con el piloto automático.

PD: La exoansión del inframundo no está en inglés verdad?

[Raul_fr]

PD: La exoansión del inframundo no está en inglés verdad?

Creo que no, pero tienen el reglamento traducido al ingles en la BGG

[Schroinger]

Ah, y se me olvidaba, un juego de aventuras que es todo interacción en el sentido de combatir con los rivales es Duel of Ages, el cual es el juego preferido de Tom Vasel y actualmente ocupa el número uno del ránquin de Costa Rica.

Imágenes obtenidas de www.boardgamegeek.com

En un futuro cercano, el fútbol y el cotilleo han muerto y el principal entretenimiento de la gente es admirar combates virtuales generados por ordenador.  Una supercomputadora es capaz de simular las batallas entre personajes de todos los tiempos, los cuales deberán cumplir diversas tareas y vencer a los Guardianes de los Laberintos para declararse ganadores cuando se cumpla el tiempo predeterminado de juego.  El mecanismo de puntuación otorga un punto por cada superviviente y dos por cada aventura completada.

Duel of Ages se juega por equipos, blanco y negro, los cuales están compuestos por personajes de cuatro diferentes eras (Antigüedad, Colonial, Moderna y Futura), reales y ficticios, y tiene posibilidades ilimitadas de rejugabilidad, no sólo por su sistema de juego, sino por la existencia de muchísimas expansiones.

Eso sí, al ser un juego de equipos tiene el inconveniente de que todos los jugadores de un bando deben tener un nivel similar, pues de lo contrario los compañeros del menos aventajado estarán siempre diciéndole qué hacer, convirtiéndolo en un zombie que simplemente tirará los dados para realizar las acciones que otros han decidido por él.

Aquí sí que no hay pierde.  Si se quiere interacción y juego de aventuras, la respuesta sin duda es Duel of Ages, pese a que los componentes, como se ha visto, no son muy atrayentes.

[elqueaprende]

Este le conocía... pero su dependencia del idioma me echa pa´trás.