¿Hablamos del Coronavirus- COVID 19?

[AJ]

La verdad que se dan situaciones curiosas.   Yo trabajo en un edificio público donde hay alguna seguridad.  Una de las normas más importantes de la alerta antiterrorista (y recuerdo que estamos en nivel 4 sobre 5, es decir nivel alto) es la prohibición de entrar con elementos que oculten la cara para que todo el mundo pueda ser filmado e identificado visualmente.  No dejan de mandar mensajes de las unidades policiales especializadas sobre extremar medidas de vigilancia ante el riesgo de atentados.  Recordemos que hace poco detuvieron a un "lobo solitario" que supuestamente iba a cometer un atentado terrorista. 

Pues con esto del virus parece que todo eso ya no importa.  Cualquiera podrá acceder a sitios sensibles con la cara cubierta sin que le digan nada.  No quiero ni pensar como estarán las unidades de protección en los lugares más críticos.

No digo que esté bien o mal, no me atrevo a juzgar, pero es curioso tener dos normativas tan contrapuestas sin que nadie se preocupe de regular más, hechos tan importantes.

[AJ]

Y ahora vamos a ir todos tapados con máscara a todas partes, aunque el 95% no tengamos el virus.

La norma hace aguas por todos lados.  Tienes la obligatoriedad de llevar mascarilla solamente cuando no puedas estar a 2 metros de los demás (aparte de sitios especiales regulados anteriormente como el transporte público)
Ya te anticipo que con esta normativa no va a prosperar ninguna multa por no llevarla más que en casos muy concretos como un ascensor.

Nadie va a medir si en el instante x, la distancia era 2 metros o menos.

[rafgar]

La verdad que se dan situaciones curiosas.   Yo trabajo en un edificio público donde hay alguna seguridad.  Una de las normas más importantes de la alerta antiterrorista (y recuerdo que estamos en nivel 4 sobre 5, es decir nivel alto) es la prohibición de entrar con elementos que oculten la cara para que todo el mundo pueda ser filmado e identificado visualmente.  No dejan de mandar mensajes de las unidades policiales especializadas sobre extremar medidas de vigilancia ante el riesgo de atentados.  Recordemos que hace poco detuvieron a un "lobo solitario" que supuestamente iba a cometer un atentado terrorista. 

Pues con esto del virus parece que todo eso ya no importa.  Cualquiera podrá acceder a sitios sensibles con la cara cubierta sin que le digan nada.  No quiero ni pensar como estarán las unidades de protección en los lugares más críticos.

No digo que esté bien o mal, no me atrevo a juzgar, pero es curioso tener dos normativas tan contrapuestas sin que nadie se preocupe de regular más hechos tan importantes.

podría ser que las autoridades no hayan caído en esto que comentas?

[AJ]

La verdad que se dan situaciones curiosas.   Yo trabajo en un edificio público donde hay alguna seguridad.  Una de las normas más importantes de la alerta antiterrorista (y recuerdo que estamos en nivel 4 sobre 5, es decir nivel alto) es la prohibición de entrar con elementos que oculten la cara para que todo el mundo pueda ser filmado e identificado visualmente.  No dejan de mandar mensajes de las unidades policiales especializadas sobre extremar medidas de vigilancia ante el riesgo de atentados.  Recordemos que hace poco detuvieron a un "lobo solitario" que supuestamente iba a cometer un atentado terrorista. 

Pues con esto del virus parece que todo eso ya no importa.  Cualquiera podrá acceder a sitios sensibles con la cara cubierta sin que le digan nada.  No quiero ni pensar como estarán las unidades de protección en los lugares más críticos.

No digo que esté bien o mal, no me atrevo a juzgar, pero es curioso tener dos normativas tan contrapuestas sin que nadie se preocupe de regular más hechos tan importantes.

podría ser que las autoridades no hayan caído en esto que comentas?

No quiero pensar que tenemos ese nivel de incompetencia.  Quiero creer que han valorado riesgos.

[jgalcec]

La verdad que se dan situaciones curiosas.   Yo trabajo en un edificio público donde hay alguna seguridad.  Una de las normas más importantes de la alerta antiterrorista (y recuerdo que estamos en nivel 4 sobre 5, es decir nivel alto) es la prohibición de entrar con elementos que oculten la cara para que todo el mundo pueda ser filmado e identificado visualmente.  No dejan de mandar mensajes de las unidades policiales especializadas sobre extremar medidas de vigilancia ante el riesgo de atentados.  Recordemos que hace poco detuvieron a un "lobo solitario" que supuestamente iba a cometer un atentado terrorista. 

Pues con esto del virus parece que todo eso ya no importa.  Cualquiera podrá acceder a sitios sensibles con la cara cubierta sin que le digan nada.  No quiero ni pensar como estarán las unidades de protección en los lugares más críticos.

No digo que esté bien o mal, no me atrevo a juzgar, pero es curioso tener dos normativas tan contrapuestas sin que nadie se preocupe de regular más hechos tan importantes.

podría ser que las autoridades no hayan caído en esto que comentas?

No quiero pensar que tenemos ese nivel de incompetencia.  Quiero creer que han valorado riesgos.

Viendo como se ha ido desarrollando todo este asunto desde el principio, casi puedo asegurar que no lo han tenido en cuenta. Es otro de los despropósitos de la actuación de este gobierno que nos ha tocado sufrir en estos aciagos días.

Enviado desde mi SM-J530F mediante Tapatalk

[Ben]

Que suerte tenemos de poder echarle la culpa al gobierno de turno...o a los demás   
Con la de gente perfecta y sabía que tenemos por estos lares, que lo arreglarían absolutamente todo, sin despeinarse. Una lastima...

[franchi]

Que suerte tenemos de poder echarle la culpa al gobierno de turno...o a los demás   
Con la de gente perfecta y sabía que tenemos por estos lares, que lo arreglarían absolutamente todo, sin despeinarse. Una lastima...

Está claro que todos tenemos un poco de jubilados apoyados en la valla de una obra, criticando por pasar el rato! 

Aunque todo tiene unos límites. Cuando eres responsable de un país, qué menos que pararte a pensar "A ver, qué puede pasar si pido a todo el mundo que se tape la cara?" antes de pedirlo... O decirle a los expertos esos que lo piensen en tu lugar. Pero bueno, a lo mejor en este caso sí que lo han pensado y saben lo que hacen desde el principio.

[Juan]

La verdad que se dan situaciones curiosas.   Yo trabajo en un edificio público donde hay alguna seguridad.  Una de las normas más importantes de la alerta antiterrorista (y recuerdo que estamos en nivel 4 sobre 5, es decir nivel alto) es la prohibición de entrar con elementos que oculten la cara para que todo el mundo pueda ser filmado e identificado visualmente.  No dejan de mandar mensajes de las unidades policiales especializadas sobre extremar medidas de vigilancia ante el riesgo de atentados.  Recordemos que hace poco detuvieron a un "lobo solitario" que supuestamente iba a cometer un atentado terrorista. 

Pues con esto del virus parece que todo eso ya no importa.  Cualquiera podrá acceder a sitios sensibles con la cara cubierta sin que le digan nada.  No quiero ni pensar como estarán las unidades de protección en los lugares más críticos.

No digo que esté bien o mal, no me atrevo a juzgar, pero es curioso tener dos normativas tan contrapuestas sin que nadie se preocupe de regular más hechos tan importantes.

podría ser que las autoridades no hayan caído en esto que comentas?

No quiero pensar que tenemos ese nivel de incompetencia.  Quiero creer que han valorado riesgos.

Viendo como se ha ido desarrollando todo este asunto desde el principio, casi puedo asegurar que no lo han tenido en cuenta. Es otro de los despropósitos de la actuación de este gobierno que nos ha tocado sufrir en estos aciagos días.

Ojalá hubieras estado tú al frente de todo, pero no en España, ¡a nivel mundial? Como único y gran mandatario supremo. Como no ha sido así y no nos has podido salvar me pongo en el lugar de tu jefe y ojalá hagas tu trabajo la mitad de bien de lo que crees que harías el de los demás.

[bowie]

Paramos ya de hablar de política, por favor.

[jgalcec]

La verdad que se dan situaciones curiosas.   Yo trabajo en un edificio público donde hay alguna seguridad.  Una de las normas más importantes de la alerta antiterrorista (y recuerdo que estamos en nivel 4 sobre 5, es decir nivel alto) es la prohibición de entrar con elementos que oculten la cara para que todo el mundo pueda ser filmado e identificado visualmente.  No dejan de mandar mensajes de las unidades policiales especializadas sobre extremar medidas de vigilancia ante el riesgo de atentados.  Recordemos que hace poco detuvieron a un "lobo solitario" que supuestamente iba a cometer un atentado terrorista. 

Pues con esto del virus parece que todo eso ya no importa.  Cualquiera podrá acceder a sitios sensibles con la cara cubierta sin que le digan nada.  No quiero ni pensar como estarán las unidades de protección en los lugares más críticos.

No digo que esté bien o mal, no me atrevo a juzgar, pero es curioso tener dos normativas tan contrapuestas sin que nadie se preocupe de regular más hechos tan importantes.

podría ser que las autoridades no hayan caído en esto que comentas?

No quiero pensar que tenemos ese nivel de incompetencia.  Quiero creer que han valorado riesgos.

Viendo como se ha ido desarrollando todo este asunto desde el principio, casi puedo asegurar que no lo han tenido en cuenta. Es otro de los despropósitos de la actuación de este gobierno que nos ha tocado sufrir en estos aciagos días.

Ojalá hubieras estado tú al frente de todo, pero no en España, ¡a nivel mundial? Como único y gran mandatario supremo. Como no ha sido así y no nos has podido salvar me pongo en el lugar de tu jefe y ojalá hagas tu trabajo la mitad de bien de lo que crees que harías el de los demás.

Me gustaría responderte, pero he recibido un aviso por hablar de política... y mira que intenté ser lo más aséptico posible, y como mi respuesta ahondaria en ese incumplimiento de las normas del foro, no volveré a participar en este hilo.

Sólo decir que, como profesional acostumbrado a desenvolverme en entornos con alto cambio en la situación, haciendo frente a escenarios de gran riesgo vital y debiendo trabajar con equipos multidisciplinares... SÍ se podría haber hecho mejor.

Un saludo y nos leemos en otros hilos.

Enviado desde mi SM-J530F mediante Tapatalk

[rafgar]

señores moderadores, os estáis extralimitando, dejarnos en paz,
saludos

[Kveld]

Señores moderadores, gracias

[Greene]

A mi lo que me da risa es que el señor que “intenta ser lo más aséptico posible” y que “profesionalmente está acostumbrado a moverse en entornos con alto cambio, etc, etc,” de lo poco que ha participado en el foro, y en este hilo en particular, lo más destacable sea quejarse de que no ha podido hacer un sencillo test porque estaba en mallorquin, cuando la propia web tenía disponible el botón de traducir al español, y otros foreros de otras partes de España han constatado que se podía traducir o que incluso no les ha costado nada hacer el test aun estando en mallorquin...

Me parece que los moderadores saben perfectamente lo que están haciendo, y lo hacen con muy buen criterio. No creo que se extralimiten para nada, sino más bien que cortan de raíz ciertos mensajes que tienen un único fin...

(si este comentario me cuesta un aviso, lo acepto de buen grado; no volveré a incidir en el tema, pero hay una cosa que tras unos cuantos años en el foro tengo clara, y es que hay un tipo de usuario que las pocas veces que participa siempre es para lo mismo...)

[chuskas]

No voy a ser menos... señores moderadores... ¡Hola! 

PD: rebajemos los humos, serenemos los ánimos. Guardemos la agresividad para esa partida wargamera que nos está esperando en algún momento del futuro, face to face

[Miguelón]

señores moderadores, os estáis extralimitando, dejarnos en paz,
saludos

Las normas del foro son muy claras al respecto y no son nuevas. Está prohibido hablar de política. Quien quiera hablar de política tiene otros lugares para hacerlo. Internet es muy grande.