Bailen NAC 2020

[JCarlos]

Ha salido otro para la colección, los completistas nos vamos a dejar los cuartos.

Este sí que va a ser güeno y merecer la pena. Se nota que han escuchado las críticas y aprendido de sus errores.

Para empezar, en la portada ya pone “jugadores” y no “judagores”.

Si, son jugadores, pero son wErgamers, y no wargamers; no sé qué es mejor

[DReaper]

Yo es que, hasta que no saquen el módulo de vassal...

[Pedrote]

Lo estabais esperando...

[Janalone]

¡Más títulos! Los vende como churros, voy a esperar que salga alguno con modo solitario.

[Pedrote]

Por cierto, aunque me cuesta pensar que tenga mayor interés aparte del nostálgico o el histórico, dicen por FB que alguien ha subido tres juegos de NAC a TableTop Simulator. No dan enlaces

[AJ]

Es cierto.  Es un usuario de steam llamado Catalan_bandit que suele estar en línea y que ha hecho un magnífico trabajo.  Ha comentado que no sabía nada de que hubieran reeditado algo de NAC pero que se alegraría mucho si hacen un buen trabajo.

Iba a comentarle al caballero pero he decidido que es mejor que viva feliz ignorando todo esto.

Los juegos que ha subido son La Segunda Guerra Mundial, La Guerra Civil Española y Fort Apache.

[natx17]

No lo sé, Rick, parece falso...

[Janalone]

Acabo de leer una información en internet del 2016, por lo visto se subían libros digitales falsos, tenían personas que clikaban para hacer como que se leían y luego cobraban por elllo.

[turlusiflu]

Pues no se andan con chiquitas, mirad esto:

http://espinetewargamero.es/entrevista-jose-maria-diaz-nac/

y esto:

https://wargames.mforos.com/1890592/9357773-presentacion-de-usuarios/?pag=2

¡Que dicen que se van a querellar con la BSK! 

[Cẻsar]

vaya bobaad y vaya con la señorita abogada Susana Espinosa, ella misma dice los requisitos para querellarse:

1) Ser titular registral de una marca.
2) Hacer un uso efectivo y real de la marca.
3) Que un tercero, sin derecho previo* y sin consentimiento del titular registral, utilice en el tráfico económico un signo idéntico a la marca para distinguir  productos o servicios idénticos o semejante.

1) la marca no está registrada
2) Hasta hace dos días no se estaba haciendo uso de la marca
3) nadie está usando la marca para identificar productos, ni parecidos ni gaitas, mucho menos en "tráfico económico".

Además no he visto que mencionen a labsk para nada.


Guau! guau!

[DReaper]

Les ha fallado el ir de defensa legal de la marca cuando ésta no existe en el registro de marcas.

¿Dónde estará Intruder cuando se le necesita?

EDIT: además la "abogada" con cuenta de gmail. 

[Scherzo]

Además no he visto que mencionen a labsk para nada.

Lo menciona en el punto 6, hacia el final de su mensaje.

[High priest]

Ésto está tomando un cariz muy chungo. Ha recibido Labsk alguna notificación?

[Celacanto]

Les ha fallado el ir de defensa legal de la marca cuando ésta no existe en el registro de marcas.

¿Dónde estará Intruder cuando se le necesita?

EDIT: además la "abogada" con cuenta de gmail. 

Tampoco conoce el concepto del "cease & desist" bastante mas cómodo que una querella criminal. No creo que los admins de la bsk se negaran a retirar los enlaces a sus juegos si se les pide ya que van a reactivar la marca y reeditar los juegos.

Es lo que haría cualquier abogado que quiera revindicar la marca salvo que tu propósito sea otro, como pleitear por que te gusta o amedrentar por que realmente no tienes derechos sobre nada.

[High priest]

Dejar un mensaje en un foro tampoco es muy ortodoxo no? A ver que tarda en aparecer por aquí la supuesta abogada.