Puede ser, vamos que hasta puedo pensar lo mismo que tú, pero sería una tontería por parte de Edge. Si una editorial no publica el reglamento de un juego suyo por miedo a perder ventas porque el juego puede ser facilmente prianplaiteable, tienen una visión comercial muy pobre. Hacerte en P&P 110 cartas (entiendo que además habría que rediseñarlas), más el dinero, etc... es un trabajo. Y qué pasaría con la estética? una cosa que más llama la atención a los que han posteado en este hilo es la estética, la sacrificarían por tenerlo en P&P hecho de manera chusquera?Me abstraigo e imagino que no subiesen el reglamento del juego xxx de la editorial xxx por miedo al P&P. Esto lo lee cualquier aficcionado del resto del mundo y se descojonaría. Según esta teoria, el propio London de Wallace se podría hacer en P&P y lo podríamos estar jugando ya porque son cartas y componentes que se podrían pillar de aqui y allá, el mapa está en las reglas y se podría dibujar facilmente en un A2. Pues tito Wallace lo primero que hace cuando termina cada juego es publicar las reglas y vive de las ventas de sus juegos.Y tampoco veo que este juego esté muy hypeado, vamos pero ni a nivel nacional... El 7 Wonders si que está hypeado y han subido el reglamento en un buen puñado de idiomas... y sin miedo a perder ventas por ello si no todo lo contrario.
Gracias por la info Jorge. Pues a Edge no les costaba nada avisar en su web o aquí. Este año irás a Córdoba o te quedarás con tus figuritas.
Comprado el juego esta misma tarde. En cuanto pueda hincarle el diente escribo una reseña.
Yo lo he jugado en Córdoba y me he llevado una pequeña decepción. La estética de las cartas es realmente una maravilla pero el juego es un poco repetitivo, todo el tiempo desde el principio hasta el fin es una ronda de subastas tras otra. Al final del juego, el que cumple el objetivo de completar los 4 sectores de influencia no tiene una recompensa acorde con lo esperado. Yo revisaría la puntuación final porque está un poco descompensada. Espero que se revise un poco la puntuación final, podría mejorar el juego.Una pena porque llevo más de medio año deseando que salga Toledo 1085 y me esperaba un juego algo más pulido.Eso sí, estéticamente es de los juegos con un diseño de las cartas más espectaculares que te tenido el placer de ver.
Quizas no te has leido bien las reglas, o no e ha quedado claro del todo el objetivo, pero por lo que yo pude probar en Cordoba, el que termina los 4 sectores no tiene una recompensa enorme (son solo un +4pp) pero el que tiene las 3 religiones en los 4 sectores tiene un +12... el que tiene 3, +6 y el que no tenga, o solo tenga una le resta puntos, aunque haya terminado el primeroQuizas es que el autor quería, al igual que Alfonso IV premiar al jugador mas conciliador entre las religiones, y no al mas rapido en comprar cartas en las subastas y rellenar las 4 secciones... ¿No te parece? yo al menos lo veo bastante obvio leyendo las reglas.Yo creo que el reglamento esta mas que pulido, así que si tienes alguna oportunidad te recomiendo que juegues otra vez, a ver si con este nuevo enfoque lo ves mas claro... El objetivo es terminar los 4 sectores de influencia "teniendo el mayor numero de religiones distintas en cada sector..." y no solamente terminar. ¿que ves descompensado?Saludos a todos los que puede saludar en Córdoba, y un fuerte abrazo a los que no tuve tiempo de ver.
Autor
Tema: (Leído 11320 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda