El Spiel des Jahres 2010 es para Dixit

[negroscuro]

Me parece que la idea de dixit es "original" y es para que juegue cualquiera, es un juego curioso y divertido, pero me quedo con el fresko de lejos...

[Anaskela]

A mi el dixit no me parece mala elección aunque, para mi, el problema es que este premio hace años que se aleja completamente de lo que busco en en un juego. Para mi tiene más valor el "juego complejo del año" ( o como lo denominen ) que es el mejor para jugadores habituales y no para ocasionales.

[Pensator]

El fallo que dice gandalf estoy de acuerdo con el. De hecho ese ejemplos suelo ponerlo.

Yo creo que es un juego que hay que jugarlo con ética. Una cosa es conocer con quien juegas y aprovecharte de ellos y otra abusar.

El ejemplo que pone gandalf es abusar y utilizar partida anterior igual. Porque son cosas que nadie puede saber. No hay juego.

Pero es ético desde mi punto de vista decir cosas que sabes que solo va a saber uno o dos PERO que en teoria todo el mundo ha tenido la oportunidad de poder saberlo ya que es conocimiento público.

Ejemplo: una carta con un parchis y una ficha de ajedrez. Es licito para mi decir "Labsk" porque es una web de juegos que todo el mundo puede haber accedido aunque sepas que los no frikis 90% seguro que no lo habran hecho, aunque a veces la gente sorprende. Igual que si ves un enano decir"Hobbit" a sabiendas que la gente de mas de 50años no friki no sabe que es un hobbit.

Pero otra cosa son las anecdotas personales como las del tomate que es totalmente imposible que alguien lo sepa, y eso no es moral.

Por otra parte me parece una estupenda elección para el tipo de premio que es, elección que coincide que con el JDA 2009 que fue duramente críticado. Con lo cual habiendo buenos argumentos en ambas partes y siendo respetables todas las opiniones, lo que queda claro es que en este estado no se estan diferente y premios con años de trayectoria coinciden. Y eso que a mi no me han gustado todos los JDA pero la mayoria creo que cumplen, al igual que el SDJ con el requisito de juegos asequibles para una amplia gama de la población, diferentes a lo existente y divertidos.

[sole (PacoPunta)]

desconozco las bases, pero quién bota?

no se si es cuestión de que el juego cumpla con ciertas características, que seguro cumple, pero esto no ha sido siempre así, seguro que ahora se hace énfasis en determinadas características del juego, que antes en este premio no se tenían tan en cuenta.

En este premio, evidentemente ha cambiado algo, y el resultado es que la mayoría de este foro no se siente identificado lo el ganador, lo aceptamos, pero nunca nos parece el mejor.

Me acuerdo cuando consultaba el sellito para ver que juegos compraba.....................ya ni se me ocurre, es algo que ni me planteo.

[Gand-Alf]

El fallo que dice gandalf estoy de acuerdo con el. De hecho ese ejemplos suelo ponerlo.

Ya me sonaba a mi que había oído un ejemplo similar de alguien pero no sabía de quien

[sole (PacoPunta)]

joder con eso de "botar", perdón lo acabo de ver

escribir 100 veces votar, vota votar

[Batman]

Las opiniones son como los colores. Las hay para todos los gustos.

En mi opinión el Dixit es una maravilla de juego y no me parece un mal SDJ. Pero esto es simplemente una opinión y no aporta mucho al debate.

Hablemos pues del sistema de puntuación. No podría estar más de acuerdo con Pensator. Igual que en el Monopoly no se puede coger billetes del banco aprovechando que nadie mira (no lo especifica en el reglamento al fin y al cabo), en el Dixit hay que comprometerse a utilizar referencias de dominio público. Para mí esto no supone un problema. Cuando juego una partida al Dixit, lo que menos me importa con diferencia es quien gane o quien pierda.

De todas formas, si uno quiere motivar la integridad de los jugadores basta con un par de sencillas modificaciones. En nuestras partidas, el narrador consigue tantos puntos como personas que le votan, siempre y cuando no acierte todo el mundo. De esa forma le interesa que todos los jugadores menos uno descubran cual es su carta. Y esto es mucho más complicado. Si además quieres penalizar al máximo la actitud descrita por Gand-Alf, puedes acordar que el resto de jugadores se lleven tantos puntos como personas no han acertado la carta del narrador (a no ser que nadie haya acertado, evidentemente). Las rondas temáticas ("ahora sólo valen referencias al mundo del cine... ahora a filósofos alemanes del siglo XIX") también ayudan a evitar el efecto "alma gemela".

Pese a todo, he de decir que el juego ya cuenta con un elemento corrector de tal actitud. Cuando dices algo que solo una persona conseguirá adivinar, estás repartiendo el resto de puntos otorgados por votación (tres en una partida a cinco y cuatro en una a seis) entre los demás jugadores.

[Wkr]

Creo que le dais demasiada importancia a un premio, se llame como se llame.

La importancia se la tiene que dar la editorial que gracias al sello SdJ va a vender ahora 100.000 uds. más el próximo año (que es lo que conlleva y se busca). Mis felicitaciones a Morapiaf por la parte que le toca.

Sobre este juego en particular a mi me parece bonito. Original no (me parece un claro homenaje). Y que depende con quien juegues directamente o no hay juego o es aburrido (esto ya lo han comentado también anteriormente). Pero si que coincido en que es un buen juego para ser SdJ, o al menos sigue la estela de los anteriores. ¿Recordáis alguno el debate Puerto Rico vs. Villa Paletti? Pues es lo mismo.

Yo de los que había nominados este año no se lo hubiera dado a ninguno, pero es que da la casualidad que el premio ni lo doy yo, ni voto yo.

[sole (PacoPunta)]

Creo que le dais demasiada importancia a un premio, se llame como se llame.

La importancia se la tiene que dar la editorial que gracias al sello SdJ va a vender ahora 100.000 uds. más el próximo año (que es lo que conlleva y se busca). Mis felicitaciones a Morapiaf por la parte que le toca.

Sobre este juego en particular a mi me parece bonito. Original no (me parece un claro homenaje). Y que depende con quien juegues directamente o no hay juego o es aburrido (esto ya lo han comentado también anteriormente). Pero si que coincido en que es un buen juego para ser SdJ, o al menos sigue la estela de los anteriores. ¿Recordáis alguno el debate Puerto Rico vs. Villa Paletti? Pues es lo mismo.

Yo de los que había nominados este año no se lo hubiera dado a ninguno, pero es que da la casualidad que el premio ni lo doy yo, ni voto yo.

es que ahí estamos, yo tampoco votaría a ninguno, sinceramente. Por tanto no es una referencia para mi este premio.

[hensi]

Enhorabuena al creador y a la ilustradora de Dixit.

Por ir un poco contra corriente, apoyando totalmente la opinion de Comas, estoy totalmente de acuerdo con el premio.
Es un juego realmente bueno para sacarlo con no jugones de cualquier edad. He jugado a este juego con gente, que hacia años que no jugaban a ningún juego, t les ha encantado.
Si es verdad que no es el juego que más nos gusta a los que frecuentamos la BSK pero opino que es el mejor juego del año para el publico general "no-gamers".

[Pensator]

Hablando del tema ilustradora y diseñadora.

Me ha dado la sensación desde mi ignorancia, que ha tenido mas fama la ilustradora que el diseñador. Y tambien me ha dado la sensación en base a unas declaraciones que leí en un blog (no me acuerdo donde) del autor, que este quiere quitar importancia a la labor de la ilustradora (digo yo: ¿celos? ¿envidia? ¿rabia del protagonismo robado?) y si no me equivoco, las nuevas ilustracciones se las han encargado a otra ilustradora.

Que me corrija alguien si me equivoco.

A mi me sabe mal que cambien la ilustradora o la critiquen, por lo que he oido era un encanto y gran parte del éxito del dixit se debe a sus dibujos.

¡un saludo!

[Gand-Alf]

Aquí ya volvemos al eterno tema de: ¿El mejor juego del año es el que los jugones consideramos que debe gustar a los no jugones?

Es un poco como si el mejor libro del año tuviera que ser el libro que más gusta a la gente a la que no le gusta leer.

El ajedrez es un juego complicadísimo de dominar, abstracto y muy poco familiar. Sin embargo los niños aprenden a jugarlo, se divierten y aprenden. Si el ajedrez hubiera sido inventado este año y no hace siglos, ¿Habría tenido alguna remota posibilidad de ganar el premio a mejor juego del año? Me temo que habría ganado el Dixit. Da que pensar.

[afrikaner]

y si no me equivoco, las nuevas ilustracciones se las han encargado a otra ilustradora.

Que me corrija alguien si me equivoco.

Las ilustraciones del Dixit 2 son también de Marie Cardouat.

[angel3233]

Pues me parece una muy buena elección, como juego familiar que es. Otra cosa es que nosotros nos decantemos por juegos con mas chicha como el citado Fresko. Pero si el objetivo es promover, difundir y hacer llegar los juegos de mesas a todos los públicos Dixit cumple con creces.

[Wkr]

Es que cualquier concurso no valora cual es el mejor juego para un grupo extenso de jugadores, en este caso no-jugones, valora cual es el mejor juego según el criterio de un jurado. Lo que si puedes decir es que para los miembros del jurado de SdJ consideran que Dixit es el mejor juego del año, de ahí a extrapolar a los 82 millones de habitantes que tiene Alemania va un trecho.