No sé como sera el de Knizia, pero el tema de mas expansiones, mas misiones, mas personajes, suena a sacacuartos exprime-frikis.
Pues si hubo fans de Star Trek que aguantaron Voyager y Enterprise...
Eh, no te metas con Enterprise...
Ah, el gel descontaminante. Unos productores que sabían lo que quería su público y por qué sector de la población estaba compuesto.
Yo creo que a algún trekkie que otro se le están saliendo los ojos de sus órbitas.
También lo soy yo pero un auténtico revisionista: para mí, después de DS9, la franquicia se ha quedado congelada (en TV). Y First Contact me parece divertida.
Coincido que la franquicia alcanzó un punto muy alto en DS9, con ese aspecto más oscuro, más maduro, esos personajes grises capaces de hacer lo que sea (hay quien dice que DS9 fue la respuesta-copia a una excelente serie de ciencia ficción, Babylon 5), y que con voyager hubo un bajón, pero creo que Enterprise mantiene el tipo, a un nivel semejante, aunque en otro estilo, a New Generation.
No es que sea la respuesta...ES QUE ES LA MISMA SERIE. Michael Straczynski comenzó escribiendo los bocetos, ideas, ambientación de lo que luego sería B5 para la Paramount. Inicialmente la rechazaron, con lo que Straczynski se fue con sus guiones a la Warner y consiguió que allí le financiase una serie con libertad total, cuyo resultado fue la Babylon 5 que conocemos. Curiosamente nada más hacer público el proyecto de la Warner Paraount anunción el inicio del rodaje de DS9 (que curioso no) y más cuando DS9 se estrenó en el 93 y Babylon 5 en el 94, pq tuvieron que rescribir los guiones para que no coincidiesen con los borradores y bocetos que ya tenía la Paramount. Si te das cuenta la primera temporada de B5 no tiene "trama temporal", son episodios sueltos, y es a partir de la segunda cuando empiezan a concatenarse