¿Es WH40K Conquest el mejor LCG?

[Wiskeim]

En general, como dices, se cae en el error del completismo, que ni es ni mas ni menos que consumismo.

Aun así, como dices, creo que lo ideal es ir "escalando" a traves de la experiencia de juego. Lo que he visto en WH40K es que el Core está bastante bien para hacerte una idea de las facciones y no es muy incompleto, la verdad. Eso si, no da muchas opciones, mas bien ninguna, a Deck building.

Pero si, otro tema sería si de verdasd aprovecha y disfrutamos la experiencia de juego antes de subir al siguiente peldaño durante del "completismo". Pienso como tu.

Saludos,
Wiskeim

[Wkr]

Si el Core hubiera llevado otra copia de las cartas neutrales, hubiera sido bastante mejor. Se podrían dejar varias facciones ya combinadas. Pero sí que creo que es el más jugable, por lo menos de los que yo he probado. Aunque son necesarias las expansiones si se quiere disfrutar mejor y el paso por caja.

[Estornudo]

Pero es que esa es la filosofía de este tipo de juegos... La gracias está en que se expanda, no en tener un juego cerrado; para eso ya hay otros juegos.

[Wkr]

Pero es que esa es la filosofía de este tipo de juegos... La gracias está en que se expanda, no en tener un juego cerrado; para eso ya hay otros juegos.

Por eso, el que empieza jugar debe ser consciente que que es algo coleccionable.
2 o 3 cores + 2 ciclos (12 expansiones) + 2 expansiones deluxe
¿De cuánto dinero hablamos? Más de 300 euros.
Si solo quieres probarlo, con el core te da para pocas partidas. Y juegas siempre a lo mismo (las estrategias no difieren mucho, ya que las facciones están bastante dirigidas).

[raik]

Mage Wars podría considerarse un LCG? Porqué si es que sí entonces en mi opinión podría estar entre los primeros.

[Estornudo]

Exacto, son 300 euros el primer año, en los siguientes ya no tienes que hacer el sobreesfuerzo de los 2-3 cores.
A favor de este tipo de juegos, hay que decir que son juegos muy adictivos y si gozan de una buena comunidad los amortizarás seguro.
Siempre hay gente que pregunta para cuántas partidas da un core de un LCG, la verdad, yo nunca me plantearía pillar un LCG si no vas a coleccionarlo.
Otra ventaja del LCG respecto al LCG, es que gozas de TODO el pool de cartas.
También hay gente que se compra en grupo los lcg y cada uno se queda con un o más facciones, sorteando las neutrales o hablándolo para ver quién se las queda. Una opción que hace mucho más económico el juego.

[xikitins]

Creo que se han mezclado dos conversaciones. Si es mejor ccg que lcg y si Conquest es el mejor lcg.

Si obviamos el precio Magic es el mejor, sin duda. Solo hay que acordarse que tanto Chtulu, Tronos y Netrunner, todos fueron ccg y murieron contra Magic, por algo serà.
Han tenido que pasar a otra liga para poder sobrevivir.

Sobre los lcg, no los he probado todos, pero el que mas me mola es Tronos. Y es que el momento trama, es una genialidad. Ademas del setup que es genial tambien.
Netrunner es demasiado diferente, a mi me mola mil, pero entiendo que haya quien le guste o no. Porque no es comprarble a los demas juegos "tipo Magic".
El señor de los anillos es otro rollo. En realidad es un juego de mesa que se juega con cartas, pero de lcg solo tiene el nombre y el sistema de venta.