Papel y lápiz!

[doom18]

en mi último Alta Tensión, apuntaba el dinero que tenía, para no tener que recontar cada vez, y me fué muy cómodo. ¿Me dió ventaja? No sé, pero de mis dos neuronas me liberó una.

Depende del juego.

En el agrícola, por ejemplo, para mí es habitual apartar ciertos recursos cuando sé que voy a tener que gastarlos, o cosas por el estilo, lo cual no deja de ser una forma de apuntar, o por ejemplo para llevar las cuentas en el alta tensión, lo cual puede ser un infierno. No me haría tanta gracia que alguien usara papel y lápiz donde claramente la intención es que se use la memoria, como en el memory o en el mamma mia. Y si nos ponemos en el caso extremo, a ver a quién le dejan apuntar las cartas en un casino :p

Si alguien se toma tan en serio un juego que necesita esa ayuda extra, para mí pierde la gracia

[winston smith]

Aplicando a cualquier juego la pregunta, ¿permitiríais a un contrintante usar lápiz y papel?

Mi respuesta es SI ... cada cual que se gestione como quiera.
Si bien es cierto que en gral no se suelen tomar notas en juegos de mesa (salvo excepciones), quizá a alguien le resulte más práctico éste método que andar preguntando cada dos por tres al resto del grupo. Lo considero lógico y nada descabellado.

Salu2

[PGrande]

Nunca me gustó considerar la memoria como un factor más en los juegos, así que yo permitiría apuntar siempre. Desde luego, en juegos en los que la memoria no forme parte del mismo (como en el Tute o el Exploradores). Tampoco permitiría apuntar cartas que han salido en juegos en los que específicamente te piden que la carta superior de un mazo no deje ver a las que estén debajo, como el Dungeon Twister. Con las condiciones por todos mencionadas de que no ralentice el juego.

Y todo esto hablando a nivel competitivo. En partidas casuales pues mejor no apuntar.

[juaninka]

A mí no me gustaría, salvo que fuera en plan "experimento".

Mola más intentar acordarse cuánto  ha embarcado más o menos cada uno en el puerto rico, o cuántas cartas de puntuación en el Dominion...  incluso en otros juegos con información "abierta" creo que es un mérito de cada jugador controlar lo que ha salido o no.

Si estás jugando al Tigris y eres capaz de controlar mentalmente las losetas de cada tipo que han salido y faltan por salir ole tus narices, ahora apuntar las que hay en el tablero y las que quedan fuera en un papel... pues aunque no ralentice la partida no me molaría nada.

Saludos!

[bravucon]

Estoy como loco de jugar un 18XX o un Poseidon

Quita, quita que el Poseidon es un juego para nenazas. Tú que eres un machote, juega a tu 1860 de la Isla de Wight... suerte con las tijeras 

[rincew]

Quita, quita que el Poseidon es un juego para nenazas. Tú que eres un machote, juega a tu 1860 de la Isla de Wight... suerte con las tijeras 

¿¿ Tijeras ?? ¿¿ Con amigos prinr&playeros casi profesionales ?? Hay que conocer a gente con recursos   

[Rayo Azul]

Para mi es cosa de principios, por principio de cuentas se juega para pasarlo bien, anotar las estadísticas en un juego sería como contar las cartas en el 21, además semejante obsesión por la victoria le resta diversión al asunto y lo convierte en una cosa de matemáticas algorítmicas; desnudar la mecánica y prescindir del argumento... en fin, una lata, muy de Justin Russeau.