[MODE OFFTOPIC ON]
La OMS denominaba pandemia a enfermedades con alto ratio de contagio (cosa que si se daba) y con alta mortaldaz (cosa que no, ya que tiene una mortalidad bastante más baja que el gripe común). La OMS cambió sin motivo algunos de los criterios de pandemia, como este último, para acomodarse a la gripe A. Que se gana con esto? Que los gobiernos compren millones de dosis que ahora están caducándose en almacenes amparados por la OMS. Este tipo de acusaciones no solo me las invento yo, muchos políticos de EEUU y alguno europeo ya las hicieron
Claro que hace 200 años hubiera matado a millones, como muchas otras enfermedades, eso lo convertiría en pandemia hace 200 años, no ahora.
[MODE OFFTOPIC OFF]
Hay mucho que decir sobre todo ello, pero bueno, lo hablamos en persona un día si coincidimos
Yo creo que todos los que se informaron en su día conocen dichos extremos, a saber, el cambio de denominación, la compra masiva de vacunas, el propio proceso de creación de las mismas... Aparte de eso, rascando un poco más, o escogiendo las fuentes con cuidado, puede llegar un análisis crítico del suceso, acertado en mayor o menor medida, basado en el montante de evidencia acumulada, que haberlo haylo y en todas las direcciones y niveles imaginables.
A mí, particularmente, me asalta una quizá demagógica preocupación sobre la naturaleza humana: cuando nos quedamos cortos de previsión y prevención, MAL, y cuando nos pasamos, también MAL. ¡Vaya especie más caprichosa!
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda