Hace tiempo que lo comente, pero los juegos de mesa modernos, juegan en "otra división" que con respecto a los juegos "mass-media". Puede haber una diferencia de 10 a 1 entre una produción y otra, se venden (por ejemplo) más catanes, y eso ha echo bajar el precio (cuesta menos que hace 5 años), pero eso no quiere decir que se generen más beneficios, porque esta bajada de precios , hace que los beneficios bajen, mientras los costen han subido, hay más competencia de productos....50.000 unidades es un tiraje de ciencia-ficción, el mercado tiende a sacar más titulos y vender menos unidades de cada titulo. Es mas normal vender 5 tirajes de 1000 juegos, que 1 tiraje de 5000 juegos. Y los costes en 5 juegos tambien son 5 veces que los producidos por un solo juego....estamos ante un mercado de "libros", muchos titulos, con pocas ventas de cada titulo, en el que el público tiene mucho donde elegir y se atomizan las ventas, y aunque un producto tenga exito, como sabes si resistira 1 o 2 reediciones?....TODOS los editores se dedican a sacar MUCHOS titulos....y eso ha rebundado mejorando la oferta para el consumidor, además hay más competencia, lo que hace que los precios no suban lo que realmente deberian.... Quiero decir con todo esto que la industria no ha mejorado sus beneficios y desarrollo en los últimos 6 años, el gran beneficiado ha sido el público.Creo que en España no se ha notado ningún benefico objetivo de los premios, en cambio en alemania, seguro.. te aconsejo escuchar la segunda parte de este podcasthttp://lavozdesujuego.wordpress.com/Episodio 2"En la segunda parte (a partir de 73:00), que hemos bautizado como El Informe Bericht, hablamos de las experiencias de Fran F G comprando juegos en sus correrías por Alemania."http://www.archive.org/download/LaVozDeSuJuego-Episodio002/La.voz.de.su.juego_2011-08-18_Episodio.002.mp3ACV
Pero a ver Miguelon, complicaciones aparte ahí hay más cosas. No puedes pasar de jugar juegos familiares a uno de darse puñaladas y más con siete jugadores que lo hace todo muy caótico, es una experiencia demasiado inmersiva de golpe.El republica de Roma podría ganar perfectamente para mi el juego del año por muchos valores: es un juego clásico y casí único, muy trabajado, con muchas posibilidades, se premia también la valentía de apostar por un producto así en castellano...Pero claro esos criterios pueden no valer para definir el premio, no lo sé.
Y justo por eso deberían tener otro nombre. Lo de "Juego del Año" tiene unas connotaciones muy elevadas. Aunque en Jugamos Todos pretendan dar un premio a juegos familiares o de iniciación, el premio se llama "Juego del Año". Quien lea eso pensará que el juego en cuestión es la leche, un ejemplo de cómo son los demás juegos, y mejor que muchos de ellos, porque ese es el "Juego del Año" y los demás no. Y va y les endosamos un F..., bueno un juego cualquiera.
El premio no lo dan los de Jugamos Tod@s, es un premio independiente de la Asociación.
Y justo por eso deberían tener otro nombre. Lo de "Juego del Año" tiene unas connotaciones muy elevadas. Aunque en Jugamos Todos pretendan dar un premio a juegos familiares o de iniciación, el premio se llama "Juego del Año". Quien lea eso pensará que el juego en cuestión es la leche, un ejemplo de cómo son los demás juegos, y mejor que muchos de ellos, porque ese es el "Juego del Año" y los demás no. Y va y les endosamos un F..., bueno un juego cualquiera. Porque vamos a ver, ¿qué repercusión ha tenido en el mundo de los juegos de mesa en España el Felix? No veo hordas de diseñadores imitando sus mecánicas, ni legiones de fans aupándolo a lo más alto del ranking de la BGG, jugándolo en las diferentes jornadas y defendiéndolo en encendidos debates en los foros del tema. Y de los finalistas de este año, me juego lo que sea a que tres de ellos ni siquiera estarán en las listas de los más vendidos.
Por supuesto que significa, si no discuto que se premien juegos familiares para dar a conocer el tema. Lo que digo es que la denominación "Juego del Año", aunque sus organizadores quieran hacer una cosa, tiene otras connotaciones distintas. Si tú lees "Libro del año" no te esperas que te vendan un Mortadedo y Filemón, por muy divertido que sea y por mucha gente que haya empezado a leer con él.
Claro. Si precisamente uno de los objetivos del juego del año es fomentar los juegos de mesa y su reconocimiento social y les metemos de inicio un república de roma, civilitation o juego de ese tipo, pasará lo mismo que pasó ayer con el BSG, correrán despavoridos y ni se fomentarán los juegos ni se reconocerá nada. De ahí que los "juegos del año" sean de tipo más familiar.
Pues si ese es el objetivo... pero también podría ser dar un premio al juego que haya marcado época o una diferencia editorial sobre lo que se suela hacer. El título de Juego del año es algo muy genérico.
Decir que el comite de expertos reunidos en secreto, sigue sin llegar a acuerdo y que se prevee sea dura de tomar la decisión de cual de los cuatro merece la etiqueta "Juego de mesa en españa 2011" para los usuarios BSK.Me esta molando esto y todo xD Creo que me ofreceré como organizador para los oscars xD
Son secretas, ya al acabar ellos podran decir lo que quieran si se ponen de acuerdo Uno no se comporta de forma natural cuando sabe que van a escuchar y leer lo que dice cientos de personas
Autor
Tema: (Leído 39189 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda