¿Cuando tenemos una Ludoteca jugable o es coleccionismo?

[Jansel]

+1 a Canales, es como si me hubiese desnudado... 

[javidiaz]

Efectivamente Canales ha dado en el clavo. No obstante depende del tiempo que le podamos dedicar a jugar. Y también que tengamos un grupo numeroso de amigos con los que jugarlos. Ya lo han apuntado antes. Mi colección ya ronda los 270 y subiendo... y he conseguido jugar, al menos 1 vez, a 240 de ellos; y también he jugado a otros muchos que no tengo. Obviamente mi caso es el de un coleccionista pero no descarto, es una de mis grandes aspiraciones en cuanto a ocio se refiere, jugar la gran mayoría de los juegos y exprimirlos al máximo. Lógicamente ésta es la principal razón por la que los tengo: jugarlos. Insisto, la limitación, hoy en día, sólo es el tiempo disponible. Ya la subsanaremos en la jubilación...  

[Raul_fr]

Tambien te puede pasar que tengas tres o cuatro grupos de juego distintos, que le eches 16 horas a la semana de partidas, pero que de la casualidad que practicamente solo juegues a los juegos de los demas y que los tuyos no consigan ver la mesa 

[morannon (salpikaespuma)]

Tambien te puede pasar que tengas tres o cuatro grupos de juego distintos, que le eches 16 horas a la semana de partidas, pero que de la casualidad que practicamente solo juegues a los juegos de los demas y que los tuyos no consigan ver la mesa 

Ese es otro de los factores a tener en cuenta, si eres el que pone los juegos en tu grupo o no. Yo con mi grupo más habitual soy el que se los compra, no tengo la posibilidad de jugarlo en otro sitio así que a veces me toca comprar para poder5 disfrutar de esos juegos.

[Gelete]

Muy gráfico las fases del friki-jugón de canales, y lo peor es que es realista y verídico al 100%. Solo cambiaría en todo caso la duración de cada fase. En mi caso llegar a la última no supuso 3-4 años.

Luego también incluiría dos fases. Una en la que dejas los juegos de mesa por completo porque te aburren y la siguiente que vuelves a entrar en ellos, empezando de nuevo el ciclo. Esto es como los mayas.

A mi no me han aburrido aún, pero claro solo llevo unos 5 años, y es cierto que vosotros llevaís muchos más. No obstante lo ve ocomplejo, jugaré más o menos pero aburrir, en especial por el ocmponente tan social que tienen, no creo que me aburran (espero).

[cesarmagala]

Magnífico lo de Canales  . Totalmente de acuerdo. Yo estoy en fase de "impasse"; he pasado de comprar 6 - 7 juegos al mes, a uno o dos, porque con los que tengo (unos 70) me doy por afortunado si consigo jugar una partida a cada uno al año  .

Viendo como funciona el mercadillo, no creo que la mayoría seamos acumulacionistas, sino que muchos seguimos buscando nuestro tipo de juego ideal, y preferimos comprar y vender si vemos que no va a ver mucha mesa. Somos unos "exploradores" 

[foxinthesierra]

Canales acabas de ganarte entrar a formar parte de las frases ludicoserranas, +1 en todas las afirmaciones, aunque he de reconocer que en mi pequeña ludoteca tengo como si fuera una biblio, una seccion infantil, la sección de pensar, la abstracta... y si es cierto que sufro del acumulacionismo en algunos casos...Sr. Wallace porque nadie quiere jugar conmigo a sus juegos!!!
Saludos serranos

[Aecio]

Este mundo de los juegos de mesa tiene mucho de coleccionismo.
Yo tengo dos grupos de juego, juego dos veces por semana, tengo una colección pequeña y aun así no consigo sacar partido a mi humilde colección e33 juegos. RoR, Britania, Conquest, third Reich....juegos a los que apenas he jugado pero no me arrepiento de habérmelos comprado....

[Punch]

En mi opinión el acumulacionismo (me gusta el término que ha elegido wkr) empieza muy pronto. Lo que pasa es que nos intentamos justificar, lo cual es normal, y la 'barrera' sube cuántos más juegos tiene la persona. El que tiene 30 piensa que más de 40 es un pasote, el que tiene 100 piensa que se coló a partir de los 80, y el que tiene 400 pone el límite en 300,  y así sucesivamente... Además con jugarlo una vez al menos ya te sientes aliviado como si con eso el juego hubiera cumplido su función... ¿una vez? ¿para eso se compra un juego? ¿40€ la partida? A nadie le gusta considerarse un enfermo compulsivo, pero muchos lo somos, aceptarlo es el primer paso

[moriarty]

   Enfermedad si que es, en este momento tengo 410 juegos y no me parecen suficientes, incluso hay veces que quedo para hechar unas partis y no se que llevar y eso que no he estrenado la mitad 

[Némesis]

Yo soy acumulacionista declarado.

Y además, de los prácticos:
Si en una caja caben tres juegos, ¿¿para qué voy a emplearla para guardar sólo uno??

Sí, he tirado cajas. La mayoría, de hecho. Pero eso no es lo peor. Algunas las he "tuneado" y todo.

Ala, ya podéis apedrearme  

[Gelete]

Hombre, tener 410 juegos es tener muuuchs juegos, no sé si coleccionista o acumulacionista pero está claro que es una colección que supera en mucho lo normal. Esto es bueno porque si tuviese sitio y pasta para hacerlo pues yo tendrías los mismo, pero desgraciadamente no es así.

Yo llegué a tener 96 juegos, creo recordar, decidí parar en 100 en un pedido en el que quería comprar cinco o seis y entonces me dije, "vende los que no te acaben de flipar". Y vendí casi cincuenta... Pero es cierto que muchos de ellos eran jeugos nuevos que de no ser por el condenado espacio habría guardado, como Imperial, Age of Empires III, Hamburgum, etc. Ahora mismo solo me puedo permitir tener una balda (ya la sacaré este finde en fotos de tu colección) que me da para unos cuarenta juegos como mucho, porque hay también tengo que meter cómics y algunos libros. Y ese es mi límite actual. Pero si tuviese una casa grande... uffff... vamos que es un hobbie sano, que si tienes pasta y sitio es normal que acumules. Y nosotros más que somos unos freaks que pasamos más tiempo hablando de juegos que jugando, he ahí la única pega a las colecciones enormes. Que a veces no se llegan a valorar los juegos que tienes, como pasa cuando pirateas la play y te bajas 75 juegos, que ya los quemas en cinco minutos cuando antes los exprimías más porque al tener pocos había que rentabilizarlos. Hay mucho juegazo al que casi no le damos oportunidades.

Hay que tratar de jugar más los jueguitos, que al fin y al cabo los juegos están para disfrutarse. Aunque naturalmente cada uno debe hacer lo que le haga estar feliz y contento (como si es prenderlos fuego si lo hace con cuidado ).

[Gelete]

Yo soy acumulacionista declarado.

Y además, de los prácticos:
Si en una caja caben tres juegos, ¿¿para qué voy a emplearla para guardar sólo uno??

Sí, he tirado cajas. La mayoría, de hecho. Pero eso no es lo peor. Algunas las he "tuneado" y todo.

Ala, ya podéis apedrearme  

Yo lo que soy es un frikazo de las cjas, pero frikazo de verdad. Hay juegos que no me he comprado simplemente por la forma o tamaño de la caja. A ver, no es que directamente lo descarte si el juego es bueno, pero que si tengo que elegir entre dos el pensar cómo encajará esa caja con el resto me resulta muy importante

[Némesis]

Hay juegos que no me he comprado simplemente por la forma o tamaño de la caja. A ver, no es que directamente lo descarte si el juego es bueno, pero que si tengo que elegir entre dos el pensar cómo encajará esa caja con el resto me resulta muy importante

Si es que nos tendríamos que haber dedicado a la filatelia

[cesar_vk]

Si es que nos tendríamos que haber dedicado a la filatelia

¿Seguro?
Te aseguro que son compatibles. Puedes dedicarte a las dos cosas.