Os habeis fijado que uno de los problemas es que si el tio saca una version 2.0 de su juego esta mandando al carajo su manifiesto y el mayor problema es que si no te compras la nueva edicion no podras comprar las expansiones por no ser estas compatibles con las versiones anteriores. Y nieve, y mas nieve, y mas nieve, y toma una bola. Y todo esto significa que es un cabron que ha encubierto un sacacuartos en un remake.... SERA HIJO DE SU MADRE!!!
Y no nos hemos dado cuenta de una cosa, para decir que el tio es un cabron sacacuartos, estamos diciendo que nos queremos comprar las expansiones del juego....Osea, si el tio hace juegos sin expansiones, pero de vez en cuando saca una version nueva, es un cabron sacacuartos, pero si se lia a tirar de expansiones, nos las comprariamos y todos tan felices. Y ojo, que si nos saca un kit de conversion de la version 3 a la version 1 para poder hacernos con las expansiones, resultaria que es un tio majisimo y nos comprariamos, las expansiones, mas el kit mas una foto autografiada lo Justin Bieber.
Y yo ni tengo el juego, ni me llama la atención, ni tenía ni repajolera idea de quién era el Sirlin este, ni me gustan los coleccionables ni las expansiones, es decir a mí no me afecta en absoluto, pero sencillamente no lo veo correcto.
Otro que se deja datos y lo convierte todo en un simple "remake". Aquí hay también un tema tempístico [cuánto tiempo hay entre un juego y otro?], hay un tema de publicidad/compromiso-con-el-cliente, hay un tema de obsolescencia [el juego viejo es como una polaroid, kodak ya no quiere saber nada de fabricar sus cartuchos]. Uno puede estar más o menos de acuerdo pero repito mi pregunta: ¿es REALMENTE algo NORMAL? ¿alguien me puede dar otros ejemplos?
Es decir, estoy de acuerdo en todo lo que dices y precisamente es eso lo que es injusto. Si le quitas a tu comentario los chistes y los adjetivos que definen tu punto de vista queda algo así como lo que estamos denunciando:"Y ojo, que si nos saca un kit de conversion de la version 3 a la version 1 para poder hacernos con las expansiones, resultaria que es un tio COHERENTE y nos comprariamos, las expansiones, mas el kit Y PUNTO." Porque no somos fanboys y nadie ha dicho que estemos en contra de una expansión bien sacada o de un kit de actualización. Pero no es ESO lo que ha hecho.
Agricola con los cubitos o los animeples7 wonders con las monedas de madera o de cartonY seguro que hay mil mas
Imaginaos que teneis un Catan del 2008 y Devir saca una nueva edicion en 2012 y reedita las expansiones, pero lo hace de tal manera que las piezas de tu edicion son medio centimetro mas grandes que las nuevas obligandote a comprar otra vez el juego si lo quieres expansionar o darlo por obsoleto. La pregunta es ¿os parece una putada de la editorial o no?Si vuestra respuesta es que si lo del Sirlin este es un sacacuartos con recochineo, dado su manifiesto de las pelotas y que la reedicion actualizada la saca un año despues de su edicion.Si lo veis normal digno de un sistema de mercado etc. el tal Sirlin no es mas que un genio del marketing que te revienta los juegos y encima lo hace por tu bien.
Hay una cosa que no me queda del todo clara: Por una banda se busca un juego que no sea saca-cuartos (es decir: que lo compras una vez y lo disfrutas eternamente), y por la otra banda la gente se obsesiona en comprar expansiones (que, en verdad, es una manera incubierta de sacar los cuartos aportando novedades en el juego). Pienso que el juego sin expansiones ya debería ser bueno de por sí, y eso no impide rejugarlo por más nuevas ediciones que se saquen. Y ya digo, se pueden buscar métodos para solucionar esos problemillas, las losetas del carcassonne varían ligeramente de textura si las miras a trasluz de una expansión a otra, y su solución es meterlas en una bolsa y de allí sacarlas sin pensárselo mucho (pero este problema lo veo equivalente a aquel que tira un dado sin hacerlo rodar para que salga el número que quiere, aquí lo mismo, si ves que alguien está toquiteando losetas para ver si saca una expansión o otra pues como que hay que darle un toque de atención). En conclusión: si estás dispuesto a comprarte expansiones de un juego, estás dispuesto a dejarte los cuartos hasta el infinito (oseasé, política sacacuartos). ¿Que esta empresa lo hace de manera más agresiva porque te obliga a comprar nuevas versiones para que los componentes casen? ¿pero no estabas predispuesto a dejarte los cuartos? Ya si eso hazte coleccionista de ese juego (vamos, como le pasan a los coleccionistas del carcassonne que se ven moralmente obligados a comprarse la catapulta )
Pues te traigo dos guindas:-La tienda de Sirlin Games tiene ahora mismo una oferta especial del "Puzzle Strike 2ª + Upgrade Pack" (que van a quedar obsoletos) por 65$ (ahorro de 10$). En ningún sitio avisa que la 3ª edición está a punto de llegar y dejar obsoleta a la actual (esa información sólo está en BGG). Ya que sus propias técnicas de publicación van a dejar sin valor a su propio stock, se tiene que dar prisa en trasladar la pérdida de valor a sus clientes más despistados.-Puzzle Strike 3ª edición se está produciendo utilizando Kickstarter.Megacrack.
Autor
Tema: (Leído 25507 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda