Aún así, parece evidente que los juegos nuevos están más valorados que los antiguos. La cuestión es el por qué.En primer lugar, por lo que se, el ritmo de publicación en los últimos años es mayor que hace unas décadas. Es decir, hay muchos juegos nuevos. Además, conseguir juegos viejos no es fácil. Hay que buscar, pagar sumas grandes, etc. Algo solo para aficionados "duros".
Así pues, si la mayoría de los aficionados llevan pocos años en el mundillo, es normal que adquieran mayoritariamente juegos nuevos. Es decir, es importante la disponibilidad. Debido a la media bayesiana (aunque a decir de los expertos no es tal) que usa BGG, también es importante la popularidad. Para que un juego esté arriba, es necesario que tenga muchos votos.
Es curioso ver que hay muchos wargames. Está claro que los grognards son minoría en BGG, y ese bajo número de votos penaliza a los wargames en la clasificación.
En fin, para gustos, colores, pero está claro que si eliminamos el factor "popularidad" la lista cambia... aunque la mayoría de los juegos de esta nueva lista siguen siendo bastante nuevos.
Tambien es cierto que hay muchos más eurogames y los votos se diversifican
Aquí podemos ver los 100 juegos con mayor número de votos de BGG, y el lugar que ocupan en la clasificación:Pincha aquí
Por favor, no me resucitéis hilos de hace un año A la izquierda tenéis un enlace al Ranking de la BSK, que elabora Calamar con las puntuaciones que los usuarios de BSK registrados en BGG dan a los juegos.La BSK solo es un foro. No tiene ninguna base de datos de juegos ni nada similar.