Here I Stand (Dudas)

[mercastan]

Hola a todos. Esto no es una duda del Here I Stand sino más bien del cyberboard, pero la planteo aquí porque ha surgido en una partida del Here I Stand.
De hecho, he pensado en mandarle un mail a Meglor, pero como lee esto tanto como yo mejor lo pongo aquí.

En la partida HereISBSK_2 estamos ahora con el final del turno y hay que sacar del mazo activo el evento obligatorio Clemente VIII y ponérselo al Papa. ¿Cómo se hace? Uno puede darle vuelta a las cartas para localizar la que busca (eso no me gusta mucho) y encontrarla, pero al cogerla y sacarla saldrá una aleatoria y hasta que salga la que quieres te puedes morir... ¿cómo se soluciona eso? ¿Hay que sacar todas las cartas y darles la vuelta una a una?

[Maeglor]

Hola a todos. Esto no es una duda del Here I Stand sino más bien del cyberboard, pero la planteo aquí porque ha surgido en una partida del Here I Stand.
De hecho, he pensado en mandarle un mail a Meglor, pero como lee esto tanto como yo mejor lo pongo aquí.

En la partida HereISBSK_2 estamos ahora con el final del turno y hay que sacar del mazo activo el evento obligatorio Clemente VIII y ponérselo al Papa. ¿Cómo se hace? Uno puede darle vuelta a las cartas para localizar la que busca (eso no me gusta mucho) y encontrarla, pero al cogerla y sacarla saldrá una aleatoria y hasta que salga la que quieres te puedes morir... ¿cómo se soluciona eso? ¿Hay que sacar todas las cartas y darles la vuelta una a una?

Lo que yo hago es sacarla desde el fichero de inicio. Es decir, cargas el fichero primero sin modificar y de ahí sacas TODAS las cartas del mazo activo y localizas la que quieres. Guardas un fichero de movimiento hasta ahí. Despues guardas OTRO fichero de movimiento en que sólo mueves la carta que quieres a donde quieres que quede. Por ejemplo Clemente a la Power Card del Papa.

Sales sin salvar.

Después cargas el fichero que sólo mueve esa carta respetando la posición del tablero y lo que pasa es que la carta esté donde esté se va a poner donde tú la hayas puesto sin modificar nada más y sin necesidad de ver lo que haya en el mazo activo ni nada.

[JavideNuln-Beren]

Hola a Tod@s:

Duda sobre LOC:

Una potencia tiene LOC desde un espacio, si puede trazar un camino desde dicho espacio hasta un espacio controlado amigo y fortificado, que es espacio natal para esa potencia o alguno de sus aliados.

A la vista de lo anterior, desde un objetivo/fortaleza/electorado que no es espacio natal mio (ni de un aliado mio), si no que pertenece a un enemigo o originalmente es un espacio independiente, no puedo tener LOC ¿Correcto?

Muchas Gracias por Anticipado.

[mercastan]

Correcto. Ten en cuenta eso sí que si después de ese sitio puedes seguir trazando LOC hasta algo válido, sí que tienes LOC. Otra cosa es que después de eso tengas las líneas cortadas.

[Danli]

Huy, aquí me parece que nos estamos liando con el "hacia" y "desde"...

Igual me equivoco, pero Javi...tal y como lo preguntas...

Una potencia tiene LOC desde un espacio, si puede trazar un camino desde dicho espacio hasta un espacio controlado amigo y fortificado, que es espacio natal para esa potencia o alguno de sus aliados.

A la vista de lo anterior, desde un objetivo/fortaleza/electorado que no es espacio natal mio (ni de un aliado mio), si no que pertenece a un enemigo o originalmente es un espacio independiente, no puedo tener LOC ¿Correcto?

resulta confuso saber a qué situación te refieres exactamente, porque usas el "desde" sospecho que con un sentido distinto en cada frase. Tratemos de decirlo más claro: "todos los espacios que forman el camino de la LOC deben ser controlados amigos, sin enemigos y sin unrest EXCEPTO EL PRIMERO. Y dicha LOC debe acabar en un espacio controlado Natal amigo y fortificado." Es lógico, ya que si no nunca podría haber LOC por ejemplo para un asalto de asedio...

[JavideNuln-Beren]

Hola a Tod@s:

Correcto. Ten en cuenta eso sí que si después de ese sitio puedes seguir trazando LOC hasta algo válido, sí que tienes LOC. Otra cosa es que después de eso tengas las líneas cortadas.

Asi que desde el nuevo objetivo/fortaleza/electorado no parte ninguna LOC, eso si, las LOC existentes si pasan por el. De esta forma las LOC son cada vez mas largas y, por tanto, mas faciles de cortar.

[JavideNuln-Beren]

Hola a Tod@s:

Huy, aquí me parece que nos estamos liando con el "hacia" y "desde"...

Igual me equivoco, pero Javi...tal y como lo preguntas...

resulta confuso saber a qué situación te refieres exactamente, porque usas el "desde" sospecho que con un sentido distinto en cada frase. Tratemos de decirlo más claro: "todos los espacios que forman el camino de la LOC deben ser controlados amigos, sin enemigos y sin unrest EXCEPTO EL PRIMERO. Y dicha LOC debe acabar en un espacio controlado Natal amigo y fortificado." Es lógico, ya que si no nunca podría haber LOC por ejemplo para un asalto de asedio...

Tiene razon, la segunda vez que he usado la palabra "desde" no ha sido muy afortunada. Mejor reelaboro el texto donde planteaba la duda:

Hola a Tod@s:

Duda sobre LOC:

Una potencia tiene LOC desde un espacio, si puede trazar un camino desde dicho espacio hasta un espacio controlado amigo y fortificado, que es espacio natal para esa potencia o alguno de sus aliados.

A la vista de lo anterior, un objetivo/fortaleza/electorado que no es espacio natal mio (ni de un aliado mio), si no que pertenece a un enemigo u originalmente es un espacio independiente, no puede generar LOC para otros espacios ¿Correcto?

Muchas Gracias por Anticipado.

Asi queda mejor 

[JavideNuln-Beren]

Hola a Tod@s:

He estado repasando el punto 12 del Reglamento en Ingles, y las dos unicas indicaciones a los paso de montañas ("pass") que aparecen son:

A) 12.2 Espacio No Fortificado, 4º Requisito:

• Either (a) land units controlled by the active power occupy the space, or (b) land units controlled by the active power are adjacent to the space and enemy land units are not adjacent. [For the purposes of this requirement, two spaces connected by a pass are not considered adjacent.]

B) 12.4 Tumultos - Eliminando elTumulto: Condicion c:

c. land units controlled by the active power are adjacent to the space and land units of an enemy power are not adjacent. [For the purposes of this condition, two spaces connected by a pass should not be considered adjacent.]

Sin embargo, no he encontrado ninguna refencia a los paso de montañas al definir las LOC. Asi que la duda es:

¿Una LOC puede ser trazada a traves de un paso de montaña?

Segun he podido leer en el "Rule Book", no hay ninguna restriccion que asi lo indique. Por tanto:

Una LOC se puede trazar a traves de un paso de montaña ¿Correcto?

Muchas Gracias por Anticipado.

[Danli]

No hay ninguna restricción en las reglas, mientras que en los dos casos que mencionas sí especifica claramente que "para estos requisitos, un paso de montaña no es válido". Por tanto, la LOC puede trazarse a través de un paso.

Italia estaría muy bien protegida de los franceses, si no fuera así...

[Lopez de la Osa]

Duda:

Supongamos que el Papado está aliado con Francia y con Genova. Por medio de esta alianza el Papa cede a Francia flotas de Genova.

Durante los impulsos, por medio de un evento, se desactiva a Genova como aliado del Papado.

¿Qué pasa con las flotas Genovesas-Papales que controla Francia?

[Danli]

Vaya vaya...¡estas preguntas ya son pa nota, eh? 

Está en el foro de bgg...http://www.boardgamegeek.com/thread/172820

La respuesta de Ed es que vuelven al control de Génova (y por tanto se desactivan y vuelven a puerto inmediatamente; ver 22.4, Desactivación)

[mercastan]

No hay ninguna restricción en las reglas, mientras que en los dos casos que mencionas sí especifica claramente que "para estos requisitos, un paso de montaña no es válido". Por tanto, la LOC puede trazarse a través de un paso.

En efecto.
De las FAQ:
"Several debaters can be flipped to give bonuses to Reformation or Counter Reformation attempts within a certain number of spaces of a location. Do passes count when determining the distance between two spaces for this purpose? For example, Zwingli gives a bonus within two spaces of Zurich. Is Augsburg within two of Zurich?

The connections for "Within 2 spaces" for debater bonuses could include a pass. If you're hell bent on getting the Reformation into Italy, using a debater bonus is probably the best way."

La pregunta no es de lo mismo (ni por asomo), pero la respuesta permite ver que cuando se habla de "estar conectado" los pasos se consideran conexiones a no ser que se diga explícitamente lo contrario (Spring Preparations, por ejemplo).

[JavideNuln-Beren]

Hola a Tod@s:

Duda Urgente:

Nota: Todas las dudas aparecen enumeradas por letras y en negrita

El Otomano tiene a Barbarroja, dos escuadrones y un corsario en Argel, el Habsburgo tiene a Andrea Doria y dos escuadroens en Palma y un escuadron en Cagliari.

La flota turca se mueve a la Costa Berberisca y desde alli a Cagliari

A) Tanto la flota habsburgo de Palma como la Cagliari pueden intentar interceptar el movimiento naval del turco cuando este sale de Argel a la Costa Berberisca y antes de entrar al Cagliari ¿Correcto?

B) En caso de que ambas flotas habsburgas intercepten a la flota turca, estas formarian un unico apilamiento ¿Correcto?

Una vez que la flota de Palma ha fallado la interseccion, la flota de Cagliari decide quedarse en puerto (esto supone lanzar 3 dados el defensor, Habsburgo, en lufgar de solo 2). De resultas de este combate ambas potencias pierde un escuadron; de forma que la flota habsburgo desaparece y la flota turca solo tiene un escuadron y un corsario, al mando de Barbarroja.

C) Tras la batalla, el atacante se debe retirar (ya que ha luchado en un puerto). Se podria haber retirado tanto hacia la zona maritima de la que vino (Costa Bereber) como a la otra zona maritima que esta conectada al puerto de Cagliari (Mar Tirreno) ¿Correcto?

D) La flota turca se retiro de nuevo a la Costa Bereber (buscando pasar despues al Mar Jonico). Cuando sale del puerto de Cagliari y pasa a la zona maritima de la CostaBereber, ¿puede intentar, de nuevo, la flota habsburga de Palma interceptar a dicha formacion turca? Algunos compañeros plantean que dicha intercepcion no es posible ya que flota turca viene de atacar dentro de un puerto, y no se trata de un movimiento naval en el sentido estricto ¿Correcto?

E) En el caso de que la flota turca volviera a la Costa Bereber, como resultado de un movimiento de retirada desde una zona maritma (por ejemplo el Mar Tirreno) y no de un puerto, tras perder un combate naval, ¿podria ser objeto de otro intento de intercepcion? Una vez mas no se trata de un movimiento naval en el sentido estricto, si no de una retirada ¿Es posible en este caso?

F) En esta caso supongamos que la flota turca vuelva a la Costa Bereber como resultado de un movimiento naval y no como resultado de una retirada tras una batalla naval ¿en este caso seria posible que intentare interceptarlo una flota que ya fallo en este mismo impulso otro intento de intercepcion contra dicha flota turca. Creo que en este caso si es posible ¿Correcto?

G) Una unidad que ha logrado una intercepcion, y por tanto se ha movido a una zona maritima adyacente, ¿puede intentar interceptar de nuevo, en ese mismo turno. Pienso que no, ya que implicaria moverse dos veces en el mims impulso ¿Correcto?

H) Una unidad que ha logrado evitar no puede ser intercepta. De esta estoy seguro, pero quiero que me la confirmeis (puede ser incluso, que ya la haya planteado yo en una ocasion anterior) ¿Correcto?

Muchas Gracias por Adelantado.

[Peperinni]

Otra duda (más sencilla que la de Javi).

Si francia e inglaterra estaban en guerra.
En la fase de pedir la paz francia pide la paz a inglaterra, otorga PV, etc.

La pregunta es si en la siguiente fase de acción, inglaterra puede declarar la guerra de nuevo a francia mediante su carta natal.

[Danli]

La mayoría de estas dudas se resuelven si no nos olvidamos de seguir la SECUENCIA que marcan las reglas: lo que esté fuera de secuencia, no se podrá hacer. Así:

A) Tanto la flota habsburgo de Palma como la Cagliari pueden intentar interceptar el movimiento naval del turco cuando este sale de Argel a la Costa Berberisca y antes de entrar al Cagliari ¿Correcto?

CORRECTO. 16.1 (Proc. movimiento naval .4)

B) En caso de que ambas flotas habsburgas intercepten a la flota turca, estas formarian un unico apilamiento ¿Correcto?

CORRECTO. 16.1 (Proc. movimiento naval .4)

Una vez que la flota de Palma ha fallado la interseccion, la flota de Cagliari decide quedarse en puerto (esto supone lanzar 3 dados el defensor, Habsburgo, en lufgar de solo 2). De resultas de este combate ambas potencias pierde un escuadron; de forma que la flota habsburgo desaparece y la flota turca solo tiene un escuadron y un corsario, al mando de Barbarroja.

C) Tras la batalla, el atacante se debe retirar (ya que ha luchado en un puerto). Se podria haber retirado tanto hacia la zona maritima de la que vino (Costa Bereber) como a la otra zona maritima que esta conectada al puerto de Cagliari (Mar Tirreno) ¿Correcto?

CORRECTO. 16.2 (Proc. combate naval .9)

D) La flota turca se retiro de nuevo a la Costa Bereber (buscando pasar despues al Mar Jonico). Cuando sale del puerto de Cagliari y pasa a la zona maritima de la CostaBereber, ¿puede intentar, de nuevo, la flota habsburga de Palma interceptar a dicha formacion turca? Algunos compañeros plantean que dicha intercepcion no es posible ya que flota turca viene de atacar dentro de un puerto, y no se trata de un movimiento naval en el sentido estricto ¿Correcto?

CORRECTO. No está en secuencia, no se puede hacer.

E) En el caso de que la flota turca volviera a la Costa Bereber, como resultado de un movimiento de retirada desde una zona maritma (por ejemplo el Mar Tirreno) y no de un puerto, tras perder un combate naval, ¿podria ser objeto de otro intento de intercepcion? Una vez mas no se trata de un movimiento naval en el sentido estricto, si no de una retirada ¿Es posible en este caso?

NO. No está en secuencia, no se puede hacer.

F) En esta caso supongamos que la flota turca vuelva a la Costa Bereber como resultado de un movimiento naval y no como resultado de una retirada tras una batalla naval ¿en este caso seria posible que intentare interceptarlo una flota que ya fallo en este mismo impulso otro intento de intercepcion contra dicha flota turca. Creo que en este caso si es posible ¿Correcto?

CORRECTO. Las reglas navales no hablan de tal prohibición, a diferencia de las terrestres.

G) Una unidad que ha logrado una intercepcion, y por tanto se ha movido a una zona maritima adyacente, ¿puede intentar interceptar de nuevo, en ese mismo turno. Pienso que no, ya que implicaria moverse dos veces en el mims impulso ¿Correcto?

Si con "turno" te refieres a "CP", no se puede. Todo el movimiento naval de la potencia activa correspondiente a ese CP gastado es simultáneo, y sólo cuando ha terminado pueden tratar de interceptar las flotas que estén adyacentes en ese momento. Por consiguiente, una flota interceptora sólo podrá interceptar una vez por CP, y a flotas que acaben su CP-movimiento adyacentes a ella.

Ahora bien: si la potencia activa gasta otro CP en movimiento naval, una flota que ya interceptó puede volver a hacerlo sin problema, incluso en el mismo impulso. Las reglas no lo prohiben expresamente, por lo que cabe aplicar lel procedimiento normal de movimiento naval.

H) Una unidad que ha logrado evitar no puede ser intercepta. De esta estoy seguro, pero quiero que me la confirmeis (puede ser incluso, que ya la haya planteado yo en una ocasion anterior) ¿Correcto?

CORRECTO. No está en secuencia, no se puede hacer. (en ese mismo CP, se entiende...)

A PEPPERINI...SÍ