Cita de: kalamidad21 en 02 de Junio de 2014, 13:02:37 Que no os vendan la moto.... la decisión es una y sólo una. La pérdida de peso de los partidos PPSOE hasta el 49% de los votos, de confirmarse en una elecciones generales impediría ratificar una sucesión en las cortes (2/3 de los votos necesarios). Ese es el motivo de las prisas y los miedos que le ha entrado al monarca para abdicar antes de que sea demasiado tarde.Creo que es perfectamente compatible. Peude ser una decisión meditada y que iba a ocurrir en breve, y que al mismo tiempo los eventos hayan adelantado la decisión.Cita de: condemor en 02 de Junio de 2014, 13:06:42 hombre, mas democracia en el sentido de que la jefatura de estado la elige la gente y no se hereda como una casa. luego habrá que definir la forma de república, que en principio es aséptica desde el punto de vista ideológicoEn principio la republica es aseptica ideologicamente... Pero en la practica una organización politica no puede ser neutra.
Que no os vendan la moto.... la decisión es una y sólo una. La pérdida de peso de los partidos PPSOE hasta el 49% de los votos, de confirmarse en una elecciones generales impediría ratificar una sucesión en las cortes (2/3 de los votos necesarios). Ese es el motivo de las prisas y los miedos que le ha entrado al monarca para abdicar antes de que sea demasiado tarde.
hombre, mas democracia en el sentido de que la jefatura de estado la elige la gente y no se hereda como una casa. luego habrá que definir la forma de república, que en principio es aséptica desde el punto de vista ideológico
lo que tenemos es una democracia en la que la jefatura de estado no es elegida democráticamente. .
es una solución de compromiso entre demócratas y monárquicos. veeenga que haya rey pero que pinte nada.
- Es necesaria una reforma, después de felipe, donde equipare el derecho de la mujer al del hombre en la sucesión.
Cita de: Pensator en 02 de Junio de 2014, 12:00:17 - Es necesaria una reforma, después de felipe, donde equipare el derecho de la mujer al del hombre en la sucesión.¿Y por qué despues de Felipe? Pongamos a Elena de reina. A mi me molaría un montón ¿Por que hay que esperar? Pero puestos a democratizar la institución no nos quedemos ahí. Hagamos que todos los hombres y mujeres sean iguales en derechos y obligaciones. Todos.
El caso es que vamos a conocer tres Papas, dos reyes y un solo presentador de Saber y GanarBueno, yo si eso igual esta tarde echo una partidita a este:
Cita de: condemor en 02 de Junio de 2014, 13:44:06 es una solución de compromiso entre demócratas y monárquicos. veeenga que haya rey pero que pinte nada.Si que es verdad que no pinta casi nada. Pero es un simbolo y un ejemplo. Y que desde los medios públicos se adore y ensalze la figura de alguien que no es elegido democráticamente y que nos representa a todos me da malrollo. Podemos creernos que no tiene poder legal para casi nada, pero si seguis juego de tronos vereis que el poder fluctua y es concedido por los demás. Si nos saliera un rey rana que hiciera campaña por un tema porque sea su obsesión o que llamará al ejercito en una locura podria haber problemas. Por ejemplo.
Pues a los británicos y a los noruegos no les va mal, diles que la monarquía que tienen es anacrónica y no se que te dirán.A parte del debate república democrática (que las hay que no lo son) frente monarquía parlamentaria (que las hay que son poco o nada parlamentarias),pensáis que el nuevo Rey puede traer nuevas ideas, qué supondrá algún cambio en la manera de hacer las cosas, pensáis que el Príncipe está tan bien preparado como dicen?Por intentar abrir el debate,