Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Temas - Neiban
16
« en: 10 de Diciembre de 2011, 01:03:17 »
Se acerca el final del año, y con él las Navidades, los regalos y las recopilaciones de "lo mejor del año". Tras su exitosa primera edición, vuelve el CONCURSO INTERBLOGS, aunque esta vez la familia de blogs hermanados ha aumentado hasta ocho. Así, Discutir Jugando, Eight is Beauty, Lex Friki Malacitana, Ludopáticos, No me canso de Jugar, Punto de Victoria, Tableronne y The Black Meeple os proponemos nuevamente un concurso en el que los lectores podáis elegir el mejor juego descubierto en 2011. Cada uno de los blogs organizadores propondrá el juego que, con independencia de su año de publicación, haya jugado por primera vez en 2011 y crea merecedor de ganar este segundo Juego del año Interblogs, explicando brevemente sus motivos para dicha elección. Los candidatos se irán publicando entre el 12 y el 23 de diciembre de forma simultánea en todos los blogs organizadores. Del 23 de diciembre al 7 de enero, los lectores podréis votar por tres de los ocho juegos (otorgándoles 3, 2 y 1 punto, respectivamente) a través de un cuestionario que se habilitará en los blogs participantes (bastará con rellenar el formulario en uno de ellos). El juego con más votos acumulados será nombrado como "Mejor descubrimiento del 2011". Y os estaréis preguntando ¿y que ganamos nosotros por participar? Fácil: entre todos aquellos que enviéis vuestras votaciones se sortearán los magníficos regalos que aportan nuestros patrocinadores: Desde aquí queremos agradecerles su apoyo y colaboración, ya que sin ellos no sería posible realizar este concurso. El sábado 14 de enero se publicará tanto el juego ganador del concurso como el resultado del sorteo y los premios correspondientes a cada uno de los afortunados. ¿A qué esperáis? ¡Ayudadnos a elegir el mejor juego descubierto este año! Organizan:
17
« en: 28 de Noviembre de 2011, 16:23:35 »
Buenas! Pues como estamos aun en plena resaca post-periodo editoriales y fascículos, ahí va otro blog más, el de un servidor  www.tableronne.blogspot.com
18
« en: 26 de Septiembre de 2011, 11:44:55 »
Buenas Ayer estuve mirándome el reglamento de este juego, y aunque entiendo perfectamente el cómo se juega, me di cuenta de que no me entero del cómo se termina el juego. La siguiente frase me deja hecho un lío  : El juego termina cuando en el tablero no hay un área que tenga más de tres áreas conectadas vacías.¿Qué se considera un área vacía? ¿La área esa que ha de tener varias vacias conectadas ha de ser de al menos 3 losetas? ¿Alguien que me lo explique de algún modo que mi lerdez pueda entenderlo?
19
« en: 21 de Septiembre de 2011, 14:26:35 »
Buenas
Llevo ya bastantes partidas a este filler, y algunas cartas me generan dudas que os expongo a continuación: (primero entre paréntesis pongo el coste de la carta, pa que si la buscáis tardéis menos)
- (3) Sonda Psíquica: ¿En cada turno de cada jugador, si tienes esta carta, le puedes tirar un dado? Es que la veo demasiado buena para lo barata que es.
- (4) Aliento de Fuego: ¿Quienes se consideran vecinos?
- (8 ) Energizar: ¿Alguien me explica la utilidad de esta carta? ¿Sólo sirve para ganar 1 energía?
En 2 partidas de las que he jugado, la partida se ha metido en un bucle cuando un jugador se ha hecho con la carta "Rayo Reductor" (6) o "Escupitajo Venenoso" (4). Las veo demasiado poderosas. Al ir endosando contadores, los demás jugadores ya sólo juegan para conseguir corazones, mientras el propietario de esta carta juega a que se mueran. Y es que tirando menos dados, más tarde o temprano lo harán. ¿No os ha pasado? Estamos pensando quitar estas 2 cartas de la baraja. Es que de verdad, las partidas en que han salío se han convertío en una porquería sin emoción.
Y ya lo último: el fallo de este juego claramente es la eliminación. ¿Alguien juega con alguna variante para reengancharse si mueres? Sé que hay una carta para ello, pero al ser sólo 1 es insuficiente.
20
« en: 01 de Agosto de 2011, 11:31:41 »
A finales de Junio, y como regalo de cumpleaños, vino a parar a mi colección este jueguecillo. Lungarno es un juego creado por Michele Mura, para 2-5 jugadores, de 45 min de duración, y editado (en el caso de mi copia) por Red Glove. En Lungarno los jugadores haremos de mercaderes del s.XIV que intentarán sacar el máximo beneficio comerciando con las grandes familias de Pisa. Un tema pegado con Loctite, pero que como suelo decir, no es desagradable ni mucho menos, y está bien escogido. Tras abrir la caja nos encontramos con un porrón de losetas (65 en concreto), fichitas circulares representando el dinero, y unos meeples en 5 colores figurando como mercaderes. Además por supuesto el reglamento, que viene en varios idiomas, incluyendo el castellano. Lungarno es un juego de colocación de losetas, pero al contrario que otros, no se empieza a colocar una ficha sobre una superficie desnuda, sino que hay un "tablero" compuesto también por unas losetas longitudinales. Este tablero muestra un fragmento del Río Arno, y cómo 3 calles-puentes se cruzan con él. Al cruzarse dichas calles, se quedan configurados desde el inicio 8 huecos, llamados en adelante "distritos", donde los jugadores colocarán las losetas y sus meepples. Fijaos que en cada distrito, caben 6 losetas en total. El final del juego llega cuando la sexta loseta es colocada en el último hueco libre del último distrito que quede por completarse. Pues como iba diciendo, una vez montado el tablerillo en un santiamén, se otorgan a cada jugador 14 florines, 5 mercaderes de su color, y 2 losetas, y el juego puede empezar! Jugar turno a turno es verdaderamente fácil, para ello, debes elegir entre o Comprar una Loseta, o Colocar Loseta. Aunque claro, a veces será un verdadero dilema cuál escoger. Para Colocar Loseta eliges una de las losetas de tu mano, y la colocas en el distrito que quieras, aunque ha de estar adyacente al río o a otra loseta ya colocada). Y ¿qué loseta elegir? Pues ahí empiezan las estrategias de cada uno... y a tener en cuenta que cada vez que un distrito se cierre, se puntuará. Las losetas representan edificios con los que completar los distritos, y darán puntos de varias formas distintas. Los más comunes son los palacios (con forma de L, en la imagen anterior), y cuando éstos son desplegados, el jugador en activo decide si coloca sobre el palacio/loseta jugado un mercader. Con esto ya empieza el perreo, pues en cada distrito sólo 1 jugador podrá comerciar con esa familia. Es decir, podrás comerciar mediante alguno de tus mercaderes en ese mismo distrito, pero con otra familia si algún jugador se te adelantó ya (las familias vienen representadas por escudos en las esquinas de las losetas, pero es más fácil acabar mirando el color de la loseta; y véase que muchas losetas tienen 2 colores, es decir, 2 familias para poder escoger). Y como decía, además de palacetes, hay torres, plazas, y losetas con un fondo gris (véanse en la imagen anterior) que tienen efectos especiales. Sí sí, por si no faltase competencia, te pueden jugar en el distrito un cementerio o una iglesia, con lo que se reducen los beneficios a sacar de las familias. Aunque también podrás jugar alguna tienda u oficinas, con lo que ganarás algunos puntillos extra, o incluso podrás sustituir una loseta ya usada por otra. La otra acción que puedes elegir hacer en tu turno es Comprar Losetas, y es que de tanto colocar llegarán momentos en que tu mano se quede pelá. El sistema para comprar losetas es de lo que más me gustó al leer las reglas: en todo momento hay una pila de losetas, y a su vera, 3 losetas desplegadas (ver imagen). Comprar/adquirir la loseta más alejada de la pila es gratis. Sin embargo, comprar la de enmedio cuesta 1 florín, y comprar la más cercana a la pila cuesta 2 florines. Claro está, cuando compras una, las losetas recorren un espacio hacia la derecha, abaratándose. Viendo la imagen anterior por ej: comprar la plaza roja es gratis, comprar la tienda (loseta gris) cuesta 1 florín, y comprar el palacete azul/morao cuesta 2 florines. Pero no queda ahí la cosa, ya que hay más agobio llevando las cuentas del que parece. Hasta ahora no había dicho que en Lungarno, cuando llega tu turno, puedes hacer una 2ª jugada extra si pagas un florín. Es decir, que pagando un florín, puedes colocar 2 losetas en el mapa, comprar 2 fichas, o una acción de cada. Y claro, imagínate qué disyuntivas se dan cuando puedes comprar 2 buenas losetas en tu turno pero dejándote un buen dinero/puntaje. Y digo lo de puntaje porque en Lungarno el dinero es lo mismo que los puntos. El jugador con más florines al final de partida ganará, con lo que te tiras toda la partida pensando si merece la pena gastarse siempre x florines en hacer x acción o no.  Y en esencia, eso es Lungarno, aunque hay que tener en cuenta que hay muchas reglillas obviamente que no he explicado. Lungarno me ha parecido un juego bastante bueno, y un grato descubrimiento que no esperaba. Quizá no sea uno de esos llamados a ocupar los mejores puestos en ránkings, pero las partidas no desmerecen en absoluto. Hay que llevar pa´lante muchas cosillas; dinero/puntos, qué jugador está comerciando con cual familia, qué losetas te hacen falta, cómo está la pila de losetas para conseguir "gangas", etc. Tensión hasta para 5 jugadores en 45 min de partida. Me encantan los juegos que ofrecen estas dos condiciones. Y aunque a 5 no lo he probado, sí lo he hecho a 2 y a 4, y con ambos números funciona fenomenal (a 2 jugadores el tablero se reduce a 6 distritos; ver en la imagen anterior). No dudéis en darle una oportunidad si tenéis ocasión. Sé que quizás no os llame mucho la atención respecto a otros juegos con más nombre/publicidad, y admito que Lungarno no es un juego con la estética muy lograda frente a otros, pero una vez en mesa queda más cuco de lo que parece, y sus mecánicas de losetas+economía combinan muy bien, de modo que se ha ganado sobradamente mi voto de confianza (tanto que estoy deseando jugarlo!), y espero que también el vuestro si lo probáis. Un saludo! P.D; Os dejo el enlace al blog originario por si le queréis echar un vistazo: http://lexfrikimalacitana.blogspot.com/2011/08/lungarno-la-resena.html
21
« en: 08 de Junio de 2011, 16:13:47 »
Buenas Hoy mismo me he agenciao este juego, y ya tengo unas cuantas dudas na mas leerlo todo. Ahí van: - ¿Me lo parece a mí o no explican en ningún sitio el poder de los Martillos de Plata de los Enanos? - ¿No es demasiado malo el poder de los Elfos Oscuros? ¿Acaso alguien consigue en el SmallWorld quedarse "solito" en el mapa alguna vez? - Ígneos... pueden conquistar regiones adyacentes (como si estuviesen vacías) a donde estén pero siempre y cuando ellos estén conectados con el volcán en erupción verdad?? - Peleones... ¿no es demasiado mala también? Es que además me ralla que su número sea un pobre 3. Igual es la ostia y yo aún no me he percatado de su potencial  - ¿La Reina se puede mover al final de cada turno? - La habilidad Vampiro es igual que el poder de los Hechiceros en el Smallworld normal no? Y el Orbe de Antioquía es también exactamente igual verdad? - Con Vengativos, si el mismo jugador te ataca 2 veces, le puedes dar al mismo 2 fichas de venganza? o sólo 1 por jugador? - El Balrog, la primera vez que se coloca en el mapa ¿ha de ser en un territorio adyacente al Pentáculo Perverso? o se refería a que tiene que ser adyacente a un territorio que tú ya controlaras?? Uff, son unas cuantas dudas, pero la verdad que por ahora toy encantao con el juego, le veo más chicha que al Smallworld básico. Las Reliquias y los Lugares auguran más tortas por controlarlos, y el tema de cruzar el río también mola mucho. Gracias de antemano a quien se preste a contestarme. Un saludo!
22
« en: 08 de Mayo de 2011, 23:50:56 »
Muy buenas, he aquí la gran presentación del nuevo baronet; el señor Findus  : Saludos, me llamo Juanjo, tengo 34 años y actualmente vivo en Madrid. Aunque llevo ya unos añitos en la BSK lo cierto es que me he prodigado más bien poco por este lugar y, encima, lo he hecho en época salteadas. Por temporadas, como las setas. Pero en fin, la vida da muchas vueltas y a veces tengo tiempo y a veces no. Ninguna novedad en ese sentido, ¿verdad? En esto de los juegos de tablero tengo unos inicio más bien tempranos, al menos a mi juicio. Los primeros juegos de que tengo recuerdo, cuando tenía 4 años, eran unos de CEFA que un tío segundo mío nos regalaba porque trabajaba en esa empresa: El Imperio Cobra, Misterio, Lepanto, Dagón, El fantasma de la Opera, Alerta Roja. Aquellos juegos me volvían loco y gracias a mi hermana mayor (que era la que se leía las reglas y no las explicaba) empecé a sentir una atracción irrefrenable por el tablero. Luego mi padre nos regaló un día el RISK (la primera edición en España) y no tardó en desarrollar unas "reglas de la casa" (¿quién no lo ha hecho con ese juego?). Desde entonces se me ha quedado grabada como frase hecha "y un tercer continente a elección". En 1985 un amigo del colegio nos enseñó a unos cuantos un juego "de su hermano mayor" que resultó ser uno de NAC: "La Segunda Guerra Mundial, 2ª parte: El frente del Pacífico" (o algo así). Como yo era (y sigo siendo) un entusiasta de las películas de guerra, de los soldaditos de plástico (Esci, Revell...) y de esas cosas pues imaginaos lo que flipé al ver aquello: un mapa, un montón de fichas, dados... se me hizo la boca agua. Aquello era un RISK pero en plan molón. Pero, lo confieso, eso de las reglas me parecía un follón y un rollo, así que cuando mi amigo me lo regaló (ah, esa facilidad para desprenderse de cosas que se tiene cuando se es pequeño es tan ingenua) jugaba "a mi aire", montándome unas películas en mi cabeza y sin preocuparme de nada más. Y la cosa se estancó ahí más o menos. Me mudé a otra ciudad (Zaragoza) y hasta 1990 mi mundo jugón se limitó a los de CEFA, el Monopoly (que nunca me ha gustado) y el Trivial de un amigo en la piscina. Pero ese año descubrí el rol gracias a un compañero de clase y sus magníficas partidas de "La llamada de Cthulhu " y de "D&D". Gracias a ello descubrí una tienda en mi ciudad (la desaparecido Multijuegos) y un mundo un poco más amplio que terminó por abrirse al año siguiente cuando, visitando una exposición de astronomía en un Centro Cívico, me colé en un club de rol que tenía su sede en ese edificio (la Orden del Crepúsculo de Plata) y ya me hice un asiduo. En la OCP descubrí de golpe y porrazo una colección de juegos que me dejaron sin habla y que hoy en día son considerados grandes clásicos: Civilization, Diplomacy, Machiavelli, Cry Havoc, Battletech, Space Hulk 1ª ed., War & Peace, Empires in Arms, Republic of Rome, Kingmaker, Britannia, Kremlin, Blood Bowl (edición en francés, "Le casqué sanglaint" o algo así), Warhammer y Warhammer 40k (edición de Marfil), Pax Britannica, Blue Max, Una nación dividida (esos primeros juegos de tablero en español de la mano de Diseños Orbitales)... en fin. Sólo diré que la OCP fue mi refugio para el rol y el tablero durante todo el bachillerato y parte de mi vida universitaria. Gracias a ese club conocí en profundidad el rol y el tablero, aprendí a jugar y conocí a gente maravillosa y nuevas tiendas (Ludo Z, Taj Mahal y la imprescindible SaGa). Ya en la universidad, mientras estudiaba Historia, me metí en otro club de rol (Dragon's School) y profundicé un poco más en el rol y el tablero (aunque mucho menos). Descubrí allí los juegos "por correo" gracias a uno llamado "Reconquista" y diseñé mi propio juego ambientado en el siglo XVI llamado "El Siglo de oro" y que dirigí durante un par de años. Fueron buenos tiempos. Los recuerdo con mucho cariño. La clave para que siempre siguiera en contacto con el mundillo, pese a que esos años universitarios fueron los de los "descubrimientos sobre la vida" (ustedes YA me entienden  , fue la tienda SaGa (de comics, cf, juegos, merchandaising). Me hice muy amigo del dueño y convertí el lugar en mi segunda casa. Allí le dediqué horas y dinero a los juegos de cartas: Magic (me he dejado lo que no está en los escritos), El Señor de los Anillos (edición de Joc), Jyhad, Star Wars, Babylon 5, Leyenda de los Cinco Anillos, El Señor de los Anillos (versión de Decipher, creo). Y en rol ya ni os digo. Pero en tablero... poco, la verdad. No avancé mucho aunque conocí algunos otros juegos como el WiF, el Age of Renaissance y ya. Empecé a ver la llegada la nueva ola (la que ahora es ya antigua) gracias a que en SaGa el dueño traía algunos juegos "nuevos" como el Colonos de Catán, El Grande... pero no me atraía su aspecto. En mi fuero interno los verdaderos juegos de tablero eran los clásicos, y Avalon Hill era el alma mater, creía que fuera de AH (y de VG) no había nada. Que equivocado estaba, ¿verdad?. Pero entonces, sucedió algo. Me enganché salvajemente a los juegos shooters online tipo Counter Strike pero sobre todo al Day of Defeat (DoD), hasta el punto de meterme en un clan y tirotear aquí y allá. Me apunté a una liga, la famosa (en ese mundillo) La Gran Guerra -LGG- y ya me desparramé durante un tiempo. En el año 2002 (ayer mismo) un amigo de ese grupo al que le dije que estaba buscando comprar juegos de tablero "clásicos" de los que conocí en la OCP en los años noventa me recomendó la BSK. "¿BSK? Qué nombre más raro, eso tiene que ser una secta". Ojee esto y no me llamó mucho pero al final, tiempo después, me acabé registrando. No sabía lo que hacía... No, definitivamente no lo sabía. Fue empezar a entrar aquí en 2004 y mi cuenta bancaria se echó a temblar como en tiempos del Magic (sólo que ahora con sueldo). Los juegos que buscaba los encontré fácilmente pero encontré también muchos otros... ¡el panorama había cambiado desde 1990! Y de qué manera. Yo no sabía que era eso de eurogames, ameritrash, fillers... ¿pero qué es esa terminología? Yo buscaba "juegos de tablero" y desde luego los encontré. Pero aquello era como con los Gremlins: yo esperaba dar con un gizmo pequeñito y tranquilito y lo que me encontré al escarbar fue que el gizmo de mi imaginación (el mundo del tablero en 1990) había sido sumergido en catorce piscinas distintas durante quince años... ¡imaginad! La baba llegó hasta el Pisuerga. Y aún babeo. Empecé a comprar como un loco aunque por diversos motivos no era capaz de jugar a todo (sobre todo que en 2006 nació mi primera hija y eso me quitó el 99% del tiempo) así que me he convertido en una especie de huraño acumulador de juegos (compiten con la colección de Barbies de mi esposa y creo que vamos perdiendo!!!) que alimenta la esperanza de poder jugar "algún día". Y esta es mi historia a grosso modo y con algunas lagunas. --- Mis afirmaciones con una de ellas falsa: 1 - Durante las jornadas conocidas como CON 91 jugué una partida de demostración al Republic of Rome y sin tener ni idea se la gané a los dos "expertos" que estaban explicando el juego. 2 - He saltado dos veces en paracaídas (y ni una más) y en las dos me ha pasado algo (en una el paracaídas se abrió mal me partí el femur al caer, y en la otra se me enganchó en una anilla al abrirse y me desvió casi dos kilómetros del lugar de aterrizaje). 3- En una capea infantil en 1985 una vaquilla llamada "Remolona" me corneó en el culo dos veces debido a que con mi exceso de peso no fui capaz de esquivarla. Desde entonces no he vuelto a pisar una plaza de toros. --- Ale, quedo en vuestras manos.
23
« en: 07 de Mayo de 2011, 21:20:43 »
Buenas, ante todo, perdón por el tochaco que os voy a soltar. Y gracias a quienes lo lean y colaboren opinando ANTECEDENTES: Os cuento, soy un jugón que tiene el gusto muy definido. Creo que esto mismo le pasará a muchos. Con solo leer las reglas de un juego, o echar la 1ª partida ya sé si el juego me gusta, ya sé si es de los míos. No nos engañemos, hasta el dia de hoy, segundas, terceras y demás partidas a un mismo juego sólo han servido para pulir detallitos, pero no han variado la primigenia opinión de si me gusta o no. Y claro, a esto se suma que soy un tio cuando no le gusta un juego lo critica sin tapujos, aunque respeto absolutamente todos los gustos. Parece que esto no es suficiente, y se llega al SUCESO. SUCESO: Mi colega Sagres, ante las críticas que vierto sobre el Forbbiden Island (sí, eché 1 sola partida), juego que a él le encanta, me dice que no debo criticar/opinar los juegos si sólo tienen 1 sola partida. Que por mis prejuicios me estoy perdiendo grandes juegos. ¿Creéis que tiene razón? Este tema es recurrente entre él y yo. Siempre me acusa de lo mismo y yo siempre lo contesto lo mismo, con lo cual llego a pensar que es que a ver si lo que yo le digo no tiene lógica. ¿Qué cual es mi defensa? Lo juro y lo perjuro, con 1 sola partida ya sé si el juego me gusta. Está claro que otros no gozan/padecen esto, y necesitan varias partidas, pero no es mi caso, y ojo que al revés también pasa igual. Es decir, que a veces la 1ª partida sale rana, y aun así veo que el juego es de los que me gustan. Ejemplo: el Mauerbauer. Eché una partida a 2 con un colega y nos salio la partida rana (hicimos mal una regla),y aun así supe ver que el juego estaba chulísimo para mí. La clave, una vez más, está en lo que hay unas palabras más atrás en negrita. Cuando me dicen que me estoy perdiendo grandes juegazos por mis prejuicios, permitidme que lo dude. Otra posible y común critica, que también rechazo como veréis, es cuando me dicen que con ciertos juegos ya me siento a catarlos pensando "no me van a gustar". Y sí, precisamente por tener los gustos muy definidos sé que no me gustan los cooperativos, los de subastas, los deductivos, etc., pero aseguro que justo por que no me gustan cada vez que voy a catar uno de ellos me autoimpongo "tio, intenta que te guste, échale todas las ganas", pero despues nada, si es cooperativo por ejemplo, a los 20 min. la mayoría me tienen mega-aburrío. Y aplíquese esto no sólo a los cooperativos, no me quiero cebar con ellos. Hay muchos juegos que son no cooperativos que a los 20 min me han tenío ya resoplando. Recapitulando, ¿me estoy perdiendo grandes juegazos por mis prejuicios? Pues perdona pero no, por mis prejuicios lo que estoy haciendo es seleccionar y optimizar el poco tiempo que tengo para jugar. Si me aburrí como una ostra con la primera partida al Lords of the Rings Knizia, o al A Touch of Evil, lo siento pero preferiría no jugarlo, e invertir ese tiempo, si se puede, en jugar a otro. Y digo lo de si se puede porque si en una kedada todos menos yo lo quieren jugar no me opongo, no soy ningún talibán, solo un jugón que sabe muy pronto lo que le va y lo que no. Así que no, para aquel que me diga que me estoy perdiendo juegazos, le digo: me estoy perdiendo juegazos para ti, pero para mí no lo son, y perdona si prefiero jugar a otros que a lo mejor a mi sí me parecen juegazos, y entendería perfectamente que a ti no. Es como si me viene el mega-experto-fan-obsesionado del Modern Art, y me dice "que tonto, qué juegazo te estás perdiendo". PUes no tio, lo jugué y no me gusta ná de ná. No me estoy perdiendo ningún juegazo. REspeto que a ti te apasione, pero entiende que a mí no. Y así aplíquese a tantos y tantos juegos. Entonces, que pasa? que no se puede opinar con 1 sola partida? que hay que tener un carné sellado con 4 partidas pa poder opinar? Imaginaos una sesión jugona una noche, tras acabar de jugar a cualquier juego: - Bueno Juanillo, te ha gustao el juego? - El juego me ha parecido que... ah, perdona, no puedo opinar, sólo llevo 3 partidas, me falta una pa poder opinar. En fin, que yo respeto cada opinion de cada jugón. Cuando leo las opiniones de los demás, ya presupongo que cuando las vierten lo hacen con criterio, y porque saben obviamente lo que les gusta y lo que no. ¿Qué opinais?
24
« en: 23 de Marzo de 2011, 23:15:34 »
Buenas ¿Sabe alguien si existe alguna tradumaketación para las cartas de personaje en español? Es que las cartas te vienen en inglés, y va a ser una faena estar jugando con este módulo y estar mirando continuamente las reglas pa saber qué hace cada individuo  .
25
« en: 21 de Febrero de 2011, 16:23:47 »
Buenas! Pues a partir de hoy empieza un pequeño ciclo en el cual vamos a tratar a algunos de los autores que más nos gustan. http://lexfrikimalacitana.blogspot.com/2011/02/autor-de-semana.htmlOs adelanto que el primer autor será Klaus-Jurgen Wrede. Iré posteando aquí según publiquemos cada capítulo. Un saludo!
26
« en: 10 de Febrero de 2011, 14:11:14 »
Ayer por la tarde, Ángel3233, laniñademisojos, y un servidor, nos dimos cuenta de que en cada una de nuestras copias del juego Fresco, la bolsa de tela es diferente. También pudimos ver la llamativa bolsa de tela que venía con la expansión. Así que os pregunto ¿cómo es la bolsa de tela de vuestro Fresco? Si puede ser, añadid imagen. EDITO: Ahí va mi imagen 
27
« en: 09 de Febrero de 2011, 14:59:08 »
Buenas (En primer lugar decir que no sabía muy bien donde ubicar este hilo, así que si lo ven conveniente los moderadores que lo muevan donde vaya bien) Hace un ratillo he estao en los chinos, y he visto una caja que así a ojo he pensao que le iba a venir bien a mi Carcassonne, y bingo!     Vamos, que la caja va de lujo. Me ha costao sólo 90 cents, y como podéis ver en la última imagen, me caben perfectamente el juego básico, + Posadas y Catedrales, + losetas y fichas de La Torre, + losetas y fichas de Abadía y Alcalde, y también las losetas de la mini-expansión El Conde. Y sobra algo de espacio pa añadir algunas losetillas más. Eso sí, la tapa superior de plasticucho transparente se la he tenío que quitar, pues no cerraba al ser las losetas más altas.
29
« en: 17 de Enero de 2011, 23:16:16 »
El Póker está de moda. Es una realidad. No sé cómo lo han conseguido, pero de hace un tiempo para acá es normal oir a más gente hablando sobre el juego, comentando que hacen nochecitas con tapete y algo de dinero de por medio. Incluso gente nada jugona, que sin embargo ahora sí se ven atraídos por este mítico juego de cartas. La cobertura que le está dando la televisión, ya sea por PokerStars, o por lo que sea, creo que ha hecho mucho.
Ahora bien, hablando con diferentes personas sobre esto he llegado a varias conclusiones, y todas a raíz de la misma pregunta: "A los jugones (entiendanse aquí wargameros y eurogamers), ¿nos favorece el poker?".
Me explico con ejemplos; en la familia de mi chica juegan mucho a las cartas. Sieteymedia, chichón, brisca. Me parece estupendo. Peeero, hace tiempo muchos ya me miran como "el rarito de los juegos". Pues bien, alucino cuando se da el caso de que un par de ellos juegan al poker (con otro grupo, no con la familia) con dinero de por medio, y los demás lo flipan, les admiran por ello, en lugar de verles como a frikis de ese juego. En lugar de temer por la salud mental, veo cómo les preguntan cómo les va x campeonato, o si han ganado ya mucho dinero. Sin embargo, a mí me ven jugar al Carcassonne, Coloretto u otro similar y me miran con cara de pena.
Otro ejemplo. Un dia hablo con un conocido. Él juega al poker. Sabe de mi afición por los "juegos raritos" de hace tiempo. Me invita a unirme a él con su grupo alguna noche. Me doy cuenta de que él lo ve casi como un favor. Uuuuaauuu, me está ofreciendo unirme a sus super sesiones a las que no quiero acudir ni de coña. Yo le comento que al revés, que le dé una oportunidad a los eurogames. Me mira como a un loco. Buff, "juegos rarunos, si el poker es lo que más mola en el mundo".
¿Tengo que alegrarme porque al Poker le vaya tan bien? Es que precisamente no me alegro mucho, me toca un poco las pelotas que esté ahora tan bien considerado, lo más cool. Si juegas al poker molas, los aires de gángster y tipo duro que te das son únicos. Creo que, en gran parte, el poker nos "tapa". Y mis mayores respetos al juego. Lo he jugado años atrás, y me gusta, pero no lo considero "lo más".
¿Qué opinais vosotros? ¿Qué vivencias tenéis en estos dias de auge de dicho jueguecito?
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mostrar Mensajes
