...
por otro, la aparición de otros canales de información y venta más provechosos para productores y consumidores. Por qué debe existir un intermediario que encarece el producto si no ofrece un valor diferencial. Sobrevivirán las tiendas que detecten cuál podría ser ese valor diferencial, si es que existe, y sepan explotarlo.
Algunos están poniendo el debate en 'tiendas físicas vs. capitalismo', y no parece me acertado. Como si las tiendas fueran la avanzadilla del estado del bienestar y la regeneración urbana... La Bruja Avería tenía una tienda y ahora vende online, pero ella no ha cambiado.
Algún valor diferencial deben tener las tiendas físicas cuando se ve, frecuentemente, a los consumidores entrar en una tienda a mirar, incluso preguntar por juegos, y acto seguido sacar el movil para ver a que precio esta para comprarlo en amazon.
No es tiendas vs capitalismo, pero es licito reflexionar sobre los cambios y a donde nos conducen, por ejemplo a mí como consumidor no me interesa un mercado indi a base de crowdfundings (aunque creo que los indis hace tiempo que están siendo desplazados de este canal).
Tampoco quiero un mercado donde el 95% de las ventas se hagan por un solo canal, eso no es ir contra el capitalismo, precisamente la competencia es una de sus bases, se supone, y los monopolios algo a evitar. Y a la larga, a la mayoría de las editoriales tampoco les debería interesar.
Luego también habría que distinguir entre saldos y esas ofertas de editoriales que se cargan el margen de las tiendas en juegos que si se venden, Las editoriales tiene derecho a saldar un artículo que no va comercializar más y que no vende, es un riesgo que tienen que asumir las tiendas a la hora del stock, pero entiendo a las tiendas en lo segundo.
Yo compro por tres canales, en amazon, en tiendas de internet y físicas....pero para mi la bruja averia es amazon, y solo hay un amazon.