La BSK
SALÓN DE TE => Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? => Mensaje iniciado por: MarcoAm en 10 de Septiembre de 2014, 19:38:28
-
Buenas, hace unos días dicidi comprar Jaipur, y fui a por el, con la sorpresa de que en un par de sitios me comentaron que no tenian stock y que no volvería a entrar... En Zacatrus me dijeron que hasta la reedición no habría nada, y que si lo veía por ahí fuera a comprarlo porque eso puede ser mucho o poco tiempo...Así que he llamado a asmodee, no me lo cogen, les he escrito un mail, no me responden y finalmente he mirado en su catálogo con la sopresa de que NO aparece Jaipur entre sus productos...
Mis preguntas son... ¿Se sabe algo de una reedición? ¿Para cuando saldrá? ¿Me conviene pillarlo ya? y... (eso debería ir en otro hilo...) ¿Merece la pena Jaipur? He leído por ahí que llega a quemar (y ser un juegos de esos sota caballo y rey) y para eso me compro un famiglia que es 10€ más barato.
Gracias!!
-
Yo también voy detrás de él un tiempo, mira en Amazon.es estaba a 18€ (lo cual me ha parecido algo carete pero no se si es su precio habitual).
Sabiendo que harán una rendición igual me espero yo a ver qué pasa jaja.
No lo he jugado nunca pero cada vez que alguien pregunta o menciona un juego para dos, siempre sale éste como un indispensable.Yo le tengo ganas!
-
Yo te recomiendo pillarlo por Amazon.es, y fuera problemas. Tienen stock.
Con respecto a lo de que se llega a quemar, todos los juegos se pueden llegar a quemar. Pero ojo, cuando uno lee "se llega a quemar" se asusta y se piensa que en 4-5 partidas ya no querrás saber nada de él.
Yo creo que este juego se puede quemar tras unas 30-40 partidas, siempre no jugando 4 partidas todos los días (así quemas cualquier juego). Y para entonces ya estará más que amortizado y podrás mirar otros juegos.
Muchas veces vemos problemas en los juegos donde no los hay: rejugabilidad y quemabilidad son problemas más bien teóricos que reales... yo solo he llegado a quemar fillers.
-
Muchas veces vemos problemas en los juegos donde no los hay: rejugabilidad y quemabilidad son problemas más bien teóricos que reales... yo solo he llegado a quemar fillers.
Es que el Jaipur es precisamente un filler de cartas. Como juego ligero de cartas está muy bien pero tampoco esperes un juego muy profundo ni muy rejugable.
-
Sí, es eso. No es que el jaipur sea in juego que se quema especialmente rápido.
Es que todos los juegos de dos jugadores rápidos y adictivos tienden a quemarse rápido.
-
Vale, ¿entonces qué me recomendáis? Jaipur es un juego bello con buena temática y tal, vamos, lo que todos sabemos, pero la duda que me surge es la siguiente: ¿Hay algún juego en ese rango de precios que me aporte algo más?
No sé, os pongo un ejemplo: La Isla Prohibida > El desierto Prohibido > PANDEMIA!
Estuve hace unas semanas en esa tesitura y me decidí por PANDEMIA y ha triunfado, sin embargo he jugado a La Isla con el mismo grupo y nadie quiso volver a jugarlo. Desde entonces siempre Pandemia.
¿Alguien por aquí con Jaipur que tenga una experiencia maravillosa? xDD
-
Vale, ¿entonces qué me recomendáis? Jaipur es un juego bello con buena temática y tal, vamos, lo que todos sabemos, pero la duda que me surge es la siguiente: ¿Hay algún juego en ese rango de precios que me aporte algo más?
No sé, os pongo un ejemplo: La Isla Prohibida > El desierto Prohibido > PANDEMIA!
Estuve hace unas semanas en esa tesitura y me decidí por PANDEMIA y ha triunfado, sin embargo he jugado a La Isla con el mismo grupo y nadie quiso volver a jugarlo. Desde entonces siempre Pandemia.
¿Alguien por aquí con Jaipur que tenga una experiencia maravillosa? xDD
Si el Pandemia consideras que es el mejor (que lo es) entonces tienes que invertir las inecuaciones xD
Jaipur es "una experiencia maravillosa dentro de su nicho". Mientras sepas que este es el género que buscas no te decepcionará, si buscas otra cosa...
-
pues vete a por el Jambo... a mi me parece infinitamente mejor que el Jaipur (con todo lo que se comparo a estos dos juegos)
-
Me sumo a la recomendación de Jambo (yo tengo Asante, que por lo visto es prácticamente el mismo con algunas variantes). Me compré el Famiglia y el Jaipur al leer muchas recomendaciones y ahí están aparcados después de unas cuantas partidas... He visto más gente enganchada al Exploradores y al Battleline que al Jaipur...
-
Pues es que depende, Jaipur es un juego con bastante estrategia pero no deja de ser un juego de cartas simplón, que no malo.
Asante/Jambo son juegos de comerciar también, pero mucho más profundos, por lo que sé tienen muchísima interacción directa y las cartas poseen mucho texto, así que cuidado con lo que buscas.
Si es para jugar con alguien "iniciándose" mejor Jaipur. Ir paso a paso es lo mejor que puedes hacer en el mundillo, antes de crucificar un buen juego por no jugarlo en su debido tiempo. A mi me está costando horrores reintroducir el Race for the Galaxy por no empezar con el San Juan.
-
Vaya, parece que Jaipur no es primera opción para casi nadie... y para colmo me estáis dando muy buenas alternativas.
El caso es que de Jaipur me ha enamorado su sencillez y el detalle de que hasta el recuento no se sabe quien es el verdadero ganador... Me da miedo de Jaipur que sea una especie de "Dados Zombies" que ya ni mis primos pequeños lo quieren en la piscina... (con la diferencia que jaipur cuesta casi 10€ mas)
He estado leyendo sobre Asante. También es un buen juego, pero, como en todo, también he encontrado malas críticas y lo peor de todo no he encontrado videoreseñas en español xDD. No sé si quiero un juego en el que haya que putear con cartas, ya tengo muchos competitivos. (y sí, ya tengo Hanabi xD)
Creo que no me importa que sea simple, porqué ahí está Love Letter, no nos cansamos nunca. Además sería para jugar en pareja, algo sencillo, rápido y que tenga un componente de emoción hasta el final. Creo que con Jaipur y su sistema de puntuación ninguno de los dos nos "rendiremos" hasta no haber acabado con los 3 mazos de materiales.
¿Battleline y Exploradores que tal? ¿Pueden ser lo que busco?
-
Exploradores es muy sencillo, y Battleline en cuanto a reglas también, pero tiene un buen componente estratégico con una serie de cartas que permiten dar la vuelta a la partida en determinados momentos. En una escala Exploradores < Jaipur < Battleline.
Jaipur es un muy buen juego, pero se quema más rápido que Battleline. A mi se me hace menos repetitivo y más tenso este último.
-
El Jaipur es un juego extremadamente sencillo, que no quiere decir que sea malo, simplemente no tiene mucha profundidad estratégica.
Se suele recomendar como juego iniciatico para 2 justamente por este motivo y a veces cae con el pie izquierdo al no suponer un reto especial que puede pecar de simple incluso para nuevos jugones.
A mi personalmente es un juego que me gusta para esos ratos en los que no te apetece pensar mucho y echar unas partidejas, porque viciar, vicia y es dificil no echarse unas cuantas partidas seguidas, a mi me funciona muy bien, como juego piscinero.
Como juego para 2, rapido y viciante solo recomendar mucho el INNOVATION, superadas las 2-3 primeras partidas en las que no sabes muy bien a lo que juegas, gracias a un manual de reglas desastroso, y se va uno familiarizandose con las cartas y la mecánica, descubres que es un pedazo de juegac.
-
Como os pasáis, no todo es blanco o negro.
Jaipur tiene estrategia, y, aunque tenga el azar del robo por ser un juego de cartas, alguien experimentado se come al novato y con diferencia. Y para nada es un "dados zombi". Ya depende cuanto se haya jugado y si se ha sabido ver o no las posibilidades del juego.
Para mí, a la misma altura que Exploradores o Battle Line. Ya depende. Es que si ves simple Jaipur, vas a ver simple todos los juegos que aquí se mencionan, porque todos tienen aproximadamente la misma complejidad (exceptuando Asante, que tiene un tocho de texto en cada carta).
Yo no creo que te vayas a equivocar con ninguno de los 3, y no te recomendaría tirarte a por Asante sin tener el bagaje de haber al menos medio quemado alguno de esos.
El mismo consejo de la rejugabilidad te doy con la complejidad: muchas veces nos pintan los juegos como súper sencillos o súper complejos, y ni uno ni otro, generalmente todos estos juegos que están en bastante buen puesto suelen tener chicha, otra cosa es que se la saques.
Jugar 3-4 partidas al Jaipur y decir que tiene poca estrategia es atrevido, cuanto menos.
-
Como a ti, me encanta pandemia, me chifla love letter.
Jaipur te va a decepcionar y más con todo el autobombo que siempre le dan. Es un juego muy pobre en mi opinión.
-
Yo siempre lo digo. Solo te das cuenta de la verdadera profundidad del Jaipur, que no es infinita pero si más de la que parece a primera vista, cuanto te bates el cobre online con alguno de los tiburones de BGA. Es que se ponen y no te dejan ni pillar puntos.
En mi caso, tras 15-20 partidas, no muy seguidas en el tiempo, ya necesité algo más de chicha, pero hay quien no se cansa de Jaipur tras ese bagaje. Es cierto que tal y como está diseñado el juego, 3 rondas por partida, da pie al pique y a la revancha. Por eso es por lo que si te despistas, lo puedes quemar.
Para mi, como primer paso, no es para nada mal paso. Sencillo, vistoso, rápido, accesible y relativamente barato. Si has jugado a más cosas pues si, evidentemente, te puede saber a poco.
-
Vilvoh, ¿no te parece mucho mejor el battleline, por ejemplo?
Me rectifico a mi mismo: no es pobre, es un juego correcto, pero que tiene excesiva buena fama, creo.
-
Echa un vistazo al Tuareg...
-
Vilvoh, ¿no te parece mucho mejor el battleline, por ejemplo?
Me rectifico a mi mismo: no es pobre, es un juego correcto, pero que tiene excesiva buena fama, creo.
Personalmente si, pero porque las cartas de táctica le dan más variedad a las partidas. Tienes que medir más lo que pones y dónde lo pones, arriesgarte, etc... Jaipur digamos que es más un toma y daca, pero jugando con los camellos y algunos otros elementos más, si ambos jugadores tienen nivel parecido, la cosa puede resultar tensa.
Eso si, como digo, juegas varios días seguidos y en mi caso, te cansas rápido de él. Yo tengo los 3, y el único que vendí fue Jaipur. Y mira que Battleline y Exploradores lo tengo para desatascar.
-
Salvando las diferencias, compré carcassonne plus, le di mucha caña con mi hermano, cuando jugué con mi novia me la cargué varias partidas seguidas. ¿Resultado? Ni mi novia ni mi hermano quieren jugar conmigo a carcassonne, y si juego con gente nueva tengo que dejarme ganar.
En fin. No me mola ese rollo. Lo comento por si puede ayudar en los consejos xD
-
Salvando las diferencias, compré carcassonne plus, le di mucha caña con mi hermano, cuando jugué con mi novia me la cargué varias partidas seguidas. ¿Resultado? Ni mi novia ni mi hermano quieren jugar conmigo a carcassonne, y si juego con gente nueva tengo que dejarme ganar.
En fin. No me mola ese rollo. Lo comento por si puede ayudar en los consejos xD
Con novatos juega sin granjeros, los resultados irán más parejos y hay más azar.
-
Hombre, la diferencia es que carcassonne metiendo más jugadores puede cambiar la partida y la forma de jugar. Jaipur, a ser los para 2, en un caso como ese puede salir peor parado.
-
Voy a comentarte algunos juegos de dos jugadores que tengo, pero no sin antes decir que el que un juego sea más sencillo que otro, no quiere decir que se queme antes o que vayas a querer "mas chicha". Creo que puedes disfrutar tanto un Agrícola como un Aventureros al tren, sin decir que un juego es mejor que otro ya que son muy diferentes en muchos aspectos. Dicho esto paso a comentarte mi opinión de los juegos:
-Famiglia: a mi parecer lo único que salva a este juego es su precio. No está mal para pasar el rato pero no te vas a meter en el juego.
-Jaipur: bonita estética, sencillo pero con bastante estrategia. Se puede jugar una partida en 10-15 min y acabas con una buenas sensación. Se quema lo mismo que cualquier otro juego (es decir, creo que esto no debe tenerse en cuenta, porque todos los juegos se queman).
-Tuareg: un poco más complicado pero bastante interesante, no es excesivamente complicado pero tiene más complejidad que los demás que te comento.
-Asante: muchas cartas que hacen que las partidas siempre salgan bastante diferentes, más complejo que Jaipur, menos que Tuareg. A mi la experiencia de juego me deja un poco más frio que otros juegos, pero es divertido
-Drako: en este juego te metes bastante en el personaje, unos enanos o un dragón y la experiencia de juego es bastante emocionante.
Resumiendo y para ordenartelos un poco según mi criterio, teniendo en cuenta precio y experiencia de juego de mejor a peor te diría Jaipur, Drako, Asante, Tuareg y famiglia.
Ah, y como mención especial te diré "aventureros al tren: paises nórdicos", es de dos a tres jugadores y funciona genial, solo que es un poco más caro que estos que comentaba
-
Muchas gracias por vuestro tiempo y recomendaciones.
Finalmente he comprado Jaipur y Hanabi (este último lo tenía fichado hace bastante tiempo)
He mandado a PrinterStudio un rediseño de BattleLine y... Estoy haciendo un rediseño de Exploradores!! Así que en cuanto lo tenga os lo comparto.
Por último, compartir con vosotros la respuesta que me llegó sobre Jaipur por parte de Asmodee
"Buenas tardes,
Gracias por tu interés en nuestros productos. En relación a tu consulta, Jaipur está en estos momentos agotado, aunque en breve (sobre finales de octubre) recibiremos stock de nuevo.
Un saludo"
-
Duda existencial, que con estas cosas nunca se sabe.
El restock de Jaipur será de exactamente el mismo o es una reedición?
No hay noticias de cambios pero qué se yo, estoy paranoica jaja.
De expansión no hablo porque no se qué grado de absurdez sería y habrían anunciado algo seguro, no?
-
Yo lo compre hace unos tres meses en Amazon.
-
¿Alguien sabe alguna novedad sobre el Jaipur? Estoy a punto de comprarlo pero me tocarías las narices que la semana próxima saliera una reedición con algún cambio/añadido.
-
Vilvoh, ¿no te parece mucho mejor el battleline, por ejemplo?
Me rectifico a mi mismo: no es pobre, es un juego correcto, pero que tiene excesiva buena fama, creo.
A mi también me parece mejor el Battle Line, pero eso no significa que el Jaipur me parezca malo, al contrario. Ambos juegos los veo notables.
-
En mi caso tengo el jaipur que me encanta y el battleline que tambien, pero curiosamente los ultimos meses lo que mejor me ha funcionado con mi novia en plan cortito, si juego a dos siempre es con ella, ha sido magic. Las cuatro barajas de prueba que regalan en las tiendas y un kit de construccion de mazos y tira. Eso si, las cartas y colores al tuntun nada de crear mazos, pero nos divertimos muchisimo que es lo importante.
-
A mi lo que me ha pasado con el Jaipur es que lo he quemado rapidísimo. Me parece un juego bastante normalito, entretenido, pero sin mucho recorrido.
Un saludo.
-
Ahí está el problema que sin expansiones como lo juegues mucho te lo pules rápido y ya no hay ganas de jugarlo.
-
Existe una variante del Jaipur en la que se abre un mercado de bienes futuros, lo cual reduce el componente de azar y dota al juego de aún más estrategia. Seguramente la pruebe en los próximos días a ver qué tal resulta.
-
Existe una variante del Jaipur en la que se abre un mercado de bienes futuros, lo cual reduce el componente de azar y dota al juego de aún más estrategia. Seguramente la pruebe en los próximos días a ver qué tal resulta.
¿Dónde se pueden encontrar las reglas de esa variante?
Gracias
-
¿Dónde se pueden encontrar las reglas de esa variante?
Gracias
https://boardgamegeek.com/thread/1092820/future-market
This variant gives players more control over the market and thus offers additional tactical possibilities.
Set the game up normally. (Note: when playing with this variant we have found it convenient to place the market cards in a vertical row. But you can also place them horizontally if that's what you're used to.)
Make another row of five face-up cards next to the five cards in the market row (you now have a 2x5 grid). This new row is the future market.
Whenever a "take one good" or "take all camels" action is taken, the market is replenished with the cards from the future market that are adjacent to the cards removed from the market. The future market is then replenished from the deck.
When the cards in the draw pile have run out, the game continues normally. If you need to place a card in the future market just leave the space empty. If a card is taken away from the market for which the adjacent space in the future market is empty, then there is no replacement - the market becomes smaller.
The game ends when there are 5 or less cards in the market and in the future market combined. (Of course, the game also ends when 3 types of goods tokens have been taken.)
-
Existe una variante del Jaipur en la que se abre un mercado de bienes futuros, lo cual reduce el componente de azar y dota al juego de aún más estrategia. Seguramente la pruebe en los próximos días a ver qué tal resulta.
¿Dónde se pueden encontrar las reglas de esa variante?
Gracias
https://boardgamegeek.com/thread/1092820/future-market
Es muy sencillo, simplemente se crea una matriz de 2x5. Es decir, se ponen las cartas del mercado en una fila 1x5 (como se hace de manera normal), y luego se agrega el mercado de futuro mediante cinco cartas adicionales. Cada vez que se toma una carta del mercado se rellena con una carta adyacente del mercado futuro. Luego el mercado futuro se rellena con el mazo de cartas.
-
Muchas gracias a los dos. A ver si puedo pobarla pronto.
-
Hace poco la probé y para mí, mejora incluso el juego.