Solo añadir que el de Arribas en Vis lúdica esta limitado solo a cosas que sacan editoriales en castellano. Es mas centrado en un aspecto pero te da una visión global de que tipo de juegos son los que se editan aqui.

Este tipo de cosas son normales, y cualquiera que tenga mas de una afición lo sabe, no se puede estar a tope con todo por que el tiempo es limitado.

En su momento yo estaba muy al tanto del mundo del comic, leía mucho, compraba todos los meses, estaba al tanto de novedades... Desde hace años ya no, pero eso no quiere decir que no siga leyendo comics o no me compre alguno de vez en cuando. Ahora que las niñas me están empezando a dejar leer vuelvo un poco.

Esta tarde he jugado a Age of Industry con el mapa de Minnesota. Mi ultima partida registrada es de... 2018.

Este juego lo tuve y lo vendí y este año después de jugar a unos cuantos juegos económicos de estos que están de moda y que en realidad no son económicos, me dije y ¿por que en vez de estas mierdas no  vuelves a jugar al Age of Industry?

Y oye bastante bien, el mapa de Minnesota además tiene más gracia que los de la caja base. Aquí no hay carbón y hay que importarlo todo pero a cambio el estado tiene tanto acero que hasta puede exportarlo.

Me he quedado bastante contento, lo unico que no me ha gustado mucho es que la partida se ha alargado un poco de más. Pero puede ser culpa del mapa o culpa nuestra por que aqui el tempo de la partida lo llevan los jugadores, no el mazo.

Se refiere a este juego, creo que es la versión original de hombres lobo, que es una variante algo simplificada

https://en.wikipedia.org/wiki/Mafia_%28party_game%29

Lo mas parecido en BGG es esto que es una edición profesional que tuvo

https://boardgamegeek.com/boardgame/32471/mafia

Yo llevo unas 11 partidas y la verdad no se muy bien que consejos darte. Mas allá de que el juego es muy táctico, muy dependiente del draft que hagas y de encontrar un buen combo que te de la partida. Además yo siempre he jugado con mas jugadores y el Bot puede ser una cosa distinta.

Yo he intentado estrategias varias, pero siempre adaptandome a lo que me tenia con las cartas y algunas me han salido y otras no. Es bastante importante no descuidar los bonos que te permiten avanzar gratis en los tracks de tecnologías.

Luego una cosa que si nos ha pasado alguna vez y que nos ha sorprendido es que según la partida es muy importante intentar hacer el primer objetivo del turno 1. Da muchos puntos y alguna persona la he visto sacrificar mucho de la partida para conseguir puntuar mucho ese primer objetivo y conseguir con ello una brecha con los demas de unos 30 puntos que luego es muy difícil recuperar.

Habéis contactado con devir para que os las vuelva a enviar?

A mí me llegó un aviso de envío, pero las cartas no llegaban, espere el plazo que me daban ellos. reclamé hicieron un segundo envío y a la segunda si me llegaron.

El mio es tambien Gloomhaven Unas 41 sesiones y la campaña completa. Frosthaven tambien estaría ahí pero aunque ese no esté en mi casa si que lo compramos a pachas todos los que jugamos la campaña.

Despues obviando juegos que he vendido lo siguiente sería Mystery Rummy Jack the ripper. 16 partidas tengo anotadas y debieron ser bastantes más. Es de un colega y hubo una temporada que lo jugamos mucho.

Es que las cosas son siempre mas complejas de lo que pensamos, no se pueden reducir a los juegos antes eran muy buenos y lo que se hace ahora es una caca por que son menos profundos.

Los productos culturales se hacen respondiendo a lo que la público percibe, y dan satisfacción a las inquietudes y problemas que hay en el momento. Lo que deberíamos preguntarnos es por que los juegos ahora son menos profundos?

Y la respuesta es que los juegos son menos profundos por que el público no necesita que lo sean, por que la forma de consumirlos ha cambiado. Antes teníamos ludotecas pequeñas y teníamos que exprimir los juegos, ahora la gente se compra muchos juegos al año y con jugarlos una o dos veces se dan por satisfechos y pasan a otra cosa.  Y repampanos yo no puedo decir que las editoriales no tengan razón por que hoy en día hay tal saturación del mercado que un juego tiene una vida útil en tienda de dos semanas. Así que el ciclo del juego te hace que cuando sale ya tienes que pensar en el siguiente o en su expansión.

Con todo esto se dan incluso contradicciones muy curiosas, como que hoy en día se vende que la rejugabilidad de un juego viene por factores como "los poderes asimétricos" o "condiciones de puntuar aleatorias" y que eso es lo que hace un juego mas rejugable. Pero en realidad eso es todo apariencia, si los juegos no son profundos no hay nada que rascar debajo y aunque el juego te ponga condiciones diferentes en cada partida en realidad la partida no cambia tanto y sigue siendo lo mismo.

Pero el publico percibe que esas cosas son lo que dan rejugabilidad y las compañias prefieren hacer los juegos así por que es más fácil disimular que el juego no tiene profundidad y además de golpe facilitan sacar material adicional nuevo para el juego y monetizarlos mas.

Incluso podemos pensar que Puerto rico tiene unos valores abstractos innegables que podemos valorar al margen del público que lo convierten en gran juego, y yo creo que es cierto, Pero también pienso que Ciudadano Kane los tiene o The crowd, o Garras humanas, pero no puedes poner a una persona en 2026 con una cultura audiovisual totalmente distinta y pensar que va a apreciarlas de primeras si antes no ha tenido un baggage o a educado un poco su gusto a otras formas de contar las cosas.

¿Quieres que alguien que ha empezado hace poco en la afición aprecie puerto rico por lo que es?  es muy fácil lo encierras en una casa rural y lo pones a jugar a juegos de 2002 que no han trascendido, cosas como: Odin's ravens, Scarab lords, Keythedral, Bohnhansa, Goldland, Tyros y si después de una semana no te ha matado le haces jugar un Puerto rico, y ya verás como va a notar la diferencia.