He jugado a todos menos al Eldrich, depende de lo que busques, si quieres para 2 como parece Watergate es especifico y muy bueno, también me gusta mucho a este numero el Carcassonne, son juegos que puteas al otro, un toma y daca continuo. Si buscas sencillos como hasta ahora aléjate de Agricola y Everdell, el primero no es complicado pero si requiere de un pago constante que puede agobiar y hay cartas que aumentan bastante la complejidad, el segundo también es de recursos escasos aumentando el uso de las neuronas respecto a lo que llevas jugando, si quieres subir un puntito se convierten en buenas opciones. Cabe decir que todos son buenos juegos en general, céntrate en lo que buscas tú para decidir

Everdell es el único que no he jugado, así que nada puedo aportar.

A partir de aquí: como es lógico, los juegos diseñados para dos jugadores son los que mejor funcionan a dos jugadores. En ese rango tienes el Watergate. Lo he jugado poco, pero tengo muchas ganas de exprimirlo, porque le veo mucho potencial. Precio económico, duración contenida y mucha chicha detrás de «cuatro reglas».

Agrícola es un top indiscutible, que funciona perfecto en cualquier combinación de jugadores. Es un tanto aparatoso y tiene un mantenimiento (una pequeña fase que se da entre ronda y ronda, que consiste en colocar nuevas maderas, comidas, etc. en las casillas correspondientes) un poco engorroso. Sin embargo, haciéndolo entre todos los jugadores, el mantenimiento se hace en un momento y no es para tanto. Un juego con 15 años a sus espaldas que sigue funcionando genial. Es acierto seguro. Pero es el juego más exigente de cuantos propones. No es malo en sí mismo, pero sí es un aspecto a tener en cuenta en función de lo que busques.

Stone age usa un sistema similar al Agrícola (en cuanto a que es de colocación de trabajadores; esto es: coloco un queco aquí y hago la acción correspondiente, y así sucesivamente), aunque más ligero. Hay mucha gente que dice que se quema rápido y que enseguida necesitas algo más durete. No estoy de acuerdo del todo: simplemente, es un juego medio-ligero, en cuanto al desgaste de neuronas, mientras otros son medio-duros o duros. Personalmente, disfruto muchísimo de los juegos duros, pero los ligeros siempre tienen un hueco en mi ludoteca, porque siempre hay un día que te apetece jugar más relajado, has tenido un día cansado o lo que sea, y entonces los Stone Age y otros los disfrutas como el que más. Eso sí, Stone Age tiene un punto de azar (usa un dado) y te obliga a hacer algunos cálculos mentales básicos. Dos cosas a tener en cuenta porque hay mucha gente que odia tanto lo uno como lo otro. Yo no lo tengo, pero porque tengo otros en el mismo rango que cumplen su función, y porque se lo regalé a mi sobrina, con lo que puedo jugarlo cuando quiera.

Carcassonne: a mí me gusta mucho, aunque quizá sea el más ligero de todos los que propones. Es un juego del que no me voy a deshacer nunca. Y ojo, porque cuando empiezas a conocer el juego bien, tiene mucha más enjundia de la que parece. Relación calidad-precio para un juego que puede ser para siempre.

Por cierto, Stone Age, Agrícola y Carcassonne no tienen nada que ver en temática. Y en mecánicas solo coinciden los dos primeros, pero lo resuelven de formas muy diferentes. Y aunque Carcassonne también sería, en puridad, colocación de trabajadores, es demasiado distinto a los anteriores.

Por último, A Eldrich le habré dado unas 40 partidas más o menos, la mayoría en solitario. Encaja perfectamente a cualquier número de jugadores hasta 4; más de 4 puede hacerse pesado. Jugando a dos jugadores podéis empezar con un personaje cada uno y, a poco que lo controléis, llevar dos cada uno. Así es como si estuvierais jugando cuatro, quizá su número más equilibrado. Es, de lejos, lo más diferente entre tus propuestas: juego con alto azar, temática oscura, partidas muy difíciles de ganar, partidas de 3/4 horas, etc. Además, requiere sí o sí la expansión de caja pequeña Saber olvidado. Es un buen juego, pero ten en cuenta que, respecto a los anteriores, es como el baseball al football; vamos, nada que ver.

Suscribo lo dicho del Watergate. Muy bueno para 2. Lo único, que no te tire para atrás la temática.
Eldritch lo he jugado varías veces a 2 y muy bien. Eso si, las partidas son largas.
Stone Age también funciona bien a 2 y es muy entretenido. A pesar de los años que tiene, es un “fijo” en mi ludoteca y siempre me encanta jugarlo.
De Carcassone está ya todo dicho; fácil de reglas pero con mucha chicha.
Agrícola es un clásico. Uno de los mejores eurogames editados hasta la fecha.
Everdell es muy bonito pero lo he jugado muy poco. Mejor la opinión de otros compañeros que sabrán describirtelo mejor que yo.
Suerte con la elecciin.

Watergate, una joya para dos, y barato