Pasa de la Chtuhlu. Si hay una que NO debes comprar es esa.

La semana que viene me mudo a un piso más grande (eso si, en Barna) así que si estáis algún día por aquí y os animáis, quedamos y jugamos a algo

Hola gronan,

yo soy de Sant Celoni, pero estoy más tiempo en Barcelona que allí (me muevo bastante). Soy un tipo "huérfano" de juegos, sin grupo. Aunque he de decir que entro en la categoría "hardcore gamer", es decir, soy de los que les gusta a jugar a juegos de estrategia profunda y compleja (de hecho busco gente para jugar a Race for the Galaxy), y cuanto menos azar y más me haga el juego romperme la cabeza, mucho mejor.

Es para jugar a algún tipo de juego en concreto o género, o para qué buscas a gente en concreto?

Un saludo.

Yo te recomiendo el Trajan. Tiene en común con el Borgoña que tiene 6 vías (algunos los llaman 'minijuegos') de puntuar, permitiendo estrategias especializadas, según como las combines. Trajan, aún teniendo una pizca más de interacción que Borgoña en mi opinión, sigue siendo un juego en el que no te fijas mucho en lo que hace el otro. La principal diferencia entre ambos es la mecánica de selección de acciones: En Borgoña lanzas 2 dados que limitan el abanico de acciones que puedes hacer. En Trajan hay una rueda con fichas de colores que vas moviendo de un espacio a otro (mecánica basada en el Mancala) de manera que el espacio donde caiga tu última ficha indica la acción a realizar, no hay azar. De esta forma puedes (y debes) planificar tus próximas acciones. Para mí esto hace que Trajan sea algo más cerebral y menos dependiente del azar (hay algo en las cartas/losetas que van saliendo). Si os gusta el nivel bajo de interacción del Borgoña, el Trajan a 2 jug. va perfecto (con 3/4 tiene algo más de interacción que el Borgoña).

Si os gusta los dados, otra opción 'avanzada' es el Bora Bora. Yo no lo he probado, pero hay bastante gente que no le convence a 2.

In the Year of the Dragon es un juegazo, pero es totalmente distinto al Borgoña, te puede encantar uno y odiar el otro. Y en mi opinión, aunque funciona a 2, yo lo veo más como un juego para 4/5.

En pass and play a los que más horas hemos metido han sido, por orden, Carcassonne, Le Havre, Puerto Rico y Caylus, normalmente con algún jugador IA para darle vidilla. También Scrabble, aunque sea otro tipo de juego esta bien implementado y le han caído sus buenas partidas.

Por otra parte, con iPad y iPhone hemos jugado mucho a Ascension, Ticket to Ride y Tigris y Eufrates.

Agricola
Ticket to ride
Carcassone
Forbiden Island
Brief history of the world
Creo que el Ra
Caylus
Lords of waterdeep
San Juan


Hay unos cuantos.... xD

Muchísimos: Carcassonne, Puerto Rico, Le Havre, Agricola, Caylus, Eclipse, Alien Frontiers, Dominant Species, etc, etc...

Para más info: http://ipadboardgames.org y http://www.boardgamesdigital.com

Respuesta a la primera pregunta: sí, lo hicisteis bien. Cada jugador puede mover sus propios asentamientos, nunca los de los demás.

En cuanto a la segunda pregunta, también lo hicisteis bien. Los asentamientos que se colocan nuevos en cada ronda pueden dividirse de la manera que se crea más conveniente, respetando siempre las reglas de colocación que has mencionado: que se coloquen en un lugar adyacente a un asentamiento propio y en el terreno de la carta que te haya tocado ese turno. Estas reglas también se aplican a las losetas de bonus que se pueden ir cogiendo a lo largo de la partida.

En cuanto a lo que comentas de perder las losetas de bonus, no es algo que se haga normalmente, y para ello deberías usar precisamente uno de esos bonus que te permite mover tus propios asentamientos para retirar ese asentamiento que te permitió coger una loseta de bonus. Es muy raro que se dé la situación en que perder una de estas losetas compense a la hora de hacer puntos.

En caso de perder una loseta de bonus de esta manera, lo que sí indican las reglas es que esa loseta se descarta del juego, no se vuelve a colocar allí donde se recogió.

Buenas! Aquí os dejo este trabajillo. Es un trabajao aficionado, tanto a nivel de inglés como maquetado, así que espero muchas críticas y recomendaciones. Además lo he hecho sin el juego delante que me llega la semana que viene  :B, y sin el tablero delante es difícil saber a qué se refiere cada cosa, sobre todo lo de donde poner las cartas de asedio,, que es un poco lío.
Otro problema es traducir el término "draft", que no hay diccionario que lo encuentre   , así que al final lo traducí por elegir, pero no sé si es correcto.

Bueno lo dicho, que espero las correcciones, y si alguien que lo haya jugado le echa un vistazo para ver si se entiende bien, mejor que mejor.

Saludos a todos.

Descarga del reglamento
http://www.gigasize.com/get/8rzrpj8xk7b

Pd: no he puesto las notas del sr. Wallace ni las cuatro hojas de notas históricas. Eso ya pa más adelante. Los mazos iniciales están en las reglas y no hay nada que traducir.

Descarga extras
Hoja de ayuda común
http://www.gigasize.com/get/h3hs1f7g2rc

Hoja de ayuda del jugador inglés
http://www.gigasize.com/get/nrwd8g7193b

Hoja de ayuda del jugador francés
http://www.gigasize.com/get/ol78nvds9sf

Creo que para imprimirlo hay que apaisar la hoja, comprobadlo por favor.

NOTA: Disponible en la Web de Treefrog una Revisión del Reglamento de AFAOS:
http://www.treefroggames.com/wp-content/uploads/rules/few-acres-snow-ed2-eng.pdf