-
Vaya, un traspies de la roja.
Tremenda humillación para toda la nación.
-
Estoy de acuerdo,pero mejor perder hoy que en partidos clave. Asi empezams el mundial anterior y no ns fue tan mal
-
Esta derrota va a dejar más dudas que la de Suiza, se han caido fisicamente.
-
Si, pero ojo al average. Y vaya meneo, qué pocas ganas han puesto
-
Una lastima, este año no pasamos ni a octavos.
-
Calvo dimisión.
-
Estaban más que mataos. En los últimos goles había jugadores que ni siquiera se movían.
Y esto no se puede comparar con lo de Suiza, por favor. Entonces se perdió por mala suerte y lo de hoy ha sido un señor baño.
-
Ya se sabe, España ¿juega? con el estilo del Barça, ¿u hoy no?
Pero no nos preocupemos, que ahora saldrá Xavi Hernández, y nos consolará diciendo que hemos ganado la posesión de la pelota.
Ah, y por si faltaba algo, la mafia de la SER-Cope, disculpando a la selección y al entrenador antes de que nadie dispare contra ellos; ya se sabe "excusatio non petita, culpa manifiesta"
-
Lo peor es que por lo visto un par de ellos, Sneider o algo así y otro, se fueron hace un par de días al Chelsea de farra, se encontraron con un tipo rubio-canoso/canoso-rubio que les contó nosequé mandangas de un tioabuelo suyo y blablabla, y se quedaron hasta las mil, de borrachera. Con todo y con eso marcan goles.
Así no vamos a ningún lado.
-
Vaya, un traspies de la roja.
Tremenda humillación para toda la nación.
¿Humillación para la nación? ???
Humillación para los jugadores y cuerpo técnico, a mí no me humilla perder 5-1. No podían con las botas y punto.
-
Efectivamente!
Para mi la humillación no es esta. Para mi es humillante vivir en esta sociedad que nos ha tocado, con estos gobernantes y manda-mases que padecemos.
Si ganamos el mundial, estupendo, y si no, voy a seguir igual.
-
Efectivamente!
Para mi la humillación no es esta. Para mi es humillante vivir en esta sociedad que nos ha tocado, con estos gobernantes y manda-mases que padecemos.
Si ganamos el mundial, estupendo, y si no, voy a seguir igual.
Vaya, un traspies de la roja.
Tremenda humillación para toda la nación.
¿Humillación para la nación? ???
Humillación para los jugadores y cuerpo técnico, a mí no me humilla perder 5-1. No podían con las botas y punto.
No, venga, chicos, hay que apechugar. Si cuando ganan, ganamos todos, cuando pierden, perdemos todos también.
-
Efectivamente!
Para mi la humillación no es esta. Para mi es humillante vivir en esta sociedad que nos ha tocado, con estos gobernantes y manda-mases que padecemos.
Si ganamos el mundial, estupendo, y si no, voy a seguir igual.
Exactamente chuso. Humillante para la nación es que haya gente que vote a políticos que se preocupan más de la mala imagen que da abrir los comedores escolares en verano que del problema de la alimentación infantil. Eso es lo que me da vergüenza de este país.
-
Se podrá ganar algo aún o no, pero.....Un entrenador que no ha querido renovar la selección más allá de una derrota puntual. Un puto cagón acomodaticio, que es muy diferente a ser ese bonachón que atempera.
Ejemplos:
- Arbeloa, pisa a Costa y zas.....(estoy de acuerdo que no tiene nivel, pero está claro por qué no fue; no era "uno de los nuestros"
- Busquets pisa a Pepe y....fiu, fiu, a silbar y mirar a otro lado. Ese no contamina la armonía.
-Xavi Hernández, un gran EX-jugador, que lleva todo el año muerto en el Barça, pero es el jefe de la selección. Y tenemos a Coke, que merce ese puesto, tocándose las pelotas en el banquillo y sacándose pelotillas de la nariz.
-Iker, ahhh, el gran Iker, el supertopo, el que tiene una Carbo adosada, el bien mirado de la mafia periodística; un tío que no ha sido titular en todo el año y hoy ha demostrado por qué. Claro, el que tuvo, de vez en cuando retuvo, y hace alguna paradita, peroooo....¿es que no tienen hoy en día más nivel otros porteros?
-De Torres, casi no merece la pena hablar; un tuercebotas desde hace años; desde que abandonó el Liverpool no es nadie ¿es acaso peor la campaña que han hecho Negredo o Llorente? ¡¡por favor¡¡
-Juanfran, un tío noble, aseado, pero que ha llegado tocado y sin embargo se asume el riesgo; y mientras tanto un tío que ha acabado como una moto, Carvajal, de vacaciones en Miami. Menudo mensaje que ha dado el marqués, con esta decisión y la de Costa.
-Piqué, está tocado hasta hace pocos días y sin haber hecho una gran temporada, se la juega teniendo a Javi Martinez que aunque sólo sea por colocación le puede dar a dia de hoy mejor rendimiento.
-Y , bueno, podía seguir. Ojalá ganen algo o al menos hagan un buen papel, pero no será por un seleccionador que con tal de no molestar no toma una puta decisión que pueda molestar al sector duro del equipo. Con la cantidad de gente que se ha quedado fuera y que por estado de forma y juventud y ganas y .....podía haber ido, como Iturraspe, Isco, Gabi, Llorente, etc...No garantizaba nada, pero...
-
Si, pero ojo al average. Y vaya meneo, qué pocas ganas han puesto
Es normal, las primas por ganar el mundial son tan bajas que están superdesmotivados.
-
Humillación fue lo de Ana Botella.
Esto es una simple bofetada con la mano abierta y marcando los 5 dedos.
-
Humillación fue lo de Ana Botella.
Esto es una simple bofetada con la mano abierta y marcando los 5 dedos.
Algunos recuedan el Tamayazo, que eso sí que fué un 5 dedos...
-
Humillación fue lo de Ana Botella.
Esto es una simple bofetada con la mano abierta y marcando los 5 dedos.
Tal cual!
-
Yo si tengo q perder con alguien asi, que sea con mi segundo equipo. Si hubiera sido con Brasil habria entrado a muerte... Tendras que esperar a octavos, Jose Antonio, porque pasamos seguro, y como bien decis si no puede ser pues al karaoke!!!
-
Yo si tengo q perder con alguien asi, que sea con mi segundo equipo. Si hubiera sido con Brasil habria entrado a muerte... Tendras que esperar a octavos, Jose Antonio, porque pasamos seguro, y como bien decis si no puede ser pues al karaoke!!!
¡¡¡Ese es el espíritu!!! (¿De donde decías que tenías ascendencia y porqué siempre coges el naranja cuando puedes?)
Es el momento, en esta situación tan dura, de recordar a Loquillo, con esta bella tonada que nos confirma que debemos tener fé:
Qué dolor sucio y traidor
me envenena el corazón.
Sé que ella nunca enloqueció.
Jamás perdió el control.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Otra cosa que estoy notando es que no se oyen ni pitiditos de coches, ni trompetitas, ni petarditos, ni tracas...
-
Otra cosa que estoy notando es que no se oyen ni pitiditos de coches, ni trompetitas, ni petarditos, ni tracas...
Eso es porque vives en la provincia de Madrid.... ::) ::) ::) ;)
-
Otra cosa que estoy notando es que no se oyen ni pitiditos de coches, ni trompetitas, ni petarditos, ni tracas...
Eso es porque vives en la provincia de Madrid.... ::) ::) ::) ;)
¡¡¡Maldita sea!!! Con lo que me gusta a mí desvelarme gracias al ruido generado por unos desconocidos y que parte de nuestros impuestos se dediquen a celebraciones y gastos derivados de esas celebraciones.
Erré en mi elección domiciliaria.
-
A ver... esto está terminado, las maletas y a casa.
En 2010 se perdió con una cenicienta, no pasa nada, se gana a los dos buenos del grupo, 6 puntos y gol average, y pasamos.
Hoy hemos perdido con holanda 5-1
pongamos el mejor de los casos
ganamos a chile, 1 o 2 cero
vamos al último partido con australia y ganamos ¿qué pasa en el otro partido?
lo normal, holanda juega con suplentes, protegiéndose de lesiones y tarjetas, si pierde 1, 2 o 3 cero, pasan primeros de grupo (triple empate con 2 victorias cada equipo y gol average), y mandan a españa a casa, que todavía nos tienen ganas. Chile pasa segundo. Vamos que lo estoy viendo venir, un gol de chile y luego a pasarse el balón a patadones.
Si no ganamos ni a chile, ya ni cuento de la lechera ni ostias.
Coge tu dinero y ve a apostar a que pasa chile, parece algo cantado.
-
A ver... esto está terminado, las maletas y a casa.
En 2010 se perdió con una cenicienta, no pasa nada, se gana a los dos buenos del grupo, 6 puntos y gol average, y pasamos.
Hoy hemos perdido con holanda 5-1
pongamos el mejor de los casos
ganamos a chile, 1 o 2 cero
vamos al último partido con australia y ganamos ¿qué pasa en el otro partido?
lo normal, holanda juega con suplentes, protegiéndose de lesiones y tarjetas, si pierde 1, 2 o 3 cero, pasan primeros de grupo (triple empate con 2 victorias cada equipo y gol average), y mandan a españa a casa, que todavía nos tienen ganas. Chile pasa segundo. Vamos que lo estoy viendo venir, un gol de chile y luego a pasarse el balón a patadones.
Si no ganamos ni a chile, ya ni cuento de la lechera ni ostias.
Coge tu dinero y ve a apostar a que pasa chile, parece algo cantado.
Ese es el orgullo que yo quiero ver. ¡¡¡Podemos!!!
Vamos, que somos españa.
Echo de menos compañeros por aquí.
-
A ver... esto está terminado, las maletas y a casa.
En 2010 se perdió con una cenicienta, no pasa nada, se gana a los dos buenos del grupo, 6 puntos y gol average, y pasamos.
Hoy hemos perdido con holanda 5-1
pongamos el mejor de los casos
ganamos a chile, 1 o 2 cero
vamos al último partido con australia y ganamos ¿qué pasa en el otro partido?
lo normal, holanda juega con suplentes, protegiéndose de lesiones y tarjetas, si pierde 1, 2 o 3 cero, pasan primeros de grupo (triple empate con 2 victorias cada equipo y gol average), y mandan a españa a casa, que todavía nos tienen ganas. Chile pasa segundo. Vamos que lo estoy viendo venir, un gol de chile y luego a pasarse el balón a patadones.
Si no ganamos ni a chile, ya ni cuento de la lechera ni ostias.
Coge tu dinero y ve a apostar a que pasa chile, parece algo cantado.
Tienes toda la razón del mundo.
-
Tienes toda la razón del mundo.
¡¡¡Ese es el espíritu!!!
Uf, lo que pasa es que lo pienso un poco... y joder, es que ha sido un 5-1. Y parece que los que saben de futbol dicen que la selección ha sido un poco regulera.
Bueno, hay que pasar página y ser todos uno. Joder, que es españa.
-
Ya habrá más mundiales... Ojalá haya sorpresa y se materialice la selección del último mundial en lo que queda, pero lo veo difícil.
-
Ya habrá más mundiales...
Muy buena apreciación... porque además creo que no hay que esperar mucho para ver a selecciones participar en mundiales. De hecho creo que se está jugando el campeonato del mundo de Hockey, por ejemplo.
Se podría decir que ya hay más mundiales, incluso que siempre ha habido más mundiales.
-
Esto ha acabado, primero debemos ganar a Chile que visto lo visto... y aún así el golaverage nos condenará en la última jornada como bien han explicado.
¿seguirá pidiendo la prensa madridista el balón de oro de Sergio Ramos por marcar 3 corners en toda la temporada? 3 corners gente... pero el resto de la temporada ha defendido de chiste como hoy.
Casillas... nos ha dado mucho, GRACIAS por todo pero esto es lo que pasa cuando se lleva a un suplente sin ritmo como titular a la selección, casi le cuesta la décima al Madrid y hoy ha rematado. Media salida en el primero, en el segundo vale que hay falta pero sale a por un balón que no llega ni de broma y luego regala el cuarto.
(y no nos quejemos de si hay falta o no que nos regalan un penalti que tela... porque era Costa y esos penaltis ya han dicho que hay que pitarselos a los brasileños)
Xavi, un gran Ex-jugador, lamentable temporada y aún así titular.
Y así unos cuantos más.
Estos jugadores nos han dado mucho pero hay que saber renovar cuando toca y del Bosque no ha sabido, ha sido el mismo error que cuando se llevaba a Raúl por decreto cuando no estaba para ello.
Del Bosque se cargó a Juanfran de las convocatorias posteriores por su error con Francia... quiero ver que hace con Ramos y Casillas ahora.
-
Del Bosque se cargó a Juanfran de las convocatorias posteriores a Juanfran por su error con francia... quiero ver que hace con Ramos y Casillas ahora.
o con pique, con xavi, con busquets
anda que no se te ve el plumerillo antimadrista
al primero que hay que quitar es al marques, está visto que no ha sabido tomar decisiones.
el primer tiempo hemos jugado mucho mejor, ¿que ha pasado luego? que ellos tenían a un entrenador que ha leido el partido, y nosotros a uno que cuando las cosas iban mal saca del cambo a xabi alonso para terminar de destrozar el centro del campo.
lo de los laterales un poco de risa, aquí no defendía ni el tato
y lo de diego costa, la leche, tenían que haberle expulsado por el cabezazo (y mira que se lo llevabamos diciendo tiempo, pero nada, ese tipo no es defiar, nos va a dejar colgado el día menos pensado con 10 en un partido importante).
por último, casillas, probablmente el peor partido que le recuerde, pero que si en un partido de 5-1 la culpa es del portero, es que no tienes mucha idea de futbol.
-
Esto no es así, en serio. ¡¡¡Que somos españa, joder!!!
Hay que estar con ellos, con todos, que somos uno, copón.
-
Fin de ciclo... Han sido 6 años históricos, pero esto se acabó. Hay que renovar el equipo... Ojalá Del Bosque hubiera hecho una convocatoria más valiente, ahora es tarde.
Se puede perder con Holanda, que es un equipazo, pero no así... No pasamos de fase ni de coña, el golaveraje nos ha sentenciado.
-
Fin de ciclo... Han sido 6 años históricos, pero esto se acabó. Hay que renovar el equipo, ojalá Del Bosque hubiera hecho una convocatoria más valiente, ahora es tarde.
Se puede perder con Holanda, que es un equipazo, pero no así... No pasamos de fase ni de coña, el golaveraje nos ha sentenciado.
No puedo consentir este pesimismo. En serio, hay que confiar en la roja.
-
Si se gana a chile de un par de goles y se mete un saco a australia al estilo del que se metio a Bulgaria en el 98 podemos pasar, pero va a estar muy jodido. En cualquier caso yo despues de dos eurocopas y un mundial seguire creyendo en estos tios hasta el ultimo momento. Chile y Australia van 2/1 ahora mismo, a ver si acaba asi y las diferencias de goles no se acentuan mucho en favor de los chilenos.
-
No es pesimismo, calvo... Ese 5-1 es una realidad, y las matemáticas para la clasificación no mienten. Después de un único partido, España ya no depende de sí misma para pasar de fase.
-
Del Bosque se cargó a Juanfran de las convocatorias posteriores a Juanfran por su error con francia... quiero ver que hace con Ramos y Casillas ahora.
o con pique, con xavi, con busquets
anda que no se te ve el plumerillo antimadrista
al primero que hay que quitar es al marques, está visto que no ha sabido tomar decisiones.
el primer tiempo hemos jugado mucho mejor, ¿que ha pasado luego? que ellos tenían a un entrenador que ha leido el partido, y nosotros a uno que cuando las cosas iban mal saca del cambo a xabi alonso para terminar de destrozar el centro del campo.
lo de los laterales un poco de risa, aquí no defendía ni el tato
y lo de diego costa, la leche, tenían que haberle expulsado por el cabezazo (y mira que se lo llevabamos diciendo tiempo, pero nada, ese tipo no es defiar, nos va a dejar colgado el día menos pensado con 10 en un partido importante).
por último, casillas, probablmente el peor partido que le recuerde, pero que si en un partido de 5-1 la culpa es del portero, es que no tienes mucha idea de futbol.
He nombrado a xavi también si lees todo mi mensaje... y a Piqué por supuesto que lo meto en el saco.
Y por último con todos los que nombré no he personalizado como único culpable al portero...así que no se que cuentas. Pero eso no quita que haya fallado en 3 goles, es lo que tiene un portero suplente.
Y Diego Costa no vale para el estilo de esta selección... o cambias el estilo o Costa no te vale. Y el estilo no va a cambiar con Xavi en el campo que es un talibán de un estilo... que sino se juega como el quiere es no jugar al fútbol aunque el Bayern les metiera 7.
-
Si se gana a chile de un par de goles y se mete un saco a australia al estilo del que se metio a Bulgaria en el 98 podemos pasar, pero va a estar muy jodido. En cualquier caso yo despues de dos eurocopas y un mundial seguire creyendo en estos tios hasta el ultimo momento. Chile y Australia van 2/1 ahora mismo, a ver si acaba asi y las diferencias de goles no se acentuan mucho en favor de los chilenos.
Así es como habla un tío que sabe y que sabe estar. (Y si tienes cojones te hecho un caylus on line, que te veo ocioso, holandés de origen).
-
He nombrado a xavi también si lees todo mi mensaje... y a Piqué por supuesto que lo meto en el saco.
Y por último con todos los que nombré no he personalizado en el portero...así que no se que cuentas.
Tienes razón ha hecho un partidazo y en ninguno de los goles pudo hacer nada.
Eso es: no hay buscar culpables, hay que encontrar heroes, HEROES, y de eso tenemos los que queramos.
-
Eso sí, si Chile y Australia empatan, me como mis palabras... Volveriamos a estar vivos :)
P.D: pensaba que ya había acabado 2-1
-
No es pesimismo, calvo... Ese 5-1 es una realidad, y las matemáticas para la clasificación no mienten. Después de un único partido, España ya no depende de sí misma para pasar de fase.
En realidad si, pero claro le tiene que meter una goleada a chile y australia que esta fuera del alcance de los españoles, en especial en lo que afecta a chile. Pero insisto, si al menos ganamos a de un par de goles y chile gana hoy de dos, por ejemplo, nos pondriamos en 3 (o) para chile y 3(-2) españa. Ganar a australia de dos o mas goles de los que hipoteticamente chile ganase a holanda no es imposible ni mucho menos. Estos tios se merecen confiar en ellos diez dias mas...
-
Eso sí, si Chile y Australia empatan, me como mis palabras... Volveriamos a estar vivos :)
P.D: pensaba que ya había acabado 2-1
¡¡¡Ese es el espíritu!!!
-
Estos tios se merecen confiar en ellos diez dias mas...
Claro que sí. En peores hemos confiado y así nos ha ido... Este es otro rollo.
-
Chile 3 - Australia 1. Ahora sí: GAME OVER :'(
-
Chile 3 - Australia 1. Ahora sí: GAME OVER :'(
Me niego a tirar la toalla.
-
Cago en la puta, ahora que iban a subvencionar los comedores escolares...
-
Jajajaja me estoy partiendo el hojaldre con los comentarios de calvo. Qué crack! El cachondeo que se trae el tío ;D
-
Esta jodido, pero dependemos de nosotros, solo hay que ganar a Chile y meterle un 12-1 estilo Malta a Australia
-
Decidle al Marhuenda que deje de Juanquear la cuenta de Calvo, copón!
-
Está claro que la prima es insuficiente. Habrá que darles la sobrina y la cuñada ;D
-
Cago en la puta, ahora que iban a subvencionar los comedores escolares...
Tu calla y recuerda, bebe Pepsi. Como FFG despida peña te veo jugando al subastao!
-
Ya se sabe, España ¿juega? con el estilo del Barça, ¿u hoy no?
Pero no nos preocupemos, que ahora saldrá Xavi Hernández, y nos consolará diciendo que hemos ganado la posesión de la pelota.
Ah, y por si faltaba algo, la mafia de la SER-Cope, disculpando a la selección y al entrenador antes de que nadie dispare contra ellos; ya se sabe "excusatio non petita, culpa manifiesta"
Ayer también, con el juego que nos dió 2 eurocopas y un Mundial.
¿ Alguna selección puede presumir de esto?
Pués eso...
Y ahora a seguir rajando, que muchos estaban con la escopeta cargada, esperando pacientemente que llegara este momento, que son los mismos que han ensalzado la décima con un solo tiro entre los 3 palos en el minuto 93 de una final de champions deplorable con futbol deplorable y que celebraron a lo grande.
-
Llamadme iluso, pero me he levantado de buen grado. Ayer vi el Chile / Australia y España en su estado normal debería ganar a ambas selecciones. Si España quiere pasar con ganar de dos cero a Chile nos pondría asi:
Chile 3 (0) 3-3
España 3 (-2) 3-3
Es decir que con ese resultado España debería ganar de dos goles mas a Australia de los que hipotéticamente ganase Chile a Holanda. Eso y en octavos, luego en octavos Brasil o Bielorrusia da al fin y al cabo lo mismo, nos pueden mandar para casa perfectamente pero la mera posibilidad de mandarles nosotros a ellos me excita. Podemos, y a lo que me niego es a dar por derrotados a unos tios que han conseguido algo que yo no había imaginado que España podría conseguir nunca: una estrella de campeones.
-
Eso y que entre Chile, Holanda y España, todo el mundo sabe que tu tercer puesto empieza con "E", so apátrida :P
-
Holanda empata con Australia.
Lo malo es que nosotros también empataremos con Chile...
-
Llamadme iluso, pero me he levantado de buen grado. Ayer vi el Chile / Australia y España en su estado normal debería ganar a ambas selecciones. Si España quiere pasar con ganar de dos cero a Chile nos pondría asi:
Chile 3 (0) 3-3
España 3 (-2) 3-3
Es decir que con ese resultado España debería ganar de dos goles mas a Australia de los que hipotéticamente ganase Chile a Holanda. Eso y en octavos, luego en octavos Brasil o Bielorrusia da al fin y al cabo lo mismo, nos pueden mandar para casa perfectamente pero la mera posibilidad de mandarles nosotros a ellos me excita. Podemos, y a lo que me niego es a dar por derrotados a unos tios que han conseguido algo que yo no había imaginado que España podría conseguir nunca: una estrella de campeones.
es futbol y todo puede pasar. pero un 5 a 1 no es una anedocta. habla de como se encuentra un equipo. Si españa termina con un punto este grupo que se de por satisfecha.
Y el futbol es resultadismo, como decía Caparros en el athletic "pasamos de monjas a putas en un segundo". Y que bien lo sabía javier clemente y lo que le ponían a parir.
España para casa antes de primera ronda mde cruces. Y yo casi que me alegro. Me gusta más el futbol que las muestras de chovinismo. Y todavía me acuerdo de como fue el desmadre del anterior mundial y prefiero no revivirlo.
-
El que lo estaba pasando peor es Gallardón, que esperaba una victoria de España para meter la ley del Aborto al congreso, así con veranitis, nocturnidad, alevosí y con mundialitis.
si españa es eliminada antes de tiempo se le acaban los plazos
-
Podemos, y a lo que me niego es a dar por derrotados a unos tios que han conseguido algo que yo no había imaginado que España podría conseguir nunca: una estrella de campeones.
Hemos conseguido, hemos, que somos todos uno y estos han sido logros de todos. Tu ilusión es contagiosa.
-
Y todavía me acuerdo de como fue el desmadre del anterior mundial y prefiero no revivirlo.
Es que aqúi sabemos celebrar como es de ley las cosas importantes, y lo damos todo. ¡¡¡Arriba!!!
-
Ayer también, con el juego que nos dió 2 eurocopas y un Mundial.
[/quote]
Es cierto que existe una apropiación indebida de los éxitos en Eurocopas y Mundial por parte del barcelonismo, que trata permanentemente de reescribir la historia, una herida que Del Bosque no ha sabido, no ha querido o no ha podido solucionar. Luis, que fue quien dio con la clave en 2008 después de fallar estrepitosamente en 2006, habló en su día de la "gran sentada" aunque aquello quedara al final en agua de borrajas. Todo el mundo coincide en señalar a aquella selección como el origen de todo y, a pesar de que en aquel equipo sólo había tres futbolistas del Barça (Puyol, Iniesta y Xavi) y cuatro, por ejemplo, del Valencia (Marchena, Albiol, Villa y Silva) aquella Eurocopa también se la apunta el barcelonismo: ¿también aquí los Països Catalans?
-
Ayer también, con el juego que nos dió 2 eurocopas y un Mundial.
Es cierto que existe una apropiación indebida de los éxitos en Eurocopas y Mundial por parte del barcelonismo, que trata permanentemente de reescribir la historia, una herida que Del Bosque no ha sabido, no ha querido o no ha podido solucionar. Luis, que fue quien dio con la clave en 2008 después de fallar estrepitosamente en 2006, habló en su día de la "gran sentada" aunque aquello quedara al final en agua de borrajas. Todo el mundo coincide en señalar a aquella selección como el origen de todo y, a pesar de que en aquel equipo sólo había tres futbolistas del Barça (Puyol, Iniesta y Xavi) y cuatro, por ejemplo, del Valencia (Marchena, Albiol, Villa y Silva) aquella Eurocopa también se la apunta el barcelonismo: ¿también aquí los Països Catalans?
[/quote]
yo solo digo que despues de irse Guardiola del Barça el equipo de Del Bosque ha bajado mucho. Sobre todo en intensidad, no sé si por lo años de los jugadores o porque guardiola hacía el trabajo del año que luego se notaba en la selección.
Y un futbol como el de la selección española, que para mi es un coñazo, sin intensidad es un desastre en cuanto a resultados.
-
De hecho la victoria de españa 2008 de luis fue antes que pep debutara con el barca. por lo que se podría decir que el barca juega con el estilo de españa del 2008....
-
¡Ay! Que se les acaba la cortina de humo antes de tiempo :P
(http://37.media.tumblr.com/1f6d5310003c8c3425c7d21de6c39796/tumblr_n74d1pgGpG1rse388o1_1280.jpg)
-
¡Ay! Que se les acaba la cortina de humo antes de tiempo :P
(http://37.media.tumblr.com/1f6d5310003c8c3425c7d21de6c39796/tumblr_n74d1pgGpG1rse388o1_1280.jpg)
hasta que no cierren twitter no tienen mayor problema
-
En mi opinión,
1. Lo que le ha faltado a España es la falta de hambre, proporcionalmente inversa a la que tiene Holanda. Como motivas a unos tíos que llevan 6 años ganándolo todo? Sólo había que ver como corrían unos y otros.
2. Exceso de confianza. Siempre nos ha ocurrido cuando hemos empezado cualquier mundial o eurocopa. Somos los mejores y luego vienen los jarros de agua fría. Si a eso añades que somos los actuales campeones, más confianza que nunca hemos tenido, y la ostia mayor.
3. Declive más que acusado de algunos futbolistas, algunos por la edad, Xavi, otros por la inactividad, Iker, que en el pasado fueron determinantes en los anteriores títulos.
4. Poca presión: porque el barsa de Pepe Guardiola y el atlético de Simeone han triunfado? porque hacían una presión asfixiante al rival que España no hace y si Holanda.
Con todo ello, levantar esto lo veo difícil no, lo siguiente. No creo que con motivación se consiga, creo que habría que hacer una pequeña revolución para el partido contra Chile. Koke, De Gea, titulares. Xavi y Casillas al banquillo.
El fútbol es un estado de ánimo, ya lo dijo Valdano.....
-
En mi opinión,
1. Lo que le ha faltado a España es la falta de hambre, proporcionalmente inversa a la que tiene Holanda. Como motivas a unos tíos que llevan 6 años ganándolo todo? Sólo había que ver como corrían unos y otros.
2. Exceso de confianza. Siempre nos ha ocurrido cuando hemos empezado cualquier mundial o eurocopa. Somos los mejores y luego vienen los jarros de agua fría. Si a eso añades que somos los actuales campeones, más confianza que nunca hemos tenido, y la ostia mayor.
3. Declive más que acusado de algunos futbolistas, algunos por la edad, Xavi, otros por la inactividad, Iker, que en el pasado fueron determinantes en los anteriores títulos.
4. Poca presión: porque el barsa de Pepe Guardiola y el atlético de Simeone han triunfado? porque hacían una presión asfixiante al rival que España no hace y si Holanda.
Con todo ello, levantar esto lo veo difícil no, lo siguiente. No creo que con motivación se consiga, creo que habría que hacer una pequeña revolución para el partido contra Chile. Koke, De Gea, titulares. Xavi y Casillas al banquillo.
El fútbol es un estado de ánimo, ya lo dijo Valdano.....
Amén al punto número 4
-
He ganado una pedazo de porra!
Seguid así equipo, que me hacéis de oro!
-
He ganado una pedazo de porra!
Seguid así equipo, que me hacéis de oro!
¿Cuanto has trincado?
-
He ganado una pedazo de porra!
Seguid así equipo, que me hacéis de oro!
¿Cuanto has trincado?
Intuía que iban a pinchar en el primer partido, ví el 1-5 vacío y le dí bien duro. No es que no confíe en este equipo, sino que pensé en lucrarme a su costa. Por qué no?
No me digáis que no os esperábais que pasara algo asín.
-
El fútbol son detalles. Ayer mete el segundo Silva e igual estamos hablando de un 5-0, que si ya somos campeones y bla bla bla.
Analizando más a fondo el partido, el primer tiempo fue correctisimo por parte de España. El empate hizo mucho daño, me dio muy mala espina el momento en que empataron.
Y en cuanto recibieron el segundo, se veía que no remontaban, y los más pesimistas la goleada que sufrieron finalmente.
La clave de este estilo para mi siempre se ha basado en la defensa con la posesión. Que aburre a ciertos aficionados, de acuerdo, pero el rival sin balón no te llega tanto. Antes, cuando Xavi y Xabi estaban en plenitud, y Busquets de dulce el rival llegaba muy poco (mirad goles recibidos en clasificatorios, Eurocopas y Mundiales).
En cuanto el centro del campo ha bajado de nivel, el tiki taka no es profundo y no se mantiene tanta posesión, dejado a la luz las enormes carencias que tenemos en defensa. Ni Ramos es el Balon de Oro que nos quieren colar ni Pique es el Beckenbauer que venden desde Barcelona. Es más, estos dos lucen estos años más ofensivamente que defendiendo.
Siempre he pensado que Puyol y Pepe los han hecho mucho mejores de lo que verdaderamente son.
De Casillas poco que decir, partido lamentable. Creo que se le notan ya los años y la inactividad.
Dicho esto, son capaces de pasar de grupo y de ganar a cualquiera si no se ponen atrás en el marcador y se ajusta la defensa. Amén de realizar varios cambios
-
No me digáis que no os esperábais que pasara algo asín.
Ni en los mejores sueños de Tasotti. Pero lo importante es ¿Cuánto has trincado?
-
Ni en los mejores sueños de Tasotti. Pero lo importante es ¿Cuánto has trincado?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¡Ay! Que se les acaba la cortina de humo antes de tiempo :P
(http://37.media.tumblr.com/1f6d5310003c8c3425c7d21de6c39796/tumblr_n74d1pgGpG1rse388o1_1280.jpg)
Esto ya lo tienen bien atado, no te preocupes: http://www.20minutos.es/noticia/2166079/0/juan-carlos-sofia/titulo-rey-reina/abdicacion/
#MarcaEspaña
-
Yo vi una primera parte buena. Luego infortunio y despropósitos. Falta de fuerza y velocidad. Y jugadores q están en el ocaso (Xavi, Xabi, Torres, casillas) y otros q llevan una temporada muy mala (busquets, alba, pique). Así es difícil q ganemos nada.
Madre mía Calvo se ha levantado igual.. ;D
-
UF estoy viendo los goles en las noticias (ayer no vi el partido por los nervios) y parece que al portero le chulean un poco
-
El fútbol son detalles. Ayer mete el segundo Silva e igual estamos hablando de un 5-0, que si ya somos campeones y bla bla bla.
Si en vez de esa cagada de vaselina tira a colocar 2-0 y todos tan felices. Es lo que tiene querer reírse del rival
-
UF estoy viendo los goles en las noticias (ayer no vi el partido por los nervios) y parece que al portero le chulean un poco
(http://diariocontraste.com/es/wp-content/uploads/2014/05/casillas-pinto.jpg)
La España de la eurocopa de 2008 es la mejor España que yo he visto (no digo la mejor que ha habido sino la mejor que yo he visto)
Y decir que esa España copiaba al Barça de Guardiola como se dice mucho es de verdadero chiste porque esa eurocopa fue el verano antes del Barça de Guardiola, así que será más al revés que el Barça Guardiola copió a la selección de Luis.
Y decir que esta selección sigue manteniendo el estilo también es de chiste, en 2008 jugábamos con dos delanteros y en gran parte de partidos con del Bosque hemos jugado con falso 9, es decir sin ninguno.
Ayer fue más allá y jugó con falso portero, falsos centrales y falsos centrocampistas... pusó a un 9 que no vale para el juego que pretende la selección y luego le cambió por un falso niño que hizo también de falso 9.
-
UF estoy viendo los goles en las noticias (ayer no vi el partido por los nervios) y parece que al portero le chulean un poco
Jojojo, y yo que me había creído que habías abierto el hilo en serio... Buena troleada ;D
-
Hola chicos no pude aguantar la tentación de escribir aquí, han ganado mucho y se les admira por ello, pero ahora toca el lugar a otros.
Del Bosque es un tío que nunca ha sabido armar equipos, todos los éxitos que ha tenido han sido cuando tiene que asumir procesos que fueron iniciados por otros (Real Madrid o la selección de España son casos claros) pero cuando el debe armar equipos con nuevos jugadores la caga y la nomina de este mundial es un caso claro, tocaba renovarse en el exito y el hombre no ya sabido como aferrandose a jugadores que ya no están a la altura (Xavi, Torres, Villa, solo falto Puyol).
Sabiendo que Chile ayer jugo un mal partido por los nervios propios de un debut y el mal estado físico de algunos (Vidal, Valdivia y Mena) creo que el partido con España será mejor para nuestra selección sobre todo porque salen a atacar y dejan mas espacios que los Australianos en el fondo (que lo diga Robben) de igual manera yo no me confiaria porque este partido es su última chance para seguir con vida en el mundial.
Vamos chicos que el mundial es un carnaval!!! Alegría alegría!!!
-
Ahora resultará que el futbol de toque lo inventó Luís Aragonés en 2008 y luego Guardiola lo vió por primera vez, le moló, se copió y así ganó todo lo que se podía :P
-
Ahora resultará que el futbol de toque lo inventó Luís Aragonés en 2008 y luego Guardiola lo vió por primera vez, le moló, se copió y así ganó todo lo que se podía :P
Nadie dijo que Luis INVENTARA nada y mucho menos que fuese la primera vez que se jugaba así. Solo dije un hecho objetivo y es que la España de Luis fue antes que el barca de Guardiola.
Hay que leer antes de escribir y más aún que de ironizar. ;)
no más
-
Eso sí, tuvimos la posesión
(http://estaticos01.NoCanonAEDE/imagenes/2014/06/14/futbol/mundial/espana/1402702184_extras_portada_0.jpg)
Fuente MARCA:
El combinado de Vicente del Bosque fue fiel a su idea de tener el balón y el control de juego a lo largo de los 90 minutos, muestra de ello es que volvió a ganar en la posesión de balón al rival (60%-40%) en el global del encuentro pero no en la segunda parte, aunque en esta ocasión no supo traducir ese dominio en ocasiones de gol ni en efectividad.
-
Esto de la posesión y la definicion me recuerda mucho al partido del Barca contra el Bayern, parece ser que el futbol explosivo de 2 o 3 toques y adentro esta desplazando al juego de toques
-
Hay que leer antes de escribir y más aún que de ironizar. ;)
Pues yo he leido esto...
Y decir que esa España copiaba al Barça de Guardiola como se dice mucho es de verdadero chiste porque esa eurocopa fue el verano antes del Barça de Guardiola, así que será más al revés que el Barça Guardiola copió a la selección de Luis.
...cuando cualquiera que haya seguido minimamente el futbol en las últimas décadas creo que sabe que Guardiola bebe de los conceptos de Johan Cruyff.
-
Hay que leer antes de escribir y más aún que de ironizar. ;)
Pues yo he leido esto...
Y decir que esa España copiaba al Barça de Guardiola como se dice mucho es de verdadero chiste porque esa eurocopa fue el verano antes del Barça de Guardiola, así que será más al revés que el Barça Guardiola copió a la selección de Luis.
...cuando cualquiera que haya seguido minimamente el futbol en las últimas décadas creo que sabe que Guardiola bebe de los conceptos de Johan Cruyff.
Efectivamente los dos pueden venir de los conceptos de Cruyff, vuelvo a reiterar que nunca dije que Luis inventase nada, lo que quiero dejar constancia y desmentir es la manida frase de que la selección debe su concepto al Barsa del gran Guardiola, cuando es imposible que esto sea así porque uno fue antes que el otro y que como mucho pudiera ser al revés, por simple orden cronológico.
Que los dos pueden beber de Cruyff perfecto, pero que no nos cuenten la milonga que siempre nos han querido vender.
-
Afinando más: Luis aprovechó lo mejor que tenía España, centrocampistas.
Y concretamente el mejor que ha habido en este país, Xavi. Por mucho que duela a algunos ese ha sido el principal culpable de todo. Por supuesto que muy bien rodeado, pero sin el los éxitos de la selección y del Barcelona no habrían sido los mismos.
-
En eso estoy de acuerdo, y queda patente ahora que cuando Xavi "no está" fallan las cosas.
Sólo nos quedaba renovarnos o morir, y ayer morimos.
-
En eso estoy de acuerdo, y queda patente ahora que cuando Xavi "no está" fallan las cosas.
Sólo nos quedaba renovarnos o morir, y ayer morimos.
No es santo de mi devoción del Bosque, pero entiendo que renovar la selección en la situación que estaba no era simplemente llamar a nuevos jugadores y poner unos u otros. Se enfrentaba a cambiar el estilo de la selección. Sin Xavi no se podrá jugar de la misma forma
Espero que con el tiempo encontremos el sistema adecuado al que parece ser el estilo y personalidad que hemos adoptado, ya fuera con Luis o Del Bosque. El gusto por el buen trato al balón. Nada de aquel horror que era la furia.
-
Estamos, entre todos, desmembrado españa.
-
;D
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/p526x296/10290701_769848259724999_1922245009390168485_n.jpg)
-
El fútbol son detalles. Ayer mete el segundo Silva e igual estamos hablando de un 5-0, que si ya somos campeones y bla bla bla.
Analizando más a fondo el partido, el primer tiempo fue correctisimo por parte de España. El empate hizo mucho daño, me dio muy mala espina el momento en que empataron.
Y en cuanto recibieron el segundo, se veía que no remontaban, y los más pesimistas la goleada que sufrieron finalmente.
Para mi este comentario es el que más justicia le hace a lo que pasó en el partido. Si mete Silva el 2-0 al borde del descanso, se acaba Holanda. No metió, nos metieron a nosotros y España se marcó un Titanic en toda regla.
Se lee un poco el hilo y creo que se dicen un par de burradas, pero bueno, así somos los españoles, ganamos y somos la leche, perdemos y somos lo peor. La segunda parte fue para olvidar, muy mala por parte de España, que puede dar gracias de que no le cayera alguno más tal y como estaba el patio. Pero la primera fue muy correcta, y España salió con el 11 que tenía que salir (en mi opinión) y jugó bastante bien ante la subcampeona del mundo, que ahora parece que hayamos perdido ante Malta (con perdón) y nadie se acuerda que a estos tíos les ganamos en la prórroga en 2010 (que no fue un paseo precisamente).
Y eso de que España no depende de si misma para pasar... no sé yo qué cuentas son las que se han hecho. Si gana los dos partidos y hace buenos resultados, pasa de sobra, aunque sea como 2ª. Luego ya lo del cruce pues se complicaría un poco más, pero en una competición así, cuando pasas la liguilla da igual quién te toque, si se quiere llegar a lo más alto, hay que ganarles a todos.
Los holandeses ahora sacan pecho, pero tampoco eran optimistas. Yo vivo en Holanda, y aquí pensaban que iban a palmar, y el esquema de 5 defensas de Van Gaal ha sido muy criticado. Ahora las cosas han cambiado y son muy optimistas, todo lo contrario que está pasando en España.
-
¡¡ ha tardado 3 días, pero por fin apareció la explicación del por qué de la derrota¡¡ ¡¡ 3 días para que salga a la palestra el que yo me temía, era el gran culpable ¡¡ ¡¡ sólo 3 días ¡¡
Según el director del AS, todas las cagadas de Iker Casillas, y por ende, su repercusión dentro de la selección, son los efectos secundarios del "Mourinhato".
Según el imbécil del Sr. Relaño, si Iker falló tanto es porque no ha hecho apenas "portería" culpa de Mou. (por supuesto Ancelloti no tiene nada que ver).
Qué incómodo le resultaría al director de As decir que tal vez el marqués ha metido la gamba dando la portería a un reserva, como ya hizo en la Copa Confederaciones, siendo aquel caso más grave aún, pues dió la titularidad a Iker, que llevaba medio año sin jugar, entre banquillo y lesión en la mano, en detrimento de un gran Victor Valdés, en plenitud de forma.
Es acojonante cómo la mafia de la SER-Cope-As (los Lama, Carreño, Paco Gonzalez, Relaño, etc....) están obsesionados con Mou. ¡¡ cuánto daño les hizo impidendo que metieran sus narices en las "cocinas" del Bernabéu ¡¡
-
volabas muy bajo, Calvo pero no lo suficiente.....
(http://www.ea5yj.com/wp-content/uploads/2014/02/troll-detector.gif)
Los nuevos radares de la DGT (direcc general de trolles) han mejorado mucho....
-
He tardado unos días en entrar en este hilo, para madurar ideas y que no pareciese que hablaba en caliente ni aprovechando el resultado... y creo que ahora puedo decir mi opinión, que ha sido algo más meditada.
Para mi, el gran responsable del mal resultado frente a Holanda es el seleccionador. No se entiende que en la lista de convocados haya tanto jugador que sale de lesión, que ha hecho mala temporada o que está, directamente, de despedida.
- No puedo entender los laterales, sobretodo el derecho. No llevó a Arbeloa por el motivo que fuese, sea baja forma o por su acción con Diego Costa (no entiendo el doble rasero, si es el segundo caso, con Busquets y su acción con Pepe, pero son cosas del Marqués), pero teniendo en cuenta el final de temporada de Carvajal... ¿por qué diantres no le convocó?
- Me parece aceptable que lleve a Xavi Hernández, aunque físicamente está mal. Si el Tata ni lo alineó contra el Atleti digo yo que por algo era. Pero... ¿de verdad nadie puede jugar en su lugar? ¿Koke, tal vez incluso Isco, al que tampoco convocó?
- Busquets, viendo el final de temporada, está fuera de forma y desconcentrado. ¿De verdad era la solución contra Holanda en lugar de Xabi Alonso? ¿No había otras opciones seleccionables?
- ¿Qué hizo el ataque contra Holanda? Algunas acciones en el primer tiempo, pero casi nada en el segundo. ¿Llorente, campeón de liga en Italia, o Negredo, no hicieron méritos de sobra para ser convocados, en lugar de un Villa que se va a los USA o un Torres que empieza a deambular por los campos?
- He leído mucha crítica a los centrales, y la verdad parece que la culpa de todo la tuviesen ellos. A ver, ¿cuántas acciones tuvieron en las que el centro de campo falló y los laterales estaban desubicados, teniendo los centrales que defender a 2, 3 o incluso 4 atacantes enemigos sin apoyos de los compañeros? el primer gol de Holanda es una genialidad de ellos más que un fallo español, y si hay algún pero es en el fuera de juego roto por Piqué. En el segundo gol creo recordar que los laterales no estaban, en el tercero fue falta sobre el portero, el cuarto nace de un mal pase al portero por parte del lateral que luego Casillas se aturulla y el quinto es un fallo del centro del campo porque quien llega no es el 9, es Robben (corregidme si me equivoco, hablo de memoria). Si un hombre de centro campo hace dos goles, alguna responsabilidad en ellos tendrá el centro de campo de España.
- Casillas estuvo mal, pero es cierto que igual que encajó 5 goles evitó otros 4 o 5. Y lo dice alguien que no es precisamente casillista, como saben los que me conocen.
- ¿De verdad que con el gran equipo de la sub 21 no era tiempo de hacer limpieza generacional y llevar a alguno de esos chavales? ¿había que llevar a tanto veterano?
- Por último, lo de la prensa es de risa. ¿de verdad todo ha sido culpa de Casillas y de Ramos? ¿Los demás no tienen culpa alguna? Xavi deambulando, Iniesta viendo pasar a su lado a los rivales, Busquets no sé qué hacía, Diego Costa en esencia provocando un penalty y ya está, Piqué mal colocado, los laterales más preocupados por atacar que por defender... si Holanda lanzaba contraataques que pasaban por el medio campo como aviones sin que nadie los parase, sobretodo tras el cambio de Xabi Alonso (¿por qué lo cambió?)
En fin, que aunque no soy de selecciones (no me gusta la mezcla de fútbol y nacionalismo de opereta, lo de "eres ejpaññññol y debes apoyar a Ejpaññña") sí me gusta el fútbol, y creo que el análisis que se ha hecho desde los medios ha sido muy superficial, echando la culpa a los de atrás y no al resto, incluso disculpando a algunos; auguro otra debacle, e incluso una no clasificación, y posiblemente se acabe haciendo una reestructuración profunda de la selección. Si Del Bosque no es capaz de hacer los cambios, de integrar a gente joven en lugar de confiar en un grupo que envejece, de no mirar el equipo del que vienen sino la calidad que tienen... pues en ese caso que deje el cargo y permita que entre otro. Éxitos pasados en fútbol no auguran éxitos futuros, y que se hubiese ganado el mundial en el 2010 no indica que se vaya a ganar este año.
-
ea el real madrid, barça y athletic de bilbao no tienen niguna relación con el nacionalismo de opereta.
-
He tardado unos días en entrar en este hilo, para madurar ideas y que no pareciese que hablaba en caliente ni aprovechando el resultado... y creo que ahora puedo decir mi opinión, que ha sido algo más meditada.
Para mi, el gran responsable del mal resultado frente a Holanda es el seleccionador. No se entiende que en la lista de convocados haya tanto jugador que sale de lesión, que ha hecho mala temporada o que está, directamente, de despedida.
- No puedo entender los laterales, sobretodo el derecho. No llevó a Arbeloa por el motivo que fuese, sea baja forma o por su acción con Diego Costa (no entiendo el doble rasero, si es el segundo caso, con Busquets y su acción con Pepe, pero son cosas del Marqués), pero teniendo en cuenta el final de temporada de Carvajal... ¿por qué diantres no le convocó?
- Me parece aceptable que lleve a Xavi Hernández, aunque físicamente está mal. Si el Tata ni lo alineó contra el Atleti digo yo que por algo era. Pero... ¿de verdad nadie puede jugar en su lugar? ¿Koke, tal vez incluso Isco, al que tampoco convocó?
- Busquets, viendo el final de temporada, está fuera de forma y desconcentrado. ¿De verdad era la solución contra Holanda en lugar de Xabi Alonso? ¿No había otras opciones seleccionables?
- ¿Qué hizo el ataque contra Holanda? Algunas acciones en el primer tiempo, pero casi nada en el segundo. ¿Llorente, campeón de liga en Italia, o Negredo, no hicieron méritos de sobra para ser convocados, en lugar de un Villa que se va a los USA o un Torres que empieza a deambular por los campos?
- He leído mucha crítica a los centrales, y la verdad parece que la culpa de todo la tuviesen ellos. A ver, ¿cuántas acciones tuvieron en las que el centro de campo falló y los laterales estaban desubicados, teniendo los centrales que defender a 2, 3 o incluso 4 atacantes enemigos sin apoyos de los compañeros? el primer gol de Holanda es una genialidad de ellos más que un fallo español, y si hay algún pero es en el fuera de juego roto por Piqué. En el segundo gol creo recordar que los laterales no estaban, en el tercero fue falta sobre el portero, el cuarto nace de un mal pase al portero por parte del lateral que luego Casillas se aturulla y el quinto es un fallo del centro del campo porque quien llega no es el 9, es Robben (corregidme si me equivoco, hablo de memoria). Si un hombre de centro campo hace dos goles, alguna responsabilidad en ellos tendrá el centro de campo de España.
- Casillas estuvo mal, pero es cierto que igual que encajó 5 goles evitó otros 4 o 5. Y lo dice alguien que no es precisamente casillista, como saben los que me conocen.
- ¿De verdad que con el gran equipo de la sub 21 no era tiempo de hacer limpieza generacional y llevar a alguno de esos chavales? ¿había que llevar a tanto veterano?
- Por último, lo de la prensa es de risa. ¿de verdad todo ha sido culpa de Casillas y de Ramos? ¿Los demás no tienen culpa alguna? Xavi deambulando, Iniesta viendo pasar a su lado a los rivales, Busquets no sé qué hacía, Diego Costa en esencia provocando un penalty y ya está, Piqué mal colocado, los laterales más preocupados por atacar que por defender... si Holanda lanzaba contraataques que pasaban por el medio campo como aviones sin que nadie los parase, sobretodo tras el cambio de Xabi Alonso (¿por qué lo cambió?)
En fin, que aunque no soy de selecciones (no me gusta la mezcla de fútbol y nacionalismo de opereta, lo de "eres ejpaññññol y debes apoyar a Ejpaññña") sí me gusta el fútbol, y creo que el análisis que se ha hecho desde los medios ha sido muy superficial, echando la culpa a los de atrás y no al resto, incluso disculpando a algunos; auguro otra debacle, e incluso una no clasificación, y posiblemente se acabe haciendo una reestructuración profunda de la selección. Si Del Bosque no es capaz de hacer los cambios, de integrar a gente joven en lugar de confiar en un grupo que envejece, de no mirar el equipo del que vienen sino la calidad que tienen... pues en ese caso que deje el cargo y permita que entre otro. Éxitos pasados en fútbol no auguran éxitos futuros, y que se hubiese ganado el mundial en el 2010 no indica que se vaya a ganar este año.
+1
-
ea el real madrid, barça y athletic de bilbao no tienen niguna relación con el nacionalismo de opereta.
El eslógan de la prensa para que apoyes a la selección es esencialmente nacionalista, no hay nada más.
Si uno es del Madrid, del Barça o del Athletic puede serlo por otros motivos, no sólo por ese. Yo soy merengue por su idea fija de no rendirse jamás, no por nacionalismo (hace bastante que no oigo a ningún directivo del Madrid decir "viva España" ni nada similar, ni intentar identificar al equipo con España desde el último intento que hizo Calderón); tú supongo que eres del Athletic por otros motivos, y hay culés que definen su identidad futbolera por el estilo de juego. Si luego hay otros que identician a esos equipos con ideas nacionales poco importa si la directiva del club, si su línea oficial no hace caso.
-
. Yo soy merengue por su idea fija de no rendirse jamás
Numancia!
-
. Yo soy merengue por su idea fija de no rendirse jamás
Numancia!
Es posible. Me va la épica, qué le vamos a hacer... será que tengo alma de ameritrasher
-
. Yo soy merengue por su idea fija de no rendirse jamás
Numancia!
es que me ha hecho gracia eso de "idea fija de no rendirse jamás" después del espectacular final de liga de uno de los equipos más baratos del mundo.
Es posible. Me va la épica, qué le vamos a hacer... será que tengo alma de ameritrasher
-
es que me ha hecho gracia eso de "idea fija de no rendirse jamás" después del espectacular final de liga de uno de los equipos más baratos del mundo.
No dejas pasar una para lanzarme puyita... puedo no compartir la estrategia de Ancellotti en ese aspecto, como sé que parte de la afición no la comparte, pero una cosa no invalida a la otra. Si se tiró la Liga es por decisión esencialmente del entrenador que quiso guardar fuerzas para la final.
-
Ufff, no estoy muy de acuerdo con todo lo que comentas
Para mi, el gran responsable del mal resultado frente a Holanda es el seleccionador. No se entiende que en la lista de convocados haya tanto jugador que sale de lesión, que ha hecho mala temporada o que está, directamente, de despedida.
Toca pagar servicios prestados y es lo que ha hecho Del Bosque. No estoy nada de acuerdo pero es lo que tiene el buenrollismo que nos gobierna.
- No puedo entender los laterales, sobretodo el derecho. No llevó a Arbeloa por el motivo que fuese, sea baja forma o por su acción con Diego Costa (no entiendo el doble rasero, si es el segundo caso, con Busquets y su acción con Pepe, pero son cosas del Marqués), pero teniendo en cuenta el final de temporada de Carvajal... ¿por qué diantres no le convocó?
Creo que eres del Madrid, ¿no?. Carvajal ha hecho 4 partidos buenos y en la final de la Champions hasta Adrián lo volvió loco, Hoy por hoy mucho peor que Azpilicueta y peor que Juanfran.
¿En serio crees que no va Arbeloa por lo de Costa?. No va por la lesión y porque es un cono. Azpilicueta hace lo mismo y lo hace mejor.
- Me parece aceptable que lleve a Xavi Hernández, aunque físicamente está mal. Si el Tata ni lo alineó contra el Atleti digo yo que por algo era. Pero... ¿de verdad nadie puede jugar en su lugar? ¿Koke, tal vez incluso Isco, al que tampoco convocó?
Isco ni ha jugado apenas ni juega donde Xavi. Koke ahora mismo es el sucesor natural junto con Thiago, lo que pasa es que acojona meter a uno nuevo aunque haya hecho un temporadón y mereciera ser titular.
- Busquets, viendo el final de temporada, está fuera de forma y desconcentrado. ¿De verdad era la solución contra Holanda en lugar de Xabi Alonso? ¿No había otras opciones seleccionables?
Ni Xabi ni Busquets han hecho una mierda este año y no ver a Gabi y a Iturraspe en este equipo es para que Del Bosque no vuelva a entrenar. A muy malas metes a Gabi y uno de esos dos o a muy buenas a Javi Martínez y Gabi.
- ¿Qué hizo el ataque contra Holanda? Algunas acciones en el primer tiempo, pero casi nada en el segundo. ¿Llorente, campeón de liga en Italia, o Negredo, no hicieron méritos de sobra para ser convocados, en lugar de un Villa que se va a los USA o un Torres que empieza a deambular por los campos?
Negredo empezó muy bien y desde febrero no ha hecho nada. Dzeko ha sido titular en el City. Llorente, Costa y Torres/Villa son los que debieron ir.
- He leído mucha crítica a los centrales, y la verdad parece que la culpa de todo la tuviesen ellos. A ver, ¿cuántas acciones tuvieron en las que el centro de campo falló y los laterales estaban desubicados, teniendo los centrales que defender a 2, 3 o incluso 4 atacantes enemigos sin apoyos de los compañeros? el primer gol de Holanda es una genialidad de ellos más que un fallo español, y si hay algún pero es en el fuera de juego roto por Piqué. En el segundo gol creo recordar que los laterales no estaban, en el tercero fue falta sobre el portero, el cuarto nace de un mal pase al portero por parte del lateral que luego Casillas se aturulla y el quinto es un fallo del centro del campo porque quien llega no es el 9, es Robben (corregidme si me equivoco, hablo de memoria). Si un hombre de centro campo hace dos goles, alguna responsabilidad en ellos tendrá el centro de campo de España.
No puedo estar más en desacuerdo. En el primero canta Piqué rompiendo la línea y canta Ramos dejando que le coma la tostada Van Persie, y no hablemos de Casillas con su media salida.
En el segundo Piqué no ha debido ver ni medio partido de Robben en su vida, porque no hay tío más zurdo cerrado en todo el universo FIFA y vas y le dejas que tire con esa cruzándote.
Sí estoy de acuerdo que el centro del campo es culpable. ¿He oído Gabi e Iturraspe?.
- Casillas estuvo mal, pero es cierto que igual que encajó 5 goles evitó otros 4 o 5. Y lo dice alguien que no es precisamente casillista, como saben los que me conocen.
También soy casillista y estuvo horrible/terrible/infame/... elige tu propia aventura xDDD
- ¿De verdad que con el gran equipo de la sub 21 no era tiempo de hacer limpieza generacional y llevar a alguno de esos chavales? ¿había que llevar a tanto veterano?
Eso es el ideal, mezclar juventud y veteranía, aunque no hace falta la sub 21 porque hay jóvenes suficientes para que haya un cambio generacional.
Y lo peor es que si Silva asegura el disparo y nos ponemos 2-0 seguramente se hubiera ganado aunque creo que hubiera sido un poco ilusorio.
-
Los que deberian estar preocupados
por nuestra derrota
son los brasileños....
Les toca con nosotros en octavos..! ;D
-
...Y Betote, Brasil, Betote y los cariocas, la BBC de la preocupación.
Vayan bebiendo mucha agua, hamijos, que hay una apuesta.
-
No he leido todo el post, pero solo comentaré que es muy fácil criticar después de un partido. Lo suyo es hacerlo en el pre partido, ahi es dónde realmente se ve quién sabe de futbol.
Cuando se comenta una alineación y se prevee la dinámica del encuentro.
Este partido en concreto es impredecible, ni Maldini hubiera visto venir este vendaval.
Pero lo de ir de enterado a post partido........
-
Venga pues comentario prepartido y basado en puras sensaciones.
4º de grupo tras tres partidos, derrota con chile y empate con australia en un partido intrascendente.
Se ha visto más veces, colombia en usa 94, Francia en Corea/japón 2002, etc equipos que una vez desnudos de su condición de favoritos no han dado un palo a derechas.
Y salvo a alemania y a Italia no he visto a nadie más sin jugar un carajo imponerse solo por su nombre y una fe inquebratable en ganar como sea. Y España es prisonera de los nombres de los jugadores y de eso que llaman tiqui taca.
El equipo está hundido y me parece incapaz de mostrar algo distinto a lo que ofreció, por ejemplo, el barça en el ultimo partido de liga o sea nada.
-
Si uno es del Madrid, del Barça o del Athletic puede serlo por otros motivos, no sólo por ese. Yo soy merengue por su idea fija de no rendirse jamás, no por nacionalismo (hace bastante que no oigo a ningún directivo del Madrid decir "viva España" ni nada similar, ni intentar identificar al equipo con España desde el último intento que hizo Calderón); tú supongo que eres del Athletic por otros motivos, y hay culés que definen su identidad futbolera por el estilo de juego. Si luego hay otros que identician a esos equipos con ideas nacionales poco importa si la directiva del club, si su línea oficial no hace caso.
(http://s01.s3c.es/imag/_v0/580x296/2/0/3/aznar-florentino.jpg)
-
Si uno es del Madrid, del Barça o del Athletic puede serlo por otros motivos, no sólo por ese. Yo soy merengue por su idea fija de no rendirse jamás, no por nacionalismo (hace bastante que no oigo a ningún directivo del Madrid decir "viva España" ni nada similar, ni intentar identificar al equipo con España desde el último intento que hizo Calderón); tú supongo que eres del Athletic por otros motivos, y hay culés que definen su identidad futbolera por el estilo de juego. Si luego hay otros que identician a esos equipos con ideas nacionales poco importa si la directiva del club, si su línea oficial no hace caso.
(http://s01.s3c.es/imag/_v0/580x296/2/0/3/aznar-florentino.jpg)
quien es el fulano que choca la mano con Jose Mari? ;D
-
Si uno es del Madrid, del Barça o del Athletic puede serlo por otros motivos, no sólo por ese. Yo soy merengue por su idea fija de no rendirse jamás, no por nacionalismo (hace bastante que no oigo a ningún directivo del Madrid decir "viva España" ni nada similar, ni intentar identificar al equipo con España desde el último intento que hizo Calderón); tú supongo que eres del Athletic por otros motivos, y hay culés que definen su identidad futbolera por el estilo de juego. Si luego hay otros que identician a esos equipos con ideas nacionales poco importa si la directiva del club, si su línea oficial no hace caso.
(http://s01.s3c.es/imag/_v0/580x296/2/0/3/aznar-florentino.jpg)
quien es el fulano que choca la mano con Jose Mari? ;D
[/quote
lo hacían a titulo particular. Que ambos dos se pagaron de su bolsillo la entrada, con la mala fortuna que les toco a ambos en el palco.
-
Ahora va a resultar que todos los merengues somos como Aznar porque compartimos equipo... puestos a decir imbecilidades, todos los culés son como Félix Millet y el sr Anglada, todos los colchoneros son como Gil y Gil, todos los sevillistas son como del Nido, todos los valencianistas son como sus últimos presidentes...
Es que tiene narices seguir con chorradas como ésta, la verdad, Betote.
-
jeje, cómo entras al trapo chuskas ;D
-
Es que tiene narices seguir con chorradas como ésta, la verdad, Betote.
¿El que el presidente de un club invite al palco y celebre los goles de su equipo con un ex-presidente español conocido entre otras cosas por sus declaraciones nacionalistas te parece una chorrada que no tiene nada que ver con el debate de si el fútbol se nutre o no del nacionalismo?
-
Esto era España Holanda no?
-
Es que tiene narices seguir con chorradas como ésta, la verdad, Betote.
¿El que el presidente de un club invite al palco y celebre los goles de su equipo con un ex-presidente español conocido entre otras cosas por sus declaraciones nacionalistas te parece una chorrada que no tiene nada que ver con el debate de si el fútbol se nutre o no del nacionalismo?
Que invite a alguien no tiene nada que ver con que la línea del equipo sea una u otra. En la directiva de Laporta uno de sus miembros era el presidente de la fundación Francisco Franco. ¿Quiere decir eso que el Barça de Laporta era franquista?
Son ganas de fijarse en detallitos y elevarlos a la categoría de evidencia empírica. Es como cuando en una manifestación de 100.000 personas un grupo de 100 destrozan coches y sale el presentador de informativos de turno diciendo que toda la manifestación estaba formada por violentos filoetarras, la misma simplificación grosera.
Además, puestos a presentar a merengues famosos...
(http://2.bp.blogspot.com/-HfVgIqB69HY/UYVBKdUfWdI/AAAAAAAABKc/YUchGHc05i8/s1600/chuck-norris.jpg)
-
He tardado unos días en entrar en este hilo, para madurar ideas y que no pareciese que hablaba en caliente ni aprovechando el resultado... y creo que ahora puedo decir mi opinión, que ha sido algo más meditada.
Para mi, el gran responsable del mal resultado frente a Holanda es el seleccionador. No se entiende que en la lista de convocados haya tanto jugador que sale de lesión, que ha hecho mala temporada o que está, directamente, de despedida.
- No puedo entender los laterales, sobretodo el derecho. No llevó a Arbeloa por el motivo que fuese, sea baja forma o por su acción con Diego Costa (no entiendo el doble rasero, si es el segundo caso, con Busquets y su acción con Pepe, pero son cosas del Marqués), pero teniendo en cuenta el final de temporada de Carvajal... ¿por qué diantres no le convocó?
Carvajal ni siquiera ha sido titular indiscutible mientras Arbeloa ha estado en forma. Azpilicueta y Juanfran han hecho más méritos. Además de ser mejores futbolistas de aquí a Roma. No creo que lo de Costa haya tenido mucho que ver...Pero lo nombramos y así tenemos excusa para darle a Busquets
- Me parece aceptable que lleve a Xavi Hernández, aunque físicamente está mal. Si el Tata ni lo alineó contra el Atleti digo yo que por algo era. Pero... ¿de verdad nadie puede jugar en su lugar? ¿Koke, tal vez incluso Isco, al que tampoco convocó?
Toda razón en que Koke tiene que tener minutos (incluso ser titular) en detrimento de Xavi. Pero Isco? Ha jugado poco, sin destacar en exceso, y fuera de posición.
- Busquets, viendo el final de temporada, está fuera de forma y desconcentrado. ¿De verdad era la solución contra Holanda en lugar de Xabi Alonso? ¿No había otras opciones seleccionables?
Correcto, el otro día lo hizo menos mal Alonso que Busquets
- ¿Qué hizo el ataque contra Holanda? Algunas acciones en el primer tiempo, pero casi nada en el segundo. ¿Llorente, campeón de liga en Italia, o Negredo, no hicieron méritos de sobra para ser convocados, en lugar de un Villa que se va a los USA o un Torres que empieza a deambular por los campos?
- He leído mucha crítica a los centrales, y la verdad parece que la culpa de todo la tuviesen ellos. A ver, ¿cuántas acciones tuvieron en las que el centro de campo falló y los laterales estaban desubicados, teniendo los centrales que defender a 2, 3 o incluso 4 atacantes enemigos sin apoyos de los compañeros? el primer gol de Holanda es una genialidad de ellos más que un fallo español, y si hay algún pero es en el fuera de juego roto por Piqué. En el segundo gol creo recordar que los laterales no estaban, en el tercero fue falta sobre el portero, el cuarto nace de un mal pase al portero por parte del lateral que luego Casillas se aturulla y el quinto es un fallo del centro del campo porque quien llega no es el 9, es Robben (corregidme si me equivoco, hablo de memoria). Si un hombre de centro campo hace dos goles, alguna responsabilidad en ellos tendrá el centro de campo de España.
Decir que Robben es centrocampista me indica que vimos distintos partidos. Robben jugó de delantero. Exactamente igual que Van Persie pero cayendo más a las bandas. Por cierto, en cuanto descubrió que el filón estaba entre los centrales, se dejó caer bastante menos a banda.
- Casillas estuvo mal, pero es cierto que igual que encajó 5 goles evitó otros 4 o 5. Y lo dice alguien que no es precisamente casillista, como saben los que me conocen.
Casillas jugó posiblemente su peor partido profesional. Creo que pudo hacer algo más en todos goles, incluido el de la falta que salió fatal. Quizá el último poco pudo hacer, aguantarle un poco más a Robben
- ¿De verdad que con el gran equipo de la sub 21 no era tiempo de hacer limpieza generacional y llevar a alguno de esos chavales? ¿había que llevar a tanto veterano?
Las limpiezas y renovaciones han de realizarse en los clasificatorios. Pero sí, la renovación debería haber comenzado ya.
- Por último, lo de la prensa es de risa. ¿de verdad todo ha sido culpa de Casillas y de Ramos? ¿Los demás no tienen culpa alguna? Xavi deambulando, Iniesta viendo pasar a su lado a los rivales, Busquets no sé qué hacía, Diego Costa en esencia provocando un penalty y ya está, Piqué mal colocado, los laterales más preocupados por atacar que por defender... si Holanda lanzaba contraataques que pasaban por el medio campo como aviones sin que nadie los parase, sobretodo tras el cambio de Xabi Alonso (¿por qué lo cambió?)
Principalmente sí, de Casillas, Ramos y Piqué. Además, en ese orden en mi humilde opinión. El centro del campo no colaboró, pero la defensa fue un colador como pocas veces he visto en un equipo de tal categoría
En fin, que aunque no soy de selecciones (no me gusta la mezcla de fútbol y nacionalismo de opereta, lo de "eres ejpaññññol y debes apoyar a Ejpaññña") sí me gusta el fútbol, y creo que el análisis que se ha hecho desde los medios ha sido muy superficial, echando la culpa a los de atrás y no al resto, incluso disculpando a algunos; auguro otra debacle, e incluso una no clasificación, y posiblemente se acabe haciendo una reestructuración profunda de la selección. Si Del Bosque no es capaz de hacer los cambios, de integrar a gente joven en lugar de confiar en un grupo que envejece, de no mirar el equipo del que vienen sino la calidad que tienen... pues en ese caso que deje el cargo y permita que entre otro. Éxitos pasados en fútbol no auguran éxitos futuros, y que se hubiese ganado el mundial en el 2010 no indica que se vaya a ganar este año.
Toda la razón.
A ver si espabilan, sacan un poco de amor propio y por lo menos ganan a Chile y Australia.
-
El otro día no podía parar de reirme (aunque es para llorar), volviendo a ver la imagen de Casillas arrastrándose por el fango cual tullido persiguiendo a Robben.
Y dice Del Bosque que habrá cambios pero no en la portería. :o
Ahora mismo, a mi que esté Casillas en el campo me produce una inseguridad proporcionalmente inversa a la seguridad que te generaba hace unos años.
-
Es que tiene narices seguir con chorradas como ésta, la verdad, Betote.
¿El que el presidente de un club invite al palco y celebre los goles de su equipo con un ex-presidente español conocido entre otras cosas por sus declaraciones nacionalistas te parece una chorrada que no tiene nada que ver con el debate de si el fútbol se nutre o no del nacionalismo?
Una chorrada como un campano. Cada uno invita a quien le parece, por algo es su dinero y su club.
Otra cosa muy distinta es que se use el fútbol con fines políticos, que se hace.
-
El otro día no podía parar de reirme (aunque es para llorar), volviendo a ver la imagen de Casillas arrastrándose por el fango cual tullido persiguiendo a Robben.
Y dice Del Bosque que habrá cambios pero no en la portería. :o
Ahora mismo, a mi que esté Casillas en el campo me produce una inseguridad proporcionalmente inversa a la seguridad que te generaba hace unos años.
Casillas ha ganado los dos titulos en que ha participado este año, copa y champions, con muchisimos minutos sin encajar un gol.
-
El otro día no podía parar de reirme (aunque es para llorar), volviendo a ver la imagen de Casillas arrastrándose por el fango cual tullido persiguiendo a Robben.
Y dice Del Bosque que habrá cambios pero no en la portería. :o
Ahora mismo, a mi que esté Casillas en el campo me produce una inseguridad proporcionalmente inversa a la seguridad que te generaba hace unos años.
¿En serio te da más seguridad Reina? ;D
-
El otro día no podía parar de reirme (aunque es para llorar), volviendo a ver la imagen de Casillas arrastrándose por el fango cual tullido persiguiendo a Robben.
Y dice Del Bosque que habrá cambios pero no en la portería. :o
Ahora mismo, a mi que esté Casillas en el campo me produce una inseguridad proporcionalmente inversa a la seguridad que te generaba hace unos años.
Si no llega a ser por Casillas nos meten muchos más. Quitando la cantada dle final, el resto estaba vendido, lo diga quien lo diga. Y además hizo un montón de paradas de mucho mérito, pero seguir la corriente y culpar al portero es muy fácil.
-
El otro día no podía parar de reirme (aunque es para llorar), volviendo a ver la imagen de Casillas arrastrándose por el fango cual tullido persiguiendo a Robben.
Y dice Del Bosque que habrá cambios pero no en la portería. :o
Ahora mismo, a mi que esté Casillas en el campo me produce una inseguridad proporcionalmente inversa a la seguridad que te generaba hace unos años.
Casillas ha ganado los dos titulos en que ha participado este año, copa y champions, con muchisimos minutos sin encajar un gol.
Me dirás que Casillas hizo una actuación estelar en la final de la Champions? Si no llega a ser por Ramos, no se si Del Bosque le hubiese puesto de titular con la mala prensa que habría tenido.
Ultimamente Casillas está perjudicando más que beneficiando, otra cosa es que luego ante Chile haga un partidazo, pero a mi ahora mismo me genera una inseguridad tremenda.
-
El otro día no podía parar de reirme (aunque es para llorar), volviendo a ver la imagen de Casillas arrastrándose por el fango cual tullido persiguiendo a Robben.
Y dice Del Bosque que habrá cambios pero no en la portería. :o
Ahora mismo, a mi que esté Casillas en el campo me produce una inseguridad proporcionalmente inversa a la seguridad que te generaba hace unos años.
Si no llega a ser por Casillas nos meten muchos más. Quitando la cantada dle final, el resto estaba vendido, lo diga quien lo diga. Y además hizo un montón de paradas de mucho mérito, pero seguir la corriente y culpar al portero es muy fácil.
Para mi, tres de los cinco goles son culpa de él.
El primero y el tercero, por no salir bien, y el cuarto, por no saber jugar con los pies.
Casillas tiene dos cosas buenas, los reflejos y el uno contra uno. Pero en las salidas y jugando con los pies es bastante malo. Dicho esto, no es el único culpable. Para mi, el principal culpable es Del Bosque por alinear a jugadores que no lo merecen, por su edad, estado físico, rendimiento este año, etc. Después, todos son culpables, pero siempre hay unos más que otros.
Es más, os parece casualidad que dos de los mejores entrenadores de todos los tiempos, al menos por títulos, Mouriño y Ancelotti, dejen a Casillas en el banquillo? Han tenido los mismo huevos que tuvo Aragonés de no llevar a Raul a la selección. Y a Aragonés bien que le criticaron también, pero el tiempo le dio la razón, como les está dando la razón a Mouriño y Ancelotti del porque Casillas estaba en el banquillo. Ya no es el mismo de antes, aunque nos pese.
-
El otro día no podía parar de reirme (aunque es para llorar), volviendo a ver la imagen de Casillas arrastrándose por el fango cual tullido persiguiendo a Robben.
Y dice Del Bosque que habrá cambios pero no en la portería. :o
Ahora mismo, a mi que esté Casillas en el campo me produce una inseguridad proporcionalmente inversa a la seguridad que te generaba hace unos años.
Si no llega a ser por Casillas nos meten muchos más. Quitando la cantada dle final, el resto estaba vendido, lo diga quien lo diga. Y además hizo un montón de paradas de mucho mérito, pero seguir la corriente y culpar al portero es muy fácil.
Para mi, tres de los cinco goles son culpa de él.
El primero y el tercero, por no salir bien, y el cuarto, por no saber jugar con los pies.
Casillas tiene dos cosas buenas, los reflejos y el uno contra uno. Pero en las salidas y jugando con los pies es bastante malo. Dicho esto, no es el único culpable. Para mi, el principal culpable es Del Bosque por alinear a jugadores que no lo merecen, por su edad, estado físico, rendimiento este año, etc. Después, todos son culpables, pero siempre hay unos más que otros.
Es más, os parece casualidad que dos de los mejores entrenadores de todos los tiempos, al menos por títulos, Mouriño y Ancelotti, dejen a Casillas en el banquillo? Han tenido los mismo huevos que tuvo Aragonés de no llevar a Raul a la selección. Y a Aragonés bien que le criticaron también, pero el tiempo le dio la razón, como les está dando la razón a Mouriño y Ancelotti del porque Casillas estaba en el banquillo. Ya no es el mismo de antes, aunque nos pese.
A Aragonés el tiempo le dió la razón..... eso es lo que tu piensas, Raúl estaba en mucho mejor forma en el 2006 que cualquiera de los que fueron, pero Aragonés no le dió la gana porque se la tenía jurada (no por razones futbolísticas) era muy cabezón, muy atlético y Raúl le había hecho mucho daño al atlético.
Repasa el primer gol, y dime que portero hubiese llegado en la salida a pillar el balón. Fallo de la defensa, especialmente de piqué por romper el fuera de juego y dejar vendido al resto de la defensa.
Y a Ancelotti, el listo, le digo que la liga la ha perdido el madrid por dejar al mejor portero del mundo en el banquillo. Por tomar una decisión y no saber rectificar. Muchos puntos se han perdido porque el portero paraba lo justo, nunca lo milagroso (que es lo que paraba casillas en europa mientras tanto). Con esos puntos, el madrid no se hubiese dejado llevar al final y probablemente se hubiese llevado la liga. Una cosa es perderlos por que un jugador esté lesionado y otra es por dejarlo en el banquillo.
-
El primero no es culpa suya porque yo lo atribuyo a genialidad del delantero holandés.
En el tercero le hacen falta en el área pequeña.
El cuarto es una cantada como la Giralda de grande.
Como dije antes, no soy casillista, porque creo que se ha portado muy mal como capitán del Madrid en los últimos años dejando que la prensa se cebase con Adán y con diego López sin mover un dedo, sin hacer una declaración de grupo (como es su obligación al ser capitán del Madrid), pero creo que es injusto acusar a él y a Sergio Ramos de todos los males, cuando Piqué falló también y el centro del campo y los laterales dejaron más de una vez a portero y a los dos centrales expuestos a contras de dos o tres jugadores holandeses como poco.
En un equipo las labores de defensa empiezan en los delanteros, y las de ataque empiezan en los defensas. Todos son responsables de que el sistema funcione, y si el centro de campo no las ve venir ni mete pierna ni nada, pues... bueno, después los centrales pueden fallar. Es injusto centrar la crítica en ellos, exponerles al linchamiento popular, y pasar de puntillas por los demás
-
No hago más que escuchar que Piqué rompe el fuera de juego...cuando no lo veo tan claro. Rompería el fuera de juego si el balón fuese dirigido al que "marcaba" él, pero el balón iba hacia Van Persie que estaba en línea con Ramos. Por más que veo la repetición no me atrevo a definirme. Además creo que Casillas algo más podría haber hecho, remata Van Persie desde la línea del área grande.
En el tercero es cierto que le hacen falta, pero joder...cómo sale a atajar/despejar el balón, lamentable. Ha sido siempre su lacra, el juego aéreo.
Y por último, Ramos y Piqué hicieron un partido nefasto. De Gerard podía esperármelo dada la temporada entera que se ha pegado y que salía de lesión. Pero de Ramos del que todos hablaban maravillas, balones de oro incluidos... No sé, creo que tenemos una defensa justita y que en cuanto el centro del campo no ha estado de sublime...se nos ven las costuras.
-
La línea del fuera de juego la marca la defensa entera, no es un tema individual de cada jugador, es mecanismo de grupo que se entrena en el fútbol de élite. No tiene nada que ver con si tú marcas o no al jugador. Y es Piqué el que está adelantado, habilitando al holandés. Ramos le deja por detrás, colocándolo en fuera de juego, y si no llega a cubrirlo es precisamente porque él estaba bien colocado para dejarlo en fuera de juego.
Sobre si los centrales hicieron un partido nefasto, bueno, está claro que jugaron mal, pero no es menos cierto que los laterales no ayudaron nada de nada, y deben ayudar.
-
Entiendo la norma del fuera de juego. Repito, no he debido explicarme bien: Por mucho que Piqué hubiese estado en línea con Ramos, si Van Persie parte de estar en línea o por detrás de estos cuando Bild centra...no es fuera de juego. Y viendo la repetición no aprecio claramente que Van Persie parta de fuera de juego.
P.D. Me he hecho la picha un lío, siento haber modificado temporalmente tu comentario Chuskas. ::) ::)
-
¿este hilo se puede usar para comentar cosas del mundial que no sean de españa?
-
La línea del fuera de juego la marca la defensa entera, no es un tema individual de cada jugador, es mecanismo de grupo que se entrena en el fútbol de élite. No tiene nada que ver con si tú marcas o no al jugador. Y es Piqué el que está adelantado, habilitando al holandés. Ramos le deja por detrás, colocándolo en fuera de juego, y si no llega a cubrirlo es precisamente porque él estaba bien colocado para dejarlo en fuera de juego.
Sobre si los centrales hicieron un partido nefasto, bueno, está claro que jugaron mal, pero no es menos cierto que los laterales no ayudaron nada de nada, y deben ayudar.
repasa el video, si piqué estuviera en su sitio habría 2 jugadores en fuera de juego, si piqué se adelanta deja colgada a toda la defensa.
https://www.youtube.com/watch?v=OqhoIWHTy-4#t=32 (https://www.youtube.com/watch?v=OqhoIWHTy-4#t=32)
y puedes repetir el gol las veces que quieras pero es imparable, no hay fallo en la salida, ningún portero hubiese podido hacer nada.
-
La línea del fuera de juego la marca la defensa entera, no es un tema individual de cada jugador, es mecanismo de grupo que se entrena en el fútbol de élite. No tiene nada que ver con si tú marcas o no al jugador. Y es Piqué el que está adelantado, habilitando al holandés. Ramos le deja por detrás, colocándolo en fuera de juego, y si no llega a cubrirlo es precisamente porque él estaba bien colocado para dejarlo en fuera de juego.
Sobre si los centrales hicieron un partido nefasto, bueno, está claro que jugaron mal, pero no es menos cierto que los laterales no ayudaron nada de nada, y deben ayudar.
Tampoco estuvieron de 10, pero fueron a los únicos que vi rectificar alguna jugada y recuperar (escasos) balones. De hecho, ya lo dije anteriormente, Robben dejó de caer a banda en cuanto vio que el agujero estaba en y entre los centrales.
Y los dos stoppers, Xabi Alonso y Busquets, nulos defensivamente.
-
La línea del fuera de juego la marca la defensa entera, no es un tema individual de cada jugador, es mecanismo de grupo que se entrena en el fútbol de élite. No tiene nada que ver con si tú marcas o no al jugador. Y es Piqué el que está adelantado, habilitando al holandés. Ramos le deja por detrás, colocándolo en fuera de juego, y si no llega a cubrirlo es precisamente porque él estaba bien colocado para dejarlo en fuera de juego.
Sobre si los centrales hicieron un partido nefasto, bueno, está claro que jugaron mal, pero no es menos cierto que los laterales no ayudaron nada de nada, y deben ayudar.
repasa el video, si piqué estuviera en su sitio habría 2 jugadores en fuera de juego, si piqué se adelanta deja colgada a toda la defensa.
https://www.youtube.com/watch?v=OqhoIWHTy-4#t=32 (https://www.youtube.com/watch?v=OqhoIWHTy-4#t=32)
y puedes repetir el gol las veces que quieras pero es imparable, no hay fallo en la salida, ningún portero hubiese podido hacer nada.
En la única toma que he visto repetida, la perspectiva diagonal me impide asegurar que Van Persie estaba adelantado. Del otro olvidate porque el balón no iba hacia él ni este hizo mención de ir a por él.
Y lo de que es imparable, es totalmente subjetivo. Imparable fue el gol de Zidane en la novena u otros tantos por el estilo. En un cabezazo desde el borde del área creo que siempre se puede hacer algo más aparte de la estatua.
-
Para mi, a Casillas el primer gol le pilla a media salida, como en la final de Champions, que le pillo también a media salida.
En el tercero, aunque no hubiese sido falta, Casillas salió mal y se la habría comido igualmente.
En el cuarto estamos todos de acuerdo.
La diferencia entre Ramos y Piqué, es que Piqué no ha hecho una gran temporada y Ramos sí. Los dos hicieron un mal partido, pero a día de hoy confío más en Ramos que en Piqué. Ramos en el siguiente partido te puede hacer un partidazo. De Piqué no lo tengo nada claro y de Casillas tampoco, que cada vez que hace alguna salida me pongo a temblar.
-
El segundo gol por ejemplo es 100% culpa de pique, roben le gana la espalda como si fuese un colegial, y luego le dribla con igual dificultad.
En el tercero, falta al portero aparte, la culpa es de Azpiricueta, miren el video, el jugador holandes que va al segundo palo está marcado por azpiricueta, que se queda mirando y le gana la partida el delantero.
revisen el video de forma crítica y miren si ha defendido medianamente bien o de forma horrorosa.
el cuarto es una cagada de casillas, nadie lo discute.
el quinto es una cagada de ramos, le saca robben en carrera 15 metros (sale en desventaja).
Total 1 fallo de casillas, y un montón de intervenciones de mérito en este partido. Amen de una copa del mundo que le han otorgado la prensa a iniesta y xavi, cuando lo cierto es que el que realmente la ganó fue casillas, en cada partido, incluido la final y el día de paraguay.
-
¿este hilo se puede usar para comentar cosas del mundial que no sean de españa?
Si me preguntas a mí, mientras que no se hable de hq25 me vale todo.
-
En la única toma que he visto repetida, la perspectiva diagonal me impide asegurar que Van Persie estaba adelantado. Del otro olvidate porque el balón no iba hacia él ni este hizo mención de ir a por él.
Si de verdad no ves fuera de juego a lo mejor opticalia te vendría bien, es un fuera de juego muy claro (si quitas a piqué)
en cuanto al otro jugador no me puedo olvidar de él, estamos hablando de la colocación de la defensa, el balón no salido del pasador, ergo, si el otro jugador lo dejas habilitado o lo dejas en posición de fuera de juego es importante. Piqué tiene que estar en la linea de la defensa y no a su bola.
-
El problema esta en que lso rivales de España ya sabe como juego y luego, que habia jugadores que no deberian jugar, Costa no sirve para el sistema de juego de españa, en lugar de Xavi, tenia que jugar Koke, Pique que ha estado toda la temporada lesionado o no jugando deberia estar en banquillo por Javi martinez, y Carvajal por ejemplo tendria que haber ido al mundial... Y casillas, bufff, tan pronto es dios, como que la pifia, pero no se si Reina o De gea lo hubieran hecho mejor...
-
En la única toma que he visto repetida, la perspectiva diagonal me impide asegurar que Van Persie estaba adelantado. Del otro olvidate porque el balón no iba hacia él ni este hizo mención de ir a por él.
Si de verdad no ves fuera de juego a lo mejor opticalia te vendría bien, es un fuera de juego muy claro (si quitas a piqué)
en cuanto al otro jugador no me puedo olvidar de él, estamos hablando de la colocación de la defensa, el balón no salido del pasador, ergo, si el otro jugador lo dejas habilitado o lo dejas en posición de fuera de juego es importante. Piqué tiene que estar en la linea de la defensa y no a su bola.
Entendiendo lo que dices tú y chuskas y ante la imposibilidad de hacerme entender lo dejo así, no sé como explicarlo ya...
Resumiendo, partido nefasto de centrales y portero
-
¿este hilo se puede usar para comentar cosas del mundial que no sean de españa?
Si me preguntas a mí, mientras que no se hable de hq25 me vale todo.
entonces no me resisto a comentar el partido de ayer. Ayer naufrago Portugal que tiene entre otros dos jugadores uno bueno y otro excepcional, que solo los tragan las aficiones para los equipos en los que juegan. Uno por macarra violento y otro por macarra narcisista consiguieron que me alegrara de la victoria del equipo de Merkel.
Por cierto viendo twitter o todo el mundo mundial es antimadrista o todo el mundo mundial siente lo mismo que yo (salvo las adolescentes a la que el futbol les interesa más bien poco).
Thomas Muller was not to blame for Pepe's typical moment of violent stupidity. By@_PaulHayward http://www.telegraph.co.uk/sport/football/world-cup/10904106/Thomas-Muller-not-to-blame-for-Pepes-headbutt-during-Germanys-4-0-win-over-Portugal.html … pic.twitter.com/5CDxqAx68b
Rob Schäfer @GERArmyResearch · 19h
'You've got to be eleven friends' - Sepp Herberger. Who needs a #Ronaldo #GER vs. #POR
El futbol también es un deporte de equipo, aunque a veces nos olvidemos. Y las pocas veces que humillan a los malos hay que disfrutarlas.
-
¿este hilo se puede usar para comentar cosas del mundial que no sean de españa?
Si me preguntas a mí, mientras que no se hable de hq25 me vale todo.
entonces no me resisto a comentar el partido de ayer. Ayer naufrago Portugal que tiene entre otros dos jugadores uno bueno y otro excepcional, que solo los tragan las aficiones para los equipos en los que juegan. Uno por macarra violento y otro por macarra narcisista consiguieron que me alegrara de la victoria del equipo de Merkel.
Por cierto viendo twitter o todo el mundo mundial es antimadrista o todo el mundo mundial siente lo mismo que yo (salvo las adolescentes a la que el futbol les interesa más bien poco).
Thomas Muller was not to blame for Pepe's typical moment of violent stupidity. By@_PaulHayward http://www.telegraph.co.uk/sport/football/world-cup/10904106/Thomas-Muller-not-to-blame-for-Pepes-headbutt-during-Germanys-4-0-win-over-Portugal.html … pic.twitter.com/5CDxqAx68b
Rob Schäfer @GERArmyResearch · 19h
'You've got to be eleven friends' - Sepp Herberger. Who needs a #Ronaldo #GER vs. #POR
El futbol también es un deporte de equipo, aunque a veces nos olvidemos. Y las pocas veces que humillan a los malos hay que disfrutarlas.
Por lo mismo que pepe tenían que haber expulsado a Costa.
Por hacer mucho más que Pepe tendrían que haber expulsado a Neymar. (además le tendrían que haber caído varios partidos adicionales).
Lo cierto, es que sólo expulsaron a Pepe. No digo que no, pero parece que las normas están para favorecer que a las rondas finales lleguen los favoritos. (Argentina, España, Brasil y Alemania). Eso sí, ahora que españa no opta al primero de grupo, van a ir a sacarla, porque un cruce con brasil no lo quieren en la organización. Ahora estamos en el lado malo.
-
¿este hilo se puede usar para comentar cosas del mundial que no sean de españa?
Si me preguntas a mí, mientras que no se hable de hq25 me vale todo.
entonces no me resisto a comentar el partido de ayer. Ayer naufrago Portugal que tiene entre otros dos jugadores uno bueno y otro excepcional, que solo los tragan las aficiones para los equipos en los que juegan. Uno por macarra violento y otro por macarra narcisista consiguieron que me alegrara de la victoria del equipo de Merkel.
Por cierto viendo twitter o todo el mundo mundial es antimadrista o todo el mundo mundial siente lo mismo que yo (salvo las adolescentes a la que el futbol les interesa más bien poco).
Thomas Muller was not to blame for Pepe's typical moment of violent stupidity. By@_PaulHayward http://www.telegraph.co.uk/sport/football/world-cup/10904106/Thomas-Muller-not-to-blame-for-Pepes-headbutt-during-Germanys-4-0-win-over-Portugal.html … pic.twitter.com/5CDxqAx68b
Rob Schäfer @GERArmyResearch · 19h
'You've got to be eleven friends' - Sepp Herberger. Who needs a #Ronaldo #GER vs. #POR
El futbol también es un deporte de equipo, aunque a veces nos olvidemos. Y las pocas veces que humillan a los malos hay que disfrutarlas.
Por lo mismo que pepe tenían que haber expulsado a Costa.
Por hacer mucho más que Pepe tendrían que haber expulsado a Neymar. (además le tendrían que haber caído varios partidos adicionales).
Lo cierto, es que sólo expulsaron a Pepe. No digo que no, pero parece que las normas están para favorecer que a las rondas finales lleguen los favoritos. (Argentina, España, Brasil y Alemania). Eso sí, ahora que españa no opta al primero de grupo, van a ir a sacarla, porque un cruce con brasil no lo quieren en la organización. Ahora estamos en el lado malo.
me habrían echo feliz expulsando a Neymar. Lo de Pepe es habitual, este chico no tiene cabeza y si muchas ganas d montar jaleo. Ayer se debió pensar que jugaba en el Madrid y tenía carta blanca.
Y no sé yo esa teoría de los cruces. Se lo monto muy mal Brasil con el sorteo cuando en teoria y antes de empezar le podía tocar en octavos un españa (campeona del mundo), holanda (que fue la que elimino del anterior mundial) y Chile que es un equipo muy especial.
-
Y no sé yo esa teoría de los cruces. Se lo monto muy mal Brasil con el sorteo cuando en teoria y antes de empezar le podía tocar en octavos un españa (campeona del mundo), holanda (que fue la que elimino del anterior mundial) y Chile que es un equipo muy especial.
a priori, antes de empezar el mundial un cruce con holanda o chile, eran cruces asequibles.
holanda no estaba jugando bien, contra nosotros jugaron el partido del siglo, nos tenían muchas ganas, corrieron mucho y tuvieron mucha suerte de justo antes del descanso no entrara el tiro de silva y metiesen ellos un gol. El partido hubiese cambiado mucho. No esperes de holanda mucho más durante el torneo, de cuartos no pasan. Ya veremos si de octavos.
Chile está controlada, no gana a Brasil en brasil desde antes de que pusieran el cristo en rio.
El cruce, si se cuplian los pronosticos mandaban a unas semifinales españa argentina y brasil -alemania
todo controlado por parte de la organización (ninguno de los cuatro favoritos se enfrentaban contra ellos en cuartos, habiendo 8 grupos y 8 primeros de grupo) ¿casualidad? ¿de verdad?
-
Si yo fuera Brasil hubiera preferido el camino de argentina. Y esto es futbol, y un grupo como el de Alemania como poco es dificil.
Y creo que salvo el mundial de Alemania. Nunca han llegado 4 de los 8 principales favoritos a semifinales. ha habido Turquias, Rumanias, Belgicas,Uruguays etc.
Este año le toca dar la campanada o a belgica o Chile.
-
Si yo fuera Brasil hubiera preferido el camino de argentina. Y esto es futbol, y un grupo como el de Alemania como poco es dificil.
Y creo que salvo el mundial de Alemania. Nunca han llegado 4 de los 8 principales favoritos a semifinales. ha habido Turquias, Rumanias, Belgicas,Uruguays etc.
Este año le toca dar la campanada o a belgica o Chile.
ya te digo yo que chile no va ser, pasando segundo se enfrenta en octavos con brasil, y no le van a dejar caer a brasil antes de semis, o no se juega la final.
-
Si yo fuera Brasil hubiera preferido el camino de argentina. Y esto es futbol, y un grupo como el de Alemania como poco es dificil.
Y creo que salvo el mundial de Alemania. Nunca han llegado 4 de los 8 principales favoritos a semifinales. ha habido Turquias, Rumanias, Belgicas,Uruguays etc.
Este año le toca dar la campanada o a belgica o Chile.
ya te digo yo que chile no va ser, pasando segundo se enfrenta en octavos con brasil, y no le van a dejar caer a brasil antes de semis, o no se juega la final.
chile puede quedar primera de grupo perfectamente. va a estar peleado con holanda. Como le toque con Brasil lo tendra dificil, jugar contra 12 es dificil, hay jugadores muy buenos en Brasil, pero es futbol y puede pasar de todo. como sea muy escandoloso se cargan el interes por el mundial.
-
Si yo fuera Brasil hubiera preferido el camino de argentina. Y esto es futbol, y un grupo como el de Alemania como poco es dificil.
Y creo que salvo el mundial de Alemania. Nunca han llegado 4 de los 8 principales favoritos a semifinales. ha habido Turquias, Rumanias, Belgicas,Uruguays etc.
Este año le toca dar la campanada o a belgica o Chile.
ya te digo yo que chile no va ser, pasando segundo se enfrenta en octavos con brasil, y no le van a dejar caer a brasil antes de semis, o no se juega la final.
chile puede quedar primera de grupo perfectamente. va a estar peleado con holanda. Como le toque con Brasil lo tendra dificil, jugar contra 12 es dificil, hay jugadores muy buenos en Brasil, pero es futbol y puede pasar de todo. como sea muy escandoloso se cargan el interes por el mundial.
Si no te pareció escandaloso el primer partido de brasil, ya no se que te queda por ver.
-
Si yo fuera Brasil hubiera preferido el camino de argentina. Y esto es futbol, y un grupo como el de Alemania como poco es dificil.
Y creo que salvo el mundial de Alemania. Nunca han llegado 4 de los 8 principales favoritos a semifinales. ha habido Turquias, Rumanias, Belgicas,Uruguays etc.
Este año le toca dar la campanada o a belgica o Chile.
ya te digo yo que chile no va ser, pasando segundo se enfrenta en octavos con brasil, y no le van a dejar caer a brasil antes de semis, o no se juega la final.
chile puede quedar primera de grupo perfectamente. va a estar peleado con holanda. Como le toque con Brasil lo tendra dificil, jugar contra 12 es dificil, hay jugadores muy buenos en Brasil, pero es futbol y puede pasar de todo. como sea muy escandoloso se cargan el interes por el mundial.
Si no te pareció escandaloso el primer partido de brasil, ya no se que te queda por ver.
pero eso como los penalties a favor del real madrid y del barça (o del betis athletic de este año)
aunque lo más escandaloso fue Alemania, pacto infame con Austria para echar a Argelia y agresión de Schumacher a Batistogne en semifinales (dos dientes rotos, vertebras dañadas) que no pita nada
-
¿este hilo se puede usar para comentar cosas del mundial que no sean de españa?
Si me preguntas a mí, mientras que no se hable de hq25 me vale todo.
entonces no me resisto a comentar el partido de ayer. Ayer naufrago Portugal que tiene entre otros dos jugadores uno bueno y otro excepcional, que solo los tragan las aficiones para los equipos en los que juegan. Uno por macarra violento y otro por macarra narcisista consiguieron que me alegrara de la victoria del equipo de Merkel.
Por cierto viendo twitter o todo el mundo mundial es antimadrista o todo el mundo mundial siente lo mismo que yo (salvo las adolescentes a la que el futbol les interesa más bien poco).
Thomas Muller was not to blame for Pepe's typical moment of violent stupidity. By@_PaulHayward http://www.telegraph.co.uk/sport/football/world-cup/10904106/Thomas-Muller-not-to-blame-for-Pepes-headbutt-during-Germanys-4-0-win-over-Portugal.html … pic.twitter.com/5CDxqAx68b
Rob Schäfer @GERArmyResearch · 19h
'You've got to be eleven friends' - Sepp Herberger. Who needs a #Ronaldo #GER vs. #POR
El futbol también es un deporte de equipo, aunque a veces nos olvidemos. Y las pocas veces que humillan a los malos hay que disfrutarlas.
Por lo mismo que pepe tenían que haber expulsado a Costa.
Por hacer mucho más que Pepe tendrían que haber expulsado a Neymar. (además le tendrían que haber caído varios partidos adicionales).
Lo cierto, es que sólo expulsaron a Pepe. No digo que no, pero parece que las normas están para favorecer que a las rondas finales lleguen los favoritos. (Argentina, España, Brasil y Alemania). Eso sí, ahora que españa no opta al primero de grupo, van a ir a sacarla, porque un cruce con brasil no lo quieren en la organización. Ahora estamos en el lado malo.
Totalmente de acuerdo
-
¿este hilo se puede usar para comentar cosas del mundial que no sean de españa?
Si me preguntas a mí, mientras que no se hable de hq25 me vale todo.
entonces no me resisto a comentar el partido de ayer. Ayer naufrago Portugal que tiene entre otros dos jugadores uno bueno y otro excepcional, que solo los tragan las aficiones para los equipos en los que juegan. Uno por macarra violento y otro por macarra narcisista consiguieron que me alegrara de la victoria del equipo de Merkel.
Por cierto viendo twitter o todo el mundo mundial es antimadrista o todo el mundo mundial siente lo mismo que yo (salvo las adolescentes a la que el futbol les interesa más bien poco).
Thomas Muller was not to blame for Pepe's typical moment of violent stupidity. By@_PaulHayward http://www.telegraph.co.uk/sport/football/world-cup/10904106/Thomas-Muller-not-to-blame-for-Pepes-headbutt-during-Germanys-4-0-win-over-Portugal.html … pic.twitter.com/5CDxqAx68b
Rob Schäfer @GERArmyResearch · 19h
'You've got to be eleven friends' - Sepp Herberger. Who needs a #Ronaldo #GER vs. #POR
El futbol también es un deporte de equipo, aunque a veces nos olvidemos. Y las pocas veces que humillan a los malos hay que disfrutarlas.
Por lo mismo que pepe tenían que haber expulsado a Costa.
Por hacer mucho más que Pepe tendrían que haber expulsado a Neymar. (además le tendrían que haber caído varios partidos adicionales).
Lo cierto, es que sólo expulsaron a Pepe. No digo que no, pero parece que las normas están para favorecer que a las rondas finales lleguen los favoritos. (Argentina, España, Brasil y Alemania). Eso sí, ahora que españa no opta al primero de grupo, van a ir a sacarla, porque un cruce con brasil no lo quieren en la organización. Ahora estamos en el lado malo.
Totalmente de acuerdo
por curiosidad ¿sois del real madrid? ¿estarias diciendo lo mismo si jugaran en el barça, o en el tletico, o en el dinamo de kiev? ¿qué os parecía Stoichkov?
-
Si yo fuera Brasil hubiera preferido el camino de argentina. Y esto es futbol, y un grupo como el de Alemania como poco es dificil.
Y creo que salvo el mundial de Alemania. Nunca han llegado 4 de los 8 principales favoritos a semifinales. ha habido Turquias, Rumanias, Belgicas,Uruguays etc.
Este año le toca dar la campanada o a belgica o Chile.
ya te digo yo que chile no va ser, pasando segundo se enfrenta en octavos con brasil, y no le van a dejar caer a brasil antes de semis, o no se juega la final.
chile puede quedar primera de grupo perfectamente. va a estar peleado con holanda. Como le toque con Brasil lo tendra dificil, jugar contra 12 es dificil, hay jugadores muy buenos en Brasil, pero es futbol y puede pasar de todo. como sea muy escandoloso se cargan el interes por el mundial.
Tu crees??
Que yo sepa, escándalos ha habido en todos los mundiales y la gente sigue viéndolos. Tu no viste la final del Alemania-Brasil en el mundial de Korea? porque después del escándalo con España....
-
¿este hilo se puede usar para comentar cosas del mundial que no sean de españa?
Si me preguntas a mí, mientras que no se hable de hq25 me vale todo.
entonces no me resisto a comentar el partido de ayer. Ayer naufrago Portugal que tiene entre otros dos jugadores uno bueno y otro excepcional, que solo los tragan las aficiones para los equipos en los que juegan. Uno por macarra violento y otro por macarra narcisista consiguieron que me alegrara de la victoria del equipo de Merkel.
Por cierto viendo twitter o todo el mundo mundial es antimadrista o todo el mundo mundial siente lo mismo que yo (salvo las adolescentes a la que el futbol les interesa más bien poco).
Thomas Muller was not to blame for Pepe's typical moment of violent stupidity. By@_PaulHayward http://www.telegraph.co.uk/sport/football/world-cup/10904106/Thomas-Muller-not-to-blame-for-Pepes-headbutt-during-Germanys-4-0-win-over-Portugal.html … pic.twitter.com/5CDxqAx68b
Rob Schäfer @GERArmyResearch · 19h
'You've got to be eleven friends' - Sepp Herberger. Who needs a #Ronaldo #GER vs. #POR
El futbol también es un deporte de equipo, aunque a veces nos olvidemos. Y las pocas veces que humillan a los malos hay que disfrutarlas.
Por lo mismo que pepe tenían que haber expulsado a Costa.
Por hacer mucho más que Pepe tendrían que haber expulsado a Neymar. (además le tendrían que haber caído varios partidos adicionales).
Lo cierto, es que sólo expulsaron a Pepe. No digo que no, pero parece que las normas están para favorecer que a las rondas finales lleguen los favoritos. (Argentina, España, Brasil y Alemania). Eso sí, ahora que españa no opta al primero de grupo, van a ir a sacarla, porque un cruce con brasil no lo quieren en la organización. Ahora estamos en el lado malo.
Totalmente de acuerdo
por curiosidad ¿sois del real madrid? ¿estarias diciendo lo mismo si jugaran en el barça, o en el tletico, o en el dinamo de kiev? ¿qué os parecía Stoichkov?
Soy del Real Madrid, pèro te puedo asegurar que soy un aficionado bastante imparcial y objetivo, no en vano no voy nunca el Bernabeu porque no soporto a los aficionados blancos, que pitan sin ton ni son a un jugador que metiendo dos goles falla un tercero, ni al borreguismo que se instaura cuando una persona se siente protegida por un grupo de iguales.
Lo de Pepe no era tarjeta roja ni de coña, a lo sumo amarilla. Bastante peor fue lo de Diego Costa y lo de Neymar.
Me has visto criticar a Casillas y a Del Bosque, y más madridistas que estos, pocos. Ramos tuvo un mal partido, pero ha merecido ser titular por todo lo que ha hecho durante esta temporada.
Me alegro de que no hayan llevado a Arbeloa, que me parece un saco y si hubiera llevado a Carvajal, pero también es verdad que no he visto jugar a Azpilicueta.
En cuanto al Barsa, siempre me han gustado Pique, Xavi, Busquets e Iniesta, pero de éstos, sólo Iniesta se parece que tiene el puesto indiscutible.
Mira que me cae mal Victor Valdes, pero le hubiera puesto en lugar de Casillas con los ojos cerrados.
-
Si yo fuera Brasil hubiera preferido el camino de argentina. Y esto es futbol, y un grupo como el de Alemania como poco es dificil.
Y creo que salvo el mundial de Alemania. Nunca han llegado 4 de los 8 principales favoritos a semifinales. ha habido Turquias, Rumanias, Belgicas,Uruguays etc.
Este año le toca dar la campanada o a belgica o Chile.
ya te digo yo que chile no va ser, pasando segundo se enfrenta en octavos con brasil, y no le van a dejar caer a brasil antes de semis, o no se juega la final.
chile puede quedar primera de grupo perfectamente. va a estar peleado con holanda. Como le toque con Brasil lo tendra dificil, jugar contra 12 es dificil, hay jugadores muy buenos en Brasil, pero es futbol y puede pasar de todo. como sea muy escandoloso se cargan el interes por el mundial.
Tu crees??
Que yo sepa, escándalos ha habido en todos los mundiales y la gente sigue viéndolos. Tu no viste la final del Alemania-Brasil en el mundial de Korea? porque después del escándalo con España....
no la vi, el unico mundial que vi en serio fue Italia 90, probablemente el peor de los mundiales.
Y si los arbitrajes son nefastos, pero en futbol a pesar de eso un equipo puede ganar o esa esperanza tengo.
-
Yo en los mundiales siempre tengo la mosca detrás de la oreja. No me fío de la imparcialidad de la FIFA. Ha habido atracos como lo de España-Korea, etc., más lo de Qatar, que te hacen desconfiar. Y luego encima sale Blatter diciendo que lo del Brasil el otro día era penalti, que lo diga Scolari tiene un pase, pero que lo diga Blatter manda huevos.
En fín, a ver esta noche que ocurre en el Brasil-México, si no hay favoritismos arbitrales...
-
En fín, a ver esta noche que ocurre en el Brasil-México, si no hay favoritismos arbitrales...
Lo habrá si fuese menester. Es más si va brasil ganando de 3 lo mismo pitan un penalty (sin tarjetas, claro) a mexico, para lavar la cara (que puede ser que lo sea o incluso que no, lo que está claro es que muy claro tiene que ser un penalty (muertos, sangre y esas cosas) para que se lo piten en contra este año a brasil).
-
Pues al final empataron, grandes atajadas de Ochoa la verdad
-
Me parece que os estais olvidando de un detalle importante en lo de Pepe. Si el árbitro pita falta, siendo una falta leve o siendo una patada al riñón, le debe de sacar la roja porque es el último jugador.
-
Me parece que os estais olvidando de un detalle importante en lo de Pepe. Si el árbitro pita falta, siendo una falta leve o siendo una patada al riñón, le debe de sacar la roja porque es el último jugador.
Se te olvida un detalle importante en lo de neymar.. si el árbitro ve el codazo, pita la falta, y saca amarilla hace lo que le sale de los cojones con el reglamento. Es una agresión y saca sólo amarilla. Si no la hubiese visto, y no la hubiese pitado, pues todavía podía agarrarse a algo, pero pitándola sólo puede ser roja.
-
Si yo no he dicho nada de Neymar, a mi que me cuentas.
-
Si yo no he dicho nada de Neymar, a mi que me cuentas.
en que no se discute si lo de pepe fue expulsión, se discute el agravio comparativo en ciertas jugadas como las de neymar, pepe y costa; en las que sólo pepe fue expulsado.
-
Me parece que os estais olvidando de un detalle importante en lo de Pepe. Si el árbitro pita falta, siendo una falta leve o siendo una patada al riñón, le debe de sacar la roja porque es el último jugador.
Eso es solo si hay ocasión manifiesta de gol. Si tienes el control del balón y empujas a un jugador siendo el último defensor a 40 metros del área, pues no es tarjeta roja ;)
-
Me parece que os estais olvidando de un detalle importante en lo de Pepe. Si el árbitro pita falta, siendo una falta leve o siendo una patada al riñón, le debe de sacar la roja porque es el último jugador.
Eso es solo si hay ocasión manifiesta de gol. Si tienes el control del balón y empujas a un jugador siendo el último defensor a 40 metros del área, pues no es tarjeta roja ;)
pero que le expulsan por ser un macarra en el campo. Lo que tantas veces hace en España con el Real Madrid, quizá es por costumbre y alguno cree que es normal pero ver esas cosas dan grima. Y ya digo despues de verle tantas veces que se va de rositas le caiga una roja a mi me da alegria, aunque no sea la ocasión más violenta que lo haya hecho.
Como dijo Mourinho "Tal vez no merecería una roja directa, tal vez sí. Si bien no fue una clara agresión, hubo un lenguaje corporal que muchas, pero muchas veces lleva a los árbitros a tomar ese tipo de decisiones"
Repito si fuera la primera vez tendría el beneficio de la duda. Pero no lo es, ni siquiera la 5567 vez que lo hace.
-
Tu antimadridismo te pierde, Lev. No te veo ponerte así por otros jugadores del mismo corte que juegan en otros equipos, pero es ver el escudo del Madrid y zasssss, sales al ataque.
-
Tu antimadridismo te pierde, Lev. No te veo ponerte así por otros jugadores del mismo corte que juegan en otros equipos, pero es ver el escudo del Madrid y zasssss, sales al ataque.
y yo lo que creo que es que vuestro madridismo os pierde. Que no aceptais las consecuencias de tener jugadores com Pepe y ronaldo e vuestro equipo.
Por cierto Toquero al Eibar, habéis perdido la oportunidad de fichar un jugador que no se rinde nunca por 0 euros.
-
Lo de pepe es curioso, si,
muchas veces se va de rositas, como tantos y tantos
pero creo que es el que se ha llevado más expulsiones injustas en mucho tiempo.
-
Lo de pepe es curioso, si,
muchas veces se va de rositas, como tantos y tantos
pero creo que es el que se ha llevado más expulsiones injustas en mucho tiempo.
ya curioso, leyendo este mensaje parece que Pepe es un jugador normal como tantos y tantos al que se le maltrata por encima de la meda. Si al final de Pepe macarra tendre que pasar al "pobrecito pepe"
-
Si ponemos en una balanza expulsiones injustas con lo que le han perdonado se jode la balanza en cero coma, obviamente hacia el lado del perdón. Desde que tengo uso de razón es el jugador más guarro con diferencia que han visto mis ojos.
-
Tu antimadridismo te pierde, Lev. No te veo ponerte así por otros jugadores del mismo corte que juegan en otros equipos, pero es ver el escudo del Madrid y zasssss, sales al ataque.
y yo lo que creo que es que vuestro madridismo os pierde. Que no aceptais las consecuencias de tener jugadores com Pepe y ronaldo e vuestro equipo.
Por cierto Toquero al Eibar, habéis perdido la oportunidad de fichar un jugador que no se rinde nunca por 0 euros.
No, Lev, al menos en mi caso mi madridismo no me pierde. Yo soy capaz de condenar a Pepe cuando se le va la pinza, y a la vez decir que este año con la camiseta del Madrid ha estado mucho más centrado.
En cambio, en tu caso estoy casi convencido de que si Pepe jugase en el Athletic tú dirías que el fútbol es un juego de hombres y le defenderías hiciese lo que hiciese. Y tu fijación con Cristiano roza lo patológico a veces: le ridiculizas como a un simple narciso cuando lleva unos números brutales con el Madrid.
Sobre el papel de ambos con su selección, qué queréis que os diga, yo firmo donde queráis para que en el Madrid jueguen a gran nivel y con su selección no hagan nada o lleguen tocados. En cambio no soy capaz de entender a los aficionados de equipos en los que sus estrellas se pasan la temporada no haciendo nada y luego, al ponerse la camiseta de su selección, de repente parece que tengan todas las energías del mundo. Yo si algún jugador del Madrid hubiese hecho una mala temporada y en cambio un gran mundial estaría con un mosqueo de narices
-
Si ponemos en una balanza expulsiones injustas con lo que le han perdonado se jode la balanza en cero coma, obviamente hacia el lado del perdón. Desde que tengo uso de razón es el jugador más guarro con diferencia que han visto mis ojos.
Pues eres joven o has visto poco fútbol, que jugadores como Pepe los hay en casi todas partes... otra cosa es que tengan prensa amiga que tape sus acciones, pero aún no he visto que un rival de Pepe deba salir en camilla con una fractura grave, y con otros jugadores con mejor prensa sí lo he visto.
-
Tu antimadridismo te pierde, Lev. No te veo ponerte así por otros jugadores del mismo corte que juegan en otros equipos, pero es ver el escudo del Madrid y zasssss, sales al ataque.
y yo lo que creo que es que vuestro madridismo os pierde. Que no aceptais las consecuencias de tener jugadores com Pepe y ronaldo e vuestro equipo.
Por cierto Toquero al Eibar, habéis perdido la oportunidad de fichar un jugador que no se rinde nunca por 0 euros.
No, Lev, al menos en mi caso mi madridismo no me pierde. Yo soy capaz de condenar a Pepe cuando se le va la pinza, y a la vez decir que este año con la camiseta del Madrid ha estado mucho más centrado.
En cambio, en tu caso estoy casi convencido de que si Pepe jugase en el Athletic tú dirías que el fútbol es un juego de hombres y le defenderías hiciese lo que hiciese. Y tu fijación con Cristiano roza lo patológico a veces: le ridiculizas como a un simple narciso cuando lleva unos números brutales con el Madrid.
Sobre el papel de ambos con su selección, qué queréis que os diga, yo firmo donde queráis para que en el Madrid jueguen a gran nivel y con su selección no hagan nada o lleguen tocados. En cambio no soy capaz de entender a los aficionados de equipos en los que sus estrellas se pasan la temporada no haciendo nada y luego, al ponerse la camiseta de su selección, de repente parece que tengan todas las energías del mundo. Yo si algún jugador del Madrid hubiese hecho una mala temporada y en cambio un gran mundial estaría con un mosqueo de narices
"ten cuidado con el lobo" le dijo la zorra a la gallina.
-
Curiosa respuesta... supongo que es una forma de decir algo sin decir nada
-
Desde que tengo uso de razón es el jugador más guarro con diferencia que han visto mis ojos.
como puedes decir eso???
Si tu eres del Alieeeeti.... ! ;D
-
Si yo no he dicho nada de Neymar, a mi que me cuentas.
en que no se discute si lo de pepe fue expulsión, se discute el agravio comparativo en ciertas jugadas como las de neymar, pepe y costa; en las que sólo pepe fue expulsado.
Vamos a ver, yo estoy leyendo gente que dice que no es roja, de ahi mi comentario sobre esa jugada en concreto. En este hilo se discuten muchas cosas, no solo en la que tu estes metido.
Me parece que os estais olvidando de un detalle importante en lo de Pepe. Si el árbitro pita falta, siendo una falta leve o siendo una patada al riñón, le debe de sacar la roja porque es el último jugador.
Eso es solo si hay ocasión manifiesta de gol. Si tienes el control del balón y empujas a un jugador siendo el último defensor a 40 metros del área, pues no es tarjeta roja ;)
Mira la jugada otra vez porque Pepe recula hacia su porteria y el balón y los jugadores van hacia la porteria, en el momento que el balon parece dividido entre los dos es cuando se produce el manotazo. Eso es una ocasión manifiesta de gol de libro porque si Pepe no le mete el otro jugador se lleva el balón, e incluso da igual a la distancia en la que se produzca si es en esas condiciones.
-
(http://stream1.gifsoup.com/view/133742/killing-o.gif)
-
Si ponemos en una balanza expulsiones injustas con lo que le han perdonado se jode la balanza en cero coma, obviamente hacia el lado del perdón. Desde que tengo uso de razón es el jugador más guarro con diferencia que han visto mis ojos.
Pues eres joven o has visto poco fútbol, que jugadores como Pepe los hay en casi todas partes... otra cosa es que tengan prensa amiga que tape sus acciones, pero aún no he visto que un rival de Pepe deba salir en camilla con una fractura grave, y con otros jugadores con mejor prensa sí lo he visto.
Rozando la cuarentena... un pipiolo xD
¿Prensa amiga otros?. Pepe obviamente sólo tiene enemigos despiadados en la prensa :-/
-
Si yo no he dicho nada de Neymar, a mi que me cuentas.
en que no se discute si lo de pepe fue expulsión, se discute el agravio comparativo en ciertas jugadas como las de neymar, pepe y costa; en las que sólo pepe fue expulsado.
Vamos a ver, yo estoy leyendo gente que dice que no es roja, de ahi mi comentario sobre esa jugada en concreto. En este hilo se discuten muchas cosas, no solo en la que tu estes metido.
Me parece que os estais olvidando de un detalle importante en lo de Pepe. Si el árbitro pita falta, siendo una falta leve o siendo una patada al riñón, le debe de sacar la roja porque es el último jugador.
Eso es solo si hay ocasión manifiesta de gol. Si tienes el control del balón y empujas a un jugador siendo el último defensor a 40 metros del área, pues no es tarjeta roja ;)
Mira la jugada otra vez porque Pepe recula hacia su porteria y el balón y los jugadores van hacia la porteria, en el momento que el balon parece dividido entre los dos es cuando se produce el manotazo. Eso es una ocasión manifiesta de gol de libro porque si Pepe no le mete el otro jugador se lleva el balón, e incluso da igual a la distancia en la que se produzca si es en esas condiciones.
La jugada de Pepe no es ocasión manifiesta de gol ni de coña. El delantero tiene que tener controlado el balón y encarar portería para que sea así. Y el manotazo es de risa, como el "cabezazo". Pero como bien dijo mi odiado Mourinho el lenguaje corporal de Pepe siempre hace parecer que hay algo más y por eso le expulsan hasta cuando no deben.
El chaval es buen central pero es algo cortito.
-
Si yo no he dicho nada de Neymar, a mi que me cuentas.
en que no se discute si lo de pepe fue expulsión, se discute el agravio comparativo en ciertas jugadas como las de neymar, pepe y costa; en las que sólo pepe fue expulsado.
Vamos a ver, yo estoy leyendo gente que dice que no es roja, de ahi mi comentario sobre esa jugada en concreto. En este hilo se discuten muchas cosas, no solo en la que tu estes metido.
Me parece que os estais olvidando de un detalle importante en lo de Pepe. Si el árbitro pita falta, siendo una falta leve o siendo una patada al riñón, le debe de sacar la roja porque es el último jugador.
Eso es solo si hay ocasión manifiesta de gol. Si tienes el control del balón y empujas a un jugador siendo el último defensor a 40 metros del área, pues no es tarjeta roja ;)
Mira la jugada otra vez porque Pepe recula hacia su porteria y el balón y los jugadores van hacia la porteria, en el momento que el balon parece dividido entre los dos es cuando se produce el manotazo. Eso es una ocasión manifiesta de gol de libro porque si Pepe no le mete el otro jugador se lleva el balón, e incluso da igual a la distancia en la que se produzca si es en esas condiciones.
La jugada de Pepe no es ocasión manifiesta de gol ni de coña. El delantero tiene que tener controlado el balón y encarar portería para que sea así. Y el manotazo es de risa, como el "cabezazo". Pero como bien dijo mi odiado Mourinho el lenguaje corporal de Pepe siempre hace parecer que hay algo más y por eso le expulsan hasta cuando no deben.
El chaval es buen central pero es algo cortito.
Yo de verdad alucino, ¿en que reglamento pone esa barbaridad? O sea que si a un delantero le dan un pase al hueco que le deja solo con el portero, y el defensa le agarra y lo tira, no es ni roja ni ocasión manifiesta de gol porque no tiene el balón controlado todavía????
Madre mia lo que hay que leer.
http://www.arbitro10.com/video/ocasion-manifiesta-gol-y-control-del-balon
-
Y otra cosa, el único que sabe por qué expulsaron a Pepe es el árbitro.
Porque pudo ser por el manotazo, o por el mini cabezazo e increpación posterior. Si supieramos eso se podria debatir con mas rigor.
-
Pepe es uno de los mejores centrales del mundo y el jugador al que más veces he visto que se le crucen los cables. Si jugara en un equipo de medio pelo llevaría más expulsiones. Y no, no me pierden los colores.
Este año ha estado más centrado. Es cierto, pero triste forma de decir que no ha hecho ninguna de las suyas. Desde lo de Casquero, la mayor salvajada que he visto en un campo de fútbol, ese señor no merece ni un céntimo de empatía. Es más, es respetado mucho mas de lo que merece.
-
Del reglamento de FIFA. Página 130, regla 12 (aprox, que del pdf no puedo copiar y pegar)
Los árbitros considerarán las siguientes circunstancias para decidir expulsar al jugador:
Distancia entre la infracción y la meta
Probabilidad de mantener o controlar el balón
Dirección del juego
El lugar y número de jugadores defensores
La infracción que impide a un adversario una oportunidad manifi esta de gol puede constituir una falta sancionable con tiro libre directo o indirecto
En la jugada del manotazo es Pepe quien tiene controlado el balón por lo que si no hubiera dado el "manotazo" (me descojono con lo que llaman manotazo), era altamente improbable que el delantero pudiera coger el balón salvo tropiezo o error clamoroso de Pepe.
El árbitro pita por el cabezazo. Se ve que la jugada continúa y justo en la última imagen del vídeo se puede ver como se lleva el silbato a la boca cuando Pepe acerca la cabeza a Muller.
-
Es más fructifero buscar un alfiler en un pajar que intentar convencer a un antimadridista de que sea objetivo.
En el fútbol como en la religión, cada uno tiene su opinión, pero lo que nos gusta hablar de fútbol!
-
Yo sí que alucino...¿de verdad creéis que esa jugada merece expulsión? Si esa jugada en vez de ocurrirle a Pepe con Portugal le ocurre a Piqué (o Ramos, o Albiol, el que sea) con España y le expulsan ¿estaríais de acuerdo?
La jugada no merece expulsión ni de coña. Otra cosa es que Pepe sí se la merezca porque es tonto y porque tras 10 años sigue haciendo los mismos gestos estúpidos una y otra vez.
Me recuerda a la discusión de la jugada de Pepe con Alves. Lo de menos es si le dio o no, no puedes hacer esa entrada ahí bajo ningún concepto porque te pones en manos de la interpretación del árbitro.
-
Es más fructifero buscar un alfiler en un pajar que intentar convencer a un antimadridista de que sea objetivo.
En el fútbol como en la religión, cada uno tiene su opinión, pero lo que nos gusta hablar de fútbol!
No se si ira por mi comentario o por el de otro usuario. Pero que hableis de objetividad madridistas en este caso...bufff
A mi parecer no es jugada manifiesta de gol, pero es que tampoco lo expulsa por ello. Si un manotazo y un cabezazo en el tramo de 5 segundos no es motivo de expulsion...poco me queda por ver ya. Y en este caso la fuerza del impacto no mide el color de la tarjeta, asi que poco importa que le diese un guantazo o una caricia, chocara la frente o fuese un cabezazo a lo Zidane. Se le cruza el cable y son dos acciones merecedoras de amarilla ambas, incluso la segunda de roja directamente
-
Es más fructifero buscar un alfiler en un pajar que intentar convencer a un antimadridista de que sea objetivo.
En el fútbol como en la religión, cada uno tiene su opinión, pero lo que nos gusta hablar de fútbol!
todo lo que se diga en contra del real madrid sera considerado como antimadridismo. un equipo perfecto solo puede ser criticado por sus fans, faltaría más, todo lo demás es antimadridismo ciego pazguato y rencoroso.
-
(http://www.corazonblanco.com/media/galeria/44/7/8/0/6/n_real_madrid_iker_casillas-5506087.jpg)
El hombre de negro puede hacer objetivo a un antimadridista
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por curiosidad me he estado mirando el reglamento Fifa, y como mínimo, el manotazo y el cabezazo merecen cada uno tarjeta amarilla. Otra cosa es que le sacara roja directa, ahí habría que ver la redacción del acta arbitral, pero el cabezazo podría ir perfectamente en el apartado de conducta violenta, que acarrea expulsión.
-
(http://www.corazonblanco.com/media/galeria/44/7/8/0/6/n_real_madrid_iker_casillas-5506087.jpg)
El hombre de negro puede hacer objetivo a un antimadridista
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿quien es el de negro?
-
(http://www.corazonblanco.com/media/galeria/44/7/8/0/6/n_real_madrid_iker_casillas-5506087.jpg)
El hombre de negro puede hacer objetivo a un antimadridista
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿quien es el de negro?
El que está señalando con el dedo.... está claro.
-
(http://www.corazonblanco.com/media/galeria/44/7/8/0/6/n_real_madrid_iker_casillas-5506087.jpg)
El hombre de negro puede hacer objetivo a un antimadridista
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿quien es el de negro?
El que está señalando con el dedo.... está claro.
vale, gracias... pero ¿cómo se llama?
-
Por curiosidad me he estado mirando el reglamento Fifa, y como mínimo, el manotazo y el cabezazo merecen cada uno tarjeta amarilla. Otra cosa es que le sacara roja directa, ahí habría que ver la redacción del acta arbitral, pero el cabezazo podría ir perfectamente en el apartado de conducta violenta, que acarrea expulsión.
No tienes que ver el acta.
si saca una tarjeta amarilla, y luego otra amarilla y una roja son dos amarillas por dos cosas distintas.
si saca sólo la roja directamente es una roja directa por una sóla acción
no hay atajos, una tarjeta por cada cosa amonestada, y cuando suman dos se saca una roja.
-
(http://www.corazonblanco.com/media/galeria/44/7/8/0/6/n_real_madrid_iker_casillas-5506087.jpg)
El hombre de negro puede hacer objetivo a un antimadridista
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿quien es el de negro?
El que está señalando con el dedo.... está claro.
vale, gracias... pero ¿cómo se llama?
"el hombre de negro" sólo se llama "el hombre de negro".
-
(http://www.corazonblanco.com/media/galeria/44/7/8/0/6/n_real_madrid_iker_casillas-5506087.jpg)
El hombre de negro puede hacer objetivo a un antimadridista
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿quien es el de negro?
El que está señalando con el dedo.... está claro.
vale, gracias... pero ¿cómo se llama?
"el hombre de negro" sólo se llama "el hombre de negro".
además no consta que haya nacido, y se sabe que no va a morir
el hombre de negro, si lo desea, sólo con pensarlo, puede convertir a George Brush Padre al Islam.
-
Si ponemos en una balanza expulsiones injustas con lo que le han perdonado se jode la balanza en cero coma, obviamente hacia el lado del perdón. Desde que tengo uso de razón es el jugador más guarro con diferencia que han visto mis ojos.
Me da la sensación que a pesar de tus 40 añazos, no has visto mucho fútbol, porque me dirás que es más guarro Pepe de lo que fue Javi Navarro?
-
Por curiosidad me he estado mirando el reglamento Fifa, y como mínimo, el manotazo y el cabezazo merecen cada uno tarjeta amarilla. Otra cosa es que le sacara roja directa, ahí habría que ver la redacción del acta arbitral, pero el cabezazo podría ir perfectamente en el apartado de conducta violenta, que acarrea expulsión.
No tienes que ver el acta.
si saca una tarjeta amarilla, y luego otra amarilla y una roja son dos amarillas por dos cosas distintas.
si saca sólo la roja directamente es una roja directa por una sóla acción
no hay atajos, una tarjeta por cada cosa amonestada, y cuando suman dos se saca una roja.
Le saca roja por el cabezazo, que es una agresión como un templo. ¿O es que tiene que abrirle la cabeza para que se considere agresión y por lo tanto roja directa?
Le caerán 2 partidos si no son más.
-
Por curiosidad me he estado mirando el reglamento Fifa, y como mínimo, el manotazo y el cabezazo merecen cada uno tarjeta amarilla. Otra cosa es que le sacara roja directa, ahí habría que ver la redacción del acta arbitral, pero el cabezazo podría ir perfectamente en el apartado de conducta violenta, que acarrea expulsión.
No tienes que ver el acta.
si saca una tarjeta amarilla, y luego otra amarilla y una roja son dos amarillas por dos cosas distintas.
si saca sólo la roja directamente es una roja directa por una sóla acción
no hay atajos, una tarjeta por cada cosa amonestada, y cuando suman dos se saca una roja.
Le saca roja por el cabezazo, que es una agresión como un templo. ¿O es que tiene que abrirle la cabeza para que se considere agresión y por lo tanto roja directa?
Le caerán 2 partidos si no son más.
Lo normal sería 1 por la expulsión, y 2 más por agresión. Vamos que no debería poder jugar hasta cuartos si llegan.
-
Si ponemos en una balanza expulsiones injustas con lo que le han perdonado se jode la balanza en cero coma, obviamente hacia el lado del perdón. Desde que tengo uso de razón es el jugador más guarro con diferencia que han visto mis ojos.
Me da la sensación que a pesar de tus 40 añazos, no has visto mucho fútbol, porque me dirás que es más guarro Pepe de lo que fue Javi Navarro?
Javi Navarro, Ballesteros, Materazzi, Vinny Jones, el propio Pepe, la lista esta larga. Si quereis justificar a los macarras porqie hay más de uno allá vosotros. Pero en el fondo todos sabemos que no es más que porque juegan en el equipo de nuestros amores.
-
Si ponemos en una balanza expulsiones injustas con lo que le han perdonado se jode la balanza en cero coma, obviamente hacia el lado del perdón. Desde que tengo uso de razón es el jugador más guarro con diferencia que han visto mis ojos.
Me da la sensación que a pesar de tus 40 añazos, no has visto mucho fútbol, porque me dirás que es más guarro Pepe de lo que fue Javi Navarro?
hay dos tipos de jugadores bestias, los que se calientan y se les va la olla y hacen cualquier cosa (por ejemplo pepe), y los que saben que van a hacer daño desde que se ponen las botas ...
-
Si ponemos en una balanza expulsiones injustas con lo que le han perdonado se jode la balanza en cero coma, obviamente hacia el lado del perdón. Desde que tengo uso de razón es el jugador más guarro con diferencia que han visto mis ojos.
Me da la sensación que a pesar de tus 40 añazos, no has visto mucho fútbol, porque me dirás que es más guarro Pepe de lo que fue Javi Navarro?
Javi Navarro, Ballesteros, Materazzi, Vinny Jones, el propio Pepe, la lista esta larga. Si quereis justificar a los macarras porqie hay más de uno allá vosotros. Pero en el fondo todos sabemos que no es más que porque juegan en el equipo de nuestros amores.
A ver Lev, que yo no justifico a Pepe. Que Pepe hace muchas faltas ya lo se yo, que muchas veces es un poco macarra también lo se, pero también se que se le mira con lupa más que a otros jugadores, y también se que lo del otro día no es roja.
Yo ya he dicho que por ser madridista no justifico a los jugadores del Real Madrid. Cristiano podrás criticarlo todo lo que quieras, sus poses, su narcisismo, etc, pero no me puedes decir que no sea uno de los mejores jugadores de la historia, no sólo del Real Madrid, sino del mundo.
Te puedo decir lo mismo de Messi que es del Barsa.
-
Si ponemos en una balanza expulsiones injustas con lo que le han perdonado se jode la balanza en cero coma, obviamente hacia el lado del perdón. Desde que tengo uso de razón es el jugador más guarro con diferencia que han visto mis ojos.
Me da la sensación que a pesar de tus 40 añazos, no has visto mucho fútbol, porque me dirás que es más guarro Pepe de lo que fue Javi Navarro?
hay dos tipos de jugadores bestias, los que se calientan y se les va la olla y hacen cualquier cosa (por ejemplo pepe), y los que saben que van a hacer daño desde que se ponen las botas ...
Ahí voy. Pepe es un jugador que se le va la pinza muchísimo, demasiado y normalmente se le expulsa por esas idas de pinza.
Hay otros jugadores que les expulsan por la dureza de sus entradas, que muchas veces lesionan a sus rivales.
-
Si ponemos en una balanza expulsiones injustas con lo que le han perdonado se jode la balanza en cero coma, obviamente hacia el lado del perdón. Desde que tengo uso de razón es el jugador más guarro con diferencia que han visto mis ojos.
Me da la sensación que a pesar de tus 40 añazos, no has visto mucho fútbol, porque me dirás que es más guarro Pepe de lo que fue Javi Navarro?
Javi Navarro, Ballesteros, Materazzi, Vinny Jones, el propio Pepe, la lista esta larga. Si quereis justificar a los macarras porqie hay más de uno allá vosotros. Pero en el fondo todos sabemos que no es más que porque juegan en el equipo de nuestros amores.
A ver Lev, que yo no justifico a Pepe. Que Pepe hace muchas faltas ya lo se yo, que muchas veces es un poco macarra también lo se, pero también se que se le mira con lupa más que a otros jugadores, y también se que lo del otro día no es roja.
Yo ya he dicho que por ser madridista no justifico a los jugadores del Real Madrid. Cristiano podrás criticarlo todo lo que quieras, sus poses, su narcisismo, etc, pero no me puedes decir que no sea uno de los mejores jugadores de la historia, no sólo del Real Madrid, sino del mundo.
Te puedo decir lo mismo de Messi que es del Barsa.
Yo de ronaldo solo he dicho que es un extraodinario jugador y un macarra narcisista. No me gustaría que jugara en mi equipo. Como no me gusta que juegue Muniain, que como no espabile, aunque parece que ha rectificado un poco, va para figura de la provocación.
-
Si ponemos en una balanza expulsiones injustas con lo que le han perdonado se jode la balanza en cero coma, obviamente hacia el lado del perdón. Desde que tengo uso de razón es el jugador más guarro con diferencia que han visto mis ojos.
Me da la sensación que a pesar de tus 40 añazos, no has visto mucho fútbol, porque me dirás que es más guarro Pepe de lo que fue Javi Navarro?
Javi Navarro, Ballesteros, Materazzi, Vinny Jones, el propio Pepe, la lista esta larga. Si quereis justificar a los macarras porqie hay más de uno allá vosotros. Pero en el fondo todos sabemos que no es más que porque juegan en el equipo de nuestros amores.
A ver Lev, que yo no justifico a Pepe. Que Pepe hace muchas faltas ya lo se yo, que muchas veces es un poco macarra también lo se, pero también se que se le mira con lupa más que a otros jugadores, y también se que lo del otro día no es roja.
Yo ya he dicho que por ser madridista no justifico a los jugadores del Real Madrid. Cristiano podrás criticarlo todo lo que quieras, sus poses, su narcisismo, etc, pero no me puedes decir que no sea uno de los mejores jugadores de la historia, no sólo del Real Madrid, sino del mundo.
Te puedo decir lo mismo de Messi que es del Barsa.
Merek, firmo debajo de lo que has escrito salvo en que lo del otro día no es roja. Voy más allá, si me dices que ninguna de las dos acciones es merecedora de de roja lo acepto. Pero las dos acciones por separado son amarillas de manual. Es que no hay interpretación posible. El manotazo y el cabezazo, sea mini o XXL. Vamos, que la discusión puede estar en si es roja directa o doble amarilla. Pero reglamento en mano debía terminar expulsado.
Lo de CR7 te doy toda la razón. A mi en el campo me parece increíble, único e irrepetible, al igual que Messi. Dos Dioses. Eso sí, en cuanto el balón sale del rectángulo me causa un pelín de repelús.
-
no obstante pepe todavía puede pasar a la historia como un señor, yo conozco al responsable de ésto.
(http://s5.NoCanonAEDE/recorte/20130127dasdasftb_1/REC640/Ies/20130127dasdasftb_1.jpg)
es tu tipo al que todavía aplauden los periodistas después de meterse en el campo a liarla con un chaval de 21 años que no ha hecho nada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
la historia a veces es muy caprichosa.
-
no obstante pepe todavía puede pasar a la historia como un señor, yo conozco al responsable de ésto.
(http://s5.NoCanonAEDE/recorte/20130127dasdasftb_1/REC640/Ies/20130127dasdasftb_1.jpg)
es tu tipo al que todavía aplauden los periodistas después de meterse en el campo a liarla con un chaval de 21 años que no ha hecho nada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
la historia a veces es muy caprichosa.
en San Mames se acuerdan muy bien de esta jugada y de este señor
-
Menudo "caballero" Simeone... ahora recuerdo también la entrada en Balaídos de Míchel Salgado a Juninho del Atlético que, creo, le partió el tobillo.
Buff, si nos ponemos a recordar "caballeros"...
-
Si ponemos en una balanza expulsiones injustas con lo que le han perdonado se jode la balanza en cero coma, obviamente hacia el lado del perdón. Desde que tengo uso de razón es el jugador más guarro con diferencia que han visto mis ojos.
Me da la sensación que a pesar de tus 40 añazos, no has visto mucho fútbol, porque me dirás que es más guarro Pepe de lo que fue Javi Navarro?
Javi Navarro, Ballesteros, Materazzi, Vinny Jones, el propio Pepe, la lista esta larga. Si quereis justificar a los macarras porqie hay más de uno allá vosotros. Pero en el fondo todos sabemos que no es más que porque juegan en el equipo de nuestros amores.
A ver Lev, que yo no justifico a Pepe. Que Pepe hace muchas faltas ya lo se yo, que muchas veces es un poco macarra también lo se, pero también se que se le mira con lupa más que a otros jugadores, y también se que lo del otro día no es roja.
Yo ya he dicho que por ser madridista no justifico a los jugadores del Real Madrid. Cristiano podrás criticarlo todo lo que quieras, sus poses, su narcisismo, etc, pero no me puedes decir que no sea uno de los mejores jugadores de la historia, no sólo del Real Madrid, sino del mundo.
Te puedo decir lo mismo de Messi que es del Barsa.
Merek, firmo debajo de lo que has escrito salvo en que lo del otro día no es roja. Voy más allá, si me dices que ninguna de las dos acciones es merecedora de de roja lo acepto. Pero las dos acciones por separado son amarillas de manual. Es que no hay interpretación posible. El manotazo y el cabezazo, sea mini o XXL. Vamos, que la discusión puede estar en si es roja directa o doble amarilla. Pero reglamento en mano debía terminar expulsado.
Lo de CR7 te doy toda la razón. A mi en el campo me parece increíble, único e irrepetible, al igual que Messi. Dos Dioses. Eso sí, en cuanto el balón sale del rectángulo me causa un pelín de repelús.
Pues seguramente tengas razón, pero lo he visto tantas veces en el fútbol sin pitar ese tipo de acciones, que me parece que pitarlo ahora es demasiado estricto, pero si es porque haya juego limpio total, por mi encantado, pero que se piten todas.
-
Si ponemos en una balanza expulsiones injustas con lo que le han perdonado se jode la balanza en cero coma, obviamente hacia el lado del perdón. Desde que tengo uso de razón es el jugador más guarro con diferencia que han visto mis ojos.
Me da la sensación que a pesar de tus 40 añazos, no has visto mucho fútbol, porque me dirás que es más guarro Pepe de lo que fue Javi Navarro?
Javi Navarro, Ballesteros, Materazzi, Vinny Jones, el propio Pepe, la lista esta larga. Si quereis justificar a los macarras porqie hay más de uno allá vosotros. Pero en el fondo todos sabemos que no es más que porque juegan en el equipo de nuestros amores.
A ver Lev, que yo no justifico a Pepe. Que Pepe hace muchas faltas ya lo se yo, que muchas veces es un poco macarra también lo se, pero también se que se le mira con lupa más que a otros jugadores, y también se que lo del otro día no es roja.
Yo ya he dicho que por ser madridista no justifico a los jugadores del Real Madrid. Cristiano podrás criticarlo todo lo que quieras, sus poses, su narcisismo, etc, pero no me puedes decir que no sea uno de los mejores jugadores de la historia, no sólo del Real Madrid, sino del mundo.
Te puedo decir lo mismo de Messi que es del Barsa.
Merek, firmo debajo de lo que has escrito salvo en que lo del otro día no es roja. Voy más allá, si me dices que ninguna de las dos acciones es merecedora de de roja lo acepto. Pero las dos acciones por separado son amarillas de manual. Es que no hay interpretación posible. El manotazo y el cabezazo, sea mini o XXL. Vamos, que la discusión puede estar en si es roja directa o doble amarilla. Pero reglamento en mano debía terminar expulsado.
Lo de CR7 te doy toda la razón. A mi en el campo me parece increíble, único e irrepetible, al igual que Messi. Dos Dioses. Eso sí, en cuanto el balón sale del rectángulo me causa un pelín de repelús.
Pues seguramente tengas razón, pero lo he visto tantas veces en el fútbol sin pitar ese tipo de acciones, que me parece que pitarlo ahora es demasiado estricto, pero si es porque haya juego limpio total, por mi encantado, pero que se piten todas.
Eso si, pitamos todo y a todos. Y acabamos el partido con 5 contra 4. Si el juego va a ser pitamos todo, a pepe, y a los demás el reglamento laxo que se viene aplicando, no te digo na.
-
no obstante pepe todavía puede pasar a la historia como un señor, yo conozco al responsable de ésto.
(http://s5.NoCanonAEDE/recorte/20130127dasdasftb_1/REC640/Ies/20130127dasdasftb_1.jpg)
es tu tipo al que todavía aplauden los periodistas después de meterse en el campo a liarla con un chaval de 21 años que no ha hecho nada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
la historia a veces es muy caprichosa.
en San Mames se acuerdan muy bien de esta jugada y de este señor
Me imagino que también te acordarás de Maradona, no? jaja
-
Si yo no he dicho nada de Neymar, a mi que me cuentas.
en que no se discute si lo de pepe fue expulsión, se discute el agravio comparativo en ciertas jugadas como las de neymar, pepe y costa; en las que sólo pepe fue expulsado.
Vamos a ver, yo estoy leyendo gente que dice que no es roja, de ahi mi comentario sobre esa jugada en concreto. En este hilo se discuten muchas cosas, no solo en la que tu estes metido.
Me parece que os estais olvidando de un detalle importante en lo de Pepe. Si el árbitro pita falta, siendo una falta leve o siendo una patada al riñón, le debe de sacar la roja porque es el último jugador.
Eso es solo si hay ocasión manifiesta de gol. Si tienes el control del balón y empujas a un jugador siendo el último defensor a 40 metros del área, pues no es tarjeta roja ;)
Mira la jugada otra vez porque Pepe recula hacia su porteria y el balón y los jugadores van hacia la porteria, en el momento que el balon parece dividido entre los dos es cuando se produce el manotazo. Eso es una ocasión manifiesta de gol de libro porque si Pepe no le mete el otro jugador se lleva el balón, e incluso da igual a la distancia en la que se produzca si es en esas condiciones.
La jugada de Pepe no es ocasión manifiesta de gol ni de coña. El delantero tiene que tener controlado el balón y encarar portería para que sea así. Y el manotazo es de risa, como el "cabezazo". Pero como bien dijo mi odiado Mourinho el lenguaje corporal de Pepe siempre hace parecer que hay algo más y por eso le expulsan hasta cuando no deben.
El chaval es buen central pero es algo cortito.
Paso de alucinado a descojonado por darme la razon con el reglamento FIFA que dice lo mismo que yo, no tiene por que tener controlado el balon. Gracias.
-
Me parto ahora sacando el pisotón del Cholo. Que sí, que el Cholo debería haber sido ajusticiado por esa entrada, pero por mucho que os empeñéis no es ni la mitad de lo de Pepe con Casquero.
¿Y a que no os acordáis de cuando Fernando Couto le hizo el mismo agujero a Simeone?. O de cuando Juanito maravilla pisa la espalda y la cara a Mathaus.
¿Y cuántos de vosotros recordáis cuando Ujfalusi casi mata a Messi?. Pero seguro que muy pocos os acordáis de cuando CR7 casi le parte el tobillo al mismo Ujfalusi. Tela...
-
Vinnie Jones....
Ese si que era sucio....!!!
Pd. Tomen nota
http://www.jotdown.es/2011/11/ruben-uria-vinnie-jones-un-autentico-animal/
-
Si ponemos en una balanza expulsiones injustas con lo que le han perdonado se jode la balanza en cero coma, obviamente hacia el lado del perdón. Desde que tengo uso de razón es el jugador más guarro con diferencia que han visto mis ojos.
Me da la sensación que a pesar de tus 40 añazos, no has visto mucho fútbol, porque me dirás que es más guarro Pepe de lo que fue Javi Navarro?
Javi Navarro, Ballesteros, Materazzi, Vinny Jones, el propio Pepe, la lista esta larga. Si quereis justificar a los macarras porqie hay más de uno allá vosotros. Pero en el fondo todos sabemos que no es más que porque juegan en el equipo de nuestros amores.
A ver Lev, que yo no justifico a Pepe. Que Pepe hace muchas faltas ya lo se yo, que muchas veces es un poco macarra también lo se, pero también se que se le mira con lupa más que a otros jugadores, y también se que lo del otro día no es roja.
Yo ya he dicho que por ser madridista no justifico a los jugadores del Real Madrid. Cristiano podrás criticarlo todo lo que quieras, sus poses, su narcisismo, etc, pero no me puedes decir que no sea uno de los mejores jugadores de la historia, no sólo del Real Madrid, sino del mundo.
Te puedo decir lo mismo de Messi que es del Barsa.
Merek, firmo debajo de lo que has escrito salvo en que lo del otro día no es roja. Voy más allá, si me dices que ninguna de las dos acciones es merecedora de de roja lo acepto. Pero las dos acciones por separado son amarillas de manual. Es que no hay interpretación posible. El manotazo y el cabezazo, sea mini o XXL. Vamos, que la discusión puede estar en si es roja directa o doble amarilla. Pero reglamento en mano debía terminar expulsado.
Lo de CR7 te doy toda la razón. A mi en el campo me parece increíble, único e irrepetible, al igual que Messi. Dos Dioses. Eso sí, en cuanto el balón sale del rectángulo me causa un pelín de repelús.
Pues seguramente tengas razón, pero lo he visto tantas veces en el fútbol sin pitar ese tipo de acciones, que me parece que pitarlo ahora es demasiado estricto, pero si es porque haya juego limpio total, por mi encantado, pero que se piten todas.
Eso si, pitamos todo y a todos. Y acabamos el partido con 5 contra 4. Si el juego va a ser pitamos todo, a pepe, y a los demás el reglamento laxo que se viene aplicando, no te digo na.
Entendiendo que hay que aplicar el reglamento a todos por igual, no hay tantas jugadas en las que un jugador se haga merecedor de dos tarjetas amarillas en el mismo lance, y menos manotazo + cabezazo, independientemente de la intensidad con la que esto se ejerza.
Hay que recordar que en estas infracciones se penaliza la acción en sí y/o la intencionalidad. Vamos que no se penaliza el daño ocasionado.
-
Hablando de que a Pepe se la va la pinza, os acordáis de Gravensen ;D?
-
Paso de alucinado a descojonado por darme la razon con el reglamento FIFA que dice lo mismo que yo, no tiene por que tener controlado el balon. Gracias.
Sí, lo mismo. Tú dices que era ocasión manifiesta de gol y la FIFA habla de "probabilidad de controlar el balón" cosa que en esa jugada, desde mi punto de vista, es indemostrable que fuera a controlar el balón si Pepe no le da con la mano.
Mira miles de jugadas con pases al hueco largos y que el defensa placa o agarra al delantero. La inmensa mayoría se saldan con amarilla.
Pero vamos, que sí. Que era gol cantado.
-
Sobre Pepe. El pobre es corto y se le va la pinza.
El ejemplo contrario es Arbeloa (por poner un Madridista). El tío es 100 veces mas guarro y puede hacer 10 faltas (y agresiones) antes de que le pongan una amarilla. Pepe no, a Pepe se le ve venir desde Plaza de Castilla.
-
Sobre Pepe. El pobre es corto y se le va la pinza.
El ejemplo contrario es Arbeloa (por poner un Madridista). El tío es 100 veces mas guarro y puede hacer 10 faltas (y agresiones) antes de que le pongan una amarilla. Pepe no, a Pepe se le ve venir desde Plaza de Castilla.
Es que Arbeloa es un guarro jugando, que es distinto de volverse un loco violento como a veces le sucede a Pepe. Es más, Pepe casi diría que es un central que no hace muchas faltas.
Mascherano hace mismamente un millón de faltas más.
-
En caso de ocasión manifiesta de gol yo cambiaría la tarjeta roja por penalty
-
¿Y nadie recuerda la entrada de Figo a César Jiménez que le obligó a retirarse del fútbol?
http://futbol.NoCanonAEDE/futbol/2007/03/16/mas_futbol/1174030029_850215.html
Por cierto, lo de Pepe yo pensé que la roja se la sacó por agresión (el intento ese ridículo de cabezazo).
-
Ostias sí, la de Figo tambien fue criminal...
Por cierto, menudo "baile" le está pegando Australia a Holanda...1-1
-
¿Y nadie recuerda la entrada de Figo a César Jiménez que le obligó a retirarse del fútbol?
Por cierto, lo de Pepe yo pensé que la roja se la sacó por agresión (el intento ese ridículo de cabezazo).
La de Figo a mi me parece diferente. Es evidente que es una entrada brutal pero creo que en ese instante no mide y va al choque, no creo que la intención fuese partirle la pierna.
Me refiero a que nada tiene que ver con las de Pepe o la de Simeone que son con el juego parado o sin balón de por medio.
La jugada (los sensibles que se abstengan)
https://www.youtube.com/watch?v=n0zBAeyZRVw (https://www.youtube.com/watch?v=n0zBAeyZRVw)
-
no obstante pepe todavía puede pasar a la historia como un señor, yo conozco al responsable de ésto.
(http://s5.NoCanonAEDE/recorte/20130127dasdasftb_1/REC640/Ies/20130127dasdasftb_1.jpg)
es tu tipo al que todavía aplauden los periodistas después de meterse en el campo a liarla con un chaval de 21 años que no ha hecho nada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
la historia a veces es muy caprichosa.
en San Mames se acuerdan muy bien de esta jugada y de este señor
Me imagino que también te acordarás de Maradona, no? jaja
¿de la sarra de goiko a maradona en el camp nou con una sanción de 18 partidos? no sé de que me hablas
-
Holanda-España= Ridiculo de España
Chile-España= Apoteosis del Ridiculo de España
Y ahora un partidazo, Australia-España, que sin haberse jugado es el grado superlativo de la apoteosis del ridículo de la selección.
Lo que decía, ya habrá mas mundiales... con otro seleccionador... jugadores más jóvenes, que se los vea con energía y decisión, y que al menos se arriesguen a tirar a puerta...
-
Paso de alucinado a descojonado por darme la razon con el reglamento FIFA que dice lo mismo que yo, no tiene por que tener controlado el balon. Gracias.
Sí, lo mismo. Tú dices que era ocasión manifiesta de gol y la FIFA habla de "probabilidad de controlar el balón" cosa que en esa jugada, desde mi punto de vista, es indemostrable que fuera a controlar el balón si Pepe no le da con la mano.
Mira miles de jugadas con pases al hueco largos y que el defensa placa o agarra al delantero. La inmensa mayoría se saldan con amarilla.
Pero vamos, que sí. Que era gol cantado.
Jajajajajaja. Oh my God.