Eso de votar negativamente en la bgg creo que es un poco chorra y pataleta. Seguramente no saben ni de bgg ni de ranking. Si quieres joder a un proveedor, no le compres. Algun dia lamentaremos que cierre sus puertas y aunque el cliente no tenga la razon, si tiene la ultima palabra.
No es una chorrada, votar bajo es una estupenda forma de mostrar rechazo a una politica y de avisar a quien se interese por leer los comentarios mas bajos de que ocurre algo, de que puede ser un buen juego pero hay problemas de alguna clase. No solo se valora un juego, se valora un comportamiento, una etica, unas facilidades para el cliente, que al fin y al cabo es lo que somos. Por algo GMT para mi es la mejor editora de wargames en la actualidad, ten por seguro que SOLO por sus juegos no es, es por enorme valor añadido que aportan. Esos votos bajos dicen, eh, los juegos pueden ser buenos pero valor añadido cero.Y sí, lo normal es avisar de los problemas en los foros de juegos que se frecuentan, en mi caso BSK y BGG.¿Por que habria alguien de recomendar un juego de una empresa que pone todo tipo de trabas a la elaboracion de cualquier material, traduccion o ayuda mediante amenazas legales? ¿Te voy a recomendar que compres minis que legalmente solo puedes pintar pero que no te pertenecen cuando ademas te dicen que si cuelgas fotos te pueden denunciar? ¿Te voy a recomendar una empresa en la que legalmente si realizas un texto de ambientacion no te pertenece? A mi, cuando me informo sobre un juego en BGG, lo que mas informacion me aporta es leer los comentarios de las notas mas bajas, es tremendamente util, y al contrario que el ranking que no tiene utilidad y ni lo miro leer esos comentarios no me ha fallado nunca, cuando un juego esta cuajado de ceros, unos y doses podra ser buen juego pero algo ocurre.
Que no, que con la ley española en la mano, si compras, eres dueño.
¿De la explotacion de una imagen que tienen registrada? ¿Estas seguro? Tambien una videoconsola te la compras, puedes creer que es tuya pero legalmente no puedes modificarla...¿Y si tienes una web con fotos y te piden que las quites... ¿te enfrentas a su gabinete juridico? ¿Te metes en "posibles" juicios con una multinacional? ¿O las quitas como esta haciendo todo el mundo?
si puedes modificarla, hay sentencias que así lo atestiguan si no recuerdo malY quién dice que estoy haciendo una explotación de marca registrada. Cuando yo pongo una fotografía de mi jersey no estoy haciendo una explotación de marca registrada, a no ser que cobre o gane algo con ello (publicidad en la página). Pero si lo pongo en mi blog (que no tengo) que no tiene publicidad no pueden acusarme de explotación de marca registrada.otra cosa es que me achanten.... pues si.... pero legalmente no tienen, y si dan con hueso de un abogado seguro que pinchan. Además, cuando te ponen una demanda, y no me hagas mucho caso porque no soy abogado ni entiendo de leyes, creo que lo primero es que la acepten, segundo habrá un acto de conciliación, y ahí si veo que la cosa va en serio es donde el juez les pregunta ¿ustedes que quieren? y yo les digo que si lo que le molesta es mi foto la retiro. Si siguen adelante es el juez el que les va meter el paquete a ellos por hacerle perder el tiempo y el dinero al estado porque no van a poder ni por asomo demostrar que he sacado algún beneficio de ello, y a los jueces no les gusta que les hagan perder el tiempo porque un aficionado ha colgado unas fotos de unas manualidades, que por otra parte ha comprado legalmente.
No exactamente, pero parecido . Y no, no es ilegal modificar una consola; y no, TUS figuras de plomo no son suyas
Un enlace que han dejado en mi blog.http://www.chillingeffects.org/copyright/notice.cgi?NoticeID=30508
si, pero creo recordar que ya se comento que en el tema de los juegos no funciona exactamente igual....
Autor
Tema: (Leído 43370 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda