1
Cajón de sastre / Re: Steak Tartar ¿con qué carne?
« en: 20 de Julio de 2013, 23:00:03 »
Es complicado encontrarla pero si tienes acceso al Gamo un steak de gamo no tiene precio.
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento. 1
Cajón de sastre / Re: Steak Tartar ¿con qué carne?« en: 20 de Julio de 2013, 23:00:03 »
Es complicado encontrarla pero si tienes acceso al Gamo un steak de gamo no tiene precio.
2
Cajón de sastre / Re: Impactado...« en: 11 de Julio de 2013, 15:59:04 »
El Sr. Iwata es un genio, pero si es verdad que últimamente ha perdido la confianza de los inversores, y Nintendo no atraviesa su mejor momento, pero creo fervientemente que la manera de trabajar de la empresa del sol naciente es la correcta.
3
Cajón de sastre / Re: "Que se vayan al coño de su puta madre"« en: 11 de Julio de 2013, 09:46:49 »Eh.. JA JA ja....ja Tragándome todo lo que me echan en la tele? Me da que el "fenómeno" eres tú. 4
Cajón de sastre / Re: "Que se vayan al coño de su puta madre"« en: 10 de Julio de 2013, 08:48:45 »
Regalamos a Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, y Cía. Compañeros del genial Gordillo, eso si "no aceptamos devoluciones". Anti sistemas de cabo a rabo, no usan lenguaje culto, político, u económico, su lenguaje llega al interlocutor "no se necesita ningún tipo de estudios para entenderlos", vamos que no tienen fallo alguno, si alguno está interesado llamar al 666-infierno, eso si no aceptamos trueques, cambios o cualquier artimaña, SOLO REGALAMOS, estamos que lo tiramos.
5
Cajón de sastre / Re: El hobbit, la peli« en: 30 de Diciembre de 2012, 12:25:44 »Hombre, me parece a mi que la peli del Hobbit es bastante más parecida al libro que Blade Runner a su novela homónima.Estamos de acuerdo, sólo quise hacer una comparación un tanto exagerada, porque en realidad ni el hobbit ni ESDLA se parecen al libro como han dicho anteriormente, y yo creo qu es un acierto que no se parezcan. 6
Cajón de sastre / Re: El hobbit, la peli« en: 29 de Diciembre de 2012, 22:26:13 »Pues yo fui el Domingo pasado a verla y me encantó. No se me hizo larga en absoluto y creo que la disfruté tanto porque daba por sentado que iba a haber cambios si o si (Lo de Faramir en ESDLA es para darle de hottias aL Sr. Jackson hasta en el carnet de identidad). Me ha parecido una excelente peli de aventuras. Que conste que la anterior trilogía me pareció una pasada desde el principio a pesar de los cambios.Absolutamente de acuerdo... Es muy complicado y creo que un error reproducir al 100% a Tolkien. 7
Cajón de sastre / Re: El hobbit, la peli« en: 29 de Diciembre de 2012, 22:24:35 »Es que precisamente mi crítica es que la historia está muy bien plasmada pero NO la atmósfera del libro. En cambio en ESDLA Jackson clavó la historia y sobre todo lo que era más difícil: la atmósfera. Aunque evidentemente la opinión sobre si plasma o no la historia es mucho más objetiva que la de plasmar o no la atmósfera.Que?... Que Jackson clavo la historia en esdla?... Bueno, bueno, bueno, bueno..... A ver eso es como decir que blade runner es clavadita al libro, nada más lejos de la realidad. Ni esdla es parecida al libro de Tolkien, ni el hobbit es parecido al libro de Tolkien, ni en atmósfera, ni en nada... Pero son películas muy buenas, que hacen a mi juicio honor al libro... Aquellos que tenemos unos añitos, nos acordaremos de "el hobbito" película argentina que quería contar las historias de Bilbo... Menuda bazofia les salió... Por lo que creo que esta película es bastante buena... Es mi opinión claro... Lo que no estoy de acuerdo, es que juzguéis a esdla como una peli, que recrea la atmósfera del libro.... Vamos ni mucho menos, sólo acordaros de donde parte anduril en el libro, o lo de retener a Bilbo por parte de Faramir... Y así me puedo explayar a comentar diferencias entre esdla y el libro. Lo que pasa es que esdla llego antes y sorprendió mucho más que el hobbit, que es cosecha de Jackson y se nota, yo sin embargo ojalá Jackson siguiera haciéndonos disfrutar en la pantalla grande de los éxitos de Tolkien, ya que es el director que más se ha acercado al legado del magnánimo J.R. 8
Cajón de sastre / Re: El hobbit, la peli« en: 15 de Diciembre de 2012, 22:31:17 »Pues yo disiento de todos: no me parece una adaptacion especialmente fiel al libro.Cierto es que no es fiel a Tolkien al 100% pero creo que es evidente que sólo los más frikis de Tolkien verían una película de Tolkien como debe ser,resignandonos en qué esto no sucederá, sobre todo porque si esta película les ha parecido lenta a los fans de Jackson imaginemos una película al estilo fiel de Tolkien la gente se levantará, es lo que creo yo, la narrativa de Tolkien es muy particular, y complicada de llevar a la pantalla grande. Por cierto creo que hay más que atentan contra la obra fiel y contra el sentido común, pero creo que Jackson no quiso ser completamente diferente entre el hobbit y esdla, y creo que no le ha quedado tan mal evidentemente ni esta película ni esdla son películas de 10 a mi gusto le falta mucho para llegar al libro, pero reconociendo la dificultad que entraña llevar a la pantalla grande estas obras yo creo que son más que aceptables. Y valorándolas tanto a la trilogía como a esta por los momentos tienen un 4/5 tirando más al 3 que al 5 pero bueno no se puedo ser tan crítico después de ver bazofias mucho peores de adaptaciones de Tolkien. No veáis el hobbito adaptación argentina del hobbit, o moriréis en terribles sufrimientos. Con todo lo criticable de Jackson en la adaptación me quedo antes con el hobbit que con esdla. 9
Cajón de sastre / Re: El hobbit, la peli« en: 15 de Diciembre de 2012, 19:51:59 »Yo no la he visto pero cuando vi el tráiler pensé que están empeñados en hacer ver que el hobbit es una precuela de ESDLA cuando en realidad creo que no es así. Evidentemente lo hacen para hacer negocio pero me parece faltar a la realidad [o modificar la atmósfera del libro original].Yo como friki de Tolkien te replico, si es verdad que el hobbit tiene un tono más distendido, quizas menos maduro que lo que puede ser la trilogía, esto se pudo deber a que en un principio el hobbit iba a ser un cuento de aventuras para leerles a sus hijos, (si Tolkien era un enfermo), pero en esta simpleza, en estos diálogos sin pretensión hay un fuerte componente psicológico y social, que hacen de este libro una joya sin igual, el mejor libro de aventuras creado hasta ahora. Si es sucesora del señor de los anillos, si esta hecha en la tierra media, de hecho Tolkien esbozo su atlas de la tierra media comenzando por los lugares de este libro, su bestiario es rico en criaturas gracias a este libro, y tanto sus posteriores películas como las aventuras de rol de hoy en día se deben incar de rodillas ante el legado que nos ha dejado sobre todo este libro, por lo tanto lo de mitología menos explicada va a ser que no... Pensemos una historia de rol que es lo primero que se nos viene a la cabeza algo épico, "la caza de un dragón", no tirar un anillo mágico de un monte (que si que tiene un componente profundo político, económico y social más profundo, que si que es mucho más madura, pero ..... Es la caza de un dragón vamos!!!.). Con lo de personalidad propia te invito a verla esta película la tiene, esta es la esencia de John Ronald Reuel Tolkien, no es la síntesis maravillosa de Peter Jackson. Sólo hay que ver a Bhalin el rompedor de diamantes y a Gimli hijo de Gloin para notar la diferencia en lo que pretendía Jackson. 10
Cajón de sastre / Re: El hobbit, la peli« en: 15 de Diciembre de 2012, 19:28:10 »
Pues yo la he visto en 3D y a 48 fps.
Primero poner en contexto que el libro de Tolkien que más me ha gustado es el hobbit, dicho esto, mis impresiones: - el 3D aceptable, nada impresionable. Si queréis ver una película que os impresione en esto ver la vida de Pi artísticamente impresionante y debido a su arte el efecto 3D esta muy bien logrado. En esto le doy un 3/5 aprobado. - lo de los frames por segundo, yo si lo he notado recomiendo después de ver el hobbit o antes, ver cualquier película del señor de los anillos, de esta forma lo notaréis, si que es verdad q la diferencia no es abismal, pero se nota. Por lo que yo a nivel artístico le doy un 4/5, no impresiona como la trilogía del señor de los anillos, porque ya conocíamos Rivendell, o la comarca, sin embargo los nuevos emplazamientos, y los pequeños cambios, más la atmósfera que crea Jackson, a mi me han vuelto a encantar, no le doy un 5 porque no aporta nada nuevo a sus predecesoras. - implementación del libro, y yo creo que aquí esta lo mejor de la película, sabemos lo complicado que es llevar una obra de Tolkien a la gran pantalla, pero en el hobbit se ha logrado y hasta con cierta gracia y elocuencia. Comparando con la trilogía del señor de los anillos, el salto es brutal. Claro esta que la grandeza de la trilogía fue su síntesis de los tres libros y seguir manteniéndolos fiel a su autor, pero los que somos admiradores, de Tolkien sabemos que sus narraciones son excesivamente descriptivas, cosa que se pierde en la trilogía y se gana en esta. Abstenerse personas que quieran acción en la primera secuencia, esto es Tolkien y en el Hobbit se ha tratado d mantener al 80% fiel al contenido y esto es un gran reto y muy complicado que a mi juicio lo logra de manera muy correcta. Siendo admirador de la narrativa de J.R. Le doy un 5/5. Excelente adaptación por los momentos. - Sonido y creo que aquí flojea la película por lo menos en su traducción, hay canciones que no han sido bien dobladas, y las voces chocan unas con otras, un tanto desalentador en una película de proporciones épicas. En esta aspecto le doy un 3/5. - en general muy buenas sensaciones, creo que es una película técnicamente por debajo de lo que nos mostró la trilogía en su momento (si bien hay un salto en calidad de imagen, el 3D y la poca innovación visual hacen que se quede en una película correcta), pero que gana en narrativa, repito esta película quizas llegue más a los fans de la narrativa de Tolkien que a los fans de las películas de Peter Jackson, creo que ya demostrado el buen hacer de Peter en sus anteriore peliculas, en esta película el director nos brinda un homenaje a los admiradores del buen J.R. En general un 4/5. No impresiona tanto como las anteriores, pero nos deja ese buen sabor de boca de la lectura del libro de las aventuras del mediano Bilbo Baggins. 11
¿Qué os parece...? / Agricola, ¿qué os parece?« en: 16 de Octubre de 2012, 15:52:41 »
A mi me parece un juegazo, jugar a la versión familiar está bien, pero en realidad cuando luce es cuando haces el draft. Para mi esta por encima de Caylus y por debajo de Puerto rico, nunca rechazaría a una buena partida de cualquiera de estos 3 juegos. Eso si "todos por debajo del Cosmic".
12
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Re: ¿Cuales son los juegos que te gustan, pero te resistes a comprarlos?« en: 10 de Octubre de 2012, 18:41:47 »
Netrunner me cuesta sacar un juego que es solo para dos personas.
La guerra del anillo, mismo motivo pero mas pasta. Y eso que llevo mucho tiempo pensando en ellos, es un amor platónico. 13
¿Qué os parece...? / Puerto Rico, ¿qué os parece?« en: 09 de Octubre de 2012, 16:00:39 »Ya vamos por 9 páginas! Creo que esto seguirá por lo largo jajaSi sacan esa ley me atrinchero detrás de mi ludoteca, y empiezo a tirar molotovs a quien se me acerque. Mi shogun, Cosmic encounter, Railes, Puerto Rico, Tigris an Euphrates, etc.... No los toca NADIE. 14
¿Qué os parece...? / Puerto Rico, ¿qué os parece?« en: 09 de Octubre de 2012, 13:04:54 »
Para mi uno de los mejores juegos que tengo en mi colección. MUY por encima de juegos como Caylus, Agrícola, Le havre, etc...
15
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Re: MR JACK + GHOST STORIES« en: 05 de Octubre de 2012, 17:49:08 »
Sin duda alguna ghost Stories.
|