Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mensajes - pgomezullate
Buenos días
Pretendo dar un guión de base para confrontar ambos juegos. Claro está que se busca que respondan aquellos que conozcan los dos juegos y que puedan plasmar tanto diferencias como coincidencias, pero también algo más sutil como confrontar mecánicas o incluso, aspectos concretos de las mecánicas.
pues eso... y un saludo.
Yo he jugado a ambos 3 veces, que para mi ya es mucho, les suelo dar boleto tras la primera o segunda partido si no me transmiten lo que me deben transmitir.
Habia jugado 2 veces a la primera edición del Brass Lancashire y luego jugué 1 mas con la versión nueva. Luego me compre el Brass Birmingham y lo juegue 3 veces.
¿A cual le cuesta más plasmar su planteamiento?
Los juegos son 2 caras de la misma moneda.
El planteamiento es el mismo en ambos, expandirse, crear empresas que crean recursos(necesarios para otras empresas) y otras realizan productos que has de vender al exterior. Lo que cambia es el tipo de empresa y productos a vender. A mi me costo mas pillar el Lancashire porque fue el primero que jugué, pero pasar al Birmingham no me costo nada, porque solo quita algunas cosas del otro y añade otras pero que no añaden reglas nuevas.
¿A cual le gusta mas el arte de alguno de los dos?
Pues por un lado el tener mar(Lancashire) queda chulo, el tema de los puertos y barcos del primero le da un punto y visualmente es mas heterogéneo el tablero.
Por otro lado el otro mapa(Birmingham) lo puedes tener de noche o de día según gustos pero al ser todo en tierra firme se ve un poco mas monótono.
¿Alguien se siente más cómodo en la mecánica?
Siendo la misma mecánica, me gusta un punto mas el Birmingham porque en el Lancashire el uso de puertos y limitación de la venta al exterior no me acaba de gustar, como que te limita mas y lo hace un poco menos rejugable aunque te da 2 tipos distintos de venta a realizar.
Puntualizo que esta bien tener 2 opciones de venta pero no me gusta como esta implementado, esto de jugartelo a la suerte siendo un juego tan "dificil" desvirtúa el esfuerzo.
En cambio el Birmingham es mas rejugable porque tiene puntos de venta variables, en cuanto a que parecen en sitios distintos y puede que en alguna salida no se pueda vender nada, lo cual hace que tengas que jugar distinto. Solo puedes vender de esa forma pero sale dispuesto de diferentes formas.
La mecánica de la cerveza le da un punto extra de dureza a esta versión mas que por necesitarla para vender algunos productos, sino por necesitarla para fabricar 2 vías en un turno en la época de los ferrocarriles.
¿Alguno de los dos dispone de una ventaja intangible?
No se que añadir aquí que no haya dicho antes. Solo añadiré un dato tangible xd. Quitando descuentos de tiendas en ingles el Lancashire costaba creo que 48 o 50€ y el Birmingham 55€ seguramente por el componente adicional de los barriles de cerveza de madera. Aunque el Lancashire para la parte de venta al exterior lleva un conjunto de losetas bastante grandes(sobreproducidas) de cartón.
