Relación de pareja vs. juegos de mesa

[Calvo]

en mayor o menor medida, todos los que tenemos pareja cedemos. Parece que hay dos bandos, los que ceden y los que no, y creo que hay más grises. Si a Calvo por ejemplo, que dice jugar una vez a la semana, de repente le fuese la vida en jugar 4 veces a la semana, probablemente se cortaría por no poner en riesgo su relación.

Lo cierto es que si tuviera por ejemplo un club al lado de casa (p.e. 10 minutos) al que poder ir en mis horarios de ocio tendría yo que medir lo que parecería sensato, pero en ningún caso iba a aceptar ni presiones ni chantajes ni caritas ni enfados ni puyitas ni cristo que lo fundó.
Y es que yo creo que hay una diferencia crucial entre el respeto, la compatibilidad y el equilibrio en la dedicación de tiempos, y por otra parte la imposición, la sumisión y el desprecio a la libertad del otro.

[Calvo]

Yo tengo más o menos suerte en eso, no me cohartan, es más el trabajo el que me impide jugar todo lo que quisiese. Pero aun así, sé que a lo mejor si he jugado un viernes y el plan del sábado me apetece menos que volver a jugar, cederé y haré el plan del sábado....

A mí eso me parece sensato: eres tú el que está decidiendo, teniendo en cuenta que vives en pareja y que en este caso no puede ser el "egoismo" de una parte el que marque la agenda.

Yo me estoy refiriendo más a ese tipo de casos que yo creo que todos hemos conocido, de personas "blandas", "blandengues", sin un mínimo de capacidad para exponer su criterio, que, como si fueran plastilina, de amoldan a lo que quiere su pareja a rajatabla.
Ese tipo con el que cuesta meses poder quedar un ratín, y cuando estás en lo mejor te suelta "yo es que me tengo que ir ya que me está esperando mi pareja en casa", o que cuando le dices que sí montamos una quedada o te dice que tiene planes (los que ha puesto su pareja) o te dice "no tengo planes, pero tengo que mirar a ver". ¿Mirar a ver qué, si te dan permiso?

Como dice Gelete, blandengue muerto, abono pa mi huerto.

[HASMAD]

Yo con lo que flipo es con lo de no tener hobbies. ¿Cómo se puede no tener hobbies? ¿Leer, viajar, deporte (verlo o practicarlo), gastronomía, cata de cervezas, punto de cruz, coleccionismo de algún tipo, cine, series...? ¡Yo qué sé, algo te tiene que gustar leñe!

[Calvo]

Yo con lo que flipo es con lo de no tener hobbies. ¿Cómo se puede no tener hobbies? ¿Leer, viajar, el deporte, gastronomía, cata de cervezas, punto de cruz, coleccionismo de algún tipo, cine, series...? ¡Yo qué, algo te tiene que gustar leñe!

A patadas: gente que de lo único que disfruta es de tener ordenada la casa, una familia "de foto", quizá de tener alguna posesión superflua pero de elevado coste y, si acaso, de poder contarlo.

Reconoceras a esas persosas porque no perdonan "el día de la limpieza", tienen una ferrea posición contra cualquier cosa que suene a "vida desordenada" y presionan a su entorno para que cumplan el papel al pie de la letra. Ah, y les suelen encantar las bodas.

Recordad el dicho: "Las bodas son el archienemigo del ocio".

[HASMAD]

Yo con lo que flipo es con lo de no tener hobbies. ¿Cómo se puede no tener hobbies? ¿Leer, viajar, el deporte, gastronomía, cata de cervezas, punto de cruz, coleccionismo de algún tipo, cine, series...? ¡Yo qué, algo te tiene que gustar leñe!

A patadas: gente que de lo único que disfruta es de tener ordenada la casa, una familia "de foto", quizá de tener alguna posesión superflua pero de elevado coste y, si acaso, de poder contarlo.

Reconoceras a esas persosas porque no perdonan "el día de la limpieza", tienen una ferrea posición contra cualquier cosa que suene a "vida desordenada" y presionan a su entorno para que cumplan el papel al pie de la letra. Ah, y les suelen encantar las bodas.

Recordad el dicho: "Las bodas son el archienemigo del ocio".

Juas, me encanta ese dicho, lo comparto al 100%.

Todo lo que cuentas me suena a la generación de mis padres, de verdad. Es verdad que yo me muevo en un círculo bastante friki (juegos de mesa, rol, videojuegos...) pero el resto de la gente que conozco también tiene pasión por algo. El que no corre 10k hace escalada, el que no se va de festivales o conciertos, va a ver ciclos de pelis... No sé, algo para ocupar tu triste existencia más allá del trabajo y las labores cotidianas. Solo pensar vivir sin aficiones (vale, quizá yo tenga demasiadas) me recorre un sudor frío...

[Canales]

Reconoceras a esas persosas porque no perdonan "el día de la limpieza", tienen una ferrea posición contra cualquier cosa que suene a "vida desordenada" y presionan a su entorno para que cumplan el papel al pie de la letra. Ah, y les suelen encantar las bodas.

Suena a infierno en la tierra.   

Siguiendo el hilo, me llama la atención que algunos vean mal eso de los "puntos de pareja". ¿Alguien puede desarrollar por qué? Será que tenemos una concepción diferente de su significado...

Yo creo que en todas las relaciones de pareja hay altibajos. Uno sabe perfectamente cuándo su pareja está contenta o cuándo necesita más atención. Para mí los "puntos de pareja" no son algo que se pueda contabilizar, sino un recordatorio de que hay que intentar encontrar el equilibrio entre la vida en pareja y el tiempo que reservamos para nuestra afición.

Por cierto, me han encantado las reflexiones de Gand-Alf y Dragonmilenario. Me las quedo, porque a menudo siento que necesito días de 30 horas. 

[Calvo]

Siguiendo el hilo, me llama la atención que algunos vean mal eso de los "puntos de pareja". ¿Alguien puede desarrollar por qué?

En mi caso, los asocio a algo negativo, muy negativo, porque siempre he escuchado esa frase unida a "no, tío, no podemos quedar porque no tengo puntos de familia acumulados". Y claro, por mucho que quiera empatizar no puedo evitar sentir rechazo (realmente rechazo no es la palabra, pero voy intentar suavizar el discurso). A mí si me dicen que si quedamos para tal o cual primero reviso si tengo algún otro plan o compromiso, no tengo miedo de cómo le va a sentar a mi pareja que yo haga un plan. Solo faltaba. Ojo, que eso no significa que esté todo el día de cachondeo y fuera de casa, no es eso, al contrario.

[Norg]

Yo tambien los veo negativos, muy negativos.

Por lo general no son proporcionales, no son "mañana quedo con mi pareja, asi que pasado me he ganado pachanguear con los amigos", normalmente tienes que hacer bastantes cosas que no te apetece para poder conseguir una que si.

Ademas, que es un privilegio o recompensa que da la " parte generosa" por sus buenas acciones, no veo ningun atisbo de compresion por las aficiones del contrario.

Yo pienso mientras se haga con cabeza y sin dejar de lado las obligaciones de cada uno, los dos miembros de una pareja deberian tener momentos para desconectar o para hobbies propios sin mas, sin peros y sin rencores si se quiere llegar a buen puerto.

Despues de esto... pasamos a hablar de los "sex points" 

[Bru]

Reconoceras a esas persosas porque no perdonan "el día de la limpieza", tienen una ferrea posición contra cualquier cosa que suene a "vida desordenada" y presionan a su entorno para que cumplan el papel al pie de la letra. Ah, y les suelen encantar las bodas.

Suena a infierno en la tierra.   

Siguiendo el hilo, me llama la atención que algunos vean mal eso de los "puntos de pareja". ¿Alguien puede desarrollar por qué? Será que tenemos una concepción diferente de su significado...

.

Es fácil si le das la vuelta a la tortilla.  ¿Por qué los ves bien?   Para ver el problema de una manera clara hay que despejar antes la ecuación.  Si hacemos eso veremos que lo único que queda es una persona intentando disfrutar dela vida con una afición que no hace mal a nadie.  En el otro lado hay otra persona que por alguna razón se siente disminuida y por tanto necesita se le da una compensación.

Entonces la cuestión es simple.  Vayamos al extremo.   Uno de los miembros dedica todo su tiempo libre a jugar a los juegos de mesa y no presta ninguna atención a su pareja.   En ese caso hay un problema mucho mayor de fondo.

El otro extremo.  No juego a juegos de mesa para no molestar a mi pareja.  De nuevo hay un problema mucho mayor.

Punto medio.   Intento jugar a juegos de mesa pero creo que mi pareja debe recibir atención EXTRA por ello y por tanto la compenso.  Es decir... estás reconociendo implicitamente que los puntos de pareja es una manera de compensar algo que crees que está mal (sea por que lo crees por ti mismo o porque te lo hacen creer).  ¿Y qué es lo que está mal?  ¿Jugar a juegos de mesa? ¡No! Dejar de prestar la atención que tu pareja crees que se merece.

Bang!  Ahí está la razón de porque los puntos de pareja son malos.  Son artificiales.  Nacen como una compensación a algo que es natural o debiera ser natural en una pareja y es el desarrollo de las personalidades individuales de cada uno y por tanto esconden imperfecciones, (esas que se pueden llamar como "momentos bajos"). Porque... aparte de por follar fácil (ejem), se supone que uno se relaciona para compartir momentos de su vida per se. Si resulta que esos momentos tienen que nacer originados por restringir otros apartados, verdaderamente la cosa está chunga de inicio.

Estos pensamientos me vienen por haber conocido dos parejas de abuelos que estuvieron 50 años casados y una pareja de padres que lo hicieron por 25 (porque mi padre murió que sino estarían ya en los 50).  Nunca percibí altibajos.  Cada miembro tenía sus amigos y sus amigas.  Mi abuela materna leía a Corín Tellado y mi abuelo a Marcial Lafuente Estefanía.  Mi abuela paterna era muy religiosa y mi abuelo un ateo irreverente.   Nunca necesitaron puntos de pareja para nada.  Supongo que haber vivido una época de mucha pobreza les facilitó el entendimiento.

"La fuerza del lobo es la manada, la fuerza de la manada es el lobo".   Yo obligaría a todas las parejas del mundo a tener este mensaje en el felpudo. 

[Canales]

Gracias por las explicaciones.

A ver, mi pareja y yo llevamos 19 años juntos y nos llevamos estupendamente. Eso no quita para que alguna vez discutamos (lo que yo llamo altibajos). A lo mejor el raro soy yo, pero si una pareja está en perfecta armonía 50 años seguidos me inclinaría más a pensar que es una relación de dominación/sumisión que una de igual a igual.

Cuando yo hablo de "puntos", no me refiero a algo que haya que "acumular" (hacer méritos), sino más bien hasta dónde puedo llegar. Es decir, si he quedado tres días seguidos, quedar un cuarto día en vez de estar con la familia sería bastante egoísta por mi parte (y al revés igual). Para eso mejor cambia tu familia por compañeros de piso, ¿no?

Cada uno tenemos nuestros hobbies, e intentamos disfrutarlos en la misma medida porque queremos que el otro sea feliz. Pero para eso hay que organizarse el tiempo porque uno tiene que cuidar del peque mientras el otro está fuera.

[Dragonmilenario]

Cada pareja es un mundo.

Me gusta mucho el concepto de los "puntos" de pareja. Tengo cantidad de amigos que hablan de ello como si fuera lo más normal del mundo. Lo llaman puntos o de otra manera cualquiera, pero el concepto es el mismo: hacer algo para "compensar" y que te deje libre tu mujer.

Perdonad pero, me parece lamentable.

Curiosamente son los mismos que cuando vamos en parejas y pasa una tía buena, ajustada y enseñando medio pezón, miran para otro lado y disimulan. Que triste.

Seré que tengo suerte, pero mi mujer es la primera que cuando pasa un bellezón me lo indica para que mire y lo mismo hago yo cuando pasa el típico guaperas chulo-playa. Es un juego como cualquier otro y luego hacemos coñas con ello.

Recuerdo un viaje en el que varias parejas de amigos vinieron de visita a Polonia. Si habéis estado, sabréis que aquí las mujeres son muy guapas. Se me ocurrió comentar con la naturalidad que da la realidad, al segundo o tercer día delante de todos (amigos y mujeres): "¡¡¡Están buenas las Polacas ¿eh?!!!

Mis amigos, delante de sus mujeres disimulando "bueeeeno, normaaaales, hay de tooooodo" y luego en petit comité echándome la bronca por decir eso delante de ellas. Demencial.

Yo siempre lo he dicho, yo soy igual esté o no mi mujer delante, y si de frente viene una jaca de talla 100 salida de un casting porno, comento lo mismo esté quien esté, y siempre desde el respeto.

[Skryre]

Yo con lo que flipo es con lo de no tener hobbies. ¿Cómo se puede no tener hobbies? ¿Leer, viajar, el deporte, gastronomía, cata de cervezas, punto de cruz, coleccionismo de algún tipo, cine, series...? ¡Yo qué, algo te tiene que gustar leñe!

A patadas: gente que de lo único que disfruta es de tener ordenada la casa, una familia "de foto", quizá de tener alguna posesión superflua pero de elevado coste y, si acaso, de poder contarlo.

Reconoceras a esas persosas porque no perdonan "el día de la limpieza", tienen una ferrea posición contra cualquier cosa que suene a "vida desordenada" y presionan a su entorno para que cumplan el papel al pie de la letra. Ah, y les suelen encantar las bodas.

Recordad el dicho: "Las bodas son el archienemigo del ocio".

Tu conociste a mi ex.

 

Por otro lado, y al tema de los puntos, a mi me encanta la figura del que se cree un malabarista genial, siempre negociando los tiempos, siempre regateando minutos con su pareja, y super orgulloso de sus triunfos cuando ella le cede algo de tiempo libre cual migaja.

[Calvo]

uno tiene que cuidar del peque mientras el otro está fuera.

Como digo, cuando hay niños para mí cambia mucho la situación, ya que deja de existir simetría.

El ejemplo que pones de las tres tardes seguidas es muy válido. Yo me refería a casos más recalcitrantes: como ya he dicho, fulanos que en dos o tres meses no pueden sacar más que una triste tarde de sábado, con suerte, o que no pueden organizar quedadas de juego en casa porque "no le dejan"...

[Skryre]

uno tiene que cuidar del peque mientras el otro está fuera.

Como digo, cuando hay niños para mí cambia mucho la situación, ya que deja de existir simetría.

El ejemplo que pones de las tres tardes seguidas es muy válido. Yo me refería a casos más recalcitrantes: como ya he dicho, fulanos que en dos o tres meses no pueden sacar más que una triste tarde de sábado, con suerte, o que no pueden organizar quedadas de juego en casa porque "no le dejan"...

O que sufren el síndrome de Cenicienta, siempre corriendo para estar en casa a una hora determinada o no llegar demasiado tarde, aunque eso implique dejar tirado al resto de personas.

[Skryre]

uno tiene que cuidar del peque mientras el otro está fuera.

Como digo, cuando hay niños para mí cambia mucho la situación, ya que deja de existir simetría.

El ejemplo que pones de las tres tardes seguidas es muy válido. Yo me refería a casos más recalcitrantes: como ya he dicho, fulanos que en dos o tres meses no pueden sacar más que una triste tarde de sábado, con suerte, o que no pueden organizar quedadas de juego en casa porque "no le dejan"...

Más arriba decías que a esta gente si cambiaban las cosas los recibías con los brazos abiertos. Bajo mi punto de vista, ya te han demostrado de lo que son capaces... ¿porque hacerlo? ¿No es mejor dejarlos tirados ahora para que aprendan un poco como se sienten los demás? Evidentemente eso no les va a enseñar a empatizar de la noche a la mañana, pero creo que tolerar estas actitudes no es bueno para nadie.