La BSK

SALÓN DE TE => ¿Qué os parece...? => Mensaje iniciado por: wulfgar24 en 26 de Marzo de 2010, 12:55:45

Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: wulfgar24 en 26 de Marzo de 2010, 12:55:45
Buenas, el otro dia vi en una tienda este juego y la verdad es que ni habia oido hablar de el. ¿Merece la pena?, que dinamica lleva, ¿se parece a alguna ya existente?

Hace tiempo que ando intentando localizar una version en tablero  del famoso juego de PC, CIVILIZATION. Por lo visto lleva varios años pendiente de re-edición. ¿Sabeis si existe algun juego en el mercado que sea de este estilo y que lo supla si no totalmente, casi?

¿Este small world podria ser una versión Light, o ni de broma se le acerca?

Muchas gracias por vuestra lectura.

Un Saludo.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: jurpque en 26 de Marzo de 2010, 13:15:21
A mí me parece un juego sosete, la única gracia es elegir las razas, pero vamos eso requiere 10 segundos, a la hora de ocupar territorios las decisiones son evidentes, es todo automático.
Si no fuera por los componentes sería un filler, un juego de relleno y sinceramente para fillers prefiero otros.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Celacanto en 26 de Marzo de 2010, 13:17:40
Citar
¿Este small world podria ser una versión Light, o ni de broma se le acerca?

Es otro rollo, una especie de wargame descafeinado. Si que es cierto que usa conceptos de auge de civilizaciones y decadencia pero no se parece en nada. Desde luego olvídate de lo que es la gracia del viejo CIV que es el comercio.

Me edito: Además de que es otro rollo el Civ es un juego intenso que dura horas el Smallworld es un juego ligero que se juega rápido, llamarlo filler me paerece mucho pero si que es bastante intrascedente (sin querer darle un matiz peyorativo)

Hay mogollon de información sobre el Smallworld en el foro para que te hagas una idea de como va.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Perceval_ftw en 26 de Marzo de 2010, 13:32:32
A mi sin embargo no me parece nada soso, al margen de su vistosidad que está fuera de dudas, creo que tiene un gran abanico de posibilidades a la hora de mezclar razas con poderes y las decisiones no son tan obvias, jugando a más de dos siempre estará el pique de por que me atacas a mi y no a el y demás chascarrillos. Y controlar en que momento debes olvidarte de tu civilización y hacerte con una nueva... como te han comentado con el Civilization no es que tenga muchas similitudes... pero información por el foro hay a cascoporro...

Un saludo
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Stoicakovic en 26 de Marzo de 2010, 14:51:14
A mí me parece un juego sosete, la única gracia es elegir las razas, pero vamos eso requiere 10 segundos, a la hora de ocupar territorios las decisiones son evidentes, es todo automático.
Si no fuera por los componentes sería un filler, un juego de relleno y sinceramente para fillers prefiero otros.

Coincido plenamente contigo en lo de soso.
Hombre, no tanto como para ser un filler pero...
En ningún momento me dio sensación de que el juego "me poseyera"  :D. Se puede jugar pensando en lo que vas a hacer para la cena  :D.

No se, esperaba más, quizá por algunos comentarios tan buenos que le precedían.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Torke en 26 de Marzo de 2010, 15:04:43
Pues yo me muestro completamente en contra. Evidentemente no es el Twilight Struggle, ni lo pretende. Es un juego para pasar un rato muy muy gracioso y divertido con gente a lo mejor no tan jugona. Es un juego rápido, de una hora y media aprox, escalable desde los dos a 5 jugadores con mapas específicos para cada uno, un arte excelente y con un montón de variaciones y posibilidades. Yo es que lo juego con mi novia y un colega, y nos lo pasamos de puta madre. Yo te lo aconsejo, desde luego, una de mis mejores compras. Pero claro, yo tampoco es que haya jugado a wargames de setecientas fichas que se juegan en un mes entero. De hecho, esta misma tarde me voy a comprar la mini expansión.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: narcis en 26 de Marzo de 2010, 16:29:02

Hace tiempo que ando intentando localizar una version en tablero  del famoso juego de PC, CIVILIZATION. Por lo visto lleva varios años pendiente de re-edición. ¿Sabeis si existe algun juego en el mercado que sea de este estilo y que lo supla si no totalmente, casi?


Tres palabras: Through the Ages. (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/25613/through-the-ages-a-story-of-civilization)
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: wulfgar24 en 26 de Marzo de 2010, 16:55:28
Gracias Narcis, me lo apunto.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: ziggystardust en 28 de Marzo de 2010, 13:20:22
A mí me ha decepcionado un poco con el tiempo, es cierto que se echa en falta profundidad o "que te absorva" precisamente como han dicho por ahí.

Pero hay que tomarlo como lo que es, yo no diría tanto un filler, pero sí un juego bastante ligero. Así que de sustituto del CIV nada, pero si quieres un juego ligero de coquistas al que puedas jugar con gente que no quiera quebrarse la cabeza... Ya sabes.

Yo lo malo que le veo a este juego es que la hoja de referencia abruma un poco para no jugones, así que al final lo veo orientado a un público a medio camino entre el no jugón y el muy jugón, algo demasiado limitado creo yo :P
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Berek en 28 de Marzo de 2010, 13:47:42
A mi tambien me dejo bastante frio. No es un mal juego, y para gente no jugona es una posibilidad. Aparte de ser visualmente atractivo...Pero hay muchos, muchisimos juegos a los que prefiero jugar antes
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: chuskas en 28 de Marzo de 2010, 15:47:26
Yo es que creo que cogieron un juego bastante decente-bueno, el Vinci, y le quisieron dar un aspecto más atrayente como juego familiar, y también por ello simplificaron algunas reglas.

Entre los dos, sigo prefiriendo el Vinci
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Jose-san en 29 de Marzo de 2010, 10:36:42
A mí también me pareció un poco sosito. La idea es buena, pero está muy simplificada, aunque no tanto como para ser un filler... no sé, se queda a mitad de camino...  ???
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: narcis en 29 de Marzo de 2010, 10:38:21
Yo es que creo que cogieron un juego bastante decente-bueno, el Vinci, y le quisieron dar un aspecto más atrayente como juego familiar, y también por ello simplificaron algunas reglas.

Entre los dos, sigo prefiriendo el Vinci

Totalmente de acuerdo, yo también prefiero el Vinci.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: wulfgar24 en 29 de Marzo de 2010, 10:48:29
¿Que titulos me recomendais, a parte de los ya mencionados, como sustituto del CIVILIZATION?
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: bowie en 29 de Marzo de 2010, 11:54:25
¿Que titulos me recomendais, a parte de los ya mencionados, como sustituto del CIVILIZATION?

Si buscas alguna alternativa al Civilization de PC quizá lo mejor sea el Civilization de Avalon Hill.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: thunder_cc en 29 de Marzo de 2010, 12:01:54
A mi sin embargo no me parece nada soso, al margen de su vistosidad que está fuera de dudas, creo que tiene un gran abanico de posibilidades a la hora de mezclar razas con poderes y las decisiones no son tan obvias, jugando a más de dos siempre estará el pique de por que me atacas a mi y no a el y demás chascarrillos. Y controlar en que momento debes olvidarte de tu civilización y hacerte con una nueva... como te han comentado con el Civilization no es que tenga muchas similitudes... pero información por el foro hay a cascoporro...

Un saludo

No es por malmeter, pero eso pasa hasta en el parchís, no creo que se pueda considerar una virtud destacable de un juego.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Torke en 29 de Marzo de 2010, 12:11:28
Hombre, pues no, no en todos los juegos hay piques entre jugadores, podría poner mil ejemplos pero todos los tienen en la cabeza.

Yo he jugado a este juego con gente q en la vida ha jugado más que al monopoly y ha encantado, el problema de que lacantidad de habilidades es grande se resuelve yendo explicándolas sobre la marcha conforme vayan saliendo. No sé, yo pienso que es un juego que, si no familiar (tampoco me imagino dándo de leches a mis necrófagos contra los esqueletos berserker de mi abuela), si que es un juego más tpo "vaimos a juntarnos colegas de todo tipo a echarnos unas risas". Si buscas algo profundo, ni de coña, pero para pasar un muybuen rato, reitero que es de lo mejor.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: thunder_cc en 29 de Marzo de 2010, 12:19:15
No he dicho nada sobre smallworld porque no lo he jugado, pero vamos, cualquier juego en el que haya más de dos jugadores casi siempre va a generar situaciones en las que la acción de uno perjudique más a otro. A veces será obvio y otras no tanto, pero darse se da, salvo en juegos en los que la interacción sea nula (poquitos).
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: bowie en 29 de Marzo de 2010, 12:25:42
Pues a mí me parece que precisamente uno de los grandes defectos del juego es que las decisiones son bastante obvias a no ser que te de por atacar a alguien porque te cae mal, porque te da la gana o porque antes te ha atacado sin ningún motivo.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: narcis en 29 de Marzo de 2010, 12:35:42
Si buscas alguna alternativa al Civilization de PC quizá lo mejor sea el Civilization de Avalon Hill.

En mi opinión, no se parecen en nada.

Además, opino que Civilization de AH está muy sobrevalorado...No deja de ser un "Catán" (porque al final casi lo único importante es el comercio entre los jugadores) que dura 8 horas.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Torke en 29 de Marzo de 2010, 12:40:12
No he dicho nada sobre smallworld porque no lo he jugado, pero vamos, cualquier juego en el que haya más de dos jugadores casi siempre va a generar situaciones en las que la acción de uno perjudique más a otro. A veces será obvio y otras no tanto, pero darse se da, salvo en juegos en los que la interacción sea nula (poquitos).

No sé tío, agrícola, pones tus fichas donde son por necesidad no por puteo, Dominion,  hay desventajas para el compañero pero no es un ataque directo, Memoir, es un uno contra otro por lo que se entiende la refriega, pero en este tu puedes atacar por joder, y normalmente puedes hacerlo contra uno u otro jugador indistintamente, luego te sueles basar en "este mamón antes me jodió a mi" o "vamos a tocar los huevecillos". Eso le da vidilla y cachondeo al juego, que es de lo que realmente se trata, si fuese simplemente de desplegar ejércitos sería un coñazo. Así que te equivocas, en este juego su principal atractivo es la interacción/puteo entre jugadores.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: bowie en 29 de Marzo de 2010, 12:42:35
En mi opinión, no se parecen en nada.


Digo yo que se parecerá más el Civilization de AH que el Small World al Civilization de PC...  ;)
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: narcis en 29 de Marzo de 2010, 12:54:12
No sé tío, agrícola, pones tus fichas donde son por necesidad no por puteo

¿En serio jugáis así?  ;)
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: thunder_cc en 29 de Marzo de 2010, 12:57:58
No sé tío, agrícola, pones tus fichas donde son por necesidad no por puteo,

Pues muy mal hecho. Si en los juegos de tableros individuales no te fijas en los tableros de tus oponentes lo llevas claro. ¿Nunca le has "levantado" la madera a otro que la necesita en ese turno para hacerse una habitación o si no se le descabala todo?

Dominion,  hay desventajas para el compañero pero no es un ataque directo,

No será obvio, pero seguro que el juego de una carta de ataque perjudica más a uno que a otro, con lo que el primero tenderá a quejarse (para qué haces eso que favorece a mengano...)

Memoir, es un uno contra otro por lo que se entiende la refriega,

Hombre, en juegos para 2 jugadores es imposible favorecer a uno y perjudicar a otro, porque uno más otro más tú son 3.

pero en este tu puedes atacar por joder, y normalmente puedes hacerlo contra uno u otro jugador indistintamente, luego te sueles basar en "este mamón antes me jodió a mi" o "vamos a tocar los huevecillos". Eso le da vidilla y cachondeo al juego, que es de lo que realmente se trata, si fuese simplemente de desplegar ejércitos sería un coñazo. Así que te equivocas, en este juego su principal atractivo es la interacción/puteo entre jugadores.

No me equivoco, porque una cosa es interacción/puteo entre jugadores y otra distinta es la situación en la que una acción propia perjudique más a un adversario que a otro. Lo segundo se da siempre en lo primero, pero es que lo segundo se da en casi todos los juegos (salvo los que sean demasiado "autistas", que son pocos)
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Jose-san en 29 de Marzo de 2010, 13:20:51
Digo yo que se parecerá más el Civilization de AH que el Small World al Civilization de PC...  ;)

Pero menos que TTA al Civ de PC.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Torke en 29 de Marzo de 2010, 14:24:42
Pues muy mal hecho. Si en los juegos de tableros individuales no te fijas en los tableros de tus oponentes lo llevas claro. ¿Nunca le has "levantado" la madera a otro que la necesita en ese turno para hacerse una habitación o si no se le descabala todo?

No será obvio, pero seguro que el juego de una carta de ataque perjudica más a uno que a otro, con lo que el primero tenderá a quejarse (para qué haces eso que favorece a mengano...)

Hombre, en juegos para 2 jugadores es imposible favorecer a uno y perjudicar a otro, porque uno más otro más tú son 3.

No me equivoco, porque una cosa es interacción/puteo entre jugadores y otra distinta es la situación en la que una acción propia perjudique más a un adversario que a otro. Lo segundo se da siempre en lo primero, pero es que lo segundo se da en casi todos los juegos (salvo los que sean demasiado "autistas", que son pocos)

Bueno tío, pues lo que tu quieras. En el Smallworld, al que no has jugado, no es una facultad el que haya piques entre jugadores, porque también lo hay en el parchís. Fin de la discusión.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: thunder_cc en 29 de Marzo de 2010, 14:44:33
A ver, si no digo que no tengas razón. Probablemente en el smallworld haya muchos más piques entre jugadores que en otros juegos. Lo que digo es que eso va a pasar casi siempre, en mayor o menor medida. Y en este pasa en mayor medida.

Edito: Perdón por ser tan pesao, creo que me he enzarzado yo solito en un debate que no va a ninguna parte
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Perceval_ftw en 29 de Marzo de 2010, 21:28:14
No es por malmeter, pero eso pasa hasta en el parchís, no creo que se pueda considerar una virtud destacable de un juego.

Puede que no sea destacable, pero al menos no lo hace predecible en esos momentos, que es para lo que he puesto el ejemplo.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: sole (PacoPunta) en 29 de Marzo de 2010, 21:42:15
A mi el juego en las 2 3 primeras partidas me parece divertido, pero como ya sabéis lo que opino.....y es que el juego, a parte de no tener mucho en donde elegir.....para mi siempres está claro la raza que debo de elegir y dónde debo atacar.......a parte de esto digo, tiene el problema del turno que ya se ha discutido en otro hilo, y de verdad que hasta ahora le veo ese problema...., en fin bonito juego, que promete mucha diversión en un principio y se termina descafeinado en las siguientes partidas.


salu2
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Melo en 30 de Marzo de 2010, 07:19:03
Totalmente de acuerdo con Sole y con tantos otros, es un juego soso y con decisiones obvias (o muy obvias).

PD. Y como ya habéis contestado al que dice que en el Agricola se juega por necesidad y no por puteo, pues no digo nada...
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Torke en 30 de Marzo de 2010, 11:08:35
Totalmente de acuerdo con Sole y con tantos otros, es un juego soso y con decisiones obvias (o muy obvias).

PD. Y como ya habéis contestado al que dice que en el Agricola se juega por necesidad y no por puteo, pues no digo nada...

Pasa que juego con mi chica, y no sabes como se pone cuando le quito las ovejas, como si fuese el propio pastor y se las estuviese robando. Desde el mepplazo que me pegó en la cabeza, hemos acordado discutir lo menos posible en el Agricola XDDD
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Cirax en 30 de Marzo de 2010, 12:14:28
Torke, deberíamos abrir un hilo para contar las anécdotas de todas las veces que las novias se han enfadado de veras por ir perdiendo en un juego o simplemente por que una acción nuestra les ha perjudicado en el juego, ¡aunque fuese un 1vs1! XD.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Hernias en 30 de Marzo de 2010, 14:19:16
Nosotros jugamos dos partidas en las que no se podían retirar todas las tropas, siempre había que seguir al menos con una en las regiones conquistadas y nos gustaba, desde que vimos como era el sistema verdadero no hemos echado ninguna partida que nos haya parecido realmente interesante. Volveremos a probar nuestras reglas caseras  ;D.

PD: El juego no me convence, no es de los que recomendaría.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Neiban en 01 de Abril de 2010, 02:17:34
Vaya, parece que en este hilo se han venío a reunir muchos detractores del juego, y apenas ninguno que lo defienda, así que vamos a ello  8). A mí el Smallworld me parece un juego divertidísimo. En una de mis pandillas jugonas fue el juego que más gustó, y lo he jugao ya muchísimas veces. Admito que es cierto que el público propio de este juego puede que sea el que está a caballo entre el no-jugón y el jugón, y que los piques que se dan son mayores que en otros juegos, pero ahí precisamente está la gracia, estos piques son resultado de las tortas-diplomacia que se dan durante toda la partida, y que haces que tengas ganas de jugarlo la siguiente vez con ganas de revancha. Sé que esto mismo que digo habrá quienes no lo disfruten, pero otros sí lo harán.

Para mí, una de las compras más amortizadas a dia de hoy  ;D
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: decanox en 01 de Abril de 2010, 11:02:43
No sé si todo el follón vendrá por su posición en BGG que es cierto que es altísima, el 35... Desde luego para el 35 no es, es más un 100-100ypico.

Pero bueno, a mí también me gusta aunque con matices. Depende mucho de la partida, las hay sosas como ellas solas y las hay muy entretenidas y ajustadas, también depende del número de jugadores, yo creo que cuanto más mejor.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: gixmo en 01 de Abril de 2010, 11:46:03
ande este el vinci.... que se quite este descafeinao (hala Pedro, si lees esto podemos seguir con esta eterna discusion jejejejeje)
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Wkr en 01 de Abril de 2010, 12:03:18
opino igual que gixmo, así que seremos dos los defensores
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: elqueaprende en 01 de Abril de 2010, 12:27:21
Pos a mi me mola el smallworld... me parece mu ameno y divertido. Sale mu fácilmente a mesa. de hecho para mi es un juego familiar... yo lo meto en el saco de los Catan, ticket to ride, carcassonne... no es mucho más complejo, ni más largo que éstos.

Si lo miras desde una perspectiva de jugón puede que decepcione... pero ya te digo, a mi me divirtió bastante.

Tipo civilización... sencillito y simplificado rollo civilizaciones el Age of Empire III, que también me gusta bastante.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 01 de Abril de 2010, 13:17:03
Pos a mi me mola el smallworld... me parece mu ameno y divertido. Sale mu fácilmente a mesa. de hecho para mi es un juego familiar... yo lo meto en el saco de los Catan, ticket to ride, carcassonne... no es mucho más complejo, ni más largo que éstos.


Lo considero igual, un juego para pasar un buen rato sin comerte mucho la cabeza y que aporta muchas, muchas risas.
Estaclaro que es un juego que gusta, 35 en el ranking BGG y nominado a los Origins Awards,que si no he leido mal los eligen el publico, algo tendra el juego :P :)

Saludos.Fer.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: gixmo en 01 de Abril de 2010, 13:34:50
yo es que para coger un juego que me encanta y que es bueno, descafeinarlo y hacer otro juego que lo que me aporta ya lo tengo por otro lado, pues....
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Torke en 01 de Abril de 2010, 15:05:48
Veamos, es que el problema que tenéis aquí NO es del propio juego en sí. Decís que es lo mismo que no se cual y que no se qué otro descafeinado. Lo sabemos, y es lo que busca. No todo el mundo queremos tirarnos 180 minutos moviendo fichitas cuadradas intentando convencer a nuestros colegas no gamers que el batallón de cañoneros de la orden primordial hace un punto menos de daño si la habilidad de mecha está encendida. Yo no he jugado al Vinci, seguramente como juego será mejor, ni siquiera al Risk, y mucho menos a wargames de gama alta. Tampoco lo quiero cuando juego a este Smallworld, lo que busqué cuando lo compré era temática sencilla, divertido y risas. Y cumple esas tres esencias con un 10. Seguramente si hubiese jugado antes al Vinci diría "hombre, este es como el otro pero en light", pero no lo podría decir como un contra, ya que el juego NO PRETENDE ser mejor que el Vinci. Así que con gente gamer jugaría al Vinci, y con gente menos gamer al Smallworld, y seguramente en ambos casos me lo pasaría igual de bien.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: elqueaprende en 01 de Abril de 2010, 15:11:06
Y yasta... :D :D :D :D

De hecho el que abrió el hilo pregunta por que tal el smallworld, no si es mejor que el vinci. Pero el foro está pa opinar, no?

pos ale... que el que abrió el hilo haga una media de las opiniones leídas y que elija... que pa eso estamos todos, para dar que pensar.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: gixmo en 01 de Abril de 2010, 15:27:36
yo lo comparo porque a mi el smallworld no me aporta nada, de hecho me estropea uno de mis juegos favoritos.
Si tengo 2 horas y gente apropiada me hecho un vinci, pero si no tengo ese tiempo o tengo a otro tipo de gente me hecho el ticket to ride (de otros que se comentaron, por ejemplo) que me aportan lo mismo y me gustan mas

podria disentir durante mucho mas, pero ya llevo mucho tiempo haciendolo (correos y correos de tinta)

asi que como conclusion.... he oido tichu??  ::)
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Celacanto en 01 de Abril de 2010, 15:36:59
Tichuuu!!! que partidaza el otro día con  gran tichu incluido en el último turno.

Vale vale ya me callo.

Yo sigo diciendo lo del principio. El smallworld esta bien, no conocía el Vinci pero me lo anoto, pero es un juego ligerillo. Juegue y me gustó pero no me lo compraría por que me acabaría aburriendo al poco.

Y desde luego el lugar que esta en BGG es Hype de ese que dicen. Como juego ligero prefiero otros que o bien son mas tontos o tienen mas chicha detras aunque no lo parezca.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: lluribumbu en 01 de Abril de 2010, 15:57:42
Buenas. Muchos decis que es un Vinci descafeinado. ¿no se podría jugar al Smallword con las reglas de éste? No sé, digo yo. (Tengo el Smallword pero aún ni siquiera lo he jugado, y tal vez he dicho una tontería).

Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: gixmo en 01 de Abril de 2010, 16:11:08
no lo veo yo excesivamente factible.... pero creo que igual se puede hacer alguna variante

pero a bote pronto diria que no
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: WasQ en 01 de Abril de 2010, 16:13:10
Chicos, estáis enfrikados...

Vinci, no es mal juego, pero tiene un grave defecto para mi... todo esta pretederminado, los dos últimos turnos te encuentras en una situación de verte por narices haciendo esa jugada, porque gana este o ese, y entonces prefiero que gane este a ese. Eso si no ganas tu jode mucho... y aclaro que a mi el perder no me joroba siempre que me lo haya pasado cachipen, y no que el juego decida por mi. con Vinci, a pesar de estar bien, esto  me pasa al final... lo cual me agobia. Pero es lo que puede pasar en muchos juegos donde la toda la información esta a la vista.

SmallWolrd tiene un virtud, extrañamente he jugado partidas con jugadores a los cuales los juegos de batallas no les va para nada, y con este han disfrutado como crios. El hecho de abandonar una raza y pillar una de nuevo para empezar de nuevo, les da una nueva oportunidad de meterse en el juego de nuevo sin verse apaleados. Y estos mismos jugadores se verían agobios por la toma de decisiones de antes.

Es un juego sencillo, que puede que muchos de vosotros lo tengan resuelto o lo vean soso... que no es mi caso, para soso el Vinci, que queréis que os diga. Visualemente es atractivo, es sencillo de explicar y en el primer turno todo el mundo sabe jugar. Que hay de malo en ello, es un gran logro creo?

Pero puede que a nosotros, jugadores de pro, esto no deje vacíos...  :D
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Wkr en 01 de Abril de 2010, 16:27:51
Curioso lo que dices, porque yo pienso justamente lo contrario.

Coge el vinci, lo cortas en cachitos, haces parejitas y listo. El mismo juego.

Que consigues, que el azar fastidie la mayoría de partidas, que haya combinaciones brutales, y quien la pille tenga media partida.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Canales en 01 de Abril de 2010, 16:28:07
De ser mujer, seguramente sería una fashion victim. Pero como soy friki, lo que me pone son los componentes, y los de Small World son una preciosidad.

Si además de entrar por los ojos le añades su particular toque de humor (¿cómo dices, necrofagos diplomáticos? ¿tritones de los bosques?) y que las reglas son pocas y fáciles, tenemos un juego sencillo y rápido que funciona con todo casi todo el mundo.

Una sesión de juegos nunca va a girar en torno a él, pero es que tampoco lo pretende. Yo creo que hay que situarlo en la misma escala que otros juegos de Days of Wonder, como Ticket to Ride. Y en ese nicho es muy bueno, de ahí que esté tan bien valorado en la BGG.

P.D. Al Vinci no he jugado, pero tampoco creo que haya que atacar a un juego para defender a otro...  ;)
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: WasQ en 01 de Abril de 2010, 16:36:06
Curioso lo que dices, porque yo pienso justamente lo contrario.

Coge el vinci, lo cortas en cachitos, haces parejitas y listo. El mismo juego.

Que consigues, que el azar fastidie la mayoría de partidas, que haya combinaciones brutales, y quien la pille tenga media partida.

A mi el azar jamás me ha estropeado un partida, cuento con ello. Y no tienes el mismo juego, no. Esos esquelitos piratas tan chulos no te salen recortando el Vinci... Bueno, que tu y yo jamás nos pondremos de acuerdo cuando el azar surge por medio, tu pierdes y yo gano un juego más  ;D
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: OsKAríN en 01 de Abril de 2010, 16:42:19
en mi entorno el juego funciona, pasamos grandes ratos con él y es un "evangelizador" que se explica rapidamente, es visualmente muy atractivo y no es demasiado largo.

Quizas el único pero que le veo es que a veces se montan unas "tanganas" de losetas que visualmente uno no sabe que tiene vivo, muerto, en declive o son las "wiskas" del gato...

En caunto al azar yo creo que es soportable ¿no?...
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: jurpque en 01 de Abril de 2010, 16:55:31
Pero puede que a nosotros, jugadores de pro, esto no deje vacíos...  :D
A mí lo que me deja vacío es un juego en el que no he de pensar nada, que todo va rodado y en el que sólo ver el tablero tengo que apartar la vista de lo estridente de los colores. A mí, el grafismo de este juego no me gusta nada, ni los colores ni los dibujos ni el diseño en general.
Sinceramente como juego prefiero 1000 veces, por poner un ejemplo, el coloretto, que es el tipo de juego con el que yo compararía el Smallworld, un filler de 50 euros.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: WasQ en 01 de Abril de 2010, 17:01:39
Ahí te has pasao, hombre...
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: OsKAríN en 01 de Abril de 2010, 17:15:58
A mí lo que me deja vacío es un juego en el que no he de pensar nada, que todo va rodado y en el que sólo ver el tablero tengo que apartar la vista de lo estridente de los colores. A mí, el grafismo de este juego no me gusta nada, ni los colores ni los dibujos ni el diseño en general.
Sinceramente como juego prefiero 1000 veces, por poner un ejemplo, el coloretto, que es el tipo de juego con el que yo compararía el Smallworld, un filler de 50 euros.

taaasss paaasaaooo! ¿no? jejeje, bueno todas las opiniones son respetables...
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: gixmo en 01 de Abril de 2010, 17:21:04
bueno, esa es otra que no he comentado mucho... graficamente nome gusta (que conste que el vinci tampoco)
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: WasQ en 01 de Abril de 2010, 18:26:07
Ya, los dibujos son cantidá de feos y el ilustrador parece que dibuja con el pie zurdo. si es queee...

A ver, sí, el tablero lleno de fichas puede despistar, ok a eso. Pero graficamente es una pasada lo siento, las cosas como son, todo es muy bonito y los dibujos de las diferentes razas son para no dejar de admirar los detalles. Es simplemente una gozada visual, y la peña a eso le atrae, es verlo en la estantería y se te van los ojos.

Y la bandejita, aunque se ha quedado solo para las básicas es una pasada, cuantos juegos hay que tengan esos detalles? GMT?

nada, nada... que os quejáis de vicio, que el juego como diría un italiano e molto facile e divertente... que no os creo hombre!!  :D :D :D

Hala, hala... venga, id a jugar al ajedrez!!  ;D

A la próxima respuesta negativa saco la pistola de rayos!!!
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Fran Moli en 01 de Abril de 2010, 19:47:51
Me uno a la causa WasQ en la defensa del Small World. A mí me gusta, y en mi grupo de juegos también gusta. Es un juego divertido que ve mucha mesa. Y decir que el Vinci es mejor.... Por la larga duración hasta el aburrimiento? Por el factor "a por el que va primero"? En fin, larga vida al Small World  ;)
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: WasQ en 01 de Abril de 2010, 19:52:05
YUJUUUU!!  ;D

that's the spirit!!
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: gixmo en 01 de Abril de 2010, 22:11:22
si yo no lo discuto... teneis todo el derecho del mundo a equivocaros  ::)
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Miguelón en 01 de Abril de 2010, 22:47:14
si yo no lo discuto... teneis todo el derecho del mundo a equivocaros  ::)

Qué credibilidad va a tener un tipo al que no le gusta el Puerto Rico y además tiene un muñeco de trapo horroroso como avatar.

Pues ninguna, hombre!!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: gixmo en 01 de Abril de 2010, 23:34:13
no es un muñeco de trapo, es un mogway  :P ademas el puerto rico si me gusta, si lo pones con el resto de cajas de alea queda precioso  8) pero pa' poco mas  ::)

y ahora me diras que knizia es un buen diseñador.... si es que.....  :o
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Torke en 02 de Abril de 2010, 02:53:55
Pues hoy mismo he echado una con la nueva expansión, en cuanto he pillado a los Kobolds Mercaderes me han ido a saco a destruir, y he acabado con poco menos de 80 puntos. Eso sí, luego hemos echado un Pandemic y les he jodido vivos con el bioterrorista xDDD
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: gixmo en 02 de Abril de 2010, 11:00:38
el pandemic no era cooperativo??  ::)
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Wkr en 02 de Abril de 2010, 12:32:50
A mi el azar jamás me ha estropeado un partida, cuento con ello. Y no tienes el mismo juego, no. Esos esquelitos piratas tan chulos no te salen recortando el Vinci... Bueno, que tu y yo jamás nos pondremos de acuerdo cuando el azar surge por medio, tu pierdes y yo gano un juego más  ;D

A mi solo me gustan los gitanos del inframundo, y por el nombre, que me hizo gracia cuando salió. :D
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Von Bek en 02 de Abril de 2010, 13:28:25
A mí el juego, para echar un rato, me parece bastante entretenido. No es que me mate pero cuando tienes alrededor de cuatro o cinco personas y no quieres tener que explicar mil reglas y además satisfacer las ansias expansionistas está bastante bien. Lo de rotar el primer jugador, eso si, tiene su aquel.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Musambay en 02 de Abril de 2010, 14:46:06
A mi solo me gustan los gitanos del inframundo, y por el nombre, que me hizo gracia cuando salió. :D

A mí también me hicieron gracia los gitanos mercantes  ;D

Y el juego me encanta!!! Muchísimo más que el Vinci.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Hernias en 02 de Abril de 2010, 15:21:29
Empiezo a entender esto de las discusiones en internet  ;D. Cuanto más leo cosas buenas del juego creo que menos me gusta a mí.

El toque de humor y los componentes están muy bien, yo lo compré porque sabía que con sólo eso ya tenía futuros jugadores, pero después me esperaba que el juego funcionase, al menos como el resto de juegos del top100 de la bgg que tengo.
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Miguelón en 02 de Abril de 2010, 21:58:37
el pandemic no era cooperativo??  ::)

En la expansión hay un terrorista.  :P
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Carquinyoli en 15 de Febrero de 2012, 16:53:32
Llego muy muy tarde, pero ahí queda mi opinión:

Que qué me parece SmallWorld? Pues lo que me esperaba, un juego para esos días que nos apetece algo ligero y cachondo, para no pensar mucho y disfrutar del Caos.
En estas condiciones, el Smallworld cumple 100%.

Seguro que hay juegos mejores (me vienen muchos a la cabeza) pero todos tienen su momento, y Smallwolrd tiene y tendrá sus momentos ;)
Título: Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Oca en 11 de Junio de 2014, 19:38:53
Creo que a mi me está pasando como varios de vosotros. Que cogí el juego con muchas ganas después de probarlo, y ya he jugado varias partidas y cada vez lo veo más soso. Una pena, porque el juego prometía.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: asfaloth en 11 de Junio de 2014, 22:52:28
Creo que a mi me está pasando como varios de vosotros. Que cogí el juego con muchas ganas después de probarlo, y ya he jugado varias partidas y cada vez lo veo más soso. Una pena, porque el juego prometía.

Lo mismo que me pasó a mí. Lo jugué dos veces con cierto hype por la novedad, pero a la tercera ya me di cuenta de que no me llamaba nada hasta el punto de querer "vetarlo". Es uno de mis juegos "vetados" junto a Fórmula D y Eclipse.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Mesa Camilla en 12 de Junio de 2014, 06:30:35
Con el hype, fue el primero que adquirí y lo que hice fue cargarme las pocas posibilidades que tenía de que le gustaran los juegos de mesa "raros" a la gente de mi entorno. Para mí, vetado no, lo siguiente.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Miguelón en 12 de Junio de 2014, 11:00:12
Con el hype, fue el primero que adquirí y lo que hice fue cargarme las pocas posibilidades que tenía de que le gustaran los juegos de mesa "raros" a la gente de mi entorno. Para mí, vetado no, lo siguiente.

Es extraño... Has pensado cambiar de amigos? 😁
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Carquinyoli en 12 de Junio de 2014, 11:04:47
Pues me sabe muy mal por los que lo habéis vetado... pero sois libres de equivocaros  ;D ;D
Con un tiempo prudencial puedo decir que es uno de esos juegos atemporales. No es un juego de uso diario al que queremos jugar siempre, pero cada X tiempo siempre hay un día que apetece. Es cachondo y nos reímos mucho jugándolo.
Creo que es de esos juegos que va a estar siempre ahí, para cuando lo necesites.

Es extraño... Has pensado cambiar de amigos? 😁

(http://castronegro.net/images/smilies/smiley-laughing021.gif)
+1 a esto
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Brux en 12 de Junio de 2014, 11:12:07
Pues me sabe muy mal por los que lo habéis vetado... pero sois libres de equivocaros  ;D ;D
Con un tiempo prudencial puedo decir que es uno de esos juegos atemporales. No es un juego de uso diario al que queremos jugar siempre, pero cada X tiempo siempre hay un día que apetece. Es cachondo y nos reímos mucho jugándolo.
Creo que es de esos juegos que va a estar siempre ahí, para cuando lo necesites.

Es extraño... Has pensado cambiar de amigos? 😁

(http://castronegro.net/images/smilies/smiley-laughing021.gif)
+1 a esto

En mi caso es un juego que hace un estupendo fondo de ludoteca, no creo que lo venda nunca.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: elqueaprende en 12 de Junio de 2014, 11:33:18
A mi me molo muuuucho másw el underground...aunque de colores un pelín psicodélicos jejeje
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: explorador en 12 de Junio de 2014, 11:39:44
Con el hype, fue el primero que adquirí y lo que hice fue cargarme las pocas posibilidades que tenía de que le gustaran los juegos de mesa "raros" a la gente de mi entorno. Para mí, vetado no, lo siguiente.

Lo siento por ti, hay que tener mucho cuidado con lo que sacamos a mesa para evangelizar...

A mi la verdad es que no me dice nada, un juego de conquista donde ganas si sabes entrar en declive, es decir si te retiras, no se, no lo veo.
Es un juego de control de areas y mayorías, pero a traves del desierto me parece mejor y más sencillo en lo primero, y en lo segundo prefiero juegos de mayoría que creo mejores o más elegantes.

Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Calvo en 12 de Junio de 2014, 11:59:08


A mi la verdad es que no me dice nada, un juego de conquista donde ganas si sabes entrar en declive, es decir si te retiras, no se, no lo veo.


En mi caso le veo perfectamente el tema: en los ejércitos imagino que hay que saber cuando retirar a los veteranos, y supongo que cuando en las guerras en la antiguedad uno se iba fuera de su "territorio" y dependía de tropas aliadas que se iban diezmando y eliminando su lealtad uno tenía que saber retirarse.

Como mecánica además creo que funciona muy bien: saber ajustar el declive o explotar a las razas es decisorio en el resultado, añadido a la interacción que se da entre jugadores.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Carquinyoli en 12 de Junio de 2014, 12:15:28

A mi la verdad es que no me dice nada, un juego de conquista donde ganas si sabes entrar en declive, es decir si te retiras, no se, no lo veo.
Es un juego de control de areas y mayorías, pero a traves del desierto me parece mejor y más sencillo en lo primero, y en lo segundo prefiero juegos de mayoría que creo mejores o más elegantes.

Hombre, creo que la visión esta de ganar si te retiras no es del todo acertada... Se trata de sacar todo el jugo que puedas a tu raza/poder actual, y cuando ya no da más de si, entras con otro nuevo mientras el otro sigue sumándote.
Si quieres, toda raza/civilización ha tenido su momento de gloria (o no). Y se trata de eso.

Estoy de acuerdo en que no es el juego más elegante y que los hay mejores, sin duda alguna, pero tiene un 'algo' fresco, cambiante, incontrolable, que me hace verlo siempre con buenos ojos. Está claro que tengo el juego  expandido (Malditos y Grandes damas por un lado, y Cuentos y Leyendas por otro) para que haya más variedad. Además, la asimetría que proporciona me encanta. Nunca sabes cómo irá la partida.

Cómo ha dicho Brux, creo que es un juego perfecto de fondo de ludoteca. Para jugar cada x tiempo, el día que te apetece pegarte de tortas entre risas durante 60-90 minutos. No lo veo como un habitual y de referencia, de hecho no creo que deba tomarse así.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Mesa Camilla en 12 de Junio de 2014, 22:59:49
Es extraño... Has pensado cambiar de amigos? 😁
Estupendo, cambiar amigos por un juego... jajaja. Desde luego se os dará bien la gestión de recursos, pero la gestión emocional no mucho eh...  :P :P
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Kaxte en 13 de Junio de 2014, 04:16:00
Me parece un buen juego ligero... Muy divertido.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Miguelón en 13 de Junio de 2014, 08:08:49
Es extraño... Has pensado cambiar de amigos? 😁
Estupendo, cambiar amigos por un juego... jajaja. Desde luego se os dará bien la gestión de recursos, pero la gestión emocional no mucho eh...  :P :P

Anda que no, está claro que si no les gustan los juegos como éste no pueden ser buenas personas.  :P :P
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: juanikoct en 15 de Octubre de 2016, 02:35:46
Llevo 4 partidas a este, y empezo de menos a mas, cada vez me gusta mas, eso si donde lo jugamos tienen 3/4 expansiones como la de eventos y nuevas razas.
No es para mi un gran juego, pero no esta mal para jugarlo 4/5 personas y darnos de tortas!!
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Reihzard en 03 de Noviembre de 2016, 22:17:34
Lo tengo desde hace bastante tiempo y, aunque no es un juego complejo, me parece muy bueno.
Sí es cierto que tiene sus pegas como el hacer la tabla de razas y pagar de menos a más desde arriba hacia abajo (p. ej. sale una raza poco favorable con una habilidad muy chorra y si los quieres, toca pagar 5 monedas lo cual nadie o casi nadie hará. O que salga algo muy bestia a coste 0 o 1)
Otra cosa la cual hemos modificado muchas veces es el número de turnos. Casi siempre en todas las partidas hemos añadido al menos un turno más porque se hace muy corto, y según en cuales no da tiempo ni a preparar una estrategia decente.
Lo que no me gusta es cómo han desvirgado al juego, como se ha hecho con Catán o Carcassonne, por poner un ejemplo. Creo que con un par de pequeñas expansiones con nuevas razas va uno servido.

Por último, me hacen gracia ciertos comentarios que he eído en distintos sitios diciendo que es un "risk dopado".... cuando el único parecido que tiene con éste es la conquista de territorios.

Un saludo.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: petrolito en 31 de Agosto de 2017, 19:49:55
Buenas a todos,

Simplemente quiero compartir mi experiencia para quienes busquen algo de info del juego.

Adquirí hace un tiempo el SW con todas sus expansiones de razas y poderes, y el cuentos y leyendas (todo por 50€ de segunda mano, un chollo). De hecho tengo el SW underground en camino junto con el realms y el mapa de 6 (sobre los que no puedo opinar todavía)

El juego me gusta? Sí.

Me parece fácil de dominar? Sí. A espera del underground para ver como va lo de los lugares y las reliquias, es un juego que de domina en 1/2 partidas. Aunque no hayas visto todas las razas, son bastante simples de comprender y tienen su gracia. Una cosa que le veo buena es poder escoger únicamente entre las 6 visibles. Así cuando llega un novato a la mesa, le sueltas los 4 folios de rqzas y poderes descargados de la BGG y le dices, "pasa de todo, solo te interesa saber que hacen las 6 razas visibles, el resto es paja, así vaya saliendo vas mirando poco a poco".

Es apto para jugones? Que opinión te merece? Aquí es donde se encuentra la divergencia. Me parece que un grupo de jugones puede darse de tortas y planificar sus acciones hasta cierto punto, tratando de sorprender y adaptandose a los cambios de "cuentos y leyendas" sobre el terreno. EL PROBLEMA que le veo, es que seguramente si es gente acostumbrada a planificar a tope, se les va a quedar algo flojo. Quiero decir, sí, es un juego con estrategia, pero ciertas decisiones son obvias, y si haces otra es por que en vez de maximizar tus puntos has decidido atacar a alguien y ganar menos puntos de victoria por j**** y echarte unas risas. Esto creo que es algo que ya se ha hablado en otros lados.


Sin embargo, doy este consejo para aquellas personas en mi situación, que entre sus habituales sólo tienen un par de personas dispuestas a jugarse algo de medio-duro para arriba.

Si tienes un grupo de amigos que tiene de 30 para arriba y por lo que sea (hijos, trabajo, responsabilidades...) No tiene tiempo ni ganas a dedicarle tiempo a los juegos, al menos para mi este ha sido un éxito. 15 minutos de explicación y cuando jugamos (un día al mes quizás) todo el mundo se lo pasa bien entre cervezas, usamos diplomacia (a lo risk) y nos metemos puñaladas traperas. Hace poco decidimos jugar partidas de 6 en el mapa de 5, a equipos de 2. Muchas leches y algo de cabreo (del sano).

Yo os digo que en general el munchkin y el smash up no cuajaron (por lo de estar leyendo y tal, y por que hay que poner más atención), siendo juegos que están tirados. Sin embargo este ha funcionado bien.

Por ello, yo lo recomiendo encarecidamente para aquellos amigos que no suelen jugar a juegos de mesa, pero en su momento tuvieron un pasado friki al que cads vez por desgracia se puede dedicar menos tiempo.

Saludos!
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: gixmo en 01 de Septiembre de 2017, 11:38:00
si son jugones entonces ya le daran al Vinci  ;)
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: HANJEL en 01 de Septiembre de 2017, 16:42:31
A mi no me mola. Abandonar la civilización en la que has trabajado para irte a otra que no guarda ninguna relacción con la primera es completamente atemático y eso me echa para atrás.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Carquinyoli en 01 de Septiembre de 2017, 18:12:33
A mi no me mola. Abandonar la civilización en la que has trabajado para irte a otra que no guarda ninguna relacción con la primera es completamente atemático y eso me echa para atrás.


Estoy convencido que podríamos encontrar docenas de justificaciones para eso, pero dudo que hicieran que el juego te gustara. Simplemente creo que lo que ofrece el juego no te gusta, y no pasa nada  :)
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: petrolito en 01 de Septiembre de 2017, 18:32:32
A mi me gusta, pero comparto esa "antitematicidad" xD. Veo que tiene sus fallos, pero me parece una gran baza para los casuals que juegan 1 vez cada 2 meses.

1 vez saqué el Goa, conseguí que escuchasen las instrucciones (a duras penas). Al final de la primera partida, había gustado más o menos, y lo habían entendido el rollo. "Para la próxima verás", dijeron. En 2 meses que no se volvió a jugar, se olvidaron de prácticamente la mayoría de mecánicas.

En el smallworld no pasa, y es tan ligero qie se suele jugar de dos en dos. Admite 6 jugadores (incluso 7 si algun matao quiere ser nigromante). Es distendido pero más que un filler. Es llamativo y el conflicto suele gustar.

No creo que sea un juego top, yo defiendo que para aquellos que estén una situación como la mía, será una buena baza :). Lo de si te encaja o no dependerá mucho de tu grupo. Intenta jugar un ticket to ride sin que cada uno ponga atención al vecino, al final es hacer vías sin más. Cuando entras a molestar es cuando más gracis me hace el juego (al menos a mí).
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 02 de Septiembre de 2017, 12:12:56
No creo que el juego pretenda ser muy temático.
El juego es lo que es, un juego de duración contenida, mucha interacción y reglas sencillas. Perfecto para partidas distendidas o para un público menos jugón y en mi experiencia funciona muy bien en su nicho.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: gixmo en 05 de Septiembre de 2017, 10:44:59
en el Vinci tiene su sentido, al menos el como estaba explicado.... y se supone que es el nacimiento, crecimiento, auge y decline de una civilizacion

no se la explicacion que cogieron en el Smallworld, pero me imagino que iran tambien por ahi los tiros
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: punishman en 01 de Septiembre de 2021, 18:55:34
Se lo regale a mi hijo el otro dia y el primer dia ya le dimos 2 partidas. Muy divertido, tanto que mire a ver las expansiones y mira que sorpresa... la mayoria agotadas.... y sin prevision de que se reediten.... porque pasa siempre esto???? en fin,  que me decidi a comprar la expansion en ingles power pack 2, que incluye: Grandes Damas, Malditos! y Royal Bonus.  Alguien me podria indicar donde descargar las instrucciones en castellano de estas 3 expansiones, por favor?

Gracias!!!!
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Asur en 02 de Septiembre de 2021, 00:15:18
Se lo regale a mi hijo el otro dia y el primer dia ya le dimos 2 partidas. Muy divertido, tanto que mire a ver las expansiones y mira que sorpresa... la mayoria agotadas.... y sin prevision de que se reediten.... porque pasa siempre esto???? en fin,  que me decidi a comprar la expansion en ingles power pack 2, que incluye: Grandes Damas, Malditos! y Royal Bonus.  Alguien me podria indicar donde descargar las instrucciones en castellano de estas 3 expansiones, por favor?

Gracias!!!!

Las instrucciones en español están en la página de la editorial madre: https://www.daysofwonder.com/smallworld/en/content/rules/ (https://www.daysofwonder.com/smallworld/en/content/rules/)
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Carquinyoli en 02 de Septiembre de 2021, 08:37:40
Se lo regale a mi hijo el otro dia y el primer dia ya le dimos 2 partidas. Muy divertido, tanto que mire a ver las expansiones y mira que sorpresa... la mayoria agotadas.... y sin prevision de que se reediten.... porque pasa siempre esto???? en fin,  que me decidi a comprar la expansion en ingles power pack 2, que incluye: Grandes Damas, Malditos! y Royal Bonus.  Alguien me podria indicar donde descargar las instrucciones en castellano de estas 3 expansiones, por favor?

Gracias!!!!

Pues has comprado un buen pack de expansión. Yo tengo el base y como en dos días se me quedó corto (jugando con 4 o 5 jugadores todo sale más a menudo y la repetición se nota), pillé de golpe Malditos! y Grandes Damas, y ya solo con estas dos se le da mucha más variedad y vidilla al juego.
Lo tengo medio abandonado por las circunstancias, pero es de esos juegos que conservaré siempre y que espero poder sacar más adelante con mi hijo.

¡¡Disfrútalo!!

Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: JVidal en 02 de Septiembre de 2021, 09:12:02
A mi me parece muy chulo, fue el primer juego de mesa que me compre par jugar en casa, lo termine vendiendo porque a mi mujer no le gusta jugar y no tenia a nadie mas, siempre ando pensando en si volverlo a comprar pero seguiría sin salir porque con mi grupo le damos a cosas mas pesadas. Juegazo familiar
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Carquinyoli en 02 de Septiembre de 2021, 09:37:49
A mi me parece muy chulo, fue el primer juego de mesa que me compre par jugar en casa, lo termine vendiendo porque a mi mujer no le gusta jugar y no tenia a nadie mas, siempre ando pensando en si volverlo a comprar pero seguiría sin salir porque con mi grupo le damos a cosas mas pesadas. Juegazo familiar

Sí, es familiar pero engañoso... a ver si me explico.
Las mecánicas básicas se explican en 30 segundos: para conquistar una zona, debes poner 2 fichas más de las que hay. Luego explicas lo de poner en declive y ya está.
Pero luego cada raza y poder tiene sus particularidades, y hay que tener chuletas de todas y estar mirando todo el rato en las primeras partidas. Esto lastra bastante, y yo prefiero no jugarlo con gente que no lo conoce si no va a tener continuidad... no es juego de 1 partida, no vale la pena. En cambio, si le puedes dar varias partidas de forma más o menos continuada con el grupo, se van asimilando las características de cada raza y poder y entonces acelera mucho y es cuando el juego gana y brilla.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Moondraco en 02 de Septiembre de 2021, 10:13:16
Sí, es familiar pero engañoso...
Esta es la razón por la que lo vendí. El juego cae en tierra de nadie: es demasiado sencillito y corto para ser plato principal de una quedada jugona, pero tiene demasiados detallitos y quizá es demasiado largo para sacarlo como juego familiar. Las veces que lo he sacado también ha dado una experiencia mixta: si juegas bien, optimizas y sabes cuándo entrar en declive vas a arrasar en la partida... a menos que los demás se unan contra ti. Eso lo convierte en una experiencia política mil veces más ligera y lo hace poco satisfactorio para quien está currándose una vía a la victoria, además de resultar algunas veces en un ganador cuasi-aleatorio entre quienes se te han tirado encima (o el jugador que ha pasado desapercibido).

Nunca me encajaba jugarlo y aunque me parece un sistema majo y lo he pasado bien con él, no me acababa de cuadrar. Seguro que es ideal para algunos grupos pero yo no los encontré.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: punishman en 04 de Septiembre de 2021, 20:47:33
Se lo regale a mi hijo el otro dia y el primer dia ya le dimos 2 partidas. Muy divertido, tanto que mire a ver las expansiones y mira que sorpresa... la mayoria agotadas.... y sin prevision de que se reediten.... porque pasa siempre esto???? en fin,  que me decidi a comprar la expansion en ingles power pack 2, que incluye: Grandes Damas, Malditos! y Royal Bonus.  Alguien me podria indicar donde descargar las instrucciones en castellano de estas 3 expansiones, por favor?

Gracias!!!!

Las instrucciones en español están en la página de la editorial madre: https://www.daysofwonder.com/smallworld/en/content/rules/ (https://www.daysofwonder.com/smallworld/en/content/rules/)

Muchas gracias!!!!!  esta pagina esta genial!!!!!!!!   Esto me abre las puertas a comprar mas expansiones, realms o la de river ? cual recomendais?  (o si creeis que mejor otra en vez de una de estas 2....
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Solinete en 08 de Septiembre de 2021, 16:59:22
Se lo regale a mi hijo el otro dia y el primer dia ya le dimos 2 partidas. Muy divertido, tanto que mire a ver las expansiones y mira que sorpresa... la mayoria agotadas.... y sin prevision de que se reediten.... porque pasa siempre esto???? en fin,  que me decidi a comprar la expansion en ingles power pack 2, que incluye: Grandes Damas, Malditos! y Royal Bonus.  Alguien me podria indicar donde descargar las instrucciones en castellano de estas 3 expansiones, por favor?

Gracias!!!!

Las instrucciones en español están en la página de la editorial madre: https://www.daysofwonder.com/smallworld/en/content/rules/ (https://www.daysofwonder.com/smallworld/en/content/rules/)

Muchas gracias!!!!!  esta pagina esta genial!!!!!!!!   Esto me abre las puertas a comprar mas expansiones, realms o la de river ? cual recomendais?  (o si creeis que mejor otra en vez de una de estas 2....

Sin haber probado ambas y eso que tengo las dos, me inclinaria por River por dar variedad ya que el Realms es modular y el 60% es del base y el resto del Underground, imagino que no lo tienes (yo no).
Lastima que no hayan traido en castellano la expansión de los cielos, esa si estuve esperando.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Tigre en 10 de Noviembre de 2021, 22:07:54
Buenas... Sabeis si se puede combinar Realms con Cuentos y Leyendas? Entiendo que si....

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Carquinyoli en 11 de Noviembre de 2021, 08:49:01
Buenas... Sabeis si se puede combinar Realms con Cuentos y Leyendas? Entiendo que si....

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

¿Cuentos y Leyendas no es la de los eventos?
Creo que se podía mezclar con todo, pero si alguien más puede re-confirmar mejor.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Herzer en 08 de Diciembre de 2021, 21:27:40
Buenas,

Quería preguntar si veis este juego muy sencillo. Se que no es un juego muy pesado, pero en la bgg he visto más de un 2,5 y por otro lado he visto a gente que lo juega con niños o gente 0 jugona.

Mi grupo ya ha pasado el nivel de Catan o Carcasonne, por eso no sé si este se va a quedar corto o puede suponer un puntito más, aunque tampoco quiero algo super denso.

Gracias
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Sparco en 08 de Diciembre de 2021, 21:44:51
Pues te respondo citando otra respuesta antigua, que para mi clava a la perfección el juego: si le vas a dar partidas y son un grupo que juega pero sin pasarse adelante (que según dices, yo creo que encajaría). Pero si lo vas a jugar esporádicamente se queda en saco roto. Por la dureza del juego no te preocupes.

Sí, es familiar pero engañoso...
Esta es la razón por la que lo vendí. El juego cae en tierra de nadie: es demasiado sencillito y corto para ser plato principal de una quedada jugona, pero tiene demasiados detallitos y quizá es demasiado largo para sacarlo como juego familiar. Las veces que lo he sacado también ha dado una experiencia mixta: si juegas bien, optimizas y sabes cuándo entrar en declive vas a arrasar en la partida... a menos que los demás se unan contra ti. Eso lo convierte en una experiencia política mil veces más ligera y lo hace poco satisfactorio para quien está currándose una vía a la victoria, además de resultar algunas veces en un ganador cuasi-aleatorio entre quienes se te han tirado encima (o el jugador que ha pasado desapercibido).

Nunca me encajaba jugarlo y aunque me parece un sistema majo y lo he pasado bien con él, no me acababa de cuadrar. Seguro que es ideal para algunos grupos pero yo no los encontré.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Herzer en 08 de Diciembre de 2021, 21:56:46
Gracias!

Es que ya he metido algunos como el Clank! o Res Arcana, que han gustado mucho, pues no se si este puede que se quedase algo corto o tuviese poca chicha.

Pues te respondo citando otra respuesta antigua, que para mi clava a la perfección el juego: si le vas a dar partidas y son un grupo que juega pero sin pasarse adelante (que según dices, yo creo que encajaría). Pero si lo vas a jugar esporádicamente se queda en saco roto. Por la dureza del juego no te preocupes.

Sí, es familiar pero engañoso...
Esta es la razón por la que lo vendí. El juego cae en tierra de nadie: es demasiado sencillito y corto para ser plato principal de una quedada jugona, pero tiene demasiados detallitos y quizá es demasiado largo para sacarlo como juego familiar. Las veces que lo he sacado también ha dado una experiencia mixta: si juegas bien, optimizas y sabes cuándo entrar en declive vas a arrasar en la partida... a menos que los demás se unan contra ti. Eso lo convierte en una experiencia política mil veces más ligera y lo hace poco satisfactorio para quien está currándose una vía a la victoria, además de resultar algunas veces en un ganador cuasi-aleatorio entre quienes se te han tirado encima (o el jugador que ha pasado desapercibido).

Nunca me encajaba jugarlo y aunque me parece un sistema majo y lo he pasado bien con él, no me acababa de cuadrar. Seguro que es ideal para algunos grupos pero yo no los encontré.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Tigre en 09 de Diciembre de 2021, 07:46:02
Buenas, con gente no jugona no lo sé, pero con niños funciona muy bien, se quedan enseguida con las habilidades de las razas, y les llama mucho la atención las ilustraciones
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: TheJenAndTheAro en 09 de Diciembre de 2021, 09:54:13
Buenas, con gente no jugona no lo sé, pero con niños funciona muy bien, se quedan enseguida con las habilidades de las razas, y les llama mucho la atención las ilustraciones
Confirmo esta opinión. También el probar los combos de raza - poder les llama la atención y da para muchas partidas.

Yo lo cogí como un risk mejorado y esta cumpliendo a la perfección con niños.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Carquinyoli en 09 de Diciembre de 2021, 12:27:15
Yo digo lo mismo que dije en su momento:
Sí, es familiar pero engañoso... a ver si me explico.
Las mecánicas básicas se explican en 30 segundos: para conquistar una zona, debes poner 2 fichas más de las que hay. Luego explicas lo de poner en declive y ya está.
Pero luego cada raza y poder tiene sus particularidades, y hay que tener chuletas de todas y estar mirando todo el rato en las primeras partidas. Esto lastra bastante, y yo prefiero no jugarlo con gente que no lo conoce si no va a tener continuidad... no es juego de 1 partida, no vale la pena. En cambio, si le puedes dar varias partidas de forma más o menos continuada con el grupo, se van asimilando las características de cada raza y poder y entonces acelera mucho y es cuando el juego gana y brilla.

Y solo añadir que es un juego muy desenfadado y divertido jugado con espíritu lúdico. Me parece un gran juego, siempre y cuando se le de cierta continuidad para evitar estar siempre consultando poderes y habilidades.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: elviajedro en 09 de Diciembre de 2021, 12:28:33
Totalmente de acuerdo con TheJenAndTheAro: un Risk mejorado con auge y declive de razas, conflicto constante, da pie a repetir probando razas y combinaciones diferentes y que llama la atención de los más jóvenes o no jugones.
Título: Re:Small World, ¿qué os parece?
Publicado por: Nightingale en 09 de Diciembre de 2021, 14:18:29
Comparar smallworld con risk es como comparar twilight imperium con el ajedrez. No se parecen en nada.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk