reflotada de la buena....Hay una cosa leyendo las reglas(el juego esta al llegarme por correos pero aun no lo tengo) que no me queda clara.----Jack está visible si su personaje está en un espacio iluminado o junto aOtro personaje, excepto si el otro personaje se encuentra en un Parque.y Jack está invisible si su personaje no está junto a una farola ni junto aotro personaje, o si se encuentra en un Parque.----Lo que no me queda claro es que según la primera afirmación... si A esta pegado a B, y B esta en un parque...A no es visible??¿¿ Entonces pq no añaden esta condición a la 2º afirmación cuando dicen las posibilidades de que un personaje este invisible?¿?Yo creía que si A está en un parque, este es invisible OK, pero no que no daba visibilidad al q estuviera pegado a el.
En el manual esta muy claro pero no donde definen invisibilidad, porque ya esta explicado en el párrafo anterior, donde definen la visibilidad:"Jack es visible si el personaje bajo el cual se esconde está en una casillailuminada por un farol o en una casilla vecina a otra ficha de personaje,salvo si este personaje vecino está en un parque."
Yo creo q entonces deberian ponerlo tb en la parte de la invisibilidad, si yo estoy refrescando las reglas y voy rapido solo al apartado INVISIBILIDAD me voy a leer una regla incompleta. Pero ya al menos me queda claro. En el parque no se ve ni desde fuera ni hacia afuera por decirlo de alguna manera.
Hola,Yo, como Marjualeon, tengo la misma duda sobre el sentido de las flechas en dirección a la isla de Manhattan, si el sentido es el de las flechas o es doble.Y sobre la disposición inicial de personajes tengo otra, entiendo que se colocan según la imagen del reglamento, pero los personajes pueden intercambiar la posición en el setup inicial?Un saludete.Ah, y escuchad un podcast majete que hago con dos amiguetes que se llama el laberinto del primigenio... Toma Spam... xD
Hola forer@s:Os escribo porque me surgen varias dudas y me gustaría poder compartirlas con vosotro/as.1. ¿Cómo hacéis para ganar siendo Jack? Veo que la intención es mantenerte invisible tanto tiempo como sea posible, haciendo que el resto de personajes también lo sean, y de esta forma asegurar la facilidad para escapar. Pero lo veo muy complicado y eso que llevamos ya varias partidas pero para Jack es díficil escapar salvo cuando consigues que el inspector se equivoque y acuse a quien no es Jack. ¿Qué estrategias soléis seguir más allá de lo que dicen las reglas de utilizar al personaje negro y morado que son muy útiles?PD: Creo que nos cuesta ganar con Jack porque jugamos mal (esto se entenderá en la siguiente pregunta).2. Aquí viene mi duda más importante. Muy díficil de explicar en palabras. Pero siempre hay algún forero que por arte de magia me entiende y lo agradezco muchísimo.Estamos jugando y durante el primer turno 5 personajes quedan visibles y 3 invisibles (verde, que es Jack, rojo, que es inocente, y azul que también es inocente).Digo que Jack es invisible.Vale, dejamos a todos los visibles por su cara nítida y volteamos al rojo, al verde y al azul por su cada opaca indicando que son invisibles.Ahora empezamos el segundo turno. (Viene aquí el quid de la cuestión, a ver si logro explicarme).Resulta que el verde y el rojo quedan visibles y el resto (también el azul) quedan invisibles.Digo que Jack es visible ahora.Vale, pues nosotros pasamos olímpicamente de voltear al resto de personajes, es decir, ya sabemos que el resto no es Jack por lo que pasamos absolutamente ahora de voltear o dejar de voltear, nos centramos únicamente en el verde y en el rojo, dejándolos invisibles (aunque estén visibles, pues utilizamos la cara opaca para indicar culpabilidad) e ignorando al resto.En el siguiente turno el verde queda visible y el rojo invisible.Ya sabe el inspector que el verde es Jack y el rojo inocente, acusa y gana.Vale, sabiendo esto, como veréis, para nosotros es un quién es quién, en el que se voltean una a una las fichas hasta quedar una. Pero puede que estemos jugando mal y que en cada turno debamos respetar la visibilidad dando la vuelta a todas y cada una de las 8 fichas dependiendo en qué situación se encuentren por lo que ahora el inspector tendrá que hacer un juego de memoria. Pues puede que las 4 fichas que quedaron visibles y que dije que no era Jack ahora sí sean invisibles y les doy la vuelta (es él quien se tiene que acordar que no era Jack ninguna de esas).La preparación del tablero, si os fijáis en el reglamento, aparece el color morado y negro visibles cuando en realidad están invisibles, pero nosotros los dejamos así pues para nosotros las caras reflejan un sí o un no, en el que van saliendo no (cara opaca) hasta quedar un sólo sí.Es muy triste que el juego sea así, y me gustaría pensar que los 8 personajes van cambiando cada turno.Mira, para que se entienda más fácil imaginemos que Jack, el verde culpable, queda con el rojo inocente, los dos en invisibles, y ahora decido yo hacer a todos invisibles, ¿doy la vuelta a los 8 personajes dejándolos por la cara invisible? Así el inspector duda y ve a todos invisibles y dice, hostias quién era?¿Es así, un juego de memoria?3. La última pregunta es si usáis mucho al chivo espiatorio pues para nosotros carece de sentido en el juego. Creo que no sacamos el jugo al juego por no saberlo jugar. Antes de venderlo o cambiarlo quiero saber que lo estoy jugando bien y le quiero dar todas las oportunidades del mundo al juego antes de decidir.Un saludo, muchísimas gracias por leerme.¿En cada turno impar, que es cuando se han utilizado ya los 8 personajes, se barajean todas las cartas o se sabe el orden en el que saldrán los personajes?