A mi el sagrado para lo que es me parece lento, soporifero, tendente al AP para el tipo de juego que es.Que tiene un nivel de complejidad mayor que el Azul? si, pero ya.
Muy buenas. Resucito este hilo en busca de consejo porque mi pregunta es justo el título del hilo. Después de leer todo el hilo y ver partidas a los dos, me gustaría que me respondierais a una pregunta. ¿Cual tiene más interacción entre jugadores? ¿En cual se puede fastidiar al rival? Yo diría que es en el Azul, ya que cuando vas robando del centro, puedes forzar al rival a que coja algo que le penalice, mientras que en Sagrada es más complicado de ver qué le va bien o no al contrario.¿Que opináis? ¿Es así?Gracias!!
¿Cual tiene más interacción entre jugadores? ¿En cual se puede fastidiar al rival? Yo diría que es en el Azul, ya que cuando vas robando del centro, puedes forzar al rival a que coja algo que le penalice, mientras que en Sagrada es más complicado de ver qué le va bien o no al contrario.
yo tengo los dos... SAGRADA LE GANA CON CRECES!!!!!!! ademas tiene expansiones y puedes ponerte metas y jugar solo.
No entiendo nada de eso de sacar dados para jugar a menos de 4. Yo le he jugado siempre a 2 y funciona muy bien. La gente siempre se inventa variantes pero eso no quiere decir que sea necesario.Tengo un par de expansiones pero no las utilizo casi, la verdad. No creo que el juego base necesite mucho mas. Tampoco creo que haya que complicarse tanto con un juego de corte familiar. Yo tuve los 2 y vendí el Azul.
Pues estuve con este mismo dilema hace unas semanas, pero leí que en Sagrada los puntos que obtienes por objetivos privados son demasie y hacía que al final fueras a explotar eso y confiar en que salieran muchos dados de tu color y pocos del del otro...
Mucha gente hablaba de meter la regla casera de dividir entre 2 los puntos por objetivo privado...
..y de sacar dados en la preparación si se juega a menos de 4 para que siempre salieran todos (que esto luego lo han metido oficial como regla en la expansión) y se solucionaba...