Tengo el Europa y el oso despierta ( no el guadalcanal pero vamos, que es más de lo mismo salvo reglillas estilo el banzai y tal ) y sinceramente el Europa de calle sin comparación, pero como ya te dirán o habrás leído, el azar del combat commander deja de ser “controlable” (aunque realmente es medio controlable) con su sistema de cartas y eso no gusta a mucha gente y otros lo adoran ( como lo hago yo). El conflict of heroes es muy muy muy sencillo, mucho más que el combat commander y sirve de iniciación (calidad suprema, las cosas como son). Yo te voy a proponer uno más, el GREAT WAR COMMANDER acaba de salir en francés y en inglés tardará nada en salir, de hexasim. Ese juego es el combat commander de la Primera Guerra Mundial y añade cosas muy muy muy interesantes como las cartas de estrategia, runners, Gas etc.. y están trabajando en un sistema de solitario para el mismo cosa que no existe ( de forma oficial ) para combat commander ( y las variantes en solitario no tienen buena fama aunque no las probé )
Yo tengo los dos, y ambos me gustan mucho. Quizás el CC me guste un pelo más. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Hola!Estoy interesado en iniciarme en esto de los wargame, así que ando buscando juegos en castellano y estos dos me han llamado la atención. En principio me parece que CC es más azaroso pero más barato y CoH:G más bonito visualmente pero menos rejugable ......¿Cuál os gusta más?
Hombre, que esté corregida una errata no es un plus, es una obligación.Para mí también, CC:E antes (y después) que CoH.Para todos los que tenéis la edición CC de devir, espero que algún día os editen el Mediterráneo y el resto de Battle packs.