La BSK
TALLERES => Concurso => Concurso Temático #2 (Navidad) => Mensaje iniciado por: Wkr en 20 de Diciembre de 2006, 17:53:20
-
El método es sencillo.
NORMAS DE VOTACIÓN
Sólo pueden votar aquellos miembros que estén registrados en la web.
Un voto por persona.
Sólo se votará eligiendo un único juego. Su favorito.
En la votación se tendrá que te valorar lo siguiente:
• Tema: Creatividad y Efectividad de incorporación del tema dentro del mecanismo de juego; en pocas palabras, que no se note demasiado que el tema esta pegado con cola.
• Requisitos: Cumple con los requisitos propuestos.
• Mecanismo de Juego: Creación y utilización de nuevas mecánicas y sistemas de juego.
• Reglas: Redacción y legibilidad del reglamento. No hay lagunas en el reglamento. Se ve depurado.
• Componentes: Diseño, coste y espectacularidad de los componentes.
• Estimación de la Efectividad de Juego: Su jugabilidad y rejugabilidad.
• Divertimento: El juego es original y divertido.
Para que el voto sea válido se deberá dejar un mensaje en este mismo asunto y adjuntar una foto de una partida con el juego votado. Sin foto el voto no valdrá. Por ejemplo, subir las fotos a http//www.imageshack.us, y el enlace que os de en "Direct link to image" lo ponéis en el mensaje entre los tags [img.] [/img.] (sin los puntos).
Junto con el voto, haced una breve reseña, exponiendo porque habéis elegido ese juego, y que destacaríais de él.
Los concursantes pueden votar, salvo por su propio juego.
El plazo termina el 25 de diciembre (lunes) a las 23:59:59h.
Aquel que obtenga mayor número de votos será el vencedor.
Suerte.
-
Nadie va a votar por ningún juego?. Apenas quedan 3 días. Me veo dejándolo desierto.
-
Yo si tengo un preferido, pero resulta que la foto jugando la tengo en la cámara...y ésta en casa :D
Tendré que hacerlo mañana o pasado antes de que se cierre el plazo.
-
Nadie va a votar por ningún juego?. Apenas quedan 3 días. Me veo dejándolo desierto.
Tranquilo, que hoy en Queimada tenemos sesión navideña ;)
De ahí algún voto saldrá, digo yo
-
Nadie va a votar por ningún juego?. Apenas quedan 3 días. Me veo dejándolo desierto.
Tranquilo, que hoy en Queimada tenemos sesión navideña ;)
De ahí algún voto saldrá, digo yo
Algo es algo. Pero votad todoooooooooooos. Esto va por Monty, no se si irá. :D
-
Yo no es por ser negativo, pero viendo como fue la primera votacion + las fechas en las que estamos + los requisitos impuestos para poder votar = poqqquiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiissssssimaaaaaaaaaaa participacion.
-
Hombre, la fecha es un poco complicada... se hará lo que se pueda
-
Pues venga, emito el primer voto del concurso
(http://farm1.static.flickr.com/165/330781419_eee44be7d2.jpg?v=0)
En la imagen, de izquierda a derecha: Blackbear, WasQ, Jaime y Referee
Voto por PROTEGIDO de Raul (Dingolon)
La distribución de las cartas formando un tablero representando el belén con sus figuras está bien encontrada.
El juego es sencillo y tiene un buen grado de estrategia. Un juego de mayorías con una mecánica resultona.
Alguna cosa discutible. Por ejemplo que para proteger a la virgen (sota de oros) una de las posibilidades sea usar otras dos sotas. Esto tiene un problema: ganas 10 puntos cuando se cuenten puntos, pero como las dos cartas utilizadas son mayores de valor 5, resulta que has de poner dos fichas sobre Herodes, con un resultado de -10. En definitiva, ganas 0 puntos.
Otra cosa que nos dejo fuera de juego es que no llegamos a poder jugar cuatro manos ya que cerramos todas las zonas, por lo que Jaime no llegó a ser primer jugador.
Los componentes son sencillos, tal y como se exigía en el reglamento.
Tal vez estaría bien que pudieses conseguir la carta a la vista del mazo de otro jugador, para que haya interacción entre los jugadores.
En cualquier caso, me ha parecido un juego interesante.
-
Comento los otros juegos que hemos probado
LOS REYES MALOS vs PAPA NO ES
(http://farm1.static.flickr.com/160/330781426_3b9aa7342a_m.jpg)
(http://farm1.static.flickr.com/127/330781423_1e5a77c281_m.jpg)
Jugamos un par de partidas. El juego no está mal pero hay que tener memoria de elefante. No conseguimos encontrar la estrategia. Debe tenerla, pero no parece sencilla de extraer.
No me gustó que se sortearan los colores de un ring a otro. Creo que se debería jugar en los tres rings con el mismo color. En cyualquier caso, pasamos un rato divertido que es lo que cuenta.
KONGENSGAARDEN
(http://farm1.static.flickr.com/126/330781422_87f3ddde01_m.jpg)
Me pareció demasiado azaroso. En la foto se puede ver una maravillosa tirada con cuatro 6 totalmente inútil. Demasiadas tiradas sin que se consiguiese la combinación necesaria, con lo que en más de una mano solo uno o dos jugadores tenían posibilidad de coger regalos.
Quizás deberías poder guardar una tirada de 4 ó 5 aunque aún no tengas el 6.
DUENDES TRINEOS Y MONEDAS DE CHOCOLATE
(http://farm1.static.flickr.com/125/330781427_92d0b985d8_m.jpg)
No acabamos de entrar en el juego. El montaje de las barajas fue un poco lioso y si bien la idea me pareció bastante maja, al jugar no conseguí meterme en el ajo. Puede ser que llevabamos ya probados algunos juegos, y las reglas empezaban a dar veltas por la cabeza.
No me quedó claro si los montones de regalos se podían ir cambiando a los trineos, o si cada grupo de regalos era inamovible e indivisible. Puede ser que nuestro cerebro empezaba a sentir desgaste.
LA FÁBRICA DE JUGUETES
A este jugamos la semana anterior, pero no hay soporte gráfico.
El juego al principio nos costó de entender. La idea del reparto de horas y lo que cada uno trabaja, las multiplicaciones del enano jefe, etc.
Trás jugar algunas manos empezamos a enterarnos y la cosa empezó a funcionar mejor.
COGE EL ORO Y CORRE.
Este juego obvió la regla de que el juego no podía superar los 6000 carácteres en el reglamento.
PIROTECNIA ASESINA
No teniamos una mesa en condiciones para jugar a este juego de habilidad.
De los otros tres juegos también teniamos el reglamento impreso, pero ya no dió tiempo de probar más. No se si los otros queimaderos probaron alguno más después de irme yo. Por la mesa estaba el reglamento del Nativitatix Romanorum.
En cualquier caso, felicito a todos los participantes por estrujar su cerebro para hacer que los demás lo pasemos bien.
-
Pues yo también voto por PROTEGIDO (Foto en la respuesta #7, de Blackbear)
-
COGE EL ORO Y CORRE.
Este juego obvió la regla de que el juego no podía superar los 6000 carácteres en el reglamento.
Hola a todos, así se me quedó la cara cuando lei este comentario: :o
Al principio pensé que Blackbear se había equivocado pues estaba completamente convencido de que el límite era de 6000 palabras, no caracteres, y las reglas de mi juego no llegaban a 3000.
Iba a contestar, pero como previsor, miré de nuevo las reglas antes y me encontré con que dicen "el límite es de 6000 caracteres".
Creía que me había vuelto loco, pues recordaba perfectamente que el límite del primer concurso era de 3000 palabras, y el del segundo 6000. Así haciendo una búsqueda en el foro me encontré con este post:
http://www.labsk.net/index.php?topic=3698.msg31203#msg31203
El cual me pasó inadvertido en su momento. Tampoco Wkr me dijo nada cuando le entregué las reglas del juego, y pensé que había cumplido los requisitos.
Así que, aunque me entristezca, retiro "¡Coge el oro y corre!" del concurso para evitar que algún despistado lo vote (si es que alguien lo iba a votar). Siento el despiste y espero que no me vuelva a pasar.
Un saludo a todos.
-
Si te sirve de algo yo ni me di cuenta.
-
Hola Klyon
cuando empecé a redactar mi propuesta "Ofrendas" me había pasado lo mismo. Pensaba que eran 6000 palabras, pero luego vi un comentario de Wkr que decía "que eran unas 3 páginas", y eso no me cuadraba. Por eso descubrí que las 6000 eran carácteres y no palabras.
Me sabe mal, porque tu juego tiene pinta majeta.
En fin, a ver si encuentro el momento para probarlo por gusto.
-
Pues venga, emito el primer voto del concurso
Voto por PROTEGIDO de Raul (Dingolon)
La distribución de las cartas formando un tablero representando el belén con sus figuras está bien encontrada.
El juego es sencillo y tiene un buen grado de estrategia. Un juego de mayorías con una mecánica resultona.
Alguna cosa discutible. Por ejemplo que para proteger a la virgen (sota de oros) una de las posibilidades sea usar otras dos sotas. Esto tiene un problema: ganas 10 puntos cuando se cuenten puntos, pero como las dos cartas utilizadas son mayores de valor 5, resulta que has de poner dos fichas sobre Herodes, con un resultado de -10. En definitiva, ganas 0 puntos.
Otra cosa que nos dejo fuera de juego es que no llegamos a poder jugar cuatro manos ya que cerramos todas las zonas, por lo que Jaime no llegó a ser primer jugador.
Tal vez estaría bien que pudieses conseguir la carta a la vista del mazo de otro jugador, para que haya interacción entre los jugadores.
Muchas gracias, Blackbear, muchas gracias referee :D :D :D Casi no me lo creo. En realidad, casi no me creo que hayais jugado a Protegido tan lejos de casa. Toda aportación que veais que le va bien al juego, ponedla, al fin y al cabo, es vuestro (no está protegido :D).
Sobre la posibilidad de que alguna jugada no dé puntos o incluso dé puntos negativos, lo permití porque a veces es necesario sacrificarse para evitar protecciones de otros o porque te puede convertir en protector de una carta o incluso de la zona, lo que indirectamente puede reportar puntos o hacer que tus adversarios tengan que 'romperse el juego' para frenarte.
Sobre lo de que se acabe el juego antes de que se hayan jugado el máximo de mangas, es cierto, ocurre demasiado y es injusto, aunque para paliarlo se puede aplicar la variante 1, en que para ser protector del Portal necesitas ser protector de 3 cartas (y no 2).
Sobre lo de la interactuación entre jugadores, creo que con conseguir mayorías y chafar las del otro es suficiente, pero si se quiere un poco más de interactuación, se puede aplicar la variante 2 (en la que puedes coger el descarte del jugador de la izquierda).
Muchíiisimas gracias por jugar. Me habéis hecho un regalazo por adelantado.
-
Mi voto para "Ofrendas" de Blackbeard, por los siguientes motivos:
1) Aspecto visual interesante y original. Me recuerda un poco al Pingüinos en el tema de recolectar bienes.
2) Incluye a HERODES (un enemigo duro de pelar, que yo consideraba al leer el reglamento que iba a ser fácil de evitar por tener movimientos previsibles, pero no, al fallar en las apuestas te quedas "encasquillado" un par de turnos, y te caza, el jodío).
3) Sistema de puntuación correcto, por aquello del doble del doble (qué difícil es conseguir ORO).
4) Me encanta el tema de la apuesta del dado, hay momentos en la partida que tienes que arriesgar bastante, bien para evitar a Herodes, o bien para robarle al otro jugador sus ofrendas.
----Otro candidato que me gustaría mencionar es PIROTECNIA ASESINA. Lo hemos probado, y resulta divertidísimo y original. Lo he jugado con las reglas originales de DESLIZAR los dados y no me gusta mucho (acaba empujando las cartas y haciendo cosas raras el dado), así que optamos por TIRARLO, con lo cual llegamos a la siguiente variante: LA puntuación de la carta obtenida se multiplica por el resultado obtenido en la cara del dado. (tenías que ver algunos STRIKES que hicimos, multiplicando por 6.., je,je).
Y para facilitar el lanzamiento y rodaje del dado, también jugamos con D20s y D12s, que ruedan muy bien, y que yo recomiendo en sustitución del D6.
Total, otro juego muy divertido.
Felicidades a todos los participantes.
(http://img142.imageshack.us/img142/8630/herodesbe0.jpg)
-
Dingolon: A lo mejor una regla tipo Land Unter podrá funcionar? (No lo sé, no lo he probado así, es algo que se me acaba de ocurrir). Cuando juegues tus cartas, no descartes en una pila de descartes común, si no que haz tu propia pila de descarte. Al final de la ronda simplemente pasa tu mano al jugador de la derecha, mezcla las cartas que te vienen por la izquierda y roba las necesarias para empezar a jugar. De este modo, las mismas manos pasarían por todos (idealmente, si no termina antes) los jugadores.
-
Mi voto para "Ofrendas" de Blackbeard, por los siguientes motivos:
1) Aspecto visual interesante y original. Me recuerda un poco al Pingüinos en el tema de recolectar bienes.
2) Incluye a HERODES (un enemigo duro de pelar, que yo consideraba al leer el reglamento que iba a ser fácil de evitar por tener movimientos previsibles, pero no, al fallar en las apuestas te quedas "encasquillado" un par de turnos, y te caza, el jodío).
3) Sistema de puntuación correcto, por aquello del doble del doble (qué difícil es conseguir ORO).
4) Me encanta el tema de la apuesta del dado, hay momentos en la partida que tienes que arriesgar bastante, bien para evitar a Herodes, o bien para robarle al otro jugador sus ofrendas.
(http://img142.imageshack.us/img142/8630/herodesbe0.jpg)
Gracias por tus comentarios, Brackder.
La verdad es que Herodes es bastante cabroncete :D
Por cuestión de espacio en las reglas no pude añadir a un jugador automático para partidas de 2 jugadores. Hace el recorrido similar a Herodes pero empezando desde la linea de jugadores, abajo del tablero a la izquierda, y se mueve antes que ningún otro jugador con 1d6 utilizando sus puntos en mover y coger ofrenda siempre que pueda: con un 1 no se mueve. 4, 5 y 6 los trata como cuatros.
Feliz Navidad, y cuidado con Herodes :D
-
Voto por PIROTECNIA ASESINA.
He de tener en cuenta que los juegos que he probado han sido para dos jugadores, otro de los "handicaps" es que han sido probados con mi hijo de 10 años, y le tengo muy presente en cuanto a gusto y disfrute del juego, probado.
Además incluyo lo comprensible de las reglas para él.
Creo que el juego cumple la presmisa de ABSTRACTO, además utiliza elementos de fácil localización....y por que no decirlo....la mesa de casa se presta a ello. ;D
Visualmente es atractivo y de fácil construcción, implica la suficiente dosis de destreza para conseguir los puntos que te puedan interesar y además la forma de crear la "diana" lo convierte en rejugable. Además a los chavales les encanta eso de tirar los dados por la mesa (aunque no siempre deslicen) mientras la madre pone el grito en el cielo en defensa del estado de la misma. ::)
Felicidades, simplemente original y divertido.
(http://img292.imageshack.us/img292/5472/pict0002fm9.th.jpg) (http://img292.imageshack.us/my.php?image=pict0002fm9.jpg)
-
Dingolon: A lo mejor una regla tipo Land Unter podrá funcionar? (No lo sé, no lo he probado así, es algo que se me acaba de ocurrir). Cuando juegues tus cartas, no descartes en una pila de descartes común, si no que haz tu propia pila de descarte. Al final de la ronda simplemente pasa tu mano al jugador de la derecha, mezcla las cartas que te vienen por la izquierda y roba las necesarias para empezar a jugar. De este modo, las mismas manos pasarían por todos (idealmente, si no termina antes) los jugadores.
Todo es probar ;) Supongo que con ellos se conseguiría mitigar un tanto el azar, pero no sé hasta qué punto, puesto que unas mismas cartas pueden ser buenas en la primera manga y pésimas en la tercera; o simplemente, según el orden en el que te vengan a la mano van a dar lugar a combinaciones radicalmente diferentes. De todos modos, lo probaré porque además de llevar poco tiempo es gratis ;D
-
Mi voto para Pirotecnia Asesina de AbadiadelCrimen.
Cumple los requisitos. Demuestra que con elementos básicos que todo el mundo tiene por casa se pueden hacer juegos diferentes. Es divertido y para todos los públicos. Las partidas son cortas e intensas.
(http://farm1.static.flickr.com/150/332863162_ff76b4d042.jpg)
-
¡Dioses! que susto...
-
Bueno, mi voto va para Protegido de Dingolon.
Y hago constar que lo jugué:
(http://farm1.static.flickr.com/164/332876048_f3d7a1b862_o.jpg)
La sensación fue de un juego de mayorias durillo y bastante sólido. Tienes bastantes opciones a tener en cuenta en tu turno, que muchas veces se me escapan intentando hacer una combinación favorable (que muchas veces era muy muy duro), pero todo funcionaba muy bien, para el poco tiempo que se tiene para crearlos.
De todos los que jugamos, este y otro fueron los que más me gustaron. He dudado mucho, ya que ambos eran bastantes diferentes.
-
Una puntualización. Para el tercer concurso la foto adjuntada por brackder no valdría. Tiene que aparecer la persona que vota en la foto. No vale con hacer una instantánea de la partida o de los componentes. Si le da vergüenza y no quiere aparecer que se ponga un cartelito negro en los ojos o un tomate tapándose la cara. :D
-
Mejor que la persona que vota deba aparecer en la foto, lo mejor sería que apareciera la persona con la que jugó en la foto ya que las cámaras con retardador de tiempo. El tema de las fotos creo que debería ser la parte más seria del concurso, la gente del Queimada lo están haciendo perfectamente, gran labor y la verdad es que me dan envidia.
Yo espero participar en las futuras votaciones y no creo que conceda ningún voto a los juegos que tengan la mínima duda de que no se hayan jugado, por favor que salgan las personas con las que se jugó en las fotos, esta es mi proposición.
-
Ya he salido en más de una foto en la BSK (
http://www.labsk.net/index.php?topic=3985.0
http://www.labsk.net/index.php?topic=3040.0)
, no me da vergüenza ni necesito censura ni tomates. Simplemente terminé las partidas, mi pareja se fué a hacer sus cosas y yo tomé la foto, suponiendo que sería prueba suficiente y no sería cuestionado si lo jugué o no.
Desde luego, me duelen estos comentarios. Ya es bastante con mandar una foto de la partida, para encima tener que justificar que había personas allí jugando conmigo.
En caso de que esta foto sea dudosa, ¿qué trabajo me cuesta sentar algunas personas alrededor de unos componentes "preparados" para que parezca que han jugado? Puestos a ser desconfiados, se puede desconfiar de todo.
Creo que si mando una foto, y digo que he jugado, se debería aceptar mi palabra (realmente no tengo interés ninguno en mentir sobre este tema, me parece una estupidez). El día que no pruebe ninguno, simplemente no votaré.
Me parece injustificado este tipo de dudas, cuando entre los que estamos aquí llegamos al grado de confianza de, por ejemplo, cambiarnos juegos o hacernos transferencias monetarias.
Si empezamos así, si es necesario un policía que regule y justifique nuestros votos, me parece que yo voy a pasar del tema, y de verdad que lo siento mucho.
Por cierto, si consideras adecuado anular mi voto, eres libre de hacerlo. Es tu página y son tus reglas.
-
No creo que se deba anular ningún voto, simplemente en las futuras votaciones se debe explicar cómo hacerlo.
No hay que ponerse en plan feroz, que la cuestión es pasarlo bien todos en el concurso intentando hacer las cosas cada vez un poco mejor.
-
Ya he salido en más de una foto en la BSK (
http://www.labsk.net/index.php?topic=3985.0
http://www.labsk.net/index.php?topic=3040.0)
, no me da vergüenza ni necesito censura ni tomates. Simplemente terminé las partidas, mi pareja se fué a hacer sus cosas y yo tomé la foto, suponiendo que sería prueba suficiente y no sería cuestionado si lo jugué o no.
Desde luego, me duelen estos comentarios. Ya es bastante con mandar una foto de la partida, para encima tener que justificar que había personas allí jugando conmigo.
En caso de que esta foto sea dudosa, ¿qué trabajo me cuesta sentar algunas personas alrededor de unos componentes "preparados" para que parezca que han jugado? Puestos a ser desconfiados, se puede desconfiar de todo.
Creo que si mando una foto, y digo que he jugado, se debería aceptar mi palabra (realmente no tengo interés ninguno en mentir sobre este tema, me parece una estupidez). El día que no pruebe ninguno, simplemente no votaré.
Me parece injustificado este tipo de dudas, cuando entre los que estamos aquí llegamos al grado de confianza de, por ejemplo, cambiarnos juegos o hacernos transferencias monetarias.
Si empezamos así, si es necesario un policía que regule y justifique nuestros votos, me parece que yo voy a pasar del tema, y de verdad que lo siento mucho.
Por cierto, si consideras adecuado anular mi voto, eres libre de hacerlo. Es tu página y son tus reglas.
Simplemente quise aclarar que para el tercer concurso (el de los superhéroes) ese tipo de fotos no valdrán. No que anulará tu voto para el concurso navideño.
-
Pues menos mal, porque es el unico voto que me han dado ;D
Tranquilos, que es Navidad. A ver si os voy a enviar a Herodes ;)
-
De momento la cosa esta:
2 Protegido
2 Pirotecnia Asesina
1 Ofrendas
Como nadie vote más, me temo que voy a tener que inventarme algún tipo de desempate. Que haya dos vencedores no está contemplado. ¿Nadie más va a votar? Quedan menos de 2 horas.
-
Protegido lleva 3 votos, no 2 (Blackbear, referee y wasq). Es una pena pero no voy a poder votar, porque no he podido convencer a nadie para probar ninguno de los 2 juegos que, previa lectura de la reglas y recopilación de componentes, tenía pensado (el de Blackbear y el de Donkijote).
-
Protegido lleva 3 votos, no 2 (Blackbear, referee y wasq). Es una pena pero no voy a poder votar, porque no he podido convencer a nadie para probar ninguno de los 2 juegos que, previa lectura de la reglas y recopilación de componentes, tenía pensado (el de Blackbear y el de Donkijote).
Cierto. Pues la cosa esta:
3 Protegido
2 Pirotecnia Asesina
1 Ofrendas
-
And the winner is Dingolon.
Mañana te hago la entrevista para la revista. Te la mando por mensaje privado por la mañana.
-
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
¡Felicidades! ;)
-
Felicidades Dingolon. Te veo PROTEGIDO :D
-
¡Enhorabuena Dingolon! :)
-
¡Muchísimas gracias a todos! En especial a los Queimaders :D ;)
-
Felicidades Dingolon.
-
Dáselas sobretodo a Blackbear, que llevaba, creo, casi todos los reglamentos impresos.
-
Dáselas sobretodo a Blackbear, que llevaba, creo, casi todos los reglamentos impresos.
¡Cachis!....llego a saber que os iba a gustar tanto el de Dingolon y no lo imprimo :D :D
Aunque, de todos modos habría quedado segundo después del Pirotecnia Asesina. :'(
-
De los otros tres juegos también teniamos el reglamento impreso, pero ya no dió tiempo de probar más. No se si los otros queimaderos probaron alguno más después de irme yo. Por la mesa estaba el reglamento del Nativitatix Romanorum.
Solo por curiosidad probásteis Navitatix Romanorum, si fue así, ¿qué os pareció?
Por otro lado, enhorabuena Dingolon
-
Hola,
Ya han publicado la noticia en NSR. Supongo que es un poco tarde para un juego de temática navideña, pero espero que gracias a NSR 'Protegido' se conozca un poco más. Aquí teneis el enlace a la noticia y la entrevista http://www.nosolorol.com/revista/index.php?nrev=44&nsec=25 (http://www.nosolorol.com/revista/index.php?nrev=44&nsec=25)